溫斌

【摘要】：在如今大劃背景下，基層供電公司財務審計承擔著更大的責任，同時也存在著相應的問題與不足。那么為了降低審計風險并提高供電企業(yè)的管理水平，只有通過提升財務審計部門的獨立能力，并注重強化經(jīng)濟責任審計的嚴謹力度，改進方法與技術以及加強建設高素質的財務審計人員等有力措施來進行。

【關鍵詞】：基層供電公司；經(jīng)濟責任；管理水平

CPA發(fā)表不恰當審計意見以及財務報表存有較大謬報的可能性即謂審計風險。這是當今審計發(fā)展的過程中有一個關鍵問題。因而隨著衍生出來的審計風險大大提高了供電企業(yè)審計人員做出準確審計的難度系數(shù)。

1、審計中存有的風險

1.1審計人員的素質能力帶來的風險

審計人員技能的水平和所要審計的工作難度是相關聯(lián)的，造就了一定的審計風險。以此推知，供電企業(yè)的審計人員還要具備一些關于電力方面的知識以降低審計風險。

1.2失察風險

為了偷稅逃稅，或者為了保持供電企業(yè)“完美”的公眾形象，有些供電企業(yè)鋌而走險，提供虛假資料、數(shù)據(jù)，修改憑證或者設立多個賬戶來掩蓋事實真相，增加審計人員的工作難度。

1.3獨立性造就的風險

我國的供電企業(yè)是壟斷企業(yè)，由國家與地方政府共同直接管理，這一特殊性決定了供電企業(yè)審計人員必須保持獨立性，秉持客觀公正的工作態(tài)度，嚴格履行自己相應的職責。

1.4審計方法造成的風險

對審計結果產(chǎn)生重大影響的是審計人員在審計工作中常用的判斷抽樣法，抽樣技術的掌握以及處理是其極為重要的一環(huán)。

2、財務審計風險產(chǎn)生的重要原因

2.1審計工作者對審計風險的重視程度

一般來說，審計風險的程度與審計人員的重視程度是呈反比關系。審計人員的越不重視，相應地審計風險就高，審計人員如果越重視，相應的審計風險就會越低。這對審計人員的職業(yè)嚴謹態(tài)度有著較高的要求。

2.2供電企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務的復雜性

隨著市場經(jīng)濟的一路高歌猛進，股份制、跨國公司等不同新型企業(yè)的悄然出現(xiàn)，增加了審計工作的難度，對審計人員的審計能力要求更為嚴格，必然要求供電企業(yè)審計人員的審計能力與時俱進，這也決定了比以往的審計工作更難得出較為精確的審計結果。

2.3供電企業(yè)內部制度對審計風險的影響

供電企業(yè)的內部控制制度的完善性與實施性都對審計風險有較大的影響，企業(yè)內部控制制度是由企業(yè)內部多方合作共同實施的結果，若內部制定只是作為門面擺設，不重視，不實施，若認為只是某部門或某個人單方的責任，那么企業(yè)制度完全會因沒有付諸有效的實施導致內部制度舉步維艱。

2.4審計人員的能力與經(jīng)驗

一個供電企業(yè)的審計人員因其工作的性質只能接觸較為單一的審計業(yè)務，工商企業(yè)的審計最為廣泛。一些供電企業(yè)審計人員對審計工作的相關業(yè)務可能不熟悉，這使得審計人員單一的經(jīng)驗對供電企業(yè)的審計工作造成較大的審計風險。

2.5審計方法

審計方法對審計風險有較為重要的影響：一是采用判斷抽樣或統(tǒng)計抽樣時，審計人員的經(jīng)驗與判斷能力都影響著審計風險的大??；二是審計方法模式的落后，國外早已在使用風險導向審計，而我國仍處在使用制度基礎以及賬項基礎審計階段。

3、 審計風險的降低和控制

降低和控制供電企業(yè)的審計風險應從兩大方面著手，一是、供電企業(yè)自身；二是、審計單位自身。

3.1確立審計的獨立

從內講，審計人員應具備過硬的職業(yè)道德素質，要保持公正公平的堅定立場，堅決不受外來影響，杜絕違法欺騙行為。從外講，要斷絕供電企業(yè)利用某些不正當?shù)年P系或渠道來干擾審計人員的工作，要么用財力對審計人員造成不應有的影響。國家審計機關也應盡力擺脫政府的干預阻擾，應最大程度確保審計時的獨立性。

3.2營造適宜的審計工作環(huán)境

營造適宜的審計環(huán)境，有利于審計人員在做審計工作時做出正確的審計結果，要確保每一個審計數(shù)據(jù)都能有理有據(jù)，不僅要完善供電企業(yè)內部制度，而且必須讓工作者自覺地積極地都能參與到制度中來。

3.3提升審計人員的交流能力，協(xié)作能力

由多個審計人員組成的審計隊伍，優(yōu)勢與劣勢具有較大的差異性，這就要求審計人員要進行有效的溝通與了解，取長補短，達到有效的合作。因此審計人員應具備較強的團隊合作意識，并提升自己的溝通能力。

3.4提升審計人員的技能

要做到降低和控制審計風險，審計人員的審計技能應與審計工作難易程度相適應，審計技能與審計事項須匹配。供職于供電企業(yè)的審計人員要具備相應的電力知識以及電力相關的技術，在遇到電力相關的審計工作時方能相應地縮小審計風險。

3.5審計方法的恰當選擇

抽樣審計方法是較為常用的審計方法，抽選的樣本的質量將作為一個整體質量的代表，繼而審計風險的發(fā)生將被擴大其可能性。但若具有完善的供電企業(yè)的內部制度，可考慮其評價用于審計將會在很大程度上影響審計結論。并注意還要處理好審計方法與審計數(shù)據(jù)收集的關系。

3.6審計人員的合理分工

審計人員具有不同的優(yōu)勢與劣勢，因此要根據(jù)審計人員所具有的優(yōu)勢安排其適宜的審計工作，避其所短而楊其所長，如此便可大大降低審計風險。

結束語

總而言之，供電企業(yè)所客觀存在的審計風險決定了審計風險是不因人的意志做出轉移。審計風險是審計工作中與之俱來的，不可抹殺，也不可能“零存在”。要降低審計風險，首先要熟練掌握控制審計風險的相應措施，再是審計人員要去客觀公正地履行自己應盡的職業(yè)道德責任，并要對供電企業(yè)的內部機制進行有效的解讀與分析，才能最有力地從各個方面降低審計與之并生的各種風險與責任。

【參考文獻】：

[1] 苗廣媛，汪學兵，蕭海曦等.供電企業(yè)財務審計風險成因及控制分析[J].商情，2017，（36）：3.

[2]張耀琴.供電企業(yè)財務審計風險成因及控制分析[J].中國管理信息化，2016，19（21）：38.

[3]張慧.基于企業(yè)財務審計風險的研究 ——以供電企業(yè)為例[J].中國商論，2016，（29）：84-85.

[4]楊明俊，王玉鳳，李高芬等.企業(yè)內部財務審計存在的風險及對策研究[J].商場現(xiàn)代化，2017，（12）：181-182.endprint