摘 要： 由于受到全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢影響，我國經(jīng)濟(jì)增長的速度也下降了不說，在這種“新常態(tài)”下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想就需要進(jìn)行及時的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主要指導(dǎo)思想，在“新常態(tài)”下就需要對其進(jìn)行有效的創(chuàng)新，這也是新時期環(huán)境下，需要對其具有的明確認(rèn)識，下面，本文就針對“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新進(jìn)行分析，希望為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的幫助作用。

關(guān)鍵詞： “新常態(tài)”；經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)；理論創(chuàng)新

前言：在“新常態(tài)”下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的考驗，國家對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展也是十分重視，我國經(jīng)濟(jì)也面臨著發(fā)展轉(zhuǎn)型的情況，同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”對我國的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論也產(chǎn)生了很大的影響，作為我國經(jīng)濟(jì)和金融的綜合理論框架，經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)需要及時進(jìn)行科學(xué)可行的理論創(chuàng)新，從而為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮指導(dǎo)作用，而如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新，就是本文主要研究的內(nèi)容。

1.“新常態(tài)”概述

經(jīng)濟(jì)和金融的“新常態(tài)”主要就是指在2008年的國際金融出現(xiàn)危機(jī)后，尤其是在2008到2012年間出現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的衰退之后，世界范圍主要的經(jīng)濟(jì)體具有的經(jīng)濟(jì)與金融體系都面臨著低水平的均衡狀態(tài)，此均衡狀態(tài)盡管表面上呈現(xiàn)出金融穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的高增長作為特征，代表了對“大穩(wěn)健”時代終結(jié)，但是其本質(zhì)卻是一種對出現(xiàn)危機(jī)過程中導(dǎo)致金融失衡狀態(tài)所進(jìn)行調(diào)整的被動式發(fā)展模式，這種全球性的經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要是源于其危機(jī)前理論和實踐的誤判，尤其是對金融與實體經(jīng)濟(jì)密切關(guān)聯(lián)的忽視，因此，這種對危機(jī)前的“非常態(tài)”糾正以及調(diào)整，主要反映出了經(jīng)濟(jì)與金融的兩點本質(zhì)問題，一個是金融對經(jīng)濟(jì)有著不可忽視的影響，其金融體系和實體經(jīng)濟(jì)的效率性與穩(wěn)定性有著直接的關(guān)系和影響，另一個是金融的發(fā)展一定要圍繞著實體經(jīng)濟(jì)，將其資源導(dǎo)向那些有著良好生產(chǎn)力部門，從而實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和財富的增長[1]。為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和增長，就需要對“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)與金融的本質(zhì)問題進(jìn)行深刻的理解，充分認(rèn)識和掌握兩者之間具有的動態(tài)關(guān)系，形成一種金融與實體經(jīng)濟(jì)的相輔相成模式和格局。

2.“新常態(tài)”對經(jīng)濟(jì)和金融產(chǎn)生的影響

我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在進(jìn)入到“新常態(tài)”后，盡管我國使用了促進(jìn)就業(yè)和收入均衡等措施，來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長的速度和物價的穩(wěn)定，從而一定程度的改善了人們的生活，但是，這對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也造成了新問題。我國一些近年來發(fā)展比較快行業(yè)，比如鋼貿(mào)、造船以及光伏等，都一定程度的出現(xiàn)了過剩的現(xiàn)象，同時其經(jīng)營的狀況也不是很樂觀，一些企業(yè)逐漸的陷入到經(jīng)營的困境中，由于受到行業(yè)發(fā)展的趨勢以及市場環(huán)境影響，其行業(yè)問題短時間內(nèi)也是不能解決的，另外，對于從事一些批發(fā)和零售的行業(yè)民營企業(yè)來說，其資金存在不充足的情況，融資也相對困難，在“新常態(tài)”下，其資金的回收也是十分困難，其資金鏈也呈現(xiàn)出緊張甚至斷裂的現(xiàn)象，這也就增加了企業(yè)經(jīng)營的難度，同時這也增加了其債務(wù)的風(fēng)險，由于債務(wù)風(fēng)險增加，這對銀行貸款風(fēng)險的防控工作產(chǎn)生了很大的壓力，受到貸款沖擊的影響，這大致了我國銀行出現(xiàn)了一些不良貸款的現(xiàn)象[2]。

3.“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新的方法論

“新常態(tài)”對我國的經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響，在這種情況下，經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論的創(chuàng)新就十分的迫切和必要，想要實現(xiàn)有效的經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論創(chuàng)新，是需要有良好的方法論作為基礎(chǔ)。對于經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的方法論建立來說，首先，需要經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)方法論在實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進(jìn)而來進(jìn)行實踐檢驗，這也是實現(xiàn)其理論正確性的前提保障，經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論只有經(jīng)過現(xiàn)實的實踐才能檢驗其正確性，因此，在“新常態(tài)”下，其方法論就必須受到金融業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐的檢驗，另外，經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的方法論還要符合其市場發(fā)展的規(guī)律，其方法論是對經(jīng)濟(jì)和金融理論的研究，經(jīng)濟(jì)和金融的相關(guān)問題是在其市場發(fā)展中進(jìn)行體現(xiàn)，則其方法論就必須立足在市場基礎(chǔ)上。在“新常態(tài)”下。對經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論根基進(jìn)行反思，其根本的目標(biāo)是要回歸到科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)的方法論上，對現(xiàn)代的金融體系規(guī)律進(jìn)行研究，從而構(gòu)建出金融與實體經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性以及理論與實踐結(jié)合的理論框架，這種理論框架是對傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)以及金融學(xué)相關(guān)理論進(jìn)行的修補(bǔ)和完善，也是涉及經(jīng)驗事實和理論基礎(chǔ)的方法論觀念和思想的變革[3]。

4.“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論的創(chuàng)新

4.1實現(xiàn)宏觀理論與微觀理論的統(tǒng)一

在西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，其有著顯著的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之分，其微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是指對社會中的單個經(jīng)濟(jì)向單位產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)意識和行為進(jìn)行研究，并對相應(yīng)經(jīng)濟(jì)變量具有的單項數(shù)值進(jìn)行準(zhǔn)確的決定，其金融學(xué)主要有地產(chǎn)金融、公司定價以及財務(wù)管理等內(nèi)容，因此，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)一般將金融學(xué)包括到其微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)，但是，其金融學(xué)內(nèi)的貨幣、利率以及信貸等具有金融屬性的變量則是被劃分至宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)。金融的變量一般在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融市場內(nèi)發(fā)揮作用比較形式化，其并不參與到實際經(jīng)濟(jì)與金融的活動中，因此西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對其金融學(xué)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分離不是很重視。在實際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，金融的變量和經(jīng)濟(jì)的變量是不相同的，不管是貨幣、利率還是信貸，都會對實體的經(jīng)濟(jì)造成很大的作用與影響，西方的宏觀經(jīng)濟(jì)理論并沒有對金融變量進(jìn)行全面的認(rèn)識，在“新常態(tài)”下，就要注重對宏觀理論與微觀理論的統(tǒng)一[4]。

4.2加深對金融規(guī)律的認(rèn)識

在對金融學(xué)理論研究中，一定會牽扯到對金融學(xué)和實體經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)系的研究，在“新常態(tài)”下，想要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新，就需要實現(xiàn)其實體經(jīng)濟(jì)和金融體系高度的統(tǒng)一，同時就需要針對金融學(xué)和實體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系重新進(jìn)行探索和研究，來對其進(jìn)行深入認(rèn)識。在西方的傳統(tǒng)宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，其還存在一定的不足，西方宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論中只是把貨幣與信貸當(dāng)做其研究的對象，這種研究存在一定的片面性，在“新常態(tài)”下，還要于宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來對其重新進(jìn)行分析，把金融體系全面的納入研究的范圍內(nèi)，進(jìn)而建立一種金融體系和實體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)以及密切關(guān)聯(lián)的理論，另外，在“新常態(tài)”下，經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)理論還涉及到了經(jīng)濟(jì)相關(guān)的政策，則想要實現(xiàn)理論和政策的有效統(tǒng)一，還需要明確金融體系內(nèi)宏觀的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)的傳導(dǎo)[5]。

結(jié)語：綜上所述，在“新常態(tài)”下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的考驗，我國經(jīng)濟(jì)想要實現(xiàn)長期可持續(xù)性的發(fā)展，就需要對其經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論進(jìn)行創(chuàng)新，這也是我國發(fā)展中需要一直重點研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]陳雨露. “新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[C]// 國際貨幣評論2016年合輯. 2016.00052-00052.

[2]季遠(yuǎn)博. 基于"新常態(tài)"下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新分析[J]. 中國經(jīng)貿(mào)， 2017（11）.121-122.

[3]雷貴優(yōu). 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下推進(jìn)普惠金融建設(shè)的實踐及路徑選擇[J]. 金融理論與教學(xué)， 2016（5）：39-42.

[4]潘藝丹. “新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新[J]. 經(jīng)貿(mào)實踐， 2018（2）.00065-00065.

[5]劉元春. 中國新常態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)：機(jī)制變異與理論創(chuàng)新[M]. 中國社會科學(xué)出版社， 2016.142-142.

作者簡介：張穎（1990，1--）女，漢，安徽省績溪縣人，本科學(xué)歷，研究方向：金融學(xué)。