管荻森
摘 要:隨著大時代背景下我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,各地城市化也正如火如荼地不斷推進(jìn)。尤其是近年來,作為市政府投資項目建設(shè)中心的工作人員,切實感受到了政府對于公共安全設(shè)施、社會保障建筑、醫(yī)療、教育、文化、交通等公益性項目的建設(shè)力度。政府投資項目建設(shè)中心作為招標(biāo)人,嚴(yán)格按照招投標(biāo)法對政府投資項目進(jìn)行招投標(biāo)工作,而上述中的公共安全設(shè)施、社會保障建筑、醫(yī)療、教育、文化、交通等公益性項目的建設(shè),緊密關(guān)系著人民的生命財產(chǎn)安全,有著巨大的社會效益。因此,通過嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅的招投標(biāo)工作,最終選定合適的中標(biāo)人是非常重要和必要的一個過程。筆者作為招標(biāo)人,通過在建設(shè)中心六年的工作,總結(jié)和發(fā)現(xiàn)本市及全國其他地區(qū)的政府投資項目招投標(biāo)過程中存在著的一些問題,下面將對這些問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)對策。
關(guān)鍵詞:政府投資項目;招投標(biāo)過程;問題分析;提出對策
一、政府投資項目招投標(biāo)過程中存在的問題
(1)招標(biāo)條件不具備,倉促招標(biāo)留隱患。某些地方政府或招標(biāo)人風(fēng)險規(guī)避意識薄弱,決策層缺少招投標(biāo)流程相關(guān)專業(yè)知識,領(lǐng)導(dǎo)干部急于創(chuàng)造政績,為了滿足盡快開工的目的將招標(biāo)工作的時長強行壓縮,“下死命令”導(dǎo)致執(zhí)行層面不得不進(jìn)行違規(guī)操作,規(guī)避或盡量簡化招標(biāo)流程,為整個項目的后續(xù)工作埋下層層隱患。一些項目更是在招標(biāo)條件不完全具備的前提下即進(jìn)行倉促招標(biāo),導(dǎo)致了很多問題的發(fā)生。例:在項目資金沒有完全落實前就開始進(jìn)行招標(biāo),導(dǎo)致工程期限延長,工程質(zhì)量得不到保證;招標(biāo)范圍尚未明確,設(shè)計圖紙尚不成熟就急于招標(biāo),導(dǎo)致工程內(nèi)容缺項、漏算、清單數(shù)量存在巨大差異;更有設(shè)計階段不成熟,方案不合理便貿(mào)然招標(biāo)后,施工階段存在邊施工邊改圖、資金審批不及時等現(xiàn)象導(dǎo)致工期了的延遲甚至停工。
(2)評標(biāo)辦法不合理,控制造價談空話。部分地區(qū)的招標(biāo)文件中存在評標(biāo)辦法制定隨意、評分條件考慮不全、分值設(shè)定不夠合理等現(xiàn)象,導(dǎo)致高價中標(biāo)、無實力投標(biāo)人中標(biāo)等現(xiàn)象,致使招投標(biāo)工作失去了其本身“公平公正公開”、“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價選擇”的基本意義。例:技術(shù)不復(fù)雜的項目采用綜合評分法,技術(shù)復(fù)雜的項目反而采用低價中標(biāo)法;評標(biāo)辦法制定存在排他性、傾向性和有失公平內(nèi)容。
(3)掛靠現(xiàn)象屢禁不止,圍標(biāo)串標(biāo)現(xiàn)象仍舊嚴(yán)重。雖然在《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》中有明確規(guī)定,不得假借資質(zhì)或以他人名義參加招投標(biāo)報名,但在實際招投標(biāo)工作中,掛靠、圍標(biāo)串標(biāo)現(xiàn)在仍舊存在,屢禁不止。圍標(biāo)串標(biāo)者哄抬標(biāo)價,致使國家資產(chǎn)蒙受損失,掛靠則是通過掛靠行為將皮包公司包裝成頗具實力的企業(yè),一旦掛靠公司中標(biāo),則會因其自身實力不足、人員配備不夠、資金落實不到位等因素導(dǎo)致項目質(zhì)量、安全、進(jìn)度等等存在重大隱患。
(4)評委素質(zhì)參差不齊,“關(guān)系專家”濤聲依舊。作為評標(biāo)過程中的評判者、執(zhí)行者,部分評委專家存在業(yè)務(wù)不熟、對招標(biāo)文件閱讀不夠、對評標(biāo)辦法理解不足,更有甚者,由于部分地區(qū)專家?guī)熘心硨I(yè)的評委數(shù)量較少,潛在投標(biāo)人針對某一工程提前跟專家評委打好關(guān)系,確保其中標(biāo)的現(xiàn)象仍有發(fā)生。
(5)代理機構(gòu)業(yè)務(wù)水平亟需提升。我國現(xiàn)今的招投標(biāo)代理機構(gòu)市場形成相對較晚,不少從業(yè)人員是從工程咨詢、工程設(shè)計、工程監(jiān)理等其他單位轉(zhuǎn)業(yè)過來的,導(dǎo)致專業(yè)技能非常單一,加上目前代理市場薪資普遍不高,更是導(dǎo)致出現(xiàn)業(yè)務(wù)斷層,人才流失現(xiàn)象。
二、針對政府投資項目招投標(biāo)過程中問題的對策
1、前期嚴(yán)格把關(guān)
對政府投資項目的招標(biāo)條件進(jìn)行嚴(yán)格審查。政府投資項目的施工招標(biāo),必須首先審核是否具備招標(biāo)條件,招標(biāo)條件包括初步設(shè)計及概算是否審批、項目資金是否落實、設(shè)計圖紙是否完善、現(xiàn)場施工條件是否完備、招標(biāo)預(yù)算是否完成等等,在這些情況不完全具備的時候,不應(yīng)進(jìn)行招標(biāo),避免倉促招標(biāo)帶來的后果和糾紛。
規(guī)范招標(biāo)文件內(nèi)容編制,嚴(yán)把招標(biāo)文件審查關(guān)。一直以來,我市的政府投資項目(包括土建、裝修、弱電、暖通、電梯、柴油發(fā)電機組、監(jiān)理、代理機構(gòu)等)招標(biāo)文件均由建設(shè)中心編制,報招標(biāo)辦、監(jiān)管辦備案、審查通過后方可網(wǎng)上發(fā)布。在招標(biāo)文件的編制過程中,充分吸收專業(yè)部門對招標(biāo)文件各部分內(nèi)容的意見和建議,針對各個項目特點,確定合理的評標(biāo)辦法,以達(dá)到嚴(yán)格控制造價的同時擇優(yōu)選取最合適中標(biāo)人的目的。目前我市更是出臺《關(guān)于印發(fā)《江山市建筑業(yè)企業(yè)信用評價辦法》(試行)的通知》江建設(shè)[2017]86號和江山市住建局發(fā)布的上一季度建筑業(yè)企業(yè)信用評價得分情況的通報及《信用評價在招標(biāo)文件中的應(yīng)用意見征詢會議紀(jì)要》的相關(guān)內(nèi)容,將綜合信用分首次編入招標(biāo)文件,使得評標(biāo)過程中能更好的篩選出優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
2、監(jiān)管過程加強
建立以公共資源交易中心為主的網(wǎng)絡(luò)交易平臺,將招投標(biāo)過程實現(xiàn)透明化,保證其公平、公開、公正的原則,實行陽光下管理。招投標(biāo)過程中,對招標(biāo)文件、開標(biāo)過程、評標(biāo)過程等關(guān)鍵環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān),對于中標(biāo)后的建設(shè)項目進(jìn)行定期跟蹤監(jiān)管,要對于中標(biāo)人是否按照工程合同執(zhí)行進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,一旦發(fā)現(xiàn)問題,運用法律武器進(jìn)行懲罰。嚴(yán)格查處掛靠、串標(biāo)、圍標(biāo)等違法行為,實行終身責(zé)任制。
針對個別重大項目的評標(biāo)定標(biāo),招標(biāo)人可以要求到異地抽取評委,防止“關(guān)系專家”現(xiàn)象的發(fā)生。
3、從業(yè)人員素質(zhì)提升
這里的從業(yè)人員包括招標(biāo)人、代理機構(gòu)、評標(biāo)專家等。招標(biāo)人方面,應(yīng)通過主管部門及監(jiān)管部門的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和教育,學(xué)習(xí)最新法律法規(guī)、完善了解施工工藝及設(shè)備技術(shù)的進(jìn)步等業(yè)務(wù)能力,同時也要堅決與腐敗劃清界限。代理機構(gòu)方面,加強業(yè)務(wù)人員招投標(biāo)的專業(yè)能力學(xué)習(xí),提高對于相關(guān)法律的認(rèn)識,提高對于招投標(biāo)過程的熟悉與熟練度。評標(biāo)專家方面,應(yīng)不斷學(xué)習(xí)專業(yè)知識,提高專業(yè)水平,了解最新的工藝技術(shù),不能固步自封,更不允許貪污腐敗。
三、結(jié)論
隨著時代的不斷進(jìn)步,招標(biāo)方式、工程承包模式、評標(biāo)方式方法等等都在不斷的變化,作為政府投資項目的招標(biāo)人,應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)新的法律法規(guī),緊緊跟隨時代的步伐,提高對于相關(guān)法律的認(rèn)識,更好的履行政府交給我們的職責(zé),在順利開展政府投資項目招投標(biāo)工作的同時,減少國家財產(chǎn)的浪費,為政府投資項目給人民群眾帶來的巨大社會效益提供強有力的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]許平娜.市政工程招投標(biāo)工作中的問題及解決對策[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2016(17):162-163.
[2]張科.政府投資建設(shè)工程項目招標(biāo)投標(biāo)制度研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2016.
[3]肖睿.公共設(shè)施項目招投標(biāo)圍標(biāo)串標(biāo)現(xiàn)象分析及對策[D].華南理工大學(xué),2016.
[4]徐振博.公共工程招投標(biāo)中的政府監(jiān)管研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué),2015.
[5]張海霞.工程招標(biāo)中業(yè)主要求的法律效力研究[D].鄭州大學(xué),2015.