彭睿娟

[摘要]本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法，對(duì)19933～2012年甘南藏族自治州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了一般分析，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)甘南州產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了因果檢驗(yàn)。分析表明，甘南州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)之間存在著顯著的單向因果關(guān)系，即甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在前，然后導(dǎo)致了本地GDP增長(zhǎng)的變化。文章旨在通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中生產(chǎn)要素的改善方向、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向提供一種有益的啟示。在此基礎(chǔ)上，探討并分析了甘南州旅游業(yè)發(fā)展對(duì)本地區(qū)的帶動(dòng)作用。

[關(guān)鍵詞]甘南州；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變；旅游產(chǎn)業(yè)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115（2017）24-0028-05

一、引言

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指特定區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)要素之間的相互聯(lián)系、相互作用方式。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況共同反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。大量學(xué)者對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變進(jìn)行過(guò)研究，以試圖揭示其一般性規(guī)律。代表性的理論有配第—克拉克定理、庫(kù)茲涅茨法則、霍夫曼定理、錢(qián)納里的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”理論、佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論、還有赤松要的“雁行模式”、莜原三代平的“動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論”等?，F(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的進(jìn)程表明：一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅表現(xiàn)為產(chǎn)值或收入等總量指標(biāo)的上升，而且必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和核心，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和質(zhì)量，同時(shí)也關(guān)系到生態(tài)環(huán)境建設(shè)和人民生活水平的優(yōu)劣。

甘南藏族自治州成立于1953年，是西部典型的少數(shù)民族聚居地。經(jīng)過(guò)60年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了巨大成就，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)變化。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法，對(duì)1993～2012年甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行定量研究，注重對(duì)其演變的原因進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上探討旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。

二、研究區(qū)域概況及研究方法

（一）研究區(qū)域概況

甘南藏族自治州是全國(guó)30個(gè)少數(shù)民族自治州之一，有藏、漢、回、土、滿(mǎn)、蒙、撒拉等24個(gè)民族，其中藏族占總?cè)丝诘?0%，是全國(guó)十個(gè)藏族自治州之一，也是全國(guó)九大林區(qū)之一。甘南地處長(zhǎng)江、黃河上游，是青藏高原“中華水塔”的重要涵養(yǎng)地。在行政區(qū)劃上包括合作市以及碌曲、瑪曲、舟曲、夏河、卓尼、迭部、臨潭七個(gè)縣。甘南現(xiàn)今比較完整地保存了藏民族傳統(tǒng)的游牧文化、佛教文化和民俗文化，是整個(gè)藏區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和歷史文化的縮影、藏民族文化乃至世界文化的重要組成部分。也是西部藏區(qū)重點(diǎn)旅游區(qū)和黃金旅游線(xiàn)，成為外部世界觀察和研究整個(gè)藏民族文化的重要窗口。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分析方法：偏離—份額分析法

本文采用偏離—份額分析法（Shift- Share-Analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)SS分析法），其分析的基本原理是將被研究區(qū)域的增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域（通常指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)省）的增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行比較，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)方面進(jìn)行解釋。

根據(jù)偏離—份額分析法，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（G）可以分為三個(gè)部分：區(qū)域增長(zhǎng)份額（Nj）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（Pj）、區(qū)位份額（Dj）。用關(guān)系式表示即為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)=區(qū)域增長(zhǎng)分量+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量+區(qū)位偏離分量。

r（T）表示T時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域總產(chǎn)值，ri（T）表示T時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)（第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平，rij（T）表示T時(shí)期j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)（第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平，T=t0表示基期，T=t表示研究期。

（1）地區(qū)增長(zhǎng)份額（Nj）

Nj代表研究區(qū)域的三次產(chǎn)業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)份額，Nj越大說(shuō)明研究區(qū)域j任一產(chǎn)業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的平均增長(zhǎng)率所產(chǎn)生的變化量越大。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（Pj）

Pj代表研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)算的增長(zhǎng)額與按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域GDP增長(zhǎng)率所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)額之差，反映研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。如果Pj>0，表明研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)較好，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)；如果Pj<0，表明研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)較差，影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)。

（3）區(qū)位份額（Dj）

Dj代表研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)按照實(shí)際增長(zhǎng)率所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)額與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域同一產(chǎn)業(yè)所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)額之差，反映研究區(qū)域與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域相比，其在發(fā)展第i產(chǎn)業(yè)方面具有區(qū)域優(yōu)勢(shì)或具有競(jìng)爭(zhēng)力。如果Dj>0，表明研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的部門(mén)所占的比重較大，區(qū)域處于有利區(qū)位，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；如果，Dj<0，表明研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力較弱的部門(mén)所占的比重較大，區(qū)域處于不利區(qū)位，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低。

三者之間存在以下關(guān)系：

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

為了更好地研究甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，本文選擇各年份甘南州的GDP（現(xiàn)價(jià)）作為分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和指標(biāo)。數(shù)據(jù)資料來(lái)自《甘南統(tǒng)計(jì)年鑒》（1991～2000）、《甘肅年鑒》（1994～2009）、《甘肅發(fā)展年鑒》（2010～1013）。由于部分年代的數(shù)據(jù)有所缺失，在進(jìn)行分析時(shí)本文注重保留有代表性的年度數(shù)據(jù)。

三、近20年甘南藏族自治州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變分析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變階段與特征分析

整體來(lái)說(shuō)，甘南州積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)加快，逐漸形成了以第二、第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。1993～2012年的20年間，第一產(chǎn)業(yè)占全州總產(chǎn)值的比值由43.16%下降到22.21%。與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)起伏變化，1993年第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重為30.55%，2000年所占比重一度達(dá)到最低值18.07%，2001年后又有所上升。第三產(chǎn)業(yè)上升態(tài)勢(shì)顯著，由1993年的26.29%增長(zhǎng)到2012年的51.5%。隨著甘南州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全州產(chǎn)值或收入等總量指標(biāo)的上升，必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變：1993～2001年呈現(xiàn)出Ⅰ>Ⅲ>Ⅱ的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)律，2002～2009則表現(xiàn)為Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)律，2010～2012年，甘南州三類(lèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化基本呈現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重>第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重>第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的規(guī)律，即Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)律（表1，表6）。endprint

甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)果的演變經(jīng)歷了三個(gè)階段：

第一階段：1993～2001年。甘南地處青藏高原與黃土高原的過(guò)渡區(qū)、黃河流域與長(zhǎng)江重要支流的過(guò)渡區(qū)、牧區(qū)與農(nóng)區(qū)及林區(qū)的過(guò)渡區(qū)，形成了草原、湖泊、森林、峽谷、高山、平地等景觀，也就構(gòu)成了牧區(qū)、林區(qū)、農(nóng)區(qū)和半農(nóng)林牧區(qū)交織等生產(chǎn)生活方式 。因此，在本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，囿于自然資源和地理位置的限制，使得甘南經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的漫長(zhǎng)時(shí)段中，第一產(chǎn)業(yè)尤其是畜牧業(yè)扮演著尤為重要的角色，依然處于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

第二階段：2002～2009年。進(jìn)入新千年，甘南州積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重呈下降趨勢(shì)，由2002年的38.5%下降到2009年的24.8%。2002年第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，達(dá)到近40%左右。相比于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)無(wú)論是從總體發(fā)展水平還是發(fā)展速度來(lái)講，都落后于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化。這是因?yàn)?，新中?guó)成立前，甘南經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，工業(yè)幾乎是一片空白。甘南州的工業(yè)是在極其薄弱的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。隨著改革的進(jìn)一步深化，形成了以有色金屬冶煉業(yè)、食品制造業(yè)、電力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)為主的工業(yè)企業(yè)格局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理。

第三階段：2010年至今。甘南配套第一產(chǎn)業(yè)的首位發(fā)展，打造特色優(yōu)勢(shì)畜產(chǎn)品加工龍頭產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。2010年所占比重首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，并在后續(xù)的發(fā)展中，其所占比重逐年增加。第三產(chǎn)業(yè)以其服務(wù)的多樣性和無(wú)限性對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力，并賦予第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)提高的需求收入彈性，使其成為支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。甘南第三產(chǎn)業(yè)主要以批發(fā)和零售業(yè)所占比重較大，其次為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等。

甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程中，民族因素是一項(xiàng)不可忽視的重要因素。民族因素是有別于他民族的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)是在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中形成和積淀下來(lái)的。包括不同的民族物質(zhì)文化和精神文化，即不同的民族語(yǔ)言、民族心理、民俗習(xí)慣、民族信仰和民族宗教等。這些不同的民族特點(diǎn)構(gòu)成了一個(gè)民族悠久的文化傳統(tǒng)。民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終是以這種民族文化傳統(tǒng)為背景的，同時(shí)民族的傳統(tǒng)文化也構(gòu)成了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的重要資源，奠定了民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和特色。甘南歷史上是中原地區(qū)通往青、藏及川北的交通要道，是青藏高原社會(huì)大系的窗口，是“藏族現(xiàn)代化的跳板”。甘南地緣的特殊性，造就了甘南文化的多樣性。文化上的交融性決定了文化形態(tài)的異質(zhì)性。歷史上不同時(shí)期的藏族與其他民族遷徙至此，分布于牧區(qū)、農(nóng)區(qū)、林區(qū)，同是藏族卻語(yǔ)言有別，同是漢族卻方言不同，加之服飾種類(lèi)有86種之多，民俗民風(fēng)差異性很大，構(gòu)成了豐厚的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是研究民族歷史演變和文化積淀的“活化石”。

近年來(lái)，甘南深挖其民族文化價(jià)值和內(nèi)涵，服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并取得了顯著成效。甘南鮮明的民族文化特色，豐富的自然資源，催生了旅游業(yè)成為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量，使其承載起了以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展使命。由此也對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到了積極的作用。2012年，甘南州第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)14.89%，占全州GDP50.88%，其中旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到27%（表1，表2）。旅游業(yè)已成為甘南州潛力巨大的新型支柱產(chǎn)業(yè)，旅游經(jīng)濟(jì)已成為強(qiáng)州富民的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（二）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變

本文運(yùn)用偏離—份額分析法作進(jìn)行研究。偏離—份額分析法一般采用5年或10年研究周期，本文采用10年研究周期。分別以1993年、2003年為基期，2002年、2012年為研究期，并以全國(guó)和甘肅省為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，采用1993年、2002年、2003年和2012年GDP、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等數(shù)據(jù)，根據(jù)上述分析思路與計(jì)算方法，計(jì)算甘南藏族自治州的偏離份額各分量值。計(jì)算結(jié)果如表所示：

從表2可以看出，1993～2002年，無(wú)論是以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)還是以甘肅為標(biāo)準(zhǔn)，甘南的總偏離量均為負(fù)值，表明甘南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是慢于全國(guó)和甘肅省的平均水平的。2003～2012年十年間，無(wú)論是以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)還是以甘肅為標(biāo)準(zhǔn)，甘南的總偏離量均為正值，表明甘南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是快于全國(guó)和甘肅省的平均水平的。1993～2002年，產(chǎn)業(yè)份額為負(fù)值，即甘南按照全國(guó)或者甘肅省第i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)算的增長(zhǎng)額與按照全國(guó)或者甘肅省GDP增長(zhǎng)率所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)額之差為負(fù)，表明甘南州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的平均水平，也就是說(shuō)明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)較差，影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)。到了2003～2012年，產(chǎn)業(yè)份額為正值，即甘南按照全國(guó)或者甘肅省第i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)算的增長(zhǎng)額與按照全國(guó)或者甘肅省GDP增長(zhǎng)率所實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)額之差為正，表明甘南州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的平均水平，也就是說(shuō)明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)較好，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)。1993～2002年，無(wú)論是以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)還是以甘肅為標(biāo)準(zhǔn)，甘南的區(qū)位份額也就是競(jìng)爭(zhēng)力分量均為負(fù)，表明甘南州競(jìng)爭(zhēng)力較弱的部門(mén)所占的比重還是比較大的，處于不利區(qū)位，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力低下。到了2003～2012年，無(wú)論是以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)還是以甘肅為標(biāo)準(zhǔn)，甘南的區(qū)位份額也就是競(jìng)爭(zhēng)力分量均為正，也就是從全國(guó)和甘肅的角度看，甘南州具有競(jìng)爭(zhēng)力部門(mén)處于有利區(qū)位，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。當(dāng)然，在這里需要說(shuō)明的是，區(qū)位份額是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的因素，它受到了生產(chǎn)率水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、投資規(guī)模等因素的影響。因此，如果區(qū)位份額Dj<0，既可能是由于該地區(qū)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理水平低，因而競(jìng)爭(zhēng)力低，也可能是由于實(shí)際積累率低，因而增長(zhǎng)速度慢。實(shí)際上，Dj包括了除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以外的其他一切因素的影響。

從表4可以看出，在1993～2002、2003～2012兩個(gè)時(shí)間段中，甘南第一產(chǎn)業(yè)的P值均為負(fù)，不能完全說(shuō)明甘南的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，這是因?yàn)楦誓系慕?jīng)濟(jì)發(fā)展一直是以傳統(tǒng)的農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)為主的，第一產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力十分薄弱，造成甘南的競(jìng)爭(zhēng)分量正負(fù)抵消后仍為負(fù)值。甘南第二產(chǎn)業(yè)的P值為正，其原因是盡管甘南的工業(yè)資源與農(nóng)業(yè)自然資源相比較而言其優(yōu)勢(shì)并不突出，僅以貴金屬、森林、畜產(chǎn)品為主，已形成黃金開(kāi)發(fā)、畜產(chǎn)品加工、木材及林產(chǎn)品加工業(yè)，規(guī)模較小，效益低下。但因?yàn)楦誓险幱诠I(yè)化初期階段，推行的是資源開(kāi)發(fā)導(dǎo)向型的傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略，只是被動(dòng)地適應(yīng)資源稟賦特點(diǎn)，具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，所以第二產(chǎn)業(yè)的P值為正。甘南第三產(chǎn)業(yè)的P值為正值，表明該區(qū)域的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為合理。endprint

綜上分析，甘南州第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)波動(dòng)變化，上升態(tài)勢(shì)較為緩慢；第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，且已成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

四、旅游業(yè)發(fā)展及其帶動(dòng)作用

費(fèi)孝通先生曾經(jīng)指出甘南是同漢族地區(qū)最接近的一個(gè)藏族自治州，是內(nèi)地通往西藏的門(mén)戶(hù)，也是古絲綢之路、唐蕃古道的重要通道，自古以來(lái)就是藏族聚居區(qū)同內(nèi)地經(jīng)濟(jì)文化交流的橋梁和紐帶。改革開(kāi)放之后，在歷史傳統(tǒng)和商品經(jīng)濟(jì)的影響之下，甘南已經(jīng)成為商業(yè)經(jīng)營(yíng)最活躍的地區(qū)。而今，在外部環(huán)境的影響下，甘南借助旅游資源的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展旅游業(yè)，為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。

（一）旅游業(yè)的發(fā)展

甘南旅游業(yè)的發(fā)展起步較晚，在上個(gè)世紀(jì)90年代以前，甘南旅游還鮮為人知，全州除了拉卜楞寺和臘子口外，幾乎沒(méi)有令人稱(chēng)道的名勝古跡。1992年成立了甘南州外事僑務(wù)旅游局，標(biāo)志著全州開(kāi)始關(guān)注旅游業(yè)的發(fā)展。

旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的影響是一個(gè)表征旅游經(jīng)濟(jì)影響的重要指標(biāo)，亦是衡量其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用的重要指標(biāo)。1993～2012年，甘南GDP 從6.5億元增長(zhǎng)到96.74億元，旅游業(yè)收入也從0.03億元增長(zhǎng)到12.6億元，實(shí)現(xiàn) GDP 和旅游收入的雙增長(zhǎng)。1994年旅游收入占GDP的比重僅為0.31%，隨著西部大開(kāi)發(fā)和甘南州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，甘南旅游業(yè)進(jìn)入了全面開(kāi)放開(kāi)發(fā)階段，到2012年旅游收入占GDP的比重已達(dá)到13.56%（表6）。

為了更好地分析甘南旅游業(yè)的發(fā)展，引入旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性系數(shù)的概念。

其中，ΔTE 為旅游收入增長(zhǎng)量，TE 為旅游收入總量，ΔGDP 為 GDP增加值。按式（1）計(jì)算，當(dāng)σT=1時(shí)，表示旅游經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步；當(dāng)σT< 1時(shí)，表示旅游增長(zhǎng)慢于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在新增國(guó)民收入中貢獻(xiàn)率下降；當(dāng)σT> 1 時(shí)，表明旅游增長(zhǎng)快于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且在新增國(guó)民收入的比重有上升趨勢(shì)。

根據(jù)公式（1），1994～2012年，甘南旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)波動(dòng)變化的特點(diǎn)。1994～2002年，σT> 1且呈現(xiàn)遞增的增長(zhǎng)趨勢(shì)（圖1），全州旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。1997～2002年，甘南旅游處于自然發(fā)展和認(rèn)識(shí)的萌芽時(shí)期，對(duì)發(fā)展旅游業(yè)從感性認(rèn)識(shí)逐漸向理性認(rèn)識(shí)。隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，甘南州確立了旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位，將其確定為全州的五大優(yōu)勢(shì)資源。出臺(tái)一系列制度保障，增強(qiáng)了加快旅游業(yè)發(fā)展的自覺(jué)性和緊迫感。

2003～2012年，σT> 1（2008年，由于受到突發(fā)事件影響，甘南旅游業(yè)出現(xiàn)很大的波動(dòng)性，使得σT< 1）。相比于前一個(gè)階段，由于入境旅游收入大幅減少和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，造成全州旅游收入增長(zhǎng)率放緩（表6），旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性系數(shù)呈現(xiàn)出遞減增加的趨勢(shì)（圖1）。在這一階段，甘南旅游進(jìn)入快速發(fā)展期，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展序列中，表現(xiàn)出越來(lái)越重要的地位。2004年，甘南旅游業(yè)占全州GDP比重達(dá)到6.83%（表6），其他年份，旅游收入占GDP的比重都超過(guò)5%（表6），完成了從接待型向支柱產(chǎn)業(yè)型的轉(zhuǎn)變。

（二）旅游業(yè)帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指由低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高新技術(shù)、高附加值狀態(tài)的演變趨勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)來(lái)看，1993～2012年，甘南第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，并高于第一、第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)比重上升相對(duì)緩慢，到 2012年時(shí)甘南第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例為22.21：26.91：50.88。

將甘南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率作為被解釋變量，甘南地區(qū)旅游業(yè)收入作為解釋變量，建立一元回歸模型如下：

以上回歸模型中的可決系數(shù)為0.657306，說(shuō)明該地區(qū)的旅游收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率的確有較好的解釋作用，即說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)甘南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有顯著的作用。而且旅游收入與第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。甘南在旅游業(yè)帶動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一種轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中。

五、結(jié)論與討論

本文首先對(duì)甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律進(jìn)行了分析，研究表明，1993-2012年間，甘南三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈現(xiàn)三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期1993-2001年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征為Ⅰ>Ⅲ>Ⅱ；第二個(gè)時(shí)期2002-2009，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征為Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ；第三個(gè)時(shí)期2010-至今，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征為Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ。

運(yùn)用偏離-份額法進(jìn)一步分析了甘南州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特征。研究發(fā)現(xiàn)甘南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度無(wú)論是與全國(guó)相比還是與甘肅省相比均處于較低的發(fā)展水平，全州經(jīng)濟(jì)總量小、基礎(chǔ)較為薄弱，2012年甘南人均GDP為14004元，在甘肅省14個(gè)地州市人均GDP處于較低的位次，自我發(fā)展能力偏低。

盡管經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，甘南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局，但是也應(yīng)當(dāng)看到甘南現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然是以高資源消耗、外源推動(dòng)的粗放型為主要特征的。因此，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)是繼續(xù)發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，培育區(qū)域發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)不斷提高工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)含量和效益水平，加快工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。

甘南借助特有的地域文化與自然資源，大力發(fā)展旅游業(yè)， 經(jīng)過(guò)20年多年的發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的發(fā)展既可以改善少數(shù)民族地區(qū)居民的生活質(zhì)量，又可以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)對(duì)人的發(fā)展、文化的發(fā)展、環(huán)境的發(fā)展和社會(huì)的發(fā)展等方面的積極影響，進(jìn)而推進(jìn)地區(qū)整體意義上的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳殿廷.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[2]田紅，劉兆德，陳素青.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，（1）.

[3]劉剛，沈鐳. 1951—2004 年西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征與機(jī)理[J].地理學(xué)報(bào)，2007，（4）.

[4]郭愛(ài)君，武國(guó)榮.改革開(kāi)發(fā)以來(lái)我國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變分析[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2007，（5）.

[5]杜發(fā)春，孫應(yīng)麗.西部民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其動(dòng)因[J].廣西民族研究，2003，（4）.

[6]趙雪燕，張銳.高寒牧區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].山地學(xué)報(bào)，2008，（7）.

[7]仇方道，伍光和.甘肅省自然資源地域組合類(lèi)型與開(kāi)發(fā)模式研究[J].干旱區(qū)地理，2003，（4）.endprint