摘要：當前基站動力系統(tǒng)日常維護工作以保障直流供電不間斷和環(huán)境達標為目標，不考核動力維護的經濟性，也不評估系統(tǒng)風險，是一種粗放型維護。本文對隨機選取的一個基站進行檢查分析，提出網絡能源精細化維護的重要性。

關鍵詞：網絡能源、精細化維護、運行成本、監(jiān)控、梯隊建設、量化考核

一、前言

通信動力系統(tǒng)更合適的名稱是網絡能源系統(tǒng)，保障主設備正常運行是網絡能源維護的關鍵目標，動力維護管理部門對基站維護的考核目標就是供電不間斷、環(huán)境達標，更直接的目標就是直流不停電、溫度達標。采取冗余配置油機、整流器、蓄電池和空調等主要設備的措施，可以顯著提升達成考核目標的可能性。對于現(xiàn)有系統(tǒng)，則以保障蓄電池容量、保障空調工作、及時發(fā)電為手段，其它可維護內容被忽略。不考核動力維護的經濟性，也不評估系統(tǒng)風險，是一種粗放型維護，粗放型基站維護非常普遍。

在2008年新一輪電信重組后，5大運營商重組為新移動、新電信和新聯(lián)通三大運營商，三大運營商實力相當，各有優(yōu)勢，可以預料未來競爭將更為激烈，價格戰(zhàn)不可避免，降低運營成本成為運營商的基本要求。網絡能源系統(tǒng)維護部門屬于成本中心，降低網絡能源運維成本，精細化維護是必由之路。

二、基站檢查分析實例

為了研究基站精細化維護的必要性與可行性，隨機選取一個基站進行考察。該基站安裝在一棟大樓內，設備包括：低壓配電柜、智能消防柜、直流開關電源、基站、SDH傳輸設備、動環(huán)監(jiān)控采集器與協(xié)議處理器、空調、蓄電池。主要的網絡能源設備包括：由4個50A模塊組成的額定容量為200A的直流開關電源，2組各300AH的AGM蓄電池，2臺3P柜式空調。所有設備運行正常無告警，環(huán)境整潔，維護日志記錄正常，在目前的考核方式下，可以認為該基站維護質量優(yōu)秀。仔細檢查，發(fā)現(xiàn)有以下五個問題，反映出基站動力維護仍是粗放型的。

1、電池管理參數(shù)設置不合適。檢查該基站直流開關電源的電池管理參數(shù)，發(fā)現(xiàn)轉浮充電流設置為1A，恒壓均充時間設置為18小時。AGM蓄電池充滿電的標志是：以2.35V的均充電壓（免均充電池取浮充電壓）進行充電，如果充電電流下降到0.01C10后，再充3個小時電流不變（即不高于0.01C10），即認為電池已充滿，充滿電后電池轉浮充。由于該基站配置的電池為每組300AH，轉浮充電流一般應設置為3A。由于均充電壓較高，在電池均充時電流高于1A（相當于0.0033C10，AGM電池正常浮充電流約為0.5～1mA/AH，溫度升高或浮充電壓升高將顯著增大浮充電流[1]）的可能性非常大，導致轉浮充電流參數(shù)失效，停止均充的條件只有唯一的恒壓均充時間。每次短時停電或均充周期到時，電池將被連續(xù)均充18小時，過充電引起電池失水，減小電池容量并縮短電池壽命。

2、氣流組織不正確。一臺GSM基站主設備背向一臺空調安裝，間距0.6米。設備散熱出風口與空調出風口相對，造成空調不能有效對設備散熱。

3、空調過度冗余。基站機房內安裝有兩臺3P空調，同時制冷工作?；究傊绷麟娏鳛?7A，輸出電壓54V，即直流輸出功率為3KW，考慮電源效率及消防設備待機損耗，機房總發(fā)熱量不超過4KW。該基站位置高原，年最高氣溫不高于25℃，圍護結構對熱量的導入影響幾乎都是正面的，而機房密封較好，潛熱引入也不大，空調轉移的最大熱量應為設備最大發(fā)熱量。一臺2P空調制冷量即可達5KW，配置2P空調1+1備份已經夠用。安裝3P空調1+1備份可以應付未來擴容需要，但完全不需要兩臺同時運行，并機運行極大地浪費了電能。

4、溫度設置不合適。進入機房，感覺非常寒冷，測量室內溫度為18℃。檢查空調溫度設置，兩臺都為21℃，模式為制冷，由于氣流組織不佳，回風溫度高于機房溫度。當時正值夏季，外界氣溫為23℃，機房溫度低于外界，使外界的熱量得以傳入，增加了空調的負荷，浪費了電能。機房溫度對蓄電池也有一些影響，AGM蓄電池額定容量是指25℃時的10小時率放電容量，當溫度升高或降低時，蓄電池容量也降低，機房溫度為18℃，電池容量只有額定容量的93%[2]。

5、接地線問題。機房所有設備的PE線在橋架旁匯流排匯接后，用一根接地線接入大樓總接地線，該接地線與電池電纜交叉緊靠。當發(fā)生雷擊事件或接地故障時，雷電流或故障電流通過接地線流入大地，與之緊靠的電池電纜將產生過電壓。電池電纜通過直流開關電源的直流配電部分與負載連接，直流側防雷器的防護等級較低，過電壓可能直接作用于所有直流負載，增加了基站設備的風險。

三、常見粗放型維護案例

由于粗放型維護也能基本保障網絡不中斷，不仔細檢查和分析，通過現(xiàn)狀很難發(fā)現(xiàn)粗放型維護和精細化維護的不同。這里再舉一些常見的例子，說明粗放型維護無處不在。這些例子多數(shù)與蓄電池相關，而蓄電池正是網絡能源維護工作的重中之重[3]。

四、網絡能源精細化維護的主要措施

由上面所述可知，目前的網絡能源系統(tǒng)仍處于粗放型維護階段。網絡能源精細化維護的基礎仍是動力和環(huán)境保障，在此基礎上降低運行成本，延長設備使用壽命，降低系統(tǒng)風險，提高可靠性。

五、實現(xiàn)精細化維護的途徑

為了實現(xiàn)網絡能源精細化維護目標，要求維護人員在通信動力系統(tǒng)綜合知識與技能上不斷深入和擴展，更需要在管理上進行改進，通過維護人員梯隊建設使精細化維護成為可能、通過動環(huán)監(jiān)控手段輔助完成精細化維護工作、通過績效考核達成精細化維護結果、通過咨詢合作把握正確的精細化維護方向。

目前以艾默生網絡能源有限公司為代表的行業(yè)內大型設備制造與服務提供商掌握網絡能源最新技術發(fā)展方向，動力系統(tǒng)維護管理咨詢業(yè)已然發(fā)展，使運營商動力維護團隊與設備制造商咨詢服務相結合成為可能。大型設備制造商的技術能力是全方位的，除提供維保、代維服務外，還提供機房評估、技術培訓、維護管理咨詢業(yè)務，通過咨詢合作，充分運用制造商的技術實力，不但可以把握精細化維護方向，使精細化維護事倍功半，還能透過咨詢合作的第三方優(yōu)勢有效地回避管理和技術上存在的風險。

六、精細化維護的風險控制

實現(xiàn)精細化維護本身就有降低網絡風險、提高系統(tǒng)可靠性的內容，但在具體實施精細化維護過程中，尤其是針以降低運行成本采取措施的決策中，如果考慮不周，可能帶來一定的網絡風險，也可能得不償失。

七、結語

網絡能源精細化維護是企業(yè)競爭新格局的必然要求，也是實現(xiàn)國家節(jié)能減排要求的必然選擇。運營商通過對網絡能源系統(tǒng)精細化維護，可以獲得更加堅強的動力環(huán)境保障，更加優(yōu)質的網絡，并具有更低的成本，必將在競爭中獲得優(yōu)勢。精細化維護本身是一個循序漸進的過程，同時也是一種手段，使網絡能源維護隊伍有更強的使命與成就感，通信動力維護事業(yè)將蒸蒸日上。

參考文獻：

[1]劉希禹，VRLA蓄電池運行維護和試驗數(shù)據(jù)分析，《郵電設計技術》2007年01期.

[2]唐明躍，環(huán)境溫度對VRLA電池性能的影響，《電信技術》2002年05期.

[3]李克民 蓄電池是通信技術維護工作的重中之重，《電信技術》2003年第5期.