【摘要】：今年年初網(wǎng)絡(luò)上流行的“我可能X了假X”的句式讓人們對于“假”有了新的用法。本文從語義學(xué)的角度探究“假”的語義，主要從“假”的形容詞屬性，模糊性和等級(jí)性這三個(gè)方面具體解釋這句話會(huì)有出其不意、難以言狀、又隨處可用的神奇效果的原因。本文研究發(fā)現(xiàn)，“假”是典型的非交際性形容詞，且“假”具有的形容詞的模糊性使得表達(dá)“我可能X了假X”這種復(fù)雜的心情非常合適。再者，“假”是只有下限、沒有上限的等級(jí)性形容詞，表達(dá)一切“非真”的都可以用“假”來修飾。筆者對“我可能X了假X”句式中“假”的語義研究，對形容詞及“真假”問題的認(rèn)識(shí)，有了新的突破。

【關(guān)鍵詞】：“我可能X了假X”； “假”；非交集形容詞； 模糊性； 等級(jí)性

一、引言

對形容詞“真、假”的研究，一直備受國內(nèi)外的學(xué)者的關(guān)注。Williamson（1994）指出，很多時(shí)候，因?yàn)檎f話人知識(shí)的缺乏和認(rèn)識(shí)的局限性，說話人沒有辦法對事物做出全面的、精確的判斷。這一“無知”反應(yīng)在語言的使用中就是含糊性。因?yàn)楹?，本來有確定真值意義的詞有時(shí)候也有等級(jí)性了，這就是“真”、“假”等級(jí)性意義在認(rèn)識(shí)論上的來源。

Kennedy and Mc Nally（2005）指出，依據(jù)量級(jí)結(jié)構(gòu)的不同，形容詞可以分為相對形容詞和絕對形容詞，后者又可分為三小類：具有上限的形容詞（頂端封閉型）；具有下限的形容詞（底端封閉型）和既有上限又有下限的形容詞（兩端封閉型）。

朱德熙（1956）把形容詞分為簡單形容詞（甲類）和復(fù)雜形容詞（乙類），前者表示性質(zhì)，后者表示這種性質(zhì)的狀況或情態(tài)。朱德熙列舉“真、假、錯(cuò)、橫、豎”等作為典型的“絕對的性質(zhì)形容詞”，認(rèn)為這些形容詞“在意義上沒有程度區(qū)別，不能受程度副詞修飾”。呂叔湘（1966）也持與朱德熙相類似的觀點(diǎn)。邢福義（2003），方清明（2012）把“真”和“假”看作是區(qū)別詞。聶志平、田祥勝（2014）觀察到：（1）“真”和“假”在句子中可以擔(dān)當(dāng)謂語、定語、補(bǔ)語等，能受“不”的修飾，這些都是性質(zhì)形容詞的典型特征；（2）“真”、“假”可以受“很”、“更”、“非?！薄ⅰ疤?、“比較”等程度副詞的修飾。

今年開年，各種社交軟件如微博，朋友圈等一個(gè)句式悄悄地流行起來，大家開始用“我可能X了假X”瘋狂造句，而且也出現(xiàn)在了各大媒體上。“我可能X了假X”到底是怎么流行起來的呢？

二、“我可能X了假X”句式的流行

對于“我可能X了假X”這句話的來源，有以下幾種說法。

1.比較靠譜的說法是，最初這個(gè)句式來自電競?cè)?。玩CSGO（一種名叫“反恐精英：全球攻勢”的游戲）的隊(duì)員們喜歡喝酒，發(fā)揮不好的時(shí)候，他們就把責(zé)任推脫給酒，“我可能是喝了假酒”、“假酒害人啊”等此類句子就出現(xiàn)了。

2.來自于戰(zhàn)斗民族。去年年底，有一條新聞引起了中國網(wǎng)友的注意。臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，俄羅斯西伯利亞的一個(gè)城市的不法商家將含有酒精的個(gè)人洗滌用品，制成假酒并銷售，導(dǎo)致49人喝了含甲醇的沐浴露中毒死亡。于是，“我可能喝了假酒”這句話就開始在微博上流傳。

3.后來，有網(wǎng)友爆料說，自己在去年年底旅游時(shí)，竟然在西安看到了假的兵馬俑。然后，“我可能看了假兵馬俑”又流傳開來。

4.最后，真正讓“我可能X了假X”句式火起來的，是高校期末考試期間流傳出來的一組表情包。有的考生以這樣的句式來調(diào)侃自己考試成績不理想，衍生出了“我可能復(fù)習(xí)了假書”、“我可能拿到了假試卷”、“老師可能劃了假重點(diǎn)”等句子，配上苦惱的表情包，迅速在大學(xué)生群體中傳播。于是該句式快速傳遍朋友圈和微博。

由于本文研究對象“我可能X到了假X”句式出現(xiàn)時(shí)間不是很長，時(shí)代感強(qiáng)，國內(nèi)的各大語料庫都未及時(shí)收錄.再者，語料來源于語言的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，數(shù)量龐大，無法做到窮盡性研究。因此，對于“我可能X了假X”句式的探索，無法做到基于語料庫進(jìn)行研究。本文采取的方法是在新浪微博中輸入關(guān)鍵字“我可能X了假X”搜索，收集廣大網(wǎng)友于2017年1月1日-2017年7月31日的期間內(nèi)所發(fā)的微博，搜索結(jié)果一共145條記錄。

經(jīng)過觀察搜索結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“我可能X了假X”這句對人生的吐槽句，大概可以分為以下幾種情況：

（1） 吐槽自己水平不夠——“我可能上了假學(xué)”、“我可能考了假試卷”等；

（2） 吐槽某事不符合預(yù)期——“我可能交了假男票”、“我可能彈了假鋼琴”等；

（3）吐槽外界描述不符合實(shí)際體驗(yàn)——“我可能吃了假飯”、“我可能去了假紐約”、“我可能學(xué)了假英文”等。

為什么“假”字會(huì)有這么出其不意、難以言狀、又隨處可用的神奇效果？重點(diǎn)還是在于一個(gè)“假”字。

三、“我可能X了假X”句式中“假”的語義

1.“我可能X了假X”中“假”的形容詞屬性

在語義學(xué)中，名詞與形容詞都有所指的功能。名詞的作用，是“表示個(gè)體”；而形容詞的作用，則是“表示屬性”。同是“形容詞+名詞”的組合，不同的形容詞帶來的屬性會(huì)大有不同。

比如，“黑天鵝”、“老司機(jī)”和“前總統(tǒng)”這三個(gè)詞組。

（1）“黑天鵝”這類詞組，是我們最熟悉的形容詞+名詞詞組，它是由形容詞與名詞組成的交集。在這樣的詞組里，我們可以把“黑的事物”看作一個(gè)集合，“天鵝”看作另一個(gè)集合，“黑天鵝”就是這兩個(gè)集合的交集。交集中的個(gè)體既是形容詞集合的成員，又是名詞集合的成員。這樣的形容詞，被稱為交集性形容詞。典型的交集性形容詞與名詞組成的詞組還有： “直男”、“單身狗”等等。

（2）而“老司機(jī)”里的形容詞“老”，則與形容詞“黑”不同。它會(huì)與名詞會(huì)形成另外一種呈包含關(guān)系的子集。因?yàn)槊總€(gè)人對“老”的定義都不一樣，你無法確定，怎樣的司機(jī)才算“老”；也無法畫出“老的事物”這個(gè)合集。但是無論如何劃分，“老司機(jī)”這個(gè)集合，都會(huì)被包含在“司機(jī)”這個(gè)集合里面。除此之外，“糙漢子”、“富二代”都是這樣的下屬形容詞與名詞組成的詞組。雖然“糙漢子”是“漢子”的一部分，但是因?yàn)椤安凇笔且粋€(gè)相對的概念，我們無法精確劃分哪些是“糙漢子”。同理，我們不能精確定義，到底擁有多少錢的“二代”算“富二代”。

（3）還有一類形容詞，被稱為非交集形容詞。這類形容詞，不會(huì)與名詞形成交集。比如“前總統(tǒng)”，就不在“總統(tǒng)”之內(nèi)；“前”與“總統(tǒng)”是不相交的關(guān)系。公孫龍說“白馬非馬”。從形容詞的這種分類角度來說，我們可以說：“前男友非男友”、“未來老婆非老婆”。有的時(shí)候，我們可以把非交集形容詞與名詞組合的這種關(guān)系理解為“不是”或“非”。

本文的重點(diǎn)——“假試卷”、“假男票”、“假英文”就是典型的非交集形容詞與名詞的組合。

2.“假”的形容詞模糊性

研究所指的語義學(xué)家認(rèn)為，語言的意義來源于所指謂的事物。然而語義學(xué)里還有另外一派，認(rèn)為語言的意義來源于對概念的定義。然而，很快我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，概念是無法用語言定義的。比如，“我昨晚沒睡好”是一種描述，但是無論你說的多詳細(xì)，也不能完全符合事實(shí)地描述出來是怎樣一種“沒睡好”。這些遭遇，是不可能被完全精確描述的。既然難以言盡，不如簡單否定：“我昨晚睡了個(gè)假覺”。這就表現(xiàn)了許多形容詞的一個(gè)特點(diǎn)——模糊性。許多形容詞都具有模糊性。比如“高矮胖瘦”、“善惡美丑”，都是模糊的概念。我們也可以感覺到，“假”的模糊似乎與“美”的模糊有所不同。正是這種不同，為“我可能學(xué)了假英文”，“我可能吃了假飯”等這些話帶來了廣泛適用的效果。

形容詞的模糊性比較復(fù)雜。形容詞表示事物的性質(zhì)、狀態(tài)。單就其所表示的性狀來說，很難說它是模糊的還是不模糊的。（緱瑞隆，1984）例如“透明”一詞表示“能透過光線”這種性質(zhì)，從這個(gè)解釋來看，可以說是不模糊的?？墒?，“透明”這種性質(zhì)總是體現(xiàn)于某種具體事物。當(dāng)我們對這種具體事物進(jìn)行觀察時(shí)，就遇到了模糊性問題。如對有些紙，可以立刻指出它們是“透明紙”或“不透明紙”。有些紙就不能用這種非此即彼的說法來判定，以至于我們只好說它們是“半透明紙”，如果我們追問一句：“半透明紙”和“透明紙”之間的界限是什么，又難以得出一個(gè)明確的答案。形容詞“假”也表示一種性質(zhì)。《現(xiàn)代漢語詞典》（2005，商務(wù)印書館）對形容詞“假”的解釋是：“虛偽的；不真實(shí)的；偽造的；人造的（跟“真”相對）”。從這個(gè)解釋我們也很難看出它的模糊性，但是“假試卷”、“假飯”所概括的事物范圍則是模糊的，我們不能明確指出它們的范圍界限。

因此，“假”這樣的形容詞，讓我們永遠(yuǎn)不知道這個(gè)名詞的所指具體是什么。因?yàn)槌恕罢妗钡?，其他都是“假”的，都有可能是名詞的所指。

3.“真”與“假”的形容詞等級(jí)性

等級(jí)性指個(gè)體/事物的屬性或性質(zhì)存在程度上的差異。等級(jí)性反映在語義上體現(xiàn)為某一表達(dá)式的真值意義的確定需要依賴一定的比較標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)行。這一屬性是自然語言中（絕大多數(shù)） 形容詞的本質(zhì)屬性之一（羅瓊鵬，2015）。

在漢語語法學(xué)界，圍繞“真”、“假”的語義特征和定性，存在不同的觀點(diǎn)。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為它們是絕對性質(zhì)形容詞（呂叔湘，1984）。也就是說，它們在意義上沒有程度的區(qū)別。這一點(diǎn)很好理解，因?yàn)椤皺M”就是“橫”，“豎”就是“豎”。你不能說一樣?xùn)|西比另一樣?xùn)|西“更橫”或者“更豎”。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為它們是區(qū)別詞（邢福義，2003）。也就是說，“真、假”是和“男、女”一樣的“區(qū)分詞”。這也有一定道理，因?yàn)楝F(xiàn)在很多時(shí)候我們使用“真、假”，似乎就是為了做一個(gè)簡單的區(qū)分。

但更多人認(rèn)為，“真、假”應(yīng)該是和“美、丑”一樣，是“性質(zhì)形容詞”，具有典型性質(zhì)形容詞的句法特點(diǎn)和語義，可以被副詞修飾，也可以被否定。我們可以說“我從來沒碰過錢，我對錢沒有興趣”聽起來“很真”（副詞修飾） 或“不假”（否定）。

然而，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，“真、假”和“美、丑”在使用上也有所區(qū)別。你可以說“半真半假”，卻不能說“半美半丑”、“半高半矮”。你可以說“差不多真”、“有點(diǎn)兒假”；但是，“有點(diǎn)兒真”、“差不多假”就聽起來很別扭。

南京大學(xué)的學(xué)者羅瓊鵬（2016）提出，“真、假”和“橫、豎”不一樣，和“美、丑”也不一樣。這兩個(gè)形容詞的性質(zhì)，和形容詞的等級(jí)性有關(guān)。

比如，“城區(qū)”和“郊區(qū)”這兩個(gè)詞。什么是“城區(qū)”，什么又是“郊區(qū)”？“城區(qū)”和“郊區(qū)”的精確的分界線在哪里？ 恐怕再專業(yè)的規(guī)劃人員也沒法回答這個(gè)問題。因?yàn)榭偸谴嬖谝欢ǖ膮^(qū)域，人們對這個(gè)區(qū)域的真值意義（X是城區(qū)或者郊區(qū)） 無法做出確定的答復(fù)。這個(gè)區(qū)域叫作“邊緣個(gè)體”。除了允許邊緣個(gè)體的存在，很多自然語言中的形容詞的真值意義的確定通常依賴于某一比較標(biāo)準(zhǔn)。這一屬性就叫等級(jí)性。最常見的例子就是大惡魔皇后問她的魔鏡： 我和白雪公舉誰更美？ “美”就具有等級(jí)性。

現(xiàn)代漢語中的“假”具有等級(jí)性形容詞的典型特征，表現(xiàn)在它能被程度副詞“很（a）、太（b）、一點(diǎn)（c）”修飾，能用于比較句（d）中、能用于感嘆句（e）中、能進(jìn)入同比句（“X 和 Y 一樣 A”）（f） 中、能進(jìn)入“越來越 A”的結(jié)構(gòu)（g）中等。

比如：a.人們發(fā)現(xiàn)有人認(rèn)為這電影很假，不合情理，為什么獲得電影大獎(jiǎng)？

b.現(xiàn)在的網(wǎng)紅和明星為了追求美麗紛紛整容，在鏡頭面前表情僵硬，笑起來太假。

c.只不過他對她的愛是真的，恨有點(diǎn)假。

d.當(dāng)今社會(huì)，很多人買房貸款，讓單位提供了一個(gè)比較假的收入證明。

e.你對領(lǐng)導(dǎo)的誠意看起來多么的假??！

f.為什么中國的足球?qū)氊惡椭袊闱蛞粯蛹伲?/p>

g.“歷史文化名城”之稱變得越來越假。

然而，不同的形容詞等級(jí)范圍是不同的，所引出的量級(jí)是不一樣的。

Kennedy and Mc Nally（2005）指出，依據(jù)量級(jí)結(jié)構(gòu)的不同，形容詞可以分為兩大類四小類：（1）相對形容詞和絕對形容詞，后者又可分為三小類：（2）具有上限的形容詞（頂端封閉型）；（3）具有下限的形容詞（底端封閉型）；（4）既有上限又有下限的形容詞（兩端封閉型）。根據(jù)這一分類，像“美、丑”這一類的形容詞屬于相對形容詞，是沒有上限，也沒有下限的。“真、假”則屬于絕對形容詞?！罢妗本陀幸粋€(gè)上限。如果我們稱之為“100%真”，但凡是99%真的東西，我們就可以說它是“差不多真”。與此同時(shí)，“真”卻沒有下限，一樣?xùn)|西可以無限遠(yuǎn)離“真”。在這樣的情況下，我們很難說一樣?xùn)|西“有點(diǎn)兒真”，因?yàn)椤坝悬c(diǎn)兒”是針對下限的比較?！凹佟焙汀罢妗毕喾?，只有一個(gè)下限，而沒有上限。所以針對下限，我們可以說它“有點(diǎn)兒假”。但是，我們不常說“差不多假”，因?yàn)槲覀儾恢滥莻€(gè)“多”的上限在哪里。

再回到“我可能學(xué)了假英文”這類說法。我們心中的標(biāo)準(zhǔn)是自己設(shè)定的：吐槽自己水平不夠是與最高標(biāo)準(zhǔn)比；吐槽某事不符合預(yù)期是與通用標(biāo)準(zhǔn)比；吐槽描述和實(shí)際體驗(yàn)不一樣是與渲染標(biāo)準(zhǔn)比。既然“假”的程度沒有上限，只有下限，只要?jiǎng)e人學(xué)的英文和你有一點(diǎn)點(diǎn)的不一樣，你就可以把對方的英文看作“真”，然后說：“我可能學(xué)了假英文”。

同理，我們可以把任何事情設(shè)為“真”的上限，任何與它不同的，都可以稱之為“假”。這句話適用范圍如此之廣，這就是其中一個(gè)很重要的原因。

四、結(jié)語

綜上可知，“假”是典型的非交際性形容詞。經(jīng)過它修飾的名詞，會(huì)限定在原名詞的集合之外。而具體是什么，則充滿無限可能?！凹佟本哂行稳菰~的模糊性。面對語言的局限性，這樣簡單的概念用來表達(dá)復(fù)雜的心情再合適不過?！凹佟笔侵挥邢孪蕖]有上限的等級(jí)性形容詞。所有“非真”的東西，都可以用“假”修飾。而很多時(shí)候，什么是“真”的標(biāo)準(zhǔn)，由我們自己決定。這就是“我可能X了假X”這句話有著隨處可用的神奇效果的原因。

雖然“我可能X了假X”流行于網(wǎng)絡(luò)，但反映了語言的靈活性和人們使用語言的主觀性。在人們交際過程中，語言會(huì)自然而然進(jìn)行新陳代謝，自我規(guī)范。如果語言僵化，詞匯貧乏，那社會(huì)和語言的發(fā)展將會(huì)止步不前。本文的探索對于加深對形容詞語義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)具有一定的積極意義，能夠讓后來者更好地解釋更多的語言現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]Cresswell， J. The Semantics of Degree[A]. In Partee， B.（ed.）， Montague Grammar[C]. New York： Academic Press， 1976：261-292.

[2]Kennedy， C. McNally， L. Scale Structure， Degree Modification and the Semantics of Gradable Predicates[J]. Language，2005， 81： 345-381.

[3]Williamson， T. Vagueness[M]. London： Routledge， 1994.

[4]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室. 現(xiàn)代漢語詞典（第五版）[Z]. 北京：商務(wù)印書館， 2005.

[5]方清明. 關(guān)于“真”與“真的”的語法意義和語用功能[J]. 漢語學(xué)習(xí)， 2012（5）： 95-103.

[6]緱瑞隆. 漢語形容詞的模糊性和相對性[J]. 遼寧師大學(xué)報(bào)， 1984： 86-89.

[7]郭伊迪. 基于語義角度的形容詞分類研究[D]. 哈爾濱：黑龍江大學(xué)， 2012.

[8]羅瓊鵬. 漢語副詞和形容詞的程度語義研究——以“真假”組合為例[J]. 外文研究， 2015， （3）.

[9]羅瓊鵬. 程度、量級(jí)與形容詞“真”和“假”的語義[J]. 語言研究， 2016， 36（2）.

[10]呂叔湘. 單音形容詞用法研究[J].中國語文， 1966， 2.

[11]呂叔湘. 單音形容詞用法研究[A]. 呂叔湘. 漢語語法論文集[M]. 北京： 商務(wù)印書館， 1984： 327-348.

[12]聶志平， 田祥勝. “真”、“假”真的不能被程度副詞修飾嗎[J]. 語言研究，2014， 34（2）： 6-11.

[13]邢福義. 詞類辯難[M]. 北京： 商務(wù)印書館， 2003.

[14]朱德熙. 現(xiàn)代漢語形容詞研究[J]. 語言研究， 1956， （1）.

作者簡介：蔣永春（1992—），女，漢族，廣西玉林市人，英語語言文學(xué)碩士，單位：廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院英語語言文學(xué)碩士 2016級(jí)研究生，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。