【摘要】:隨著“科教興國(guó)”觀念的提出,我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出逐年增加,但是,仍存在投入總量不足和資源分配不合理的問題。本文簡(jiǎn)要研究了財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的現(xiàn)狀,分析了財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出總量、所占GDP比例、教育資源分配等方面存在的問題,并提出了一些具體建議,以加快財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,發(fā)揮教育在實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的重要作用。
【關(guān)鍵詞】:財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi);財(cái)政教育支出;教育經(jīng)費(fèi)
一、什么是國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)
國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出,也稱國(guó)家財(cái)政預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi),即國(guó)民收入分配中用于教育方面的開支,其中既包括了公共財(cái)政預(yù)算教育經(jīng)費(fèi),各級(jí)政府征收的用于教育方面的稅費(fèi),還有企業(yè)辦學(xué)中的企業(yè)撥款、校辦產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)收入用于教育的經(jīng)費(fèi)。國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)既反映了我國(guó)的教育系統(tǒng)對(duì)政府收支的依賴程度,也反映了政府在教育經(jīng)費(fèi)投入中扮演著重要的角色、承擔(dān)著重大的責(zé)任。
二、我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的投入現(xiàn)狀
近十年來,我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)總量總體上來說呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)在2015年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)比上年增長(zhǎng)10.13%,總投入達(dá)36129.19億元,。而同年國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出為29221.45億元,比上年增長(zhǎng)10.60%,占GDP的比例為4.26%,比上年的4.10%增加了0.16個(gè)百分點(diǎn),這是我國(guó)自2012年實(shí)現(xiàn)國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP比例達(dá)4%目標(biāo)以來連續(xù)四年超過4%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展,國(guó)民生產(chǎn)總值也有了驚人的提升。2015年我國(guó)GDP達(dá)689052.1億元,人均超過8000美元,按國(guó)際上通常的說法,人均GDP超過6000美元就意味著進(jìn)人了中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。但是,在GDP不斷提升的背后,也隱藏著我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入不足、全國(guó)財(cái)政收支總量與教育財(cái)政支出存在很大比例差距的問題,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入仍存在制度性短缺。另外,教育經(jīng)費(fèi)的內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)也嚴(yán)重失衡失衡。教育經(jīng)費(fèi)總投入在學(xué)前教育、義務(wù)教育、高中階段教育、高等教育和其他教育間的分配比例不均,因而在內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)中顯現(xiàn)出失衡狀態(tài)。
三、我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的現(xiàn)狀分析
自2011-2015年以來,我國(guó)教育財(cái)政支出占財(cái)政總支出的比例一直呈下降趨勢(shì)。隨著我國(guó)高校的不斷擴(kuò)招和義務(wù)教育普及范圍的普及擴(kuò)大,教育財(cái)政支出比例的下滑極不利于學(xué)生質(zhì)量的提升和教育水平的提高。并且,教育財(cái)政支出占GDP比例過低。首先,我國(guó)教育財(cái)政支出占GDP比例與教育事業(yè)的發(fā)展速度不協(xié)調(diào)??傮w看來,教育支出不能滿足入學(xué)人數(shù)的增加,教育財(cái)政支出占GDP的比例與我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展速度不匹配;并且,與其他國(guó)家相比,我國(guó)教育財(cái)政支出占GDP的比例相對(duì)偏低,到2015年這一指標(biāo)才達(dá)到4.26%,由此可見,我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。其次,教育財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不合理。隨著高校的不斷擴(kuò)招,政府對(duì)高等教育投入逐年增加的同時(shí),導(dǎo)致義務(wù)教育和基礎(chǔ)教育的資金嚴(yán)重缺乏,教育支出結(jié)構(gòu)失衡。最后,財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出區(qū)域分配不均衡,主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)城市的教育水平在很大程度上高于相對(duì)不發(fā)達(dá)城市的教育水平,東部地區(qū)的教育水平高于中西部地區(qū)的教育水平。究其原因,主要是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大的差距,國(guó)家將更多教育資源分配給發(fā)達(dá)地區(qū),而忽視了落后地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,再加上各地政府對(duì)教育的重視程度有所不同,由此導(dǎo)致這種差距更加明顯。
四、加大財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的路徑
要加大財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的支出,首先,要加大教育投入力度,促進(jìn)教育投入多元化。教育投入作為一種潛在競(jìng)爭(zhēng)力,是我們提升教育競(jìng)爭(zhēng)力的重要保障,必須協(xié)調(diào)好教育以及其他社會(huì)事業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,縮小全國(guó)財(cái)政收支總量與教育財(cái)政支出比例差距。其次,要提高財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比例。教育財(cái)政支出占GDP的比例能夠很好地反映國(guó)家教育支出的相對(duì)規(guī)模,衡量一國(guó)政府對(duì)教育的投入程度。根據(jù)趨勢(shì)來看,到2020年這一比例應(yīng)達(dá)到7.2%。但是從總體來說,我國(guó)的教育支出并不能滿足入學(xué)人數(shù)的增加,教育財(cái)政支出占GDP的比例與我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展速度極不匹配。與很多其他國(guó)家相比,我國(guó)教育財(cái)政支出占GDP的比例相對(duì)偏低,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距更是明顯,我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他的發(fā)展中國(guó)家。
另外,必須優(yōu)化財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)。優(yōu)化財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu),不僅可以直接促進(jìn)我國(guó)教育結(jié)構(gòu)的合理化,也有助于提高我國(guó)的教育質(zhì)量和教育投資的經(jīng)濟(jì)效益,有利于促進(jìn)教育發(fā)展均衡化和教育公平的實(shí)現(xiàn),從而提高社會(huì)的整體效益。優(yōu)化財(cái)政性教育支出結(jié)構(gòu),也要強(qiáng)化基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育,一方面,作為發(fā)展中國(guó)家,我們要結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情,仍應(yīng)以小、初、中等教育為先,不應(yīng)一味將過多的教育經(jīng)費(fèi)用于高等教育,盲目發(fā)展高等教育;另一方面,我國(guó)還應(yīng)該大力重視職業(yè)教育,培養(yǎng)出更多技術(shù)性和具有創(chuàng)新性的人才。最后,均衡區(qū)域間教育財(cái)政支出。由于教育支出分配區(qū)域差異巨大,嚴(yán)重影響我國(guó)的教育公平。這種差距使得農(nóng)村和貧困地區(qū)人口的受教育機(jī)會(huì)同城鎮(zhèn)和發(fā)達(dá)城市的差距不斷擴(kuò)大,要均衡區(qū)域間教育財(cái)政支出,必須大力加強(qiáng)對(duì)非發(fā)達(dá)地區(qū)的教育財(cái)政投入力度,進(jìn)一步完善農(nóng)村財(cái)政性教育支出政策,擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)受教育的范圍,尤其是要在農(nóng)村普及義務(wù)教育;同時(shí)加大對(duì)中西部地區(qū)教育的投入力度,具體包括提高教師素質(zhì)、增加教育設(shè)施、改善教學(xué)環(huán)境、提高教師待遇等,盡快解決偏遠(yuǎn)地區(qū)教師短缺的間題,以縮小區(qū)域間的教育發(fā)展水平差距,更好的促進(jìn)教育公平。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,政府對(duì)教育事業(yè)的投入多寡,是決定我國(guó)的教育事業(yè)是否能正常、穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵的因素, 保證對(duì)教育的投入是公共財(cái)政的重要職能,各級(jí)政府都要承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。但是,我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出中還存在很多間題,國(guó)家應(yīng)增加教育財(cái)政支出,加大財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的比例,調(diào)整教育資源的分配方案,提高教育質(zhì)量,促進(jìn)教育公平,進(jìn)一步加快教育現(xiàn)代化進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]郭彬.我國(guó)教育財(cái)政支出現(xiàn)狀分析及政策調(diào)整[J].科技與創(chuàng)新,2017,(07):101-102.
[2]鄧麗雯.關(guān)于國(guó)家財(cái)政性教育支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例的研究[J].勞動(dòng)保障世界(理論版),2013,(01):114-117.
[3]李秉中.我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)支出的制度性短缺與改進(jìn)路徑[J].教育研究,2014,(10):41-47.
[4]梁權(quán)森,張揚(yáng).國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].黑龍江教育(高教研究與評(píng)估),2010,(02):14-16.
[5]劉文平.優(yōu)化我國(guó)財(cái)政教育支出結(jié)構(gòu)研究[D].鄭州大學(xué),2011.
作者簡(jiǎn)介:丁玲,1994年3月17日出生,女,漢族,江西宜春人,現(xiàn)就讀于江西師范大學(xué)教育學(xué)院2016級(jí)教育史專業(yè)。主要研究方向:外國(guó)教育史。