【摘要】：在全球經(jīng)濟一體化的背景下，世界旅游產(chǎn)業(yè)得到了快速穩(wěn)定發(fā)展，旅游業(yè)增長勢頭強勁。世界各國和各地區(qū)都努力發(fā)展旅游業(yè)，把發(fā)展旅游業(yè)作為本國和本地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)對本地區(qū)社會經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展起到了愈來愈重要的作用，受到全球各國的重視。研究其他行業(yè)競爭力的國內(nèi)外學者開始轉(zhuǎn)向?qū)β糜萎a(chǎn)業(yè)競爭力的研究，而區(qū)域旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究具有非常重要的理論意義和實踐意義。本文主要對國內(nèi)外學者對于產(chǎn)業(yè)競爭力和區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力兩方面所做的研究進行了回顧，對未來區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的研究具有一定的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】：旅游產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)競爭力；旅游產(chǎn)業(yè)競爭力

旅游產(chǎn)業(yè)作為促進國民經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一，在世界經(jīng)濟或區(qū)域經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用，在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的背景下，旅游產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，在國民經(jīng)濟發(fā)展中起到了重要的促進作用。各國綜合實力的較量由原來的“硬實力”逐漸向“軟實力”傾斜，而旅游業(yè)日益成為各國提升各自“軟實力”的重要途徑。旅游產(chǎn)業(yè)擁有關(guān)聯(lián)性強，帶動就業(yè)多等優(yōu)勢特點，世界各國和各地區(qū)逐漸把旅游產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，甚至將其作為眾多產(chǎn)業(yè)當中的支柱產(chǎn)業(yè)或是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)對一國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)揮著越來越重要的作用。在行業(yè)研究中，一個行業(yè)一般受到各種各樣的因素影響，各國學者從不同角度，從旅游產(chǎn)業(yè)的各種方面做了深入的研究，總體來說，我國學者相對于國外學者來說這方面研究比較滯后，但和國外學者一樣，在眾多旅游產(chǎn)業(yè)的各個方面都做了深入細致的研究，取得了不錯的研究成果。

一、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力國外研究現(xiàn)狀

在旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的各個方面，國外眾多知名學者都做了深入廣泛的研究，在旅游產(chǎn)業(yè)的涵義、提升因素等方面并取得了眾多研究成果。哈特森（Haterserr）認為旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱主要體現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)中旅游企業(yè)的營利和和獲利能力方面，旅游企業(yè)通過資產(chǎn)的有效運用，提高其旅游產(chǎn)品的市場占有率，從而提高旅游產(chǎn)業(yè)競爭力，并認為時間和這種讓旅游產(chǎn)業(yè)保持長期市場占有率的能力之間存在很強的正相關(guān)性。德威爾（Dwye）將影響因素方面的研究進一步深化，除了考慮傳統(tǒng)的影響因素之外，德威爾將其他兩個重要的要素（匯率和價格）引入到了研究中。Salahetal認為旅游產(chǎn)業(yè)競爭力主要受宏觀和微觀這兩方面的影響，其中，宏觀因素主要包括四方面，而微觀因素也包括四個因素，分別為比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求導(dǎo)向和應(yīng)對環(huán)境 。學者Quetal等在在旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的測量和比較研究方面做了較深入的研究，使用方差分析法做了實證分析，將香港和新加波進行了比較研究。學者Dwyeretal通過國際19個的相關(guān)旅游資料，以構(gòu)造的澳大利亞的服務(wù)價格指數(shù)和旅游產(chǎn)品為參照進行了比較研究。

二、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學者主要從旅游產(chǎn)業(yè)競爭力進行了分析模型研究、評價研究和案例研究。國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的研究相對于國外研究來說起步較晚、主要集中在評價研究方面，在城市區(qū)域和國家區(qū)域旅游競爭力方面提出了具體的分析模型和評價體系，省域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究相對較少，對研究省域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提供了指導(dǎo)意義。

國內(nèi)學者研究旅游產(chǎn)業(yè)競爭力時間上比較滯后，起步較晚，國內(nèi)學者萬緒才走到了前面，他提出的關(guān)于旅游競爭力的綜合評價分析模型，該模型認為社會經(jīng)濟條件、旅游資源要素稟賦和除兩者之外的其他影響因素共同決定一個區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力強弱，三方面指標下面又具體分為眾多指標，但該模型對旅游產(chǎn)業(yè)競爭力定量分析提供了引導(dǎo)，但模型包括的因素不夠全面，因素與因素之間的關(guān)系也不夠清楚 。郭舒等從社會福利和旅游發(fā)展的目的出發(fā)，認為由六個要素的聯(lián)動作用決定區(qū)域旅游行業(yè)競爭力強弱，使國內(nèi)學者對旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究進一步深化。學者王兆峰（2009）將經(jīng)營組織競爭力、旅游要素競爭力和產(chǎn)業(yè)環(huán)境競爭力三個方面作為分析模型的3個一級指標構(gòu)建競爭力模型，該模型以相關(guān)的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力理論為基礎(chǔ)。李蕾蕾、屈海林、聶獻忠研究認為兩個重要因素：旅游目的地聲譽和旅游目的地營銷，對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱有重大影響，張欣（2016）在前人研究的基礎(chǔ)上，也夠建了自己的評價模型，在模型中將容易被研究者忽略的城市知名度指標引入其中，完善了城市競爭力評價模型。在省域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力方面，學者馮茂娥運用基礎(chǔ)、環(huán)境和核心競爭力三項競爭力構(gòu)建了評價模型，將陜西省與其他省進行了比較，在此基礎(chǔ)上對陜西省旅游競爭力進行了深入分析。王惠玲和溫艷玲提出了具有一般性特征的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力模型，從旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)、外部因素及可持續(xù)發(fā)展三方面闡述了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素 。

參考文獻：

[1]萬緒才，李剛，張安.區(qū)域旅游業(yè)國際競爭力定量評價理論與實踐研究—江蘇省各地市實例分析[J].經(jīng)濟地理，2001（3）：355-358.

[2]李蕾蕾.旅游點形象設(shè)計初探[J].旅游學刊，1995 （3）： 29-31.

[3]張陸，夏文匯，徐剛.旅游區(qū)域竟爭力研究[J].經(jīng)濟問題探索，2002（9）：113～117.

[4]張欣.旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力理論研究與實證分析[D].青島大學，2002.

[5]馮茂娥.陜西省旅游業(yè)國際競爭力測評與提升戰(zhàn)略研究[D].西安：陜西師范大學，2003.

[6]汪德根，陳田.基于競爭力評價的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異——以中國東部沿海三大旅游圈為例[J].地理科學進展，2011，30（2）：249-256.

[7]劉名儉，唐靜.旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升的動力機制研究[J].經(jīng)濟管理，2010（12）.

[8]王慧玲，溫艷玲.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].經(jīng)濟縱橫，2012，（12）.

[9]D.Hartserre A. Lesson in managerial destination competitiveness in the case of foxwoods Casino resort[J].Tourism Management， 2000，21（1）：23-32.

[10] Dwyer L，F(xiàn)orsyth THP，Rao P. The price competitiveness of travel and tourism：a comparison of 19 destinations [J]. Tourism Management， 2000， 21（1）

[11]SALAH S H. Determinants of Market Competitiveness in an Environmentally Sustainable Tourism Industry [J]. Journal of Travel Research， 2000，38（2）：239-245.

[12]Ritchie J.R. Brent， Crouch G. I.The competitive destination： A sustainability perspective [J].Tourism Management， 2010 （1）.