【摘要】:隨著新媒體的突飛猛進(jìn),信息傳播進(jìn)入以分秒計(jì)的新時(shí)代。在這樣的風(fēng)云變幻中,輿論反轉(zhuǎn)劇頻頻上演。新聞傳播演繹成舞臺(tái)鬧劇,輿論引導(dǎo)者成了網(wǎng)民眼里的被告,傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)大格局中的影響力大大受損。本研究采用內(nèi)容分析法,以近幾年出現(xiàn)的反轉(zhuǎn)新聞為分析樣本,探討反轉(zhuǎn)新聞的特點(diǎn)、趨勢(shì)、出現(xiàn)原因,同時(shí)對(duì)如何解決反轉(zhuǎn)新聞提出思考。
【關(guān)鍵詞】:輿論反轉(zhuǎn);內(nèi)容分析;反轉(zhuǎn)新聞特點(diǎn);原因
一.內(nèi)容分析法的概述
內(nèi)容分析法是一種對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)、定量分析的專業(yè)方法,其目的是弄清或檢驗(yàn)文獻(xiàn)中本質(zhì)性的事實(shí)和趨勢(shì),揭示文獻(xiàn)所含有的隱形內(nèi)容,對(duì)事物的發(fā)展作出有效的預(yù)測(cè)。自從反轉(zhuǎn)新聞產(chǎn)生以來(lái),不少學(xué)者對(duì)反轉(zhuǎn)新聞進(jìn)行了理論和實(shí)踐視角的不同分析,對(duì)其特點(diǎn)、反轉(zhuǎn)原因進(jìn)行了探討,也有學(xué)者從趨勢(shì)上進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析,但是這種分析不能很好與理論相結(jié)合,不能好地對(duì)反轉(zhuǎn)新聞?dòng)袀€(gè)全面而深刻的認(rèn)知。本文采用內(nèi)容分析法,以近幾年出現(xiàn)的反轉(zhuǎn)新聞為分析對(duì)象進(jìn)行研究,分別從反轉(zhuǎn)新聞發(fā)生的領(lǐng)域、反轉(zhuǎn)新聞特征、反轉(zhuǎn)原因等不同角度進(jìn)行分析。
二、樣本選擇
為了深入地探討反轉(zhuǎn)新聞的相關(guān)問題,選取了2013年到2017年上半年期間發(fā)生的65大起反轉(zhuǎn)新聞作為樣本,其中有代表性的幾件:“醫(yī)生手術(shù)臺(tái)自拍”事件、“2014.8.10 湖南湘潭產(chǎn)婦死亡”事件、“上海女逃離江西農(nóng)村”事件、“哈爾濱天價(jià)魚”事件、“成都男子暴打女司機(jī)”事件、“羅一笑”事件等。
三、研究發(fā)現(xiàn)
(一)研究的量化分析
1.反轉(zhuǎn)新聞出現(xiàn)的數(shù)量越來(lái)越多,根據(jù)統(tǒng)計(jì)2013年典型反轉(zhuǎn)新聞10起,2014年13起,2015年17起,2016激增到25起,反轉(zhuǎn)新聞數(shù)量呈不斷上升的態(tài)勢(shì)。
2.相關(guān)研究已引起學(xué)界和業(yè)界的共同關(guān)注和反思,相關(guān)研究迅速升溫。通過檢索并統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),對(duì)“新聞反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的研究是近3年的事情,2013年底僅有1篇,201吐年5篇,2015年15篇,2016年半年時(shí)間猛增到36篇。可以看出,近幾年不僅“新聞反轉(zhuǎn)”的產(chǎn)生數(shù)量在增加,相關(guān)研究的關(guān)注度也在逐年增加,有迅速升溫成研究熱點(diǎn)之勢(shì)。
3. “新聞反轉(zhuǎn)”的來(lái)源呈現(xiàn)“新、弱、軟”特征,一些研究者基于案例進(jìn)行分析,張穎以人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室發(fā)布的“2015年輿情反轉(zhuǎn)典型事件”為例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)九大典型事件中,六件由微博微信、視頻網(wǎng)站等自媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)首發(fā),然后被傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)報(bào)道??梢钥闯觯靶侣劮崔D(zhuǎn)”事件的產(chǎn)生大多來(lái)源于新媒體,但傳統(tǒng)媒體在源頭和推動(dòng)方面也有不可推卸的責(zé)任。郭棟、吳蘭蘭統(tǒng)計(jì)了2013一2015年的30個(gè)“新聞反轉(zhuǎn)劇”發(fā)現(xiàn),和婦女兒童等弱勢(shì)群體有關(guān)的反轉(zhuǎn)劇有18個(gè),其中婦孺是主角。筆者對(duì)65起反轉(zhuǎn)新聞進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)其中60%來(lái)源于失實(shí)的社會(huì)新聞,社會(huì)新聞屬于軟性新聞。
(二)研究的質(zhì)化分析
1、筆者對(duì)65起反轉(zhuǎn)新聞涉及的話題、指涉目標(biāo)、反轉(zhuǎn)走向進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì).主要話題分布情況如下:
話題醫(yī)療法律老人兒童其他(社會(huì)生活)
事件16 13927
比例25%20%14%41%
指涉目標(biāo)分布情況如下:
指涉目標(biāo)醫(yī)生官員政府公信力其他
事件16182110
比例25%27%32%16%
從上面兩個(gè)表格我們可以看出:反轉(zhuǎn)新聞發(fā)生的話題較多涉及醫(yī)療、教育、法律等領(lǐng)域,絕大多數(shù)屬于社會(huì)生活,關(guān)系千家萬(wàn)戶的社會(huì)生活容易引起大多數(shù)人的關(guān)注。指涉目標(biāo)多發(fā)生在政府官員、醫(yī)生等相對(duì)社會(huì)“上層”人物,體現(xiàn)了社會(huì)的結(jié)構(gòu)性壓力,兩個(gè)輿論場(chǎng)的割裂。
2、基于對(duì)65起反轉(zhuǎn)新聞的總結(jié)概括,對(duì)反轉(zhuǎn)新聞的相關(guān)知識(shí)做以下梳理:
1、反轉(zhuǎn)新聞的特征
反轉(zhuǎn)新聞是新媒體時(shí)代公眾態(tài)度隨著新聞劇情的變化而快速轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象。某一新聞出現(xiàn)后,公眾根據(jù)新聞報(bào)道對(duì)事件中的某一主人公抱有深深的同情或極大的痛恨,但隨著新聞報(bào)道進(jìn)一步跟進(jìn),事實(shí)逐漸浮出水面,輿論發(fā)生反轉(zhuǎn),原來(lái)的報(bào)道內(nèi)容被推翻,公眾的態(tài)度發(fā)生180度的大轉(zhuǎn)變,有些反轉(zhuǎn)新聞反轉(zhuǎn)之后再反轉(zhuǎn),不僅使新媒體淪陷,傳統(tǒng)媒體也不斷反轉(zhuǎn)。
(1)反轉(zhuǎn)新聞的內(nèi)容多是當(dāng)下熱點(diǎn)
反轉(zhuǎn)新聞往往是網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布吸引人眼球的視頻或圖片,引起網(wǎng)友關(guān)注、大批網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論、輿論一邊倒地支援或唾棄某一方,發(fā)布的內(nèi)容多是當(dāng)下的熱點(diǎn)或者人們比較關(guān)心的話題,如2013年的北京老外撞大媽事件、2014年的醫(yī)生手術(shù)室自拍事件,而大媽、醫(yī)患糾紛等話題都是公眾日常關(guān)注的內(nèi)容,事件的主人公多是網(wǎng)民日常比較關(guān)注的一些標(biāo)簽化群體,如大學(xué)生、大媽、醫(yī)生、官二代、富二代等。
(2)公眾對(duì)反轉(zhuǎn)新聞的關(guān)注度很高
反轉(zhuǎn)新聞的內(nèi)容多是公眾關(guān)注或者能夠引發(fā)公眾某種情緒的內(nèi)容,這種內(nèi)容一經(jīng)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),新媒體和傳統(tǒng)媒體相繼跟進(jìn),公眾對(duì)該新聞的關(guān)注度頗高,很多反轉(zhuǎn)新聞一開始僅是一些網(wǎng)民的個(gè)人經(jīng)歷,后來(lái)引發(fā)全國(guó)公眾關(guān)注,激發(fā)媒體持續(xù)跟進(jìn),如2015年安徽淮南師范學(xué)院的一位女大學(xué)生扶摔倒老人被“碰瓷”事件,剛開始僅是該大學(xué)生在微博上發(fā)文,后來(lái)引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注。
(3)反轉(zhuǎn)新聞的結(jié)局往往出人意料
反轉(zhuǎn)新聞剛開始報(bào)道時(shí),往往能夠引發(fā)公眾態(tài)度傾倒性地倒向一方,網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)引起媒體關(guān)注,事件的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大,對(duì)真相的探求更加深入,但當(dāng)真相浮出水面時(shí)往往令網(wǎng)民大吃一驚,如2015年的安徽女子救人被狗咬事件—該女子因“見義勇為救小孩”被狗咬傷,得到善款80余萬(wàn)元,后來(lái)事實(shí)真相竟是該女子是在其男友養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)被狗咬傷,并非見義勇為。
2、反轉(zhuǎn)新聞?lì)l發(fā)的原因
(1)新聞自身特征
新聞是新近發(fā)生事件的報(bào)道,新聞的自身特征要求新聞需要快報(bào),否則就成了舊聞。時(shí)效性是新聞價(jià)值的重要因素,失去了時(shí)效性,新聞的內(nèi)容再好,它的價(jià)值也大打折扣,因此在事件發(fā)生和事件得到報(bào)道之間,留給媒體人核實(shí)的時(shí)間是很少的。各大媒體之間競(jìng)爭(zhēng)很激烈,記者的壓力很大,在這種情況下,有些媒體為了搶時(shí)間,不認(rèn)真核實(shí)就發(fā)稿,為新聞反轉(zhuǎn)提供了條件。
(2)碎片化傳播增大失真出錯(cuò)的可能性
在自媒體迅猛發(fā)展、突發(fā)事件傳播以秒計(jì)之時(shí),傳統(tǒng)主流媒體搶發(fā)意識(shí)不得不增強(qiáng)。為了搶首發(fā),往往忽視了全方位求真,或者在明明不具備條件時(shí),也先發(fā)為上。因?yàn)閾?,便不可能周到采訪,有時(shí)候只獲取了矛盾沖突雙方之一的解釋便報(bào)道出去,有時(shí)以為拿到了所謂的證據(jù),或者只看到了表象而來(lái)不及認(rèn)真分析背后的成因;有的則因?yàn)槠涡?、局部性的材料,而得出了與真相相背的結(jié)論。只抓住了冰山的一角,導(dǎo)致信息失真的可能性大大增強(qiáng)。如成都司機(jī)打人事件中,一開始輿論一邊倒向女司機(jī),因?yàn)榇蠹铱吹降氖悄兴緳C(jī)兇狠打人的場(chǎng)面,尤其是當(dāng)?shù)刂髁髅襟w的官方微博也搶發(fā)了這一信息。但當(dāng)后來(lái)男司機(jī)車上的行車記錄儀把過程完整展現(xiàn)出來(lái)后,輿論開始轉(zhuǎn)向,惡意挑釁在先的女司機(jī)最終不得不以道歉收?qǐng)觥?/p>
(3)網(wǎng)絡(luò)輿論主觀情緒嚴(yán)重
中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了特殊時(shí)期,整個(gè)社會(huì)人心浮躁,情緒地雷隨時(shí)會(huì)被某個(gè)事件點(diǎn)爆。網(wǎng)民往往標(biāo)簽思維、慣性思維,預(yù)設(shè)立場(chǎng),有色眼鏡看事物,網(wǎng)絡(luò)暴力盛行,人為推動(dòng)輿論惡性發(fā)酵,形成網(wǎng)上輿論風(fēng)暴。
只要一看到醫(yī)患矛盾,不問情由,矛頭必定指向醫(yī)院或醫(yī)生。雙方爭(zhēng)執(zhí),如果一方或者有權(quán)(公務(wù)員、執(zhí)法者等)或者有錢(名人、明星、富二代等),這方必定先受一通罵,先成為輿論的被壓迫者。同時(shí),作為社會(huì)人,記者也是社會(huì)的一份子,難逃社會(huì)情緒的包圍,潛意識(shí)里、不自覺中先行站隊(duì),隱含先見,選擇性忽視,故意同避,在報(bào)與不報(bào)、報(bào)什么、怎么報(bào)中,傾入了個(gè)人意志,違背了公平與客觀的職業(yè)道德。石南女導(dǎo)游事件就是十分明顯的一例。人們因上當(dāng)受騙而對(duì)旅游購(gòu)物深惡痛絕,所以當(dāng)有人投訴旅游購(gòu)物時(shí),網(wǎng)民們不管三七二十一,立馬把女導(dǎo)游推進(jìn)輿論的海洋中。而事實(shí)卻是這本來(lái)就是一個(gè)事先簽了協(xié)議的購(gòu)物團(tuán),否則旅游費(fèi)用不可能只要1元啊。當(dāng)真相被揭示出來(lái)后,輿論才轉(zhuǎn)了向。
(4)自媒體人的新聞職業(yè)素養(yǎng)不足
隨著自媒體時(shí)代的到來(lái),使得當(dāng)下處于“人人都是新聞發(fā)言人”的局面,由于“發(fā)布新聞”的低門檻,也就導(dǎo)致了自媒體人的新聞職業(yè)素養(yǎng)參差不齊。由于部分自媒體人的新聞職業(yè)素養(yǎng)較低,惡意炒作與營(yíng)銷已經(jīng)成了部分自媒體人的慣用伎倆。眾所周知,真實(shí)性才是新聞的生命,新聞專業(yè)主義要求記者以客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的態(tài)度去報(bào)道事實(shí),挖掘事情的真相。羅爾事件中,羅爾刻意隱藏了他名下?lián)碛卸嗵幏慨a(chǎn)以及女兒的真實(shí)醫(yī)療費(fèi)用等客觀事實(shí),反而在整篇文章中只片面主觀地聚焦于女兒的病情以及他走投無(wú)路的悲觀情緒,以煽情的文字取悅受眾,以道德轉(zhuǎn)發(fā)綁架受眾,完全違背了一個(gè)新聞人應(yīng)有的職業(yè)操守和職業(yè)道德。自媒體人新聞職業(yè)素養(yǎng)不足,缺乏對(duì)新聞事件真?zhèn)涡缘暮藢?shí),直接隱瞞新聞事件的關(guān)鍵信息,導(dǎo)致呈現(xiàn)給公眾的信息是片面化、模糊化的,新聞報(bào)道的真實(shí)性、客觀性等特征隨即喪失,是新聞反轉(zhuǎn)劇發(fā)生的重要原因。
(5)受眾素養(yǎng)的缺失
從某種意義上說(shuō),逆轉(zhuǎn)新聞的頻繁出現(xiàn)也說(shuō)明了我們迫切需要提高社會(huì)的媒介素養(yǎng)。過去常常是小報(bào)出了問題,大報(bào)來(lái)更正。網(wǎng)絡(luò)媒體失實(shí)以后,傳統(tǒng)媒體出來(lái)糾正。現(xiàn)在,媒介情況發(fā)生了很大的變化,大多數(shù)新聞都是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上完成的,所以,這給大眾的新聞識(shí)別帶來(lái)了一定的困難。實(shí)際上,今天的傳統(tǒng)媒體已經(jīng)出現(xiàn)了新媒體前移。比如說(shuō),《人民日?qǐng)?bào)》的微信公眾號(hào)就表現(xiàn)得非常活躍,這也可以說(shuō)是一種媒介融合,目的是伸長(zhǎng)舊媒體的觸角,更快地觸及新媒體的受眾。
這就帶來(lái)一個(gè)問題,新媒體的媒介素養(yǎng)比傳統(tǒng)媒體的媒介素養(yǎng)更難以培養(yǎng),因?yàn)槲覀兒芏嗳艘沧兂闪诵畔⒌膫鞑フ?,而不僅僅是被傳播者,網(wǎng)絡(luò)上魚目混珠的狀況讓普通的讀者更不容易辨認(rèn)真假。更重要的是,許多觀眾會(huì)形成一種新聞?lì)A(yù)期,希望看到更多具有戲劇性的新聞。這種不正常的心理預(yù)期也會(huì)給新聞?dòng)浾咴斐梢恍┬睦砩系膲毫?,?dǎo)致他們的自選動(dòng)作出現(xiàn)某種變形。
四、結(jié)論
內(nèi)容分析法是一種客觀而系統(tǒng)的研究方法,在多個(gè)領(lǐng)域有著非常廣泛的應(yīng)用,然而,內(nèi)容分析法本身在操作上有一定的難度,再加上本人初次接觸內(nèi)容分析法,所以整個(gè)研究存在多處不足與需要改進(jìn)的地方。反轉(zhuǎn)新聞具有極大的研究?jī)r(jià)值和研究空間,希望更多的學(xué)者能研究這一領(lǐng)域,同時(shí)自己也會(huì)在以后的學(xué)習(xí)生活中多關(guān)注、多思考、多研究。
參考文獻(xiàn):
[1]邱均平.余以勝.鄒菲. 內(nèi)容分析法的應(yīng)用研究 情報(bào)雜志,2005.8
[2]唐燁偉.樊雅婷等人 基于內(nèi)容分析法的微博研究綜述 中國(guó)文化教育 2005.4
[3]劉峰.新聞反轉(zhuǎn)劇背后的媒體課題.新聞與寫作,2014(O8):74-76.
[4]周培源.反轉(zhuǎn)新聞緣何頻發(fā)[J]網(wǎng)絡(luò)傳播,2016 (7 )92-93.
[5]王剛.從“銅須事件”看網(wǎng)絡(luò)暴力的成因[J]傳媒觀察,2007(O1):36-37.
[6]毛源.事實(shí)與價(jià)值的糾纏一一新聞反轉(zhuǎn)報(bào)道研究[D].南京大學(xué),2015.
[7]童兵.理論新聞傳播學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
[8]宋祖華.李艷 反轉(zhuǎn)新聞再思考 新聞愛好者,2016.11