[摘要]基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角，根據(jù)2002年、2007年、2012年浙江省的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，利用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的測算指標(biāo)，初步分析了浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)之間的聯(lián)動發(fā)展水平。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)用2000—2015年浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建計量回歸模型，對兩者的長期聯(lián)動發(fā)展關(guān)系以及行業(yè)差異性進(jìn)行了實證分析。針對浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展水平較弱以及不同行業(yè)差異性較大的現(xiàn)狀，提出要結(jié)合行業(yè)特性，從供給和需求兩方面共同促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，深化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；聯(lián)動發(fā)展；浙江省

[中圖分類號]F062.1；F203 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005—152X（2017）03—0056—05

1引言

中國“十三五”規(guī)劃綱要明確提出要大力推行供給側(cè)改革。供給側(cè)改革要求從供給端、生產(chǎn)端出發(fā)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點。供給側(cè)改革落實到制造業(yè)，就是要加快制造業(yè)創(chuàng)新，提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，擴(kuò)大有效供給，增強供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，從而解決制造業(yè)產(chǎn)能過剩、有效供給不足等問題。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有創(chuàng)新活躍度高、產(chǎn)出附加值大、產(chǎn)業(yè)融合度深、引領(lǐng)帶動性強等優(yōu)勢。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入越來越多地嵌入到制造業(yè)生產(chǎn)鏈的各個環(huán)節(jié)，與制造業(yè)融合發(fā)展，服務(wù)型制造成為全球制造業(yè)發(fā)展的新趨勢。基于此，學(xué)界和業(yè)界普遍認(rèn)為，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，實現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展，是推進(jìn)制造業(yè)供給側(cè)改革的客觀需要，也是提高制造業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力，推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵舉措。

依托于制造業(yè)基地的聚集和長三角都市圈，近年來浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展勢頭強勁，呈現(xiàn)出一定的集聚優(yōu)勢和輻射效應(yīng)。但同時也應(yīng)注意到，占主導(dǎo)地位的勞動和資源密集型的傳統(tǒng)制造業(yè)具備的比較優(yōu)勢正逐漸消失，而且面臨資源、制度和創(chuàng)新等諸多制約因素。浙江制造業(yè)迫切需要借助供給側(cè)改革契機(jī)，大力拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展的潛在優(yōu)勢，促進(jìn)制造業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)改善、推動制造業(yè)向全球價值鏈高端攀升，打造浙江“質(zhì)造”升級版。

2文獻(xiàn)綜述

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系一直是理論界關(guān)注的熱點問題。近年來，二者之間的聯(lián)動融合發(fā)展關(guān)系得到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛認(rèn)同和深入研究。對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的聯(lián)動融合研究主要集中在以下三個視角：分工深化視角，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)中分離是分工不斷深化的結(jié)果，因此要大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)外包，形成分工深化和產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展（Lundvall Borras，1998；Dixit Stiglitzz，2001；Guerrieri Meliciani，2005；楊仁發(fā)，2011）；價值鏈視角，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的聯(lián)動融合是基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)互動，遵從比較優(yōu)勢原理，進(jìn)行價值鏈的分解和重構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級，從而帶動產(chǎn)業(yè)升級（Wirtz，2001；MarceauMattinez，2002；Derudder Witlox，2004；陳曉峰，2014）；產(chǎn)業(yè)共生視角，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的共生機(jī)制、互動融合的行為模式和影響因素等進(jìn)行了深入的研究，并遵循上述研究思路，利用投入產(chǎn)出法、格蘭杰因果檢驗法、灰色關(guān)聯(lián)分析法等計量分析方法，對國家層面和區(qū)域?qū)用娴纳a(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的互動效應(yīng)展開了大量的實證研究（高傳勝，2006t31；胡曉鵬，2009；馬衛(wèi)紅、黃繁華，2012；席艷樂、李纖蕾，2013；童有好，2015）。

然而值得注意的是，國內(nèi)外的研究多數(shù)是將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)視為一個整體來分析兩者之間的聯(lián)動關(guān)系，鮮有考慮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的特J生及其與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，這樣的研究視角得出的結(jié)論勢必比較寬泛，不能客觀地反映出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)發(fā)展的差異性。而且在國家統(tǒng)計局2015年6月公布《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類（2015）》之前，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)沒有統(tǒng)一的界定，國內(nèi)一些學(xué)者把主要用來滿足居住需求的房地產(chǎn)業(yè)也列入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這與中國的實際情況不符?；谏鲜鲅芯康目赏卣怪帲疚膹漠a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角出發(fā)，運用投入產(chǎn)出法，實證分析浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展程度和趨勢，并構(gòu)建計量回歸模型，探究兩者之間的長期聯(lián)動發(fā)展關(guān)系。

3浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展的實證分析

3.1產(chǎn)業(yè)研究范圍的界定

本文依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的分類標(biāo)準(zhǔn)，將二位數(shù)代碼為C13-C43的行業(yè)界定為制造業(yè)。為了進(jìn)行行業(yè)差異性分析，將31個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)劃分為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三大類產(chǎn)業(yè)。勞動密集型：C13農(nóng)副食品加工業(yè)、C14食品制造業(yè)、C17紡織業(yè)、C18紡織服裝業(yè)、C19皮革、毛皮及其制品和制鞋業(yè)、C20木材加工制品業(yè)、C21家具制造業(yè)、C22造紙和紙制品業(yè)、C23印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)、C24文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)、C29橡膠和塑料制品業(yè)、C30非金屬礦物制品業(yè)、C42日用雜品及其他制造業(yè)、C43金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)；資本密集型：C15酒、飲料制造業(yè)、C16煙草制品業(yè)、C25石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)、C26化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、C28化學(xué)纖維制造業(yè)、C31黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、C32有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)；技術(shù)密集型：C27醫(yī)藥制造業(yè)、C33金屬制品業(yè)、C34通用設(shè)備制造業(yè)、C35專用設(shè)備制造業(yè)、C36汽車制造業(yè)、C37交通運輸設(shè)備制造業(yè)、C38電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、C39計算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、C40儀器儀表制造業(yè)。2015年國家統(tǒng)計局公布的《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類（2015）》，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍確定為10個大類，并建立了與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的對應(yīng)關(guān)系?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，根據(jù)《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類（2015）》與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的對應(yīng)關(guān)系，將《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中門類代碼為F（批發(fā)和零售業(yè)）、G（交通運輸、倉儲和郵政業(yè)）、I（信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)）、J（金融業(yè)）、L（租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)）、M（科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)）這6大類與制造業(yè)緊密相關(guān)的服務(wù)業(yè)確定為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，并依據(jù)其對新信息、新技術(shù)的敏感度和依存度的高低，將其劃分為低標(biāo)準(zhǔn)化、中等標(biāo)準(zhǔn)化和高標(biāo)準(zhǔn)化三個類別的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（低標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：F批發(fā)和零售業(yè)G交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；中等標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：J金融業(yè)、L租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；高標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：M科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、I信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)）。鑒于不同年份物價指數(shù)的差異以及數(shù)據(jù)的可比性，本文選取的所有數(shù)據(jù)按1978年為100的GDP平減指數(shù)進(jìn)行縮減，以剔除價格變動的影響。

3.2基于投入產(chǎn)出法的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展程度分析

3.2.1數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)說明。由于投入產(chǎn)出表每五年編制一次，故本文選取了2002-2012年三期《浙江省投入產(chǎn)出表（42部門）》，并構(gòu)造影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩個指標(biāo)，定量分析浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展程度。

3.2.2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。由表1可知：其一，從整體來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均小于1，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對浙江經(jīng)濟(jì)的輻射和拉動作用還比較弱，浙江其他產(chǎn)業(yè)部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求也十分有限；其二，從系數(shù)分解來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但是都處于較低的水平，明顯低于其對自身的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，由此說明浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間雖然呈現(xiàn)出一定的聯(lián)動發(fā)展關(guān)系，但是二者之間的聯(lián)動發(fā)展效應(yīng)并不顯著，產(chǎn)業(yè)融合度和協(xié)調(diào)度不足，兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多的是依賴自我服務(wù)、自我增強作用。

3.2.3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響力系數(shù)分解。依據(jù)前文對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的行業(yè)分類，本文從行業(yè)細(xì)分角度測算了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響力系數(shù)。表2的測算結(jié)果顯示，由于行業(yè)的異質(zhì)性和發(fā)展水平不同，不同性質(zhì)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在較大的差異性。其一，低標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)及其細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)雖然呈現(xiàn)下降趨勢，但明顯高于中等標(biāo)準(zhǔn)化和高標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，說明從輻射促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的角度看，交通運輸、批發(fā)零售等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮的作用要高于現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。因此，傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展將直接關(guān)乎制造業(yè)供給側(cè)改革的成效，應(yīng)當(dāng)引起高度重視；其二，中等標(biāo)準(zhǔn)化和高標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)不斷提高，說明隨著浙江新型工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，新經(jīng)濟(jì)的不斷滲透提高了現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動作用，也進(jìn)一步體現(xiàn)了金融保險、信息技術(shù)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位不斷增強。因此加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將有力助推制造業(yè)供給側(cè)改革。

3.3基于計量回歸模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)長期聯(lián)動發(fā)展關(guān)系分析

為了進(jìn)一步驗證基于投入產(chǎn)出法的實證分析結(jié)果，本文利用2000-2015年浙江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增加值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別從整體和行業(yè)細(xì)分角度建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的雙變量模型，為了便于分析兩變量的彈性，采用了雙對數(shù)模型：

3.3.3 Gmnger（格蘭杰）因果關(guān)系檢驗。根據(jù)E-G兩步法進(jìn)行的協(xié)整性分析驗證了浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)之間存在因果關(guān)系，但是二者之間是否互為因果關(guān)系尚不明確，需要繼續(xù)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗。表6的檢驗結(jié)果顯示：浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)為雙向格蘭杰因果關(guān)系，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展支撐和拉動了制造業(yè)的發(fā)展，而制造業(yè)的發(fā)展也輻射和促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，二者之間已經(jīng)形成了一定的聯(lián)動發(fā)展局面。

由計量回歸模型的分析結(jié)果可知：浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)已經(jīng)形成了相互作用、相互影響的長期均衡聯(lián)動發(fā)展關(guān)系，表4的模型回歸結(jié)果顯示，浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增長1%可帶動制造業(yè)增長0.975%；從行業(yè)細(xì)分角度看，交通運輸、批發(fā)零售等低標(biāo)準(zhǔn)化的傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增長1%，可拉動制造業(yè)增長1 027%；金融、租賃和商務(wù)服務(wù)等中等標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增長1%，可拉動制造業(yè)增長0.446%；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)、信息傳輸和信息技術(shù)服務(wù)等高標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增長1%，可帶動制造業(yè)增長0.697%。由此可見，現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動作用要小于傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，體現(xiàn)了不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間聯(lián)動發(fā)展的差異性。計量回歸模型的實證分析結(jié)果與基于投入產(chǎn)出法的實證分析一致，也驗證了“互動融合論”。

4主要結(jié)論與政策建議

4.1主要結(jié)論

從實證分析的結(jié)果來看，首先浙江省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)更多體現(xiàn)為自我服務(wù)和為本行業(yè)提供需求，說明產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動性差。產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展程度低的主要原因有兩方面，一是體制障礙導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品價高質(zhì)低和供給的無效率，二是浙江省“兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)格局導(dǎo)致了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，無法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形成有效需求，制約了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模化和專業(yè)化發(fā)展。其次通過行業(yè)分解可知，傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)及其細(xì)分行業(yè)之間的聯(lián)動性要高于現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。因此提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展水平，需要結(jié)合細(xì)分行業(yè)的特點，并從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的供給和需求兩方面綜合考慮。

4.2對策建議

供給方面，一是要進(jìn)行相應(yīng)的體制改革。要打破行業(yè)壟斷，建立公平和規(guī)范的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入制度，增強市場活力和競爭程度，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場高效、專業(yè)化運行。二是要大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。要圍繞制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展需求擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效供給，重點開拓研發(fā)設(shè)計、信息技術(shù)服務(wù)、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、商務(wù)咨詢、服務(wù)外包和品牌建設(shè)等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，突出現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在信息化、綠色化、智能化等關(guān)鍵方面對制造業(yè)的服務(wù)效應(yīng)，提高其與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展水平。

需求方面，一是要加快推動制造業(yè)服務(wù)化，引導(dǎo)傳統(tǒng)制造業(yè)在價值鏈分工上向“微笑曲線”兩端延伸，鼓勵有條件的制造業(yè)企業(yè)通過管理創(chuàng)新實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程再造，將核心業(yè)務(wù)由加工制造逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)開發(fā)、市場推廣和品牌建設(shè)，將非核心的生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)外包給專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，從而擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場需求。二是要加快培育高端裝備制造、電子信息制造、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等先進(jìn)制造業(yè)，增強與之關(guān)聯(lián)的研發(fā)設(shè)計、品牌培育、技術(shù)服務(wù)等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場需求，為制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展創(chuàng)造較大的發(fā)展空間。