（福建省清流一中，福建 三明 365000）

【摘要】因果關系是論證要處理的主要關系。因果分析方法是議論文寫作中的最常見思維方法。應用好因果分析可以使我們的議論理趣盎然，有很強的說服力，使整篇文章的結構既顯德充實飽滿，又跌宕生姿。本文對此加以分析，以供參考。

【關鍵詞】議論文；析因究果；具體方法

【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A

因果聯(lián)系是普遍存在的，無論在自然界還是在社會中，都存在著因果聯(lián)系，沒有一個現(xiàn)象不是由一定的原因引起的。因果聯(lián)系又是一種必然的聯(lián)系，當原因存在時，結果必然會產生。因果分析就是在被研究對象的先行情況中，把作為事物原因的現(xiàn)象和其他非原因的現(xiàn)象區(qū)別開來，或者在被研究對象的后行情況中，把作為結果的現(xiàn)象和其他現(xiàn)象區(qū)別開來。可見因果分析可以分為原因分析和結果分析兩類。探索事物的因果聯(lián)系是認識活動的重要內容。古希臘哲學家德謨克利特說過：“寧可找一個因果的解釋，不愿獲得一個波斯王位?！边@可以從一個側面說明因果分析的重要性。

所謂因果分析是指通過對事理原因或結果的周密分析，從而證明論點的正確性、合理性的論證方法。一個完整的論證過程主要由觀點確立、提出理由、論據支持幾個基本要素構成。

材料作文開頭進行因果分析，由材料探因分析能很自然的進而得出結論，確立論點。比如有一偏材料作文，作文的材料描述“鐵如何被銹蝕”讓學生據此寫一篇議論文，在作文的構思立意階段，我們就可以利用上因果分析思維。

例文：

銹是鐵原子在空氣氧化而產生鐵的變異，或者說是鐵的病態(tài)。這司空見慣的小毛病之所以能將鐵“吃掉”，就是因為人們對他的存在習以為常，見怪不怪，于是小毛病為斷擴大，天長日久，就把鐵蝕掉了。

物性如此，人類何嘗不是這樣。

人的身上經常會有一些缺點和錯誤，如果人不能或不敢正視這些“銹”，聽不進批評意見，終將鑄成大錯，甚至走上犯罪的道路。銹能吃鐵警示我們：要嚴于律己，防微杜漸。

在道理論證過程中利用因果思維也使文章的議論鞭辟入里，從結果來找原因，或從原因推導結果，就是找出事物產生、發(fā)展的來龍去脈和規(guī)律，這就起到了證明論點的合理性和正確性的作用，完成道理論證。如下面來自學生習作的一個文段就很好的說明了這點。

例文：

我們?yōu)槭裁匆鲃佑訅毫δ?？壓力能為我們提供源源不斷的能源與動力，激發(fā)我們的斗志和思維。當人感受到身邊的壓力時，他就會有緊迫感，就會想盡各種各樣的辦法來解除壓力，從而不斷奮進，不斷拼搏，并且激發(fā)我們的斗志與思維。

那因果分析有哪些具體方法呢？我覺得以下方法很實用。

一、求同法

求同法：簡言之，在若干場合中，其他因素都不同，只有一個因素是相同的，卻產生了相同或不同的結果，那么可以判定這個因素就是這個結果的原因。

比如，舉中國古代的司馬遷、曹雪芹，現(xiàn)代的朱自清，外國的塞萬提斯等人為例，雖然他們所處的時代不同，他們的國籍不同，人生經歷不同，個性等等都不相同，但有一因素是相同的，即他們都處于逆境而不氣餒，勤奮努力，最終都取得了輝煌的成就，由此可以歸納得出：處于逆境而不氣餒，勤奮努力，是他們最終都取得了輝煌的成就的原因，從而得出結論，逆境中奮斗也能使人成才。

二、求異法

求異法：求異法是指在若干個場合中，其他因素都相同，只有一個因素不相同，卻產生了某種相同或不同的結果，那么這一個因素就是產生這個結果的原因。

例文：

同是孫臏，為何落得兩種境遇呢？就是因為他效勞于優(yōu)劣不同的兩個統(tǒng)治集團。在魏國，龐涓只為私利，妒賢嫉能，魏王昏庸，偏聽偏信，而且缺乏識別千里馬的伯樂眼光。孫臏在這樣一個集體中，如何施展大志呢？而齊王任賢用能，身邊的臣子也不像龐涓那樣謀私，因而上下齊心，孫臏在此，正得以充分發(fā)揮作用?？梢?，好集體不會埋沒人才。

三、探源法

任何事件都不是孤立靜止的存在，事件起源自然有它獨特的歷史背景，文化附著，如果我們忽視，我們甚至有可能犯“以今非古”的常見議論錯誤，更遑論議論的深刻性了。探源法是指我們探析事件產生的歷史原因，文化原因，使文章有一定深度。

例文：

民俗與環(huán)保應動態(tài)平衡

據媒體報道，日前，河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領導小組辦公室發(fā)出緊急通知，要求進一步擴大禁止燃放煙花爆竹區(qū)域范圍，實現(xiàn)市縣域全覆蓋，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農村，堅決杜絕燃放煙花爆竹現(xiàn)象。但僅在下發(fā)通知兩天后，該領導小組辦公室下發(fā)文件，決定收回并停止實施該通知。

這則“最嚴鞭炮禁放令”，最終以“朝令夕改”而告終，確實讓。人意外。其直接原因或源自該省煙花爆竹經營企業(yè)的聯(lián)名上書?？缮鐣τ跓熁ū竦男枨?，從來不僅僅是一個消費問題。雖然這起事件中，當?shù)孛癖妼τ谌娼谷挤艧熁ū竦膽B(tài)度未能突顯，但政府部門對于禁令的緊急叫停，或折射了當前環(huán)保與民俗之間的某種拉鋸尷尬。

置于當前的環(huán)保現(xiàn)狀之下，呼吁限制煙花爆竹燃放，確有其必要。但全面禁止燃放，卻難免有用力過猛之嫌。畢竟，在民俗與環(huán)保之間，本就很難劃出絕對的是非界限。

因果關系是論證要處理的主要關系。因果分析方法是議論文寫作中的最常見思維方法。應用好因果分析可以使我們的議論理趣盎然，有很強的說服力，使整篇文章的結構既顯德充實飽滿，又跌宕生姿。

（編輯：龍賢東）