企業(yè)經(jīng)營過程中的績效審計評價指標對于企業(yè)經(jīng)濟狀況,效率狀況的有重要的作用,通過績效審計評價指標體系的建立,有利于企業(yè)緊跟時代發(fā)展的潮流,不斷完善自我,實現(xiàn)跨越式的發(fā)展。企業(yè)在構建績效審計評價指標體系時,要注意結合自身發(fā)展的實際情況,并借鑒其他優(yōu)秀的評價指標,最終建立出適合企業(yè)自身發(fā)展的績效審計評價指標體系。
企業(yè)績效審計評價體系是一種對企業(yè)總體的效益進行評價的方式,涉及的審計方面的內(nèi)容相對較防范,對企業(yè)的經(jīng)營管理上有重要的作用。企業(yè)內(nèi)部審計工作是新形勢下企業(yè)發(fā)展的必然趨勢,對企業(yè)的發(fā)展有重要的作用。
一、我國企業(yè)績效審計評價指標體系現(xiàn)狀
在我國的大多數(shù)企業(yè)中,對于企業(yè)績效審計評價大多數(shù)采取傳統(tǒng)的績效審計方式評價,重點關注的對象是對企業(yè)財務進行評價。
1.缺乏系統(tǒng)性的研究。一直以來,我國對于企業(yè)績效審計評價的研究相對比較缺乏,只會零散的進行一些探索,而沒有形成相應完善的績效審計評價指標體系。
2.過于看重財務指標。我國傳統(tǒng)的企業(yè)績效設計評價指標體系主要是對企業(yè)內(nèi)部的財務指標進行研究,一直到現(xiàn)在,還是過于重視財務指標,而忽視了產(chǎn)品優(yōu)勢、技術優(yōu)勢、綜合性人才優(yōu)勢等方面。
3.非財務指標設計不充分。隨著我國企業(yè)的進一步發(fā)展,在進行績效審計評價時,單純的依靠財務指標的方式已經(jīng)不能滿足企業(yè)發(fā)展的狀況,企業(yè)通過績效審計工作的開展也不能準確的分析出企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。
二、構建企業(yè)績效審計評價指標體系的原則
1.可操作性。企業(yè)開展績效審計評價首先要注意的是評價指標的可操作性,盡可能的保證評價的合理性。
2.重點性。在進行企業(yè)績效審計評價指標體系建立時,要抓住重點,使績效審計指標富有代表性。
3.動態(tài)性。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,要適當?shù)膶ζ髽I(yè)內(nèi)部績效審計評價進行調(diào)整,使績效審計評價內(nèi)容能夠為企業(yè)的發(fā)展提供一定的導向作用。因此,對于企業(yè)內(nèi)部績效審計評價工作要具有動態(tài)性,實時性原則。
4.系統(tǒng)性。系統(tǒng)性的要求主要是對企業(yè)內(nèi)部績效審計評價工作進行聯(lián)系和結合,使其最接近企業(yè)發(fā)展的整體狀況和特點。這個過程中,要注意對企業(yè)進行制度的建立健全工作,并重視企業(yè)的長遠發(fā)展。
5.成本效益。在對企業(yè)績效審計評價中,要注意使用的成本狀況。當應用的成本大于評價的成本,則需要考慮這種評價方式是否真正適合企業(yè)評價,如果不適合,及時的確定下來,并探索新的方式進行評價。
三、如何構建企業(yè)績效審計評價指標體系
1.構建內(nèi)部控制指標群。企業(yè)績效審計評價指標體系的建立需要有專門的人員進行監(jiān)督,才有利于在規(guī)范的制度下開展審計工作。主要的方式是構建內(nèi)部控制指標群,確保企業(yè)會計信息的真實性。同時,建立健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度,并保證內(nèi)部控制制度的時效性,促進企業(yè)的發(fā)展。
2.構建財務指標群。財務指標群重點對企業(yè)的經(jīng)濟效益、資產(chǎn)、債務情況、經(jīng)營狀況等進行分析。
經(jīng)濟效益的分析需要綜合企業(yè)的盈利狀況進行分析,主要包括企業(yè)凈資產(chǎn)的收益率、銷售的利潤率、成本費用利用率構成。企業(yè)內(nèi)部的財務部門對這些數(shù)據(jù)進行核算,進而確定財務經(jīng)濟效益的實際情況;對于資產(chǎn)的質(zhì)量來說,主要是指企業(yè)占有的資源利用率以及對資產(chǎn)的管理水平和狀況。同樣的,可以通過財務部門進行公式和數(shù)據(jù)的套入運算,最終計算出企業(yè)的資產(chǎn)狀況;債務情況主要只是債務的風險狀況,了解企業(yè)的債務風險、債務水平和償債能力對于企業(yè)的資產(chǎn)狀況和資金的運轉(zhuǎn)狀況有直觀的表現(xiàn)。企業(yè)的經(jīng)營狀況分析,可以了解企業(yè)銷售情況和資本積累,有利于為接下來企業(yè)的經(jīng)營方向提供一定的導向作用。
3.適當選取非財務指標
創(chuàng)新評價:表現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展中的創(chuàng)新管理方式以及創(chuàng)新技術的開發(fā)產(chǎn)生的成績等。
戰(zhàn)略規(guī)劃:主要表現(xiàn)在企業(yè)所指定的發(fā)展戰(zhàn)略是否立足于企業(yè)自身發(fā)展的實際狀況,戰(zhàn)略計劃是否具有科學性和可行性,戰(zhàn)略實施的過程中會產(chǎn)生的影響及效果等。
經(jīng)營決策:企業(yè)在進行評價中要重視決策的作用。正確的決策會促進企業(yè)的良性發(fā)展,錯誤的決策會給企業(yè)的發(fā)展造成重大的經(jīng)濟損失或其他方面的損失。
行業(yè)影響力:主要是市場占有率以及對行業(yè)的影響,產(chǎn)品的認同率等,通過行業(yè)影響力的分析,對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況有一定的導向作用。
社會貢獻度:社會發(fā)展的主要方向是可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)在發(fā)展的過程中是否遵循這一原則,并對社會做出相應的貢獻等。
結語
企業(yè)績效審計評價指標體系是在經(jīng)濟發(fā)展的新形勢下采取的一種內(nèi)部審計的方式,對于提高企業(yè)內(nèi)部發(fā)展,并制定出相應的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略有重要的作用。與此同時,這種審計方式的構建是時代發(fā)展的產(chǎn)物,突破了傳統(tǒng)的審計方式,對于企業(yè)的現(xiàn)代化審計有發(fā)揮著重要的意義。(作者單位為重慶市審計局)