為了改善供給側(cè)體系的質(zhì)量與效率，進(jìn)一步推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，提高我國社會(huì)生產(chǎn)力，我國政府提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)于我國各行各業(yè)，尤其是在金融行業(yè)中占據(jù)重要地位的商業(yè)銀行，都產(chǎn)生了比較明顯的影響。本文就圍繞供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行的影響進(jìn)行研究。

2015年11月10日，在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議中，習(xí)近平總書記率先提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一重要概念。他指導(dǎo)我們，要在合理提高總需求量的同時(shí)，提高對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重視力度，改善供給側(cè)體系的運(yùn)行效率，為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)性發(fā)展提供充足的動(dòng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)生產(chǎn)力的不斷增強(qiáng)。隨后，習(xí)近平總書記多次在重要會(huì)議上，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加以強(qiáng)調(diào)，明確了我國深入展開供給側(cè)改革的目標(biāo)。

一、供給側(cè)改革的內(nèi)涵

“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是一個(gè)創(chuàng)新性的概念，是與我們的生活具有密切關(guān)聯(lián)的。從本質(zhì)上來講，供給側(cè)改革就是一種刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段。具體來看，其中的“供給側(cè)”是與“需求側(cè)”相對(duì)性的。需求側(cè)的主要內(nèi)容就是“三駕馬車”，即投資、出口和消費(fèi)，而供給側(cè)中包含四種主要因素，分別是創(chuàng)新、勞動(dòng)力、資本和土地。2007年以來，我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所減慢，在此過程中，雖然我國多次對(duì)貨幣政策進(jìn)行調(diào)整，從投資、出口、消費(fèi)三個(gè)方面對(duì)需求加以刺激，但是從實(shí)際效果來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)并未得到明顯改善。由于我國勞動(dòng)力價(jià)格上漲，印度、越南等地區(qū)的勞動(dòng)力因此獲得了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，我國的“世界工廠”地位受到了很大程度的威脅，在此形勢(shì)下，我國的供給側(cè)與需求側(cè)難以保持均衡的狀態(tài)，造成了供需錯(cuò)配的問題，究其原因，主要是由于供求難以滿足需求造成的?；诖耍覈皶r(shí)加以應(yīng)對(duì)，通過供給側(cè)改革對(duì)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加以調(diào)整，并倡導(dǎo)和鼓勵(lì)對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，盡大限度的優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置，均衡供應(yīng)與需求間關(guān)系，提高社會(huì)生產(chǎn)力水平，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

二、供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行的影響

在供給側(cè)改革中，商業(yè)銀行起到非常重要的助推作用，與此同時(shí)，商業(yè)銀行也是供給側(cè)改革的主要實(shí)踐者，商業(yè)銀行需要正確認(rèn)識(shí)到供給側(cè)改革對(duì)自身的影響，并積極應(yīng)對(duì)保持良好發(fā)展。

1.供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的影響

一直以來，商業(yè)銀行主要是通過利差來獲取收益。近年來，資本市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模不斷壯大，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也在不斷興起，面對(duì)愈加豐富多樣的融資方式，超過60%的企業(yè)仍傾向于通過銀行貸款的方式進(jìn)行融資。而銀行的發(fā)展目的也是盈利，因此商業(yè)銀行看重貸款企業(yè)的規(guī)模，商業(yè)銀行樂于向具備發(fā)展實(shí)力的大型企業(yè)提供貸款，對(duì)于中小型企業(yè)貸款的重視程度較低，商業(yè)銀行的信貸資源表現(xiàn)出過于集中的特點(diǎn)。而世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜化，加大了集中化信貸方式的風(fēng)險(xiǎn)，不良貸款問題的日趨嚴(yán)重，對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展提出了較大挑戰(zhàn)。而供給側(cè)改革的提出，國家加大了對(duì)于科技型企業(yè)、三農(nóng)型企業(yè)及其它轉(zhuǎn)型企業(yè)的扶持力度。在此形勢(shì)下，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)信貸資源配置進(jìn)行調(diào)整，憑借自身在資金資源和社會(huì)資源方面的強(qiáng)大能力，推動(dòng)科技型企業(yè)、三農(nóng)型企業(yè)的發(fā)展。由于這些中小企業(yè)規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)大、針對(duì)性強(qiáng)，銀行需要在保持傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的同時(shí)，加入投貸聯(lián)動(dòng)、資產(chǎn)證券化等機(jī)制，以加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制。

2.供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行組織結(jié)構(gòu)的影響

商業(yè)銀行不斷發(fā)展，銀行類型愈加多樣，業(yè)務(wù)范圍愈加廣泛，在此過程中，銀行的組織機(jī)構(gòu)也在相應(yīng)的進(jìn)行調(diào)整。商業(yè)銀行在我國的社會(huì)資金融通中，發(fā)揮著非常重要的作用，銀行中的每個(gè)崗位，都與資金融通具有緊密的關(guān)聯(lián)，因此，商業(yè)銀行需要制動(dòng)完善、明確的管理制度，對(duì)銀行內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)加以指導(dǎo)和制約，以適應(yīng)銀行戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)于組織結(jié)構(gòu)的要求。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下，商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生變化，對(duì)于銀行的組織結(jié)構(gòu)也提出了更高的要求。這就需要商業(yè)銀行加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的分析，以業(yè)務(wù)拓展和產(chǎn)品開發(fā)為方向，對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，如將職能型結(jié)構(gòu)調(diào)整為事業(yè)型結(jié)構(gòu)，如針對(duì)三農(nóng)企業(yè)設(shè)置“三農(nóng)事業(yè)部”；針對(duì)科技型企業(yè)設(shè)置“科技事業(yè)部”，提高銀行組織結(jié)構(gòu)的實(shí)效性和針對(duì)性，提高銀行工作效率和質(zhì)量。

結(jié)語

本文圍繞供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行的影響進(jìn)行研究。首先，本研究闡述了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵；隨后，本研究從業(yè)務(wù)發(fā)展和組織結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，具體而深入的分析了供給側(cè)改革對(duì)商業(yè)銀行的影響。希望通過本研究，能夠促進(jìn)商業(yè)銀行在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革下，能夠作出合理應(yīng)對(duì)，進(jìn)而保持長(zhǎng)期、穩(wěn)定的發(fā)展，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。（作者單位為南京大學(xué)）