誠(chéng)信是公司在社會(huì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不能忽略的一塊基石會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信缺失不但影響了公司的信譽(yù)，而且還在很大程度上影響了我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的主要原因有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度存在著缺陷、會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺少誠(chéng)信意識(shí)、會(huì)計(jì)監(jiān)督管理體制還不夠完善、法律的懲罰力度還不夠強(qiáng)硬以及少數(shù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)有待加強(qiáng)方面等。

一、會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的危害

會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信缺失對(duì)個(gè)人、企業(yè)以及國(guó)家都造成了十分嚴(yán)重的后果，站在會(huì)計(jì)從業(yè)人員的角度來(lái)看，為公司編制不真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表，出示虛假的審計(jì)報(bào)告等諸多行為不僅違反了會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)，損害個(gè)人信譽(yù)，更是違法亂紀(jì)的行為；站在企業(yè)的視角來(lái)看，虛假的會(huì)計(jì)信息可以誤導(dǎo)公司的判斷從而致使公司決策的失誤，從而錯(cuò)失了占領(lǐng)市場(chǎng)的好時(shí)機(jī)，導(dǎo)致公司的利益受到損失；站在國(guó)家的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息的不真實(shí)可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策制定出現(xiàn)紕漏，從而破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展，不能有效發(fā)揮其資源配置，最終造成國(guó)家利益的損失。

二、會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的原因分析

（一）會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)。會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)就是指公司管理層或者內(nèi)部人員和使用企業(yè)財(cái)務(wù)信息的外部投資者或者其他利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息了解的不對(duì)稱(chēng)。就好比外部投資者很難了解到公司集體的壞賬準(zhǔn)備是否公允，企業(yè)的資產(chǎn)折舊是否正確等一系列沒(méi)有在財(cái)務(wù)表表上反應(yīng)的信息，但是作為公司財(cái)務(wù)信息的編制者以及公司管理層就可以充分的了解到其會(huì)計(jì)處理的是否公允和合理。按照參與者的不同，會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱(chēng)性可以分成內(nèi)部與內(nèi)部的不對(duì)稱(chēng)性和內(nèi)部與外部的不對(duì)稱(chēng)性，而內(nèi)部與外部的這種會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱(chēng)性是造成會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的重要原因之一。

（二）公司制度存在缺陷。一些公司為了為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益的最大化，經(jīng)常會(huì)多報(bào)虧損、少報(bào)利潤(rùn)從而達(dá)到少繳所得稅的目的，更有一些企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)從業(yè)人員和某些政府官員為了挪用、貪污公款虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為以及經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。由于公司內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)不夠完善，不相容的職務(wù)沒(méi)有得到分離，出現(xiàn)了會(huì)計(jì)兼出納、出納兼記賬、采購(gòu)還兼保管、供銷(xiāo)兼開(kāi)票等不符合規(guī)定的現(xiàn)象，使得公司在財(cái)務(wù)管理方面失去了有效地控制和良好的監(jiān)督，從而為會(huì)計(jì)造假的行為提供了機(jī)會(huì)。公司內(nèi)部也缺乏獨(dú)立的監(jiān)察部門(mén)，一些公司的職權(quán)分配也不合理。許多的會(huì)計(jì)從業(yè)職員利用公司內(nèi)部控制的混亂，出現(xiàn)了收取賄賂、貪污、造假、挪用公款等極惡劣情況，從而導(dǎo)致公司資金不正常的外流，更有甚者與公司外部人員勾結(jié)虛開(kāi)、增開(kāi)發(fā)票，非法獲取公司資金，在這種公司內(nèi)部控制完全沒(méi)有作為的情況下，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的這些行為給公司帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，這些情況都體現(xiàn)了公司制度不完善給公司帶來(lái)的不良影響。而根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，我們國(guó)家的很多上市公司都是由原來(lái)的國(guó)企改制過(guò)來(lái)的，又因?yàn)楦闹频牟粔驈氐?，大多?shù)的上市公司沒(méi)能建立一套完善、有效、有針對(duì)性的適合本公司體制，它仍舊有原來(lái)國(guó)企治理時(shí)的影子，在公司治理上面就難免出現(xiàn)紕漏，這就給那些投機(jī)取巧的人留下了可鉆的空缺，從而造成一些不好的影響。

（三）利益對(duì)人的誘惑。我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體系還在不斷的發(fā)展與改進(jìn)中，各類(lèi)制度還在理順的過(guò)程中，沒(méi)有詳細(xì)的可以依據(jù)的法律法規(guī)或者有法律法規(guī)也不按規(guī)章制度處理的現(xiàn)象還有很多，一些企業(yè)事業(yè)單位或者會(huì)計(jì)從業(yè)人員沒(méi)能抵制住利益的誘惑，為了滿(mǎn)足自己的私欲，走上了違法犯罪的不歸路。在當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)信息的失真以及舞弊行為的受益者有很多，這種行為也可以給受益人帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)利益，現(xiàn)今，我國(guó)很多公司都會(huì)選擇利用虛假的會(huì)計(jì)信息來(lái)達(dá)到獲取投資金額、稅收減免以及其他優(yōu)惠政策等特殊的經(jīng)濟(jì)利益的目的，公司的高層管理人員為了能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的增加往往會(huì)選擇通過(guò)虛增公司業(yè)務(wù)來(lái)達(dá)到這一目標(biāo)，而要虛增公司業(yè)務(wù)就不得不利用自己的職權(quán)以及利益對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員施加壓力和誘惑，這就出現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息失真的情況，除此之外，由于作了假賬還要面對(duì)審計(jì)這一問(wèn)題，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所是可以公司自己選擇的，這也就給賄賂注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)人員提供便捷的條件，從而導(dǎo)致了我國(guó)審計(jì)報(bào)告質(zhì)量越來(lái)越差。而目前在我國(guó)會(huì)計(jì)造假的成本極其低，但相反卻可以獲得巨大的收益，在這樣的社會(huì)環(huán)境中，在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，會(huì)計(jì)從業(yè)職員的誠(chéng)信以及職業(yè)操守必然會(huì)有失守的風(fēng)險(xiǎn)，這導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻。

三、結(jié)語(yǔ)

會(huì)計(jì)誠(chéng)信不論是對(duì)國(guó)家亦或是會(huì)計(jì)從業(yè)人員都有著重要的影響，但就目前的情況來(lái)看，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的問(wèn)題依舊很?chē)?yán)重，而想要改變會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失這一現(xiàn)狀目前來(lái)看還是有一定的難度，但無(wú)論有多困難我們都不能夠放棄，因?yàn)闀?huì)計(jì)誠(chéng)信是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，同時(shí)也是一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠持久發(fā)展的基本保障，只有全面提高會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德素養(yǎng)和其專(zhuān)業(yè)技術(shù)職能，提升整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信力和公信力，重新塑造會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信的良好形象，才能夠?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。（作者單位為長(zhǎng)春大學(xué)旅游學(xué)院商學(xué)院）