張彧辰

摘 要：近年來，隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入，農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)村金融之間聯(lián)系更為緊密，但目前二者之間還未達到平衡以及協(xié)調(diào)，這種金融發(fā)展與經(jīng)濟制度的不協(xié)調(diào)使得農(nóng)村金融反而限制了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，即經(jīng)濟與金融的發(fā)展脫節(jié)甚至分離。本文從我國當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，就農(nóng)業(yè)經(jīng)濟投入以及農(nóng)村金融變革存在的各種問題進行調(diào)研分析，以新農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展為主要目標(biāo)，就如何利用農(nóng)村金融改革促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提出相關(guān)策略，從而真正實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟 農(nóng)村金融 經(jīng)濟改革

一、我國農(nóng)村當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展特征及問題

1.1我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展特征分析

當(dāng)前我國的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展良好，首先我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有多元性，因為我國農(nóng)村包含著眾多的生產(chǎn)資料，幾乎每一個農(nóng)業(yè)家庭都有著自己的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)以及財產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，農(nóng)民的收入來源大不相同，有依靠農(nóng)作物實現(xiàn)經(jīng)濟收入的，也有通過開辦農(nóng)民企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益獨立的，目前國家的政策也是要求農(nóng)民企業(yè)依照市場環(huán)境進行生產(chǎn)經(jīng)營。另外，農(nóng)村經(jīng)濟在成分以及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造上面具有復(fù)合性，市場經(jīng)濟的發(fā)展使得很多農(nóng)民不再單獨依靠于種植農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)經(jīng)濟收入，而逐漸向商品經(jīng)濟的方向發(fā)展，當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟是農(nóng)歷牧副漁的綜合以及這幾類農(nóng)副產(chǎn)品的加工、銷售等為一體的經(jīng)營復(fù)合模式。

1.2 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題分析

在整個社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大環(huán)境下，農(nóng)村經(jīng)濟也取得了一定的成績，但是不可避諱的是，當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展還存在著很多問題。首先，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率以及生產(chǎn)效益較低，我國自古以來就是一個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)一直是我國的主要經(jīng)濟來源，但工業(yè)革命的浪潮使得單獨依靠農(nóng)業(yè)已經(jīng)無法滿足人們的正常生活需求。其次，農(nóng)民的收入增長速度變慢，國內(nèi)外經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上影響了我國農(nóng)民收入的發(fā)展速度，而且糧食的畝產(chǎn)量基本到達了天花板，依靠增產(chǎn)糧食以及提升農(nóng)副產(chǎn)品的價格來實現(xiàn)農(nóng)民收入的增加可操作性不強，近年來更是隨著經(jīng)濟體制改革，城市中出現(xiàn)了大量的下崗再就業(yè)人員，農(nóng)村剩余勞動力想要進城就業(yè)的難度提升。最后，農(nóng)村經(jīng)營體系不集中，調(diào)研發(fā)現(xiàn)我國對于農(nóng)業(yè)的財政投入只占整個財政支出的6.4%，農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)得不到經(jīng)濟的支持，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟分散使得其與市場的交互性相對較差，農(nóng)民的誠信觀念差也使得信貸機構(gòu)對農(nóng)業(yè)投資較少，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)存在著很大的經(jīng)營不善問題。

二、我國農(nóng)村金融發(fā)展過程中存在的問題

2.1 農(nóng)村金融市場分割嚴(yán)重

近年來，社會上出現(xiàn)了很多農(nóng)村金融機構(gòu)，比如農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社以及農(nóng)發(fā)行等，但是農(nóng)民們普遍不依賴與這些銀行機構(gòu)，在進行資金的籌集以及周轉(zhuǎn)往往通過親朋好友以及民間的信貸機構(gòu)進行，這使得農(nóng)村金融市場行情較為低級，大對數(shù)農(nóng)民選擇金融機構(gòu)只是為了單純的存錢。

2.2農(nóng)村政策使得金融供應(yīng)方式較為單一

目前的農(nóng)村金融包括農(nóng)商銀行以及農(nóng)村信用社，這兩類金融機構(gòu)整體而言業(yè)務(wù)內(nèi)容單一，使得農(nóng)業(yè)資金增長緩慢。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，政策性的農(nóng)業(yè)貸款發(fā)展?fàn)顟B(tài)低迷，這在農(nóng)業(yè)基本建設(shè)貸款以及農(nóng)業(yè)綜合型開發(fā)性貸款上體現(xiàn)較為明顯，因為農(nóng)副產(chǎn)品的收購貸款收益受市場價格的影響較大，政策性貸款有著一定的優(yōu)惠力度，使得貸款經(jīng)常被挪用至其他用途，收益不高。

2.3農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平不相匹配

目前，農(nóng)村金融機構(gòu)在進行信貸項目時，手續(xù)繁瑣，抵押擔(dān)保嚴(yán)格，程序不透明以及貸款審批周期過長，這使得很多農(nóng)民寧愿選擇民間借貸市場也不愿意從農(nóng)村金融申請貸款。農(nóng)村金融的管理方式無法適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村金融機構(gòu)的工作人員對于基層農(nóng)民的收支情況以及農(nóng)業(yè)發(fā)展不夠了解，這使得金融管理與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不適應(yīng)。

三、適應(yīng)農(nóng)村金融變革的主要變化

3.1 適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的變化

這些變化包括農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改變、客戶地位的改變以及社會需求的改變，為更好的應(yīng)對這種改變，就需要對城鄉(xiāng)發(fā)展力度統(tǒng)籌規(guī)劃，從農(nóng)村的發(fā)展活力出發(fā)，使得城鄉(xiāng)之間的差距逐步縮小，在重視城市工業(yè)發(fā)展的同時注意工業(yè)對農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進作用，而且注意工業(yè)發(fā)展不去影響農(nóng)村環(huán)境，實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)的同時可持續(xù)發(fā)展。

3.2 金融機構(gòu)內(nèi)部調(diào)整優(yōu)化

金融機構(gòu)內(nèi)部的改革創(chuàng)新需要適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，這包括調(diào)整金融機構(gòu)內(nèi)部的人員構(gòu)成與配備，使得金融機構(gòu)的功能配置與管理二者之間相互依存，吸引更多的農(nóng)民客戶選擇農(nóng)村金融機構(gòu)并信任機構(gòu)，更好的為農(nóng)村金融的最終改革和創(chuàng)新服務(wù)，比如可以加大預(yù)付性投資力度，對于具有市場應(yīng)用潛力以及擁有自身產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)產(chǎn)品進行長遠的投資，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)的政策性扶植作用。

3.3 金融改革中服務(wù)觀念的改變

首先需要認(rèn)識到金融機構(gòu)改革的目的是為了幫扶所有農(nóng)民以及農(nóng)副產(chǎn)品行業(yè)，不止是為了扶貧幫窮，根據(jù)三農(nóng)結(jié)構(gòu)性的變化要求，就建立全面的金融服務(wù)體系進行方案的設(shè)定，這一體系應(yīng)當(dāng)涵蓋農(nóng)生銀行、農(nóng)村合作社、農(nóng)村保險等、另外，需要對農(nóng)村金融服務(wù)工具進行創(chuàng)新，在金融工具的改革創(chuàng)新時考慮其與農(nóng)民現(xiàn)實的實用性結(jié)合，進行金融服務(wù)時更要貼近基層，真正走進農(nóng)民生活，靈活機動的選擇服務(wù)工作方式。

四、結(jié)語

綜上所述，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村金融機構(gòu)之間存在著緊密的聯(lián)系，二者相互依存、相互促進，在當(dāng)前經(jīng)濟體制改革的總體要求下，需要對農(nóng)村金融體系進行改革，以更好的為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，為國家的整體經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

參考文獻

[1] 潘敏.我國農(nóng)村金融制度的法經(jīng)濟學(xué)分析[J].品牌研究，2016（06）：122+127.

[2] 李強.農(nóng)村信用社可持續(xù)發(fā)展的制度障礙分析[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2016（22）：140+142.