呂遠輝 吳靜知

(韶關學院醫(yī)學院 廣東韶關 512026)

大學生體質健康評析①
——基于韶關學院醫(yī)學院學生體質健康水平實證分析

呂遠輝 吳靜知

(韶關學院醫(yī)學院 廣東韶關 512026)

近年來多項研究顯示，在校大學生體質健康水平不容樂觀，為了全面了解我校學生體質健康的狀況，本文采用文獻資料法，數(shù)理統(tǒng)計法以及體質測量法等研究方法對我校在校學生進行體質健康測試和數(shù)據(jù)分析。結果表明，女學生的體質健康綜合平均分比男生高。學生體質健康水平雖然符合國家學生體質健康標準，但是體質健康良好以上所占比例不高。

大學生 體質 健康

隨著我國高等教育的環(huán)境變化，學生體質健康受到了極大的關注，在實施科教興國的過程當中，學生體質健康得到實質性的保障才是學生體質健康的基礎，但是近年來多項研究顯示，在校大學生體質健康水平不容樂觀，所以，為了全面了解我校學生體質健康的狀況，本研究采用國家學生體質健康標準對我校全體在校生進行體質健康測試，從而獲取可靠數(shù)據(jù)，對未來改善我校學生體質健康狀況提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以韶關學院醫(yī)學院全體在校學生作為研究對象,見表1。

表1 研究對象一覽表(人)

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、中國學術期刊網(wǎng)、國家數(shù)字圖書館等數(shù)據(jù)庫進行查閱本研究所需要的文獻資料，研讀在此領域的相關前輩的研究成果，深入熟悉該領域的研究現(xiàn)狀以及研究趨勢。

1.2.2 體質測量法

根據(jù)我國修訂的《國家學生體質健康標準》，從身體形態(tài)、身體機能和身體素質等方面綜合評定學生的體質健康水平。主要測試學生的身高、體重、肺活量、立定跳遠、50m、800m（女）、1000m（男）、引體向上（男）、坐位體前屈、仰臥起坐（女），由醫(yī)學院專業(yè)人員對全體在校學生進行了測試。使用的器材以及儀器均為國家體育總局指定產品。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

使用E x c e l文檔對原始數(shù)據(jù)進行整理，并且使用SPSS10.0統(tǒng)計分析軟件對所有數(shù)據(jù)進行分類統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 學生身體素質測試結果

從表2中的四項體質健康測試項目的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果分析，從大一到大四的學生身高平均值都較為接近，男生分別為170.4、170.3、170.5、170.2cm；女生分別為158.5、158.3、158、158.6cm；標準差最低的均為大四學生,男生最高的為大二學生，女生最高的為大一學生，所以在身高分布中，大四學生的身高差距最小，大二以及大一女生的身高差距最大。在體重項目的數(shù)值分布上，男生的體重平均值分別為59、59.2、59.7、60.5kg，女生的分別為48.1、49、48.5、49.3kg，其中標準差最高的是大一男生和大四女生，分別是8.8kg和7.3kg，最低的為大四男生和大三女生，分別是7.9kg和5.8kg，從數(shù)據(jù)可以看出，大一男生和大四女生的體重差距比較大，大一男生和大四女生的體重差距比較小。從各個年級肺活量數(shù)據(jù)來分析，其中大四男生的平均值最高，達到4349，而且在標準差方面也是最小，說明四年級男生的整體肺活量數(shù)值要比低年級的好，在女生方面平均值最高的同樣是大四學生，數(shù)值為2980，但是在標準差方面卻是四個年級中最高的，達到了595.5，說明大四學生的女生在肺活量的成績上出現(xiàn)較大的差距。在立定跳遠項目中，男生平均值最高和標準差最低的分別是大三和大一，分別是235.6、20.3cm，雖然在總成績方面大三男生更為優(yōu)秀，但是在整體成績上，大一男生更為集中，女生平均值最高和標準差最低的分別是大四和大三，分別為176.2cm和15.6cm。

從表3中的體質健康測試項目的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果分析，在50m跑項目中，男生平均值最低的為大三學生，數(shù)值為7.2s，標準差最低的為大一和大三男生，說明兩個年級的學生成績分布比較集中，但是大四男生的平均值高達1s，在女生方面，平均值最低的為大二和大三，數(shù)值為8.8s，其中標準差最低的為大三女生，數(shù)值為0.5s；在800m項目中，平均值和標準差最低的是大四女生，數(shù)值分別為3.5s和0.34s，所以在800m這個項目中，大四女生成績最為優(yōu)秀；男生的測試項目為1000m跑，平均值和標準差最低的為大三男生，分別為4.03s和0.4s，說明在四個年級當中，1000m跑成績最好的為大三男生。

從體質健康測試綜合統(tǒng)計制表4中可以看出，在男生引體向上項目上，平均值最高的為三年級男生，數(shù)值為8.5個，但是在標準差數(shù)據(jù)上，最低的為大四男生，數(shù)值為4.4個，說明在引體向上這個項目中，雖然大三男生的平均值最高，但是在整體成績上，大四的男生成績整體較為集中；在坐位體前屈中，成績最好的是大二學生，男女學生平均值成績分別為15cm和17.9cm，標準差成績分別是6cm和5.7cm，說明大二的學生不僅成績最好，而且整體的成績也較為集中，但是男女生成績區(qū)分開來進行比較時會發(fā)現(xiàn)，無論是平均分還是標準差，女生在坐位體前屈這個項目上都優(yōu)于男生；仰臥起坐項目中，平均值最優(yōu)的為大四女生，數(shù)值為40.9個，但是標準差最低的為大三女生，數(shù)值為7.8個，數(shù)據(jù)分析說明，三年級女生的仰臥起坐成績較為集中，但是大四女生的高分成績人數(shù)較多。

表2 體質健康測試綜合統(tǒng)計結果

表3 體質健康測試綜合統(tǒng)計結果

2.2 學生身體素質綜合評分的結果

2.2.1 學生體質綜合評分的結果

根據(jù)學生所有體質健康測試項目的總分計算得出平均分，如表5所示,男生的平均分分別為72.9、73、72.8、72分，女生的平均分分別為74.9、77.4、76.6、77.6分，從兩組數(shù)據(jù)可以看出，各年級女生的體質健康綜合平均分都比男生高，其中平均分最高的為大四女生，數(shù)值為77.6分，男生最高分為二年級，數(shù)值為73分。

2.2.2 男生不同年級體質綜合等級狀況分析

學生體質健康綜合等級分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四種級別，如表6所示，大一學生的優(yōu)秀率僅為0.7%，其中不及格率為4%，比例最高的是及格等級，數(shù)值為78.1%；大二男生優(yōu)秀率為1.2%，不及格的比例高達7%，及格等級的比例71%，良好所占比例為19.9%，在四個年級中最高；大三男生的優(yōu)秀率為0.8%，其中不及格率為3.5%，良好以及及格率分別為18.6%和77.2%；大四男生優(yōu)秀率為0.6%，在四個年級中所占比例最低，其中不及格為6.7%，良好以及及格分別為18.3%和74.4%；從總體的數(shù)據(jù)進行分析，優(yōu)秀率僅為0.9%其中不及格率高達5.1%，良好程度只有19%，而及格等級高達75.4%。

2.2.3 女學生不同年級體質綜合等級狀況分析

表7為女學生體質健康綜合等級的比例分布情況，從數(shù)據(jù)可以看出，優(yōu)秀率3.5%的為大四女生，在四個年級中最高，其中不及格率為0，其中優(yōu)秀率最低、不及格率最高的為大三女生，分別為0.6%和4.9%；在良好等級中，仍為大四女生居首，為36.5%，其中大一女生比例最低，為21.4%；在四個年級中，良好以上所占比例最高的是大四女生，達到了40%，比例最低的是大一女生，由此可見，全校女生體質健康程度最高的為大四；從總體的數(shù)據(jù)分析看出，在四個等級分布中，及格等級高達70%，其中良好以上所占比例為28.1%，可以看出，大部分女生都能達到國家體質健康測試及格要求，但是極少數(shù)能達到優(yōu)秀水平。

3 結論

(1)從整體數(shù)據(jù)上看，當前韶關學院醫(yī)學院體質健康水平符合《國家學生體質健康標準》。

(2)在體質健康測試項目數(shù)據(jù)中得出結論為大四學生的身高差距最小,其中大一男生以及大四女生的體重差距較??；四年級男生在肺活量方面要比低年級的男生高；在立定跳遠項目中，大一男生成績最為集中；50m跑中平均成績最好的為大三男生，在1000m（男）和800m的測試中，大三男生和大四女生最為優(yōu)秀；引體向上項目中大三男生平均值最高；大二學生在坐位體前屈項目中最優(yōu)秀；女生仰臥起坐平均分最高的為大四女生。

表4 體質健康測試綜合統(tǒng)計結果

表5 學生體質綜合評分結果

表6 男學生體質綜合等級狀況分析表

表7 女學生體質綜合等級狀況分析表

(3)根據(jù)體質健康綜合素質得分分析得出，女學生的體質健康綜合平均分比男生高，說明女生優(yōu)于男生。

(4)雖然符合《國家學生體質健康標準》的要求，但是基本超過70%的學生是介于良好與合格線之間，真正達到良好以上的學生低于30%。

[1]李蘇.《學生體質健康標準》實施現(xiàn)狀及策略研究［D］．蘇州：蘇州大學，2006.

[2]賴錦松,余衛(wèi)平.社會學視角下高校畢業(yè)生體質健康狀況與干預對策——以廣東高校為例[J].廣州體育學院學報,2012,32(6)：105-109.

[3]劉大海.體育與健康理論教程[M].北京：體育大學出版社,2001：31.

[4]于濤.天津市部分高校大學生生活方式及體質健康狀況的研究[J].安徽體育科技,2013,34(1)：46-48.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.231

G807

A

2095-2813(2017)11(a)-0231-03

呂遠輝(1984,9—),女 漢族,廣東梅州人,本科,講師,研究方向：體育教育,社會體育。

吳靜知(1988,2—),男,漢族,廣東湛江人,碩士研究生,助教,研究方向：體育產業(yè)經濟學，運動訓練學。