王弟成
(連云港市教育局教研室 222006)
近期我市舉行市級優(yōu)秀課評選,選擇的課題是蘇教版教材必修2第二章《解析幾何初步》中的“2.1.6點到直線的距離”.教材對內(nèi)容的處理分兩部分,一是先研究具體情況,即求點D(2,4)到直線AB:5x+4y-7=0的距離;二是再研究一般情況,即求平面上任一點P(x0,y0)到直線l:Ax+By+C=0(A≠0,B≠0)的距離.對于解決問題的方法也介紹兩種方法,一是直接求解,化點到線的距離為點到點的距離,即求點出點P到直線l的垂足距離;二是間接求解,將點到線的距離轉(zhuǎn)化為直角三角形的高,借助三角形面積求解.在介紹直接法求解后,教材指出“這一方法運算量較大,下面我們通過構(gòu)造三角形,利用面積關(guān)系求出點D到直線AB的距離.”接著介紹面積法求解.對于一般情況教材沒有采用直接法,而是直接采用面積法求解,其目的主要是簡化計算.課堂教學中各位選手,也主要是就兩個方面、兩種方法進行教學.在具體問題求解中學生采用的方法比較多,如直接求交點方法,面積法,解三角形方法,函數(shù)最值法等.但對一般情況只介紹面積法求解.聽課中總有一種感覺教師在介紹求解方法時,是為介紹方法而介紹方法,真的是“介紹”,顯得較為生硬.今天站在培養(yǎng)學生數(shù)學“素養(yǎng)”的角度如何上這節(jié)課呢?筆者對此有一點想法,提出來與大家交流.
對于求點到直線的距離筆者理解,有兩種思路,一是由一般到特殊,二是由特殊到一般.對于一般到特殊,可以直接提出幾何問題研究中除涉及兩點之間的距離,還涉及到點到線的距離、線到線的距離,如求多邊形面積等.如何求平面上一點P(x0,y0)到直線l:Ax+By+C=0(A≠0,B≠0)的距離?教師直接將問題拋給學生,讓學生思考如何解決?引導學生先從考慮特殊情況研究起,即當直線l平行于坐標軸的兩種情況,再研究一般情況,即直線不平行于坐標軸的情況.對于從特殊到一般,與上面正好相反.特殊的線能解決,特殊的點(如原點)也能解決,一般情況如何解決?對于特殊情況點到直線的距離可以化為點到點的距離,先求出l的垂線,再聯(lián)立方程求垂足,再求兩點間的距離,每次都這樣操作,“繁”,自然考慮是否有公式?能推導出公式嗎?正像配方法可以求解一元二次方程一樣,但還要尋求更直接求解公式一樣.我想在這節(jié)課的教學中理應有這樣的設(shè)計思考,立足學生數(shù)學素養(yǎng)培養(yǎng),教給學生研究問題的方法,而不僅僅是求得一個公式,應用公式.這樣的設(shè)計或明或暗都要讓學生感受到,不僅是推導公式,而是在研究問題,學會研究問題.
大家知道,自新課程改革以來,學生的運算能力直線下降,主要原因是初中學習側(cè)重平面幾何,學生推理能力得到提高,而對于代數(shù)內(nèi)容要求相對較低,運算自然跟不上.新的課程標準又將“運算能力”作為學生核心素養(yǎng)提出來.所以在必修2的《解析幾何初步》的學習中除學習解析幾何思想、方法外,提高學生的運算能力也是要重點培養(yǎng)的.教材在求D(2,4)到直線AB:5x+4y-7=0的距離時,分四步介紹,第一步求斜率;第二步求垂線;第三步求交點;第四步求距離.思路清楚,步驟明確,學生自己也可以解決.但教材提出“這一方法運算量較大”,筆者覺得不太合適,編者可能考慮后面一般情況,這樣解決“運算量較大”,但對于具體問題這四步解決“運算量并不大”,相反是學生基本運算,做好這樣的運算就是學生的“童子功”,因為這樣的運算比起直線與圓位置關(guān)系,直線與圓錐曲線位置關(guān)系的運算量太“小兒科”了.
直接求解困難在哪兒?我們梳理一下過程:
設(shè)點P(x0,y0),直線l:
Ax+By+C=0(A≠0,B≠0).
①
過點P且與直線l垂直的方程為
即Bx-Ay-Bx0+Ay0=0,
②
所以
d2=(x-x0)2+(y-y0)2
上面直接法的運算思想是每一步都求出來,先求出交點坐標
再將交點坐標代入兩點間距離公式
計算.由于繁,自然思考,能不能交換計算順序,先作差運算?借此機會介紹設(shè)而不求思想方法,設(shè)而不求方法是解析最重要的方法之一,此處正是滲透設(shè)而不求方法的好時機.
設(shè)P(x0,y0),垂足(m,n)在直線l:Ax+By+C=0上,
由Am+Bn+C=0得
A(m-x0)+B(n-y0)=-Ax0-By0-C,
又d2=(m-x0)2+(n-y0)2,
求解后引導學生反思,最終的求解目標是求兩點間距離,而不是求交點坐標,即求距離可以求交點的坐標,不求也可以,關(guān)鍵是求m-x0,n-y0,不求x0,y0也能求出(m-x0)2+(n-y0)2的值.后面會遇到此類問題,“過點P(3,0)作直線l,使它被兩條相交直線2x-y-2=0和x+y+3=0所截得的線段恰好被P點平分.”可以先設(shè)出直線l方程,與兩條直線求出交點坐標,再利用中點關(guān)系,求出直線l的斜率.也可以先利用中點關(guān)系設(shè)出點的坐標,再利用點在直線上求出點的坐標,運算量相對較小.
求解點到直線的距離就是求點到垂足的距離,這是直接認識與理解.間接的認識與理解是此距離還有“什么身份”,有什么樣的“身份”,就有什么樣的認識方法.如果構(gòu)造三角形,點到直線的距離就是“三角形的高”,因此可以通過面積法求高的值.如果單從直角三角形認識,其是直角三角形的直角邊,可以通過解三角形求解.點到直線的距離還是點到直線上任一點距離中的最小值,因此可以通過尋求點與點的最小值求解,即用函數(shù)思想求解.不同的認識與理解,會形成不同的求解方法.這就如同找人,不同的身份與關(guān)系,會有不同的找法.對于求解解析幾何題,這種認識與理解非常重要,很多問題的解決,不是直接求解,而是通過尋找“另一個身份”尋求突破,換一個角度再認識問題.
如圖1,一般地,對于直線l:Ax+By+C=0(A≠0,B≠0)外一點P(x0,y0),
圖1
過點P作PQ⊥l,垂足為Q.
過點P分別作x軸、y軸的平行線,
交l于點M(x1,y0),N(x0,y2).
由Ax1+By0+C=0,Ax0+By2+C=0,
PQ是Rt△PMN斜邊上的高,
由三角形面積公式可知
教學中為了讓學生自己想到將距離化為三角形的高求解,可以先讓學生求原點到直線l的距離,學生最容易想到面積法,再將原點變?yōu)橐话愕狞c,學生自然想到構(gòu)造直角三角形用面積法求解.求解后啟發(fā)學生總結(jié),解決解析幾何問題,也要注意平面幾何方法的運用,可以簡化計算,如直角形三角形中斜邊上的中線等于斜邊一半,直接應用省去很多計算過程.
設(shè)P(x0,y0),點(m,n)是直線l:Ax+By+C=0上任一點,
則Am+Bn+C=0,即Bn=-Am-C.
所以d2=(m-x0)2+(n-y0)2
B2d2最小值=
所以
上述的求解過程,對學生來講有一定的難度,字母多,書寫長,運算量大,同時對(a+b+c)2展開式結(jié)構(gòu)要熟悉.但整個求解過程是形式化過程,求B2d2最小值只是為了不出現(xiàn)分式運算,減少書寫過程.教學中可以是老師與學生一起運算,讓學生看到這樣的運算并不可怕,從心理上不懼怕解析幾何運算,如果在此回避運算,會讓學生形成畏懼心理,不利于后面解析幾何的學習.
如圖2,在△PQM中,PQ是其一條直角邊,所以可通過解直角三角形求解.
圖2
在直角三角形△PQM中得
又PQ=PMsinα
學生雖然沒有學習高中的解三角形知識,但初中基礎(chǔ)是能理解此種解法的.
就一節(jié)課而言,這樣的教學可能“偏離”中心,不如教師直接講解用面積法推導出公式,然后用公式求點到直線的距離,再通過解決其它幾何問題培養(yǎng)學生能力來得實用.但若從學生素養(yǎng)培養(yǎng)與學生長遠可持續(xù)發(fā)展角度看,教學倒不如,深入挖掘公式的推導過程價值,落點知識,著眼能力,生長智慧,立足學生數(shù)學素養(yǎng)培養(yǎng),培養(yǎng)學生從不同角度認識與理解問題的深刻性.理解方法的產(chǎn)生源于認識與理解的不同,而不是就方法談方法、講方法.這樣教學可能一節(jié)課完不成,但這樣的推導過程比公式結(jié)果更有價值,更有利于學生發(fā)展,教學的意義正在于此.結(jié)果誠可貴,過程價更高.