文/李俊，貴州康卓律師事務(wù)所

刑事訴訟中人民檢察院的法律地位探討

文/李俊，貴州康卓律師事務(wù)所

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)主義法制得到全面的發(fā)展和完善，在新時(shí)期法制建設(shè)發(fā)展速度十分迅速，發(fā)展質(zhì)量取得了豐碩的成就。法制的不斷完善對(duì)社會(huì)的發(fā)展起到了積極的作用，對(duì)于實(shí)踐的發(fā)展有著全新的作用。在實(shí)踐中人民檢察院的作用和地位得到空前提高，對(duì)法制的健全和完善，對(duì)社會(huì)的全面發(fā)展起到了十分積極的作用。本文主要是對(duì)刑事訴訟中人民檢察院法律地位相關(guān)內(nèi)容的簡單分析和探討，希望可以起到拋磚引玉的作用。

刑事訴訟；人民檢察院；法律地位；法制社會(huì)

監(jiān)察制度在我國歷史中發(fā)展由來已久，在秦漢時(shí)期就已經(jīng)形成具有一定規(guī)模和體系的監(jiān)察機(jī)關(guān)。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，在新時(shí)期人民檢察院已經(jīng)成為我國重要的監(jiān)察機(jī)關(guān)，對(duì)我國法制社會(huì)的發(fā)展有著極其深遠(yuǎn)的影響。尤其是在新時(shí)期法制社會(huì)的建設(shè)需要人民檢察院發(fā)揮重要的作用。人民檢察院在法制社會(huì)中所扮演的角色不可替代。在新時(shí)期刑事訴訟中人民檢察院的作用同樣不容忽視，需要我們認(rèn)真分析，從而高度重視人民檢察院的作用，推進(jìn)人民檢察院建設(shè)，進(jìn)一步完善社會(huì)主義民主和法制。

1 人民檢察院的簡單介紹

人民檢察院是社會(huì)主義法制建設(shè)的重要內(nèi)容和重要方式，在新時(shí)期其受到高度重視。我對(duì)人民檢察院的介紹如下：

1.1 人民檢察院的性質(zhì)

人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，這是由我國《憲法》以及相關(guān)法律明確規(guī)定的。在實(shí)踐中，人民檢察院主要發(fā)揮監(jiān)督作用，法律訴訟監(jiān)督，其主要通過參與刑事、民事等訴訟活動(dòng)，根據(jù)相關(guān)法律對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行合法的監(jiān)督，以此來保證法律的公平性。

1.2 人民檢察院的法律地位

人民檢察機(jī)關(guān)作為我國的檢察機(jī)關(guān)以及國家法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)，在社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)過程中發(fā)揮了重要的作用。人民檢察院由本級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生并對(duì)其負(fù)責(zé)，這就是檢察機(jī)關(guān)的法律地位。這里有兩層含義：一是檢察機(jī)關(guān)和國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)一樣，均由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督。二是檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)是分別設(shè)立的。人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，既獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，又獨(dú)立于審判機(jī)關(guān)，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

2 人民檢察院在刑事訴訟中的地位現(xiàn)狀

隨著社會(huì)法制建設(shè)的不斷健全和發(fā)展，人民檢察院在刑事訴訟中的地位受到高度重視，在調(diào)查分析之后我對(duì)其現(xiàn)狀作如下分析：

2.1 偵查地位

人民檢察院的偵查地位是我國法律明確授予的，在刑事訴訟法中明確規(guī)定，對(duì)于國家機(jī)關(guān)人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害等侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。在一些重大犯罪案件中，需要人民檢察院直接受理時(shí)，需要經(jīng)過上級(jí)部門的受理后再立案偵查。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)具有偵查職能，主要負(fù)責(zé)公務(wù)人員犯罪的案件，從此方面看，人民檢察院是我國的偵查機(jī)關(guān)。

2.2 訴訟監(jiān)督

人民檢察院依法享有立案監(jiān)督權(quán)，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而沒有立案偵查的案件，或者被害人認(rèn)為人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而沒有立案偵查的案件，向人民檢察院提出的。在此情況下，人民檢察院可以依法要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，并且如果人民檢察院認(rèn)為不立案理由不成立或者不充分的情況下可以要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案。

2.3 偵查、審判、執(zhí)行監(jiān)督

人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)其中存在違法行為，人民檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行整改。同時(shí)人民檢察院對(duì)于人民法院的案例審理過程進(jìn)行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)人民法院在審判過程中存在不符合規(guī)則的行為，有權(quán)要求法院進(jìn)行整改；對(duì)于法院判決有錯(cuò)誤的，人民檢察院有權(quán)提出抗議。此外，對(duì)于法院的判決執(zhí)行情況，人民檢察院同樣擁有監(jiān)督權(quán)，以此來保障法律作用的發(fā)揮，保障人民的權(quán)益。

3 刑事訴訟中人民檢察院作用發(fā)揮中存在的問題

在實(shí)踐中隨著社會(huì)民主法治建設(shè)的全面深入，人民檢察院發(fā)揮的作用不可忽視，其扮演的角色不可替代。從整體上看，其作用發(fā)揮朝著健康方向發(fā)展，但是在具體實(shí)踐中仍然存在一些問題。這些問題的存在制約了其作用的有效發(fā)揮，比如說存在一些違法亂紀(jì)現(xiàn)象，對(duì)于自身的職能行使不到位，在實(shí)踐中影響了法律的公平性。這些問題的存在需要引起我們的重視，找到解決問題的措施，促使其不斷健全和完善。

4 提高人民檢察院作用發(fā)揮效率的具體措施

在實(shí)踐中人民檢察院作用的發(fā)揮存在問題，要求我們積極尋求解決問題的措施。在全面調(diào)查分析之后我認(rèn)為首先要從思想入手，加大宣傳力度，充分利用新時(shí)期的媒體設(shè)備優(yōu)勢(shì)，對(duì)檢察院的職能和地位進(jìn)行全面的介紹，同時(shí)可以舉辦一些演講比賽等，掃清思想障礙，提高重視程度，從思想上把一些違法亂紀(jì)的錯(cuò)誤思想清掃干凈；其次要從實(shí)踐入手，在日常工作的過程中建立內(nèi)部監(jiān)督制度以及激勵(lì)機(jī)制，對(duì)人民檢察院進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)部管理和規(guī)范，不斷提高工作的質(zhì)量和效率，充分利用激勵(lì)制度，引導(dǎo)相關(guān)工作人員掌握正確的工作方法，不斷端正行為，提高工作質(zhì)量和效率。最后要高度重視人才的作用，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行理論知識(shí)的培訓(xùn)和教育，促使相關(guān)人員不斷提高專業(yè)素質(zhì)，同時(shí)要引導(dǎo)相關(guān)人員樹立終身學(xué)習(xí)觀念，擴(kuò)展知識(shí)層面，不斷提高綜合素質(zhì)，熟練使用新時(shí)期新的設(shè)備，不斷提高工作質(zhì)量和效率。

5 小結(jié)

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人民檢察院在民主法制建設(shè)的過程中扮演的角色不可替代，其偵查、監(jiān)督對(duì)于民主法治建設(shè)有著極其深遠(yuǎn)的影響。在新時(shí)期雖然說由于客觀原因的存在，仍然存在一些問題，需要我們?cè)谡麄€(gè)實(shí)踐中不斷的找到解決問題的措施，促使其不斷的趨于完善，為社會(huì)民主法治建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的保障，促使社會(huì)在新時(shí)期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

[1]朱麗婭;人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督方式研究[D];華中師范大學(xué);2015年.

[2]牛楠;論憲政視角下人大對(duì)法院監(jiān)督方式的完善[D];蘇州大學(xué);2014年.

[3]饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年.

[4]郭春陽;司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年.

[5]葉凡美;“內(nèi)部改進(jìn)”與美國早期國家構(gòu)建（1801-1833）[D];南開大學(xué);2010年.

[6]陳海嬌;我國刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010.