彭志敏
(陜西財經職業(yè)技術學院,陜西 咸陽 712000)
淺議企業(yè)并購過程中的財務風險及防范
彭志敏
(陜西財經職業(yè)技術學院,陜西 咸陽 712000)
當下市場的競爭已日趨白熱化,企業(yè)若想在激烈的競爭中贏得一席生存之地,就必須要想辦法增強自身的實力。其中,并購是各企業(yè)運用較為頻繁的一種方式。但是,并購對于企業(yè)而言不僅意味著新的機遇,同時還意味著風險問題。企業(yè)在開展并購進程中,受各種主客觀因素的影響,不可避免地會遇到各種各樣的風險,其中財務風險是出現(xiàn)頻率最高、影響最大的風險。著重探究財務風險的表現(xiàn)形式,并剖析導致財務風險產生的原因,進而為企業(yè)解決并購過程中遇到的財務風險問題提供一些可行性的建議,以期確保企業(yè)實現(xiàn)健康發(fā)展。
企業(yè)并購;財務風險;風險規(guī)避
企業(yè)并購是市場經濟發(fā)展的必然產物,只要有競爭存在就會產生并購。當企業(yè)發(fā)展到一定程度時,其自身的規(guī)模無法滿足現(xiàn)實發(fā)展的需要,企業(yè)便開始積極地關注并購事宜。從本質上講,企業(yè)并購是一種企業(yè)擴張行為,是對于規(guī)模效應和最小成本的追求,以效益實現(xiàn)規(guī)模的目標。從經濟實質上而言,企業(yè)并購行為是一種長期的投資行為,其間不免發(fā)生大量的財務活動,就面臨著各類財務風險。
企業(yè)可采用內外兩種形式推動其規(guī)模與實力的成長壯大,這一過程中發(fā)生的企業(yè)并購就是企業(yè)對外擴張慣常的形態(tài)。不管其使用什么方式,都需要企業(yè)在一定會計期間內加大投資力度,這就加大了企業(yè)對于資金的需求度,在此基礎上需要企業(yè)擴寬融資渠道,同時大量融資。由于這些客觀現(xiàn)實的存在,使得企業(yè)在并購中需要面臨比平時經營更大的風險,這其中主要包括了投資風險、融資風險、并購經營風險和現(xiàn)金流風險四大類別的財務風險,這也是大多數(shù)企業(yè)在并購過程中面臨的主要風險。
(一)企業(yè)不科學決策,盲目擴張
企業(yè)并購應該建立在對于企業(yè)自身實力和現(xiàn)實狀況的綜合判定的基礎上,現(xiàn)實經濟活動中,企業(yè)往往為了最大限度地擴大規(guī)模,肆意擴張、盲目并購,以取得競爭優(yōu)勢。但往往忽視了客觀條件和自身的限制,在進行并購時進行了超出自身承受能力的擴張,最終導致企業(yè)難以支撐巨大的壓力,引發(fā)企業(yè)的嚴重危機。
另一方面,企業(yè)的不科學決策主要體現(xiàn)在對于市場信息收集不完備,單純依靠“經驗”或極少量的“片面信息”進行決斷,這是極為不明智的。市場經濟中,市場的信息十分龐雜和混亂,企業(yè)在做出決策前必須加強相應的信息收集,并進行一定的自我判斷??墒怯行┢髽I(yè)忽視信息采集工作,錯失采集時機,造成企業(yè)管理行為的實施總是跟不上市場,這些行為必然造成其運營缺陷,在自身擴張中處處存在問題,極易引起擴張風險。
(二)融資結構不合理
分析企業(yè)并購行為,可以看到融資結構不合理也是誘發(fā)財務風險的罪魁禍首。企業(yè)要實施并購行為要求有充足龐大的貨幣資本,但其在自身經營管理中首先需要部分現(xiàn)金的流通運轉,其既要維持自身正常經營,又要拿出大量現(xiàn)金進行擴充并購,這對于大多數(shù)企業(yè)而言是難以實現(xiàn)的。由此,在并購中往往采取臨時性融資的方式,以取得大量的資金,從而滿足并購的資金需求。在大企業(yè)中,由于籌資規(guī)模過大,不可能向民間進行借款。雖然很少存在向民間資本進行借貸,但是為了短期內籌措資金,往往不得不大量舉債,同時出讓一些利潤,這是短期籌措資金所必須付出的代價。但是,這種代價也會增加企業(yè)的償債壓力。特別是,一旦企業(yè)的融資結構失衡,整個企業(yè)的并購活動必將被牽制,潛在的盈利條件也無法短時間內轉化成為真正的利潤流入。
(三)企業(yè)文化力不足,消化力不足
企業(yè)文化力不足,無法在短期內消化被兼并的企業(yè)或是將擴張的部分進行同化,也是導致企業(yè)并購中財務風險加大的一個重要因素。因為企業(yè)進行擴張的本意就是形成規(guī)模效益或取得多方面的經營,獲取大規(guī)模的報酬。但是由于企業(yè)文化力不足等原因,難以使得被兼并部分像原有部分一樣,產生效能,使得企業(yè)資金大量被占用,增加了整個企業(yè)的機會成本和管理成本。這一點,在激烈的市場競爭中是十分要不得的,將會使企業(yè)整體發(fā)展落后于市場發(fā)展速度。同時,被兼并企業(yè)的產能不能得到發(fā)揮,也使得投入資金的預期產出難以實現(xiàn),會產生“投入—再投入—再投入”的惡性循環(huán),新部門或新企業(yè)成為短期內巨大的企業(yè)資金“黑洞”,這是引起企業(yè)財務風險的巨大影響因素。
(四)政策環(huán)境多變
在現(xiàn)今的市場經濟環(huán)境中,政府對于市場仍具有極強的影響力,由于制度環(huán)境的不穩(wěn)定,政治因素經常影響市場的運行。由于政府主導制定的內容,存在朝令夕改甚至經常發(fā)生斷層甚至改變,這種外部原因極易導致并購行為中發(fā)生財務風險。制度等的調整可以引發(fā)金融利率等變化和投資環(huán)境的整體變更,在前一政策環(huán)境下值得投資的項目,可能由于新政策的實施和傾斜,導致無利可圖。在這種情況下,會使得已經進行了相關投資的項目成為無產出的或極低產出的項目,成為極大的財務負擔,憑空增加了管理成本和其他成本,不僅占用了企業(yè)資金,還不能為企業(yè)帶來經濟利益的流入。
(一)事前決策的科學性
1.企業(yè)應該做好相應的財務預算和財務計劃。一個考慮周全、具有前瞻性的計劃,能夠使得企業(yè)盡可能地規(guī)避風險,即使在面臨風險時,也能夠有充分的準備進行應對,不至于事態(tài)不斷擴大。在選擇兼并目標和擴張方向時,應該充分考慮自身的條件以及現(xiàn)實經濟環(huán)境,做出合適的選擇,避免盲目擴張和不合理操作。經營機構應該認真對其經營管理需要做出分析,及時采集有效市場信息,提前規(guī)劃資金,編制有關計劃,做好其籌資安排,對貨幣資金需求做好測算評估,合理規(guī)劃融資結構,盡量降低企業(yè)債務比率。同時,依據預測的融資量,作為是否能夠滿足企業(yè)并購和日常運營需要的標準,并依照此來安排企業(yè)的經營活動,將企業(yè)的并購活動和日常經營活動與現(xiàn)實的融資量相匹配,從而減少過度擴張而引起的運營資金的不足,避免資金鏈斷裂的情況。在具體的償債等方面,也應該進行相應的計劃和預測,可以依據企業(yè)自身的盈利能力和市場利率、政策環(huán)境,做好貨幣現(xiàn)金調配,盡量避免現(xiàn)金空閑,拉升現(xiàn)金使用效率,增強一定時期內現(xiàn)金回報比例,提高清償水平,合理規(guī)避融資帶來的財務風險。
2.因“企”制宜。依據企業(yè)自身的現(xiàn)實情況,自己決定資本結構和負債方式。不同類別、不同規(guī)模、不同地區(qū)的企業(yè)都有與其他企業(yè)不同的實際情況,這就要求企業(yè)發(fā)揮自身的能動性,在對于自身情況有清醒認識的前提下,合理安排自有資本和借入資本之間的比例關系,從而降低資本成本。同時,對于企業(yè)的負債方式也要有自己的選擇,選擇適合自己的負債方式。
3.加強對于市場信息的收集。建立一條富有效率的信息收集、反饋機制。市場經濟條件下,企業(yè)的決策往往受制于市場信息的傳達。由于企業(yè)獲取信息的渠道有限,或是本來就不重視信息的獲取,因此客觀或主觀地形成了信息不對稱的現(xiàn)象,這對于企業(yè)的科學決策是十分不利的。因此,有必要建立一條科學的、有效的信息收集、反饋機制,提升決策的可行性和科學性。
(二)事中控制的合理性
事中控制主要包括了現(xiàn)金流的控制和對被并購企業(yè)的管理。
1.充實企業(yè)流動資金,使現(xiàn)金流能夠達到其穩(wěn)定經營的日常需要,足夠應對各種突發(fā)狀況。企業(yè)流動資金持有量作為企業(yè)最強資產而存在,在經營中,如果企業(yè)持有量過少,則無法滿足正常的經營需要,而使得企業(yè)支付能力降低,誘發(fā)由資金短缺形成的財務危機;但是若持有量過度,會增加企業(yè)的機會成本,導致大量資金的閑置和浪費,不利于資源優(yōu)化配置。因此,必須合理預測擴張中對于資金的需求量,保證一個合理的平衡。
2.要重視企業(yè)應收賬款核算。雖然其作為當期實際經營收入進行核算,但因為沒有獲得實際資金入賬,所以并沒有實際現(xiàn)金流的發(fā)生,做好此項內容管理能夠幫助企業(yè)快速回流現(xiàn)金。這在企業(yè)擴張中是十分重要的,因為企業(yè)擴張中對于資金的需求量十分龐大,同時為應對意外,更需要大量的資金作為后盾支持,這也是必須加快資金回籠的重要原因。
3.事中控制還表現(xiàn)在對被合并方的迅速融合、同化上,使其盡早發(fā)揮應有的功能,為企業(yè)帶來經濟利益的流入,這一點尤其體現(xiàn)在對并購企業(yè)的管理上。由于被并購方的傳統(tǒng)企業(yè)文化與本企業(yè)不同,其現(xiàn)實情況也與本企業(yè)不盡相同,加強對被并方的文化融合,能夠盡量使得被并購方早日融入原有企業(yè)中,成為新企業(yè)的一個組成部分。
(三)事后分析的及時性
事后分析,也是企業(yè)并購中財務風險防范的一個重要舉措,這主要是為了進一步的企業(yè)并購和擴張?zhí)峁┙涷炛С?。企業(yè)并購行為,說到底是其資本投放行為,最終目的是為了謀求合理資金收益與回報。企業(yè)在擴張發(fā)展過程中,不能只顧低頭趕路,也要穩(wěn)定局勢,在恰當時候對發(fā)展過程中的經驗教訓進行整理。通過分析和總結并購過程中對于資金的利用率、融資結構以及具體投資方向等問題,可以對過去的問題進行更加深入的理解和認知。從這一意義上而言,可以為下一步的企業(yè)并購和擴張?zhí)峁┝己玫闹笇б饬x。
企業(yè)管理者必須對相關的活動進行風險控制,通過事前、事中、事后三個階段的控制,從而能盡量降低企業(yè)在并購活動中的財務風險,保證企業(yè)并購和企業(yè)擴張活動能夠順利進行。
[1]段永紅.企業(yè)財務風險及防范[J].經濟視角,2010,(2):35-36.
[2]黃卉卉.中小企業(yè)財務風險管理研究[J].商務研究,2013,(1):181-182.
[3]韓學云.淺析財務風險評價體系的建立[J].科技創(chuàng)新導報,2012,(25):63-64.
[4]馬曉玲.企業(yè)財務風險的控制與管理[J].產業(yè)與科技論壇,2013,(6):57-58.
[5]楊穎.企業(yè)并購中的財務風險及防范措施[J].中國證券期貨,2013,(9):54-55.
[責任編輯 吳明宇]
F275
A
1673-291X(2017)22-0099-02
2017-02-18
彭志敏(1983-),女,陜西咸陽人,講師,碩士,從事會計學研究。