國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心

?

·權(quán) 威 觀 點·

國際權(quán)威機構(gòu)觀點綜述

國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心

2017年4月以來，國際權(quán)威機構(gòu)對世界經(jīng)濟形勢和中國經(jīng)濟形勢的主要觀點綜述如下。

一、對世界經(jīng)濟形勢的主要觀點

(一)上調(diào)全球經(jīng)濟增長預(yù)期，并預(yù)警保護主義威脅

國際貨幣基金組織(IMF)在2017年4月18日發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望報告》中，上調(diào)了2017年全球經(jīng)濟增長預(yù)期，但警告保護主義升溫及缺乏全球政策協(xié)調(diào)將威脅經(jīng)濟穩(wěn)步增長勢頭。IMF預(yù)測2017年全球經(jīng)濟增長3.5%，比2017年1月預(yù)測值上調(diào)0.1個百分點，并維持2018年全球經(jīng)濟增長預(yù)期在3.6%不變。IMF首席經(jīng)濟學(xué)家莫里斯·奧布斯特費爾德表示，上調(diào)2017年全球經(jīng)濟增長預(yù)期的首要原因在于歐洲和亞洲，尤其是中國和日本經(jīng)濟表現(xiàn)亮眼。

報告預(yù)計，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體2017年、2018年增速均為2.0%，其中2017年增速預(yù)期比1月預(yù)測值上調(diào)0.1個百分點，2018年增速預(yù)期不變。美國經(jīng)濟2017年、2018年預(yù)計分別增長2.3%和2.5%，與1月預(yù)期一致；歐元區(qū)經(jīng)濟2017年增長預(yù)期上調(diào)0.1個百分點至1.7%，2018年增長預(yù)期維持在1.6%不變；日本經(jīng)濟2017年、2018年預(yù)計分別增長1.2%和0.6%，比1月預(yù)測值分別上調(diào)0.4和0.1個百分點。新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家2017年經(jīng)濟將增長4.5%，2018年增速將回升至4.8%，與1月預(yù)期一致。

奧布斯特費爾德表示，世界經(jīng)濟增長正在提速，但仍面臨風(fēng)險。報告指出，保護主義升溫、美聯(lián)儲加息步伐加快、大幅放松金融監(jiān)管等因素將威脅全球經(jīng)濟增長，加大金融危機爆發(fā)風(fēng)險。全球經(jīng)濟增長和穩(wěn)定有賴于各國在貿(mào)易、金融監(jiān)管、氣候變化、難民政策等方面的協(xié)調(diào)與合作。各國在推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的同時，應(yīng)加大對全球多邊貿(mào)易的支持。

(二)全球金融穩(wěn)定狀況有所改善

IMF于2017年4月19日發(fā)布《全球金融穩(wěn)定報告》顯示，自2016年10月以來，全球金融穩(wěn)定狀況持續(xù)改善，但全球政治和政策不確定性增加，對金融穩(wěn)定構(gòu)成新的威脅。

報告指出，如果美國的稅改和放松監(jiān)管等措施沒有達(dá)到預(yù)期效果，市場風(fēng)險溢價和波動性可能會大幅上升，從而破壞金融穩(wěn)定。在美國，能源、房地產(chǎn)和公共事業(yè)等企業(yè)杠桿率過高，減稅有助于這些企業(yè)改善現(xiàn)金流，但也可能促使它們承擔(dān)更多財務(wù)風(fēng)險，導(dǎo)致其杠桿率進(jìn)一步攀升。在全球風(fēng)險溢價上升的背景下，杠桿率增加將威脅金融穩(wěn)定。盡管新興經(jīng)濟體提高了抗風(fēng)險能力，但一旦市場情緒逆轉(zhuǎn)或部分國家采取保護主義政策，新興經(jīng)濟體將再次面臨資本流出和增長前景受損的風(fēng)險。報告還指出，歐洲銀行業(yè)過度擴張是導(dǎo)致其目前資產(chǎn)收益率低等問題的主要原因之一。利潤低下、不良貸款上升等問題交織在一起，將可能再次引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。IMF呼吁各國調(diào)整政策組合以促進(jìn)長期、更強勁的包容性增長，同時避免采取“向內(nèi)看”的保護主義政策。

(三)全球貿(mào)易增長不確定性不容忽視

世界貿(mào)易組織(WTO)2017年4月12日發(fā)布的預(yù)測報告顯示，全球商品貿(mào)易量的增長預(yù)計將在2016年溫和表現(xiàn)的基礎(chǔ)上繼續(xù)向好，但政策的不確定性可能會影響貿(mào)易增長的幅度。WTO預(yù)測2017年全球貿(mào)易額將擴大約2.4%。然而，由于短期經(jīng)濟和政策走向的高度不確定性，預(yù)測風(fēng)險有所提高，因此WTO將這一預(yù)測界定在1.8%～3.6%。同時，預(yù)測2018年貿(mào)易增長率為2.1%～4%。近期全球經(jīng)濟發(fā)展方向的不可預(yù)測性，以及政府的貨幣、財政和貿(mào)易政策行動缺乏明確性，導(dǎo)致貿(mào)易活動可能受到極大遏制的風(fēng)險。此外，通貨膨脹率高漲導(dǎo)致利率上漲，財政政策緊縮以及采取措施限制貿(mào)易，都可能在未來兩年內(nèi)破壞貿(mào)易取得更高的增長。

WTO總干事羅伯托·阿澤維多表示，過去幾年國際貿(mào)易的增長幅度微弱，主要體現(xiàn)了全球經(jīng)濟的持續(xù)疲弱。如果跨境貿(mào)易貨物流動和服務(wù)供應(yīng)在很大程度上不受阻礙，貿(mào)易就有可能推動全球經(jīng)濟增長；但如果政策制定者試圖為解決國內(nèi)工作機會的損失而對進(jìn)口施加嚴(yán)重限制，貿(mào)易就無法促進(jìn)增長，甚至還可能對經(jīng)濟復(fù)蘇造成拖累。雖然貿(mào)易確實在某些地區(qū)造成了一些經(jīng)濟錯位，但其不利影響不應(yīng)被夸大，也不應(yīng)掩蓋其在增長、發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)方面帶來的益處。貿(mào)易應(yīng)被視作解決經(jīng)濟困難的方法之一，而不是造成經(jīng)濟困難的問題。事實上，80%制造業(yè)工作機會的損失是由于創(chuàng)新、自動化和新技術(shù)的運用，但沒有人質(zhì)疑技術(shù)進(jìn)步對大多數(shù)人都有好處。因此，解決之道是采取能夠從貿(mào)易中獲益的政策，同時針對失業(yè)問題采取橫向解決辦法，包括提供更好的教育培訓(xùn)和社會計劃，迅速幫助工人恢復(fù)正常工作，并為未來的工作做好準(zhǔn)備。

2016年全球貿(mào)易增長幅度只有1.3%，部分原因是經(jīng)濟活動全面放緩的周期性因素，但同時也反映了貿(mào)易與經(jīng)濟產(chǎn)出之間更深層次的結(jié)構(gòu)性變化。由于美國的投資支出下滑，中國繼續(xù)進(jìn)行從投資到消費的經(jīng)濟重新平衡，從而抑制了進(jìn)口需求，2016年全球需求中貿(mào)易密集度最高的部分顯得特別薄弱。從歷史的角度看，世界商品貿(mào)易量的增長速度一般比世界經(jīng)濟增速高出約1.5倍。但是貿(mào)易增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長的比例自國際金融危機以來則下降到了1∶1左右；2016年這一比例則下降到1以下，僅為0.6∶1。預(yù)計這一比例將在2017年有所恢復(fù)，但仍是一個令人擔(dān)憂的問題。

(四)亞太地區(qū)經(jīng)濟體2017年經(jīng)濟增長勢頭明顯

2017年5月1日，聯(lián)合國亞太經(jīng)社理事會在泰國曼谷總部發(fā)布了年度旗艦報告《亞太地區(qū)經(jīng)濟和社會調(diào)查》。報告強調(diào)，面對全球不確定性和貿(mào)易保護主義上升趨勢，亞太地區(qū)經(jīng)濟體2017年經(jīng)濟增長勢頭明顯，但加強有效治理和改善財政管理對經(jīng)濟增長至關(guān)重要。預(yù)計2017—2018年，亞太地區(qū)發(fā)展中經(jīng)濟體增長率將達(dá)5%或5.1%，高于2016年4.9%的平均水平；中國和印度依然是拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的“領(lǐng)頭羊”。中國經(jīng)濟在2017年將平穩(wěn)運行，高附加值產(chǎn)業(yè)正在逐漸取代產(chǎn)能過剩部門，并驅(qū)動生產(chǎn)和就業(yè)。同時，由于政府進(jìn)一步推進(jìn)“去杠桿”及債務(wù)重組以期在中期內(nèi)提振產(chǎn)出，經(jīng)濟增速將繼續(xù)放緩，GDP增長率預(yù)計將從2016年的6.7%下降至6.5%。隨著國內(nèi)消費和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出不斷增加，印度2017年的經(jīng)濟增長速度預(yù)計將達(dá)7.1%。此外，受國際油價日漸走高影響，俄羅斯2017年經(jīng)濟增長預(yù)計將在2016年萎縮0.2%的基礎(chǔ)上提升至1.1%。

亞太地區(qū)的經(jīng)濟增長依然面臨保護主義和全球不確定性帶來的風(fēng)險，若上述因素惡化，其2017年的平均增長率將下降1.2個百分點。亞太經(jīng)社理事會執(zhí)行秘書阿赫塔爾表示，受國際市場需求持續(xù)疲軟和貿(mào)易保護主義不斷上升的影響，亞太地區(qū)經(jīng)濟目前處于穩(wěn)定、溫和增長態(tài)勢；要想在未來實現(xiàn)持續(xù)和強勁的經(jīng)濟增長，亞太地區(qū)國家應(yīng)更多依賴生產(chǎn)力提高，這需要在公共和私營部門構(gòu)建更加高效的機構(gòu)，并進(jìn)一步改善治理模式；同時，決策者還需積極應(yīng)對社會和環(huán)境等方面的挑戰(zhàn)，以提高當(dāng)前經(jīng)濟增長質(zhì)量。

為應(yīng)對上述挑戰(zhàn)，報告呼吁亞太國家加強有效治理，通過積極主動的財政政策，針對基礎(chǔ)設(shè)施、社會保障和資源使用效率等重點領(lǐng)域開展生產(chǎn)性投資；通過與財政政策相輔相成的結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步發(fā)掘并擴大潛在生產(chǎn)能力；此外，政府應(yīng)提供適宜的有利政策環(huán)境、機構(gòu)和公共服務(wù)，以幫助產(chǎn)品市場高效運轉(zhuǎn)。報告還建議改善太平洋地區(qū)的衛(wèi)生保健服務(wù)，促進(jìn)北亞和中亞地區(qū)的經(jīng)濟多元化，在南亞和西南亞創(chuàng)造更多體面的就業(yè)機會，減少東南亞的貧富差距，并加快東亞和東北亞地區(qū)的生態(tài)創(chuàng)新工作。

(五)WTO總干事警告貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險

2017年5月3日，WTO總干事阿澤維多于柏林舉行的二十國集團工商峰會(B20)上表示，對于發(fā)達(dá)國家面臨的就業(yè)崗位流失等問題，設(shè)置貿(mào)易壁壘的做法只會適得其反，不僅不能使流失的崗位回流，還會削弱國內(nèi)消費者的購買力。他更形容貿(mào)易戰(zhàn)是“破壞性的零和游戲”。

阿澤維多表示，國際貿(mào)易體系正面臨真正的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，與1995年WTO成立之初相比，今天的全球經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。新技術(shù)改變了商業(yè)模式、貿(mào)易形態(tài)和人們的生活方式，同時也對就業(yè)結(jié)構(gòu)造成重大影響。為應(yīng)對就業(yè)流失而限制自由貿(mào)易不僅忽略了真正的問題所在，而且還可能導(dǎo)致勞動者面臨的困境進(jìn)一步加劇，“增加壁壘不但不會讓工作回流，還會使消費者錢包縮水——他們的購買力將因此受損”。為說明保護主義的危害，他還以二戰(zhàn)爆發(fā)前的歷史為例，20世紀(jì)30年代充斥著混亂，保護主義抬頭，各方組團進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)、出臺以鄰為壑的政策，“這些都對經(jīng)濟造成了深重的損害，最終為第二次世界大戰(zhàn)埋下了禍根”。正是見證了當(dāng)年的混亂局面，世界各國才共同構(gòu)建了今天這一由規(guī)則主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系?！拔蚁嘈刨Q(mào)易以及全球貿(mào)易體系對于就業(yè)、增長、發(fā)展、繁榮，實際上也包括和平，都是必不可少的”，他表示，“但我同時也相信這一體系能夠得到進(jìn)一步完善。這將使貿(mào)易造福更多人。這就要求我們?yōu)榇俗龈喙ぷ鳎窍喾础薄?/p>

二、對中國經(jīng)濟形勢的主要觀點

(一)中國經(jīng)濟增勢強勁

IMF亞太部副主任馬克斯·羅德勞爾2017年4月21日表示，2017年第一季度中國經(jīng)濟增長勢頭強勁，IMF未來很可能進(jìn)一步上調(diào)2017年中國經(jīng)濟增長預(yù)期。中國一季度一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)意外強勁，特別是GDP同比增長6.9%。

最新一期《世界經(jīng)濟展望報告》將中國2017年、2018年經(jīng)濟增長預(yù)期調(diào)整為6.6%和6.2%，分別比2017年1月預(yù)測值上調(diào)0.1和0.2個百分點。主要因2016年中國經(jīng)濟增長好于預(yù)期，同時政策有望繼續(xù)支持經(jīng)濟中高速增長。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型繼續(xù)推進(jìn)，服務(wù)業(yè)和消費占GDP的比重將穩(wěn)步提高。羅德勞爾還指出，中國政府正在采取重要措施控制部分地區(qū)房價過快上漲和嚴(yán)控金融風(fēng)險。

IMF亞太部主任李昌鏞在新聞發(fā)布會上表示，人民幣資產(chǎn)占全球官方外匯儲備資產(chǎn)的比例仍保持1%不變。人民幣加入特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子后，在國際貿(mào)易中的使用確實得到促進(jìn)，作為國際儲備貨幣未來有快速發(fā)展的潛力。

(二)中國經(jīng)濟新常態(tài)步入新周期

英國《金融時報》中文網(wǎng)2017年4月20日刊登《中國經(jīng)濟新常態(tài)步入新周期》一文稱，中國經(jīng)濟階段變化是從“起飛”到“走向成熟”。從經(jīng)濟增長的特征看，“起飛”階段投資是第一增長動力，“走向成熟”階段是產(chǎn)業(yè)逐漸穩(wěn)定和定型階段。

按照通常的經(jīng)濟增長階段劃分，中國經(jīng)濟目前仍然處在“起飛”階段的后半期。由不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)，經(jīng)濟增長階段序列為：傳統(tǒng)社會→準(zhǔn)備起飛→起飛→走向成熟→高消費→品質(zhì)生活。不過，這六個經(jīng)濟增長階段，并不是每個社會都能正常推進(jìn)，比如陷入中等收入陷阱就意味著該經(jīng)濟體系“永遠(yuǎn)”處在“走向成熟”階段而不能向上突破。另外，不同國家和地區(qū)在不同增長階段的時間、途徑也經(jīng)常不同。按照各個階段的經(jīng)濟運行特征，顯然中國改革開放后的前兩個十年周期(1978—1997年)是中國經(jīng)濟的“準(zhǔn)備起飛”階段，而第三個十年周期(1998—2007年)是中國經(jīng)濟的“起飛”階段。進(jìn)入“走向成熟”階段意味著經(jīng)濟體系已越過中等收入陷阱，進(jìn)入高收入階段。中國經(jīng)濟顯然還沒有發(fā)展成為“成熟”經(jīng)濟體，仍然面臨跨過“中等收入陷阱”的艱巨任務(wù)，這也意味著經(jīng)濟成長空間仍然很大。

2014年中國經(jīng)濟進(jìn)入“新常態(tài)”，中國政府將經(jīng)濟新常態(tài)描述為“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型+增速換擋+政策消化”，并把經(jīng)濟增速“換檔期”的發(fā)展形態(tài)進(jìn)一步解釋為“L形”增長，意為經(jīng)濟從高速向中高速轉(zhuǎn)換，增長軌跡形成一個L形走勢，未來經(jīng)濟會在降低了的中高速平臺上運行。然而現(xiàn)實情況是，市場不僅對已經(jīng)企穩(wěn)的經(jīng)濟增長形態(tài)視而不見，而且還把“L形”走勢理解為動態(tài)的迭加過程，中國經(jīng)濟增速將呈臺階式下降走勢竟一度成為市場擔(dān)憂。這種擔(dān)憂背后的實質(zhì)，是對中國經(jīng)濟能否走出“中等收入陷阱”的憂慮。中國經(jīng)濟增長階段決定了中國經(jīng)濟運行的格局：即使2008年以來以資本產(chǎn)出比衡量的中國投資效益逐漸下降，但這并不意味著中國能成為消費型經(jīng)濟體。實際上，伴隨投資的回落，中國消費的增速也隨之下降，消費率提高的結(jié)果是中國經(jīng)濟增長速度不斷走低。中國經(jīng)濟的前景，取決于未來投資的變化情況。這是目前中國所處的經(jīng)濟成長階段決定的。

經(jīng)濟增長極的出現(xiàn)是經(jīng)濟仍然處在“起飛”階段的標(biāo)志事件，中國在這方面的表現(xiàn)尤其搶眼，“珠三角”“長三角”先后充當(dāng)了中國經(jīng)濟的增長極。無論是中西部的“長株潭”“寶西關(guān)”，還是天津濱海，抑或新設(shè)立的雄安特區(qū)，未來中國經(jīng)濟增長極仍會在競爭中再度形成。中國經(jīng)濟的新增長極形成之時，就是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型完成之日，屆時中國經(jīng)濟的新經(jīng)濟周期也會形成。不過，這個新周期階段的開啟只能是事后確認(rèn)。面對偏弱的增長格局，市場情緒有些悲觀也在情理之中。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，轉(zhuǎn)移、消除舊有產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)設(shè)、發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)之間，往往存在轉(zhuǎn)化時滯，從而帶來經(jīng)濟增長的暫時失速，這個銜接過程實際上就是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期特有的經(jīng)濟新常態(tài)。

(三)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型將面臨外部挑戰(zhàn)

英國《金融時報》中文網(wǎng)2017年4月11日發(fā)表文章稱，作為制造業(yè)大國，中國向制造業(yè)強國的轉(zhuǎn)型之路并非一片坦途，而在歐美都紛紛強調(diào)制造業(yè)之際，中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型也將面臨外部挑戰(zhàn)。

制造業(yè)再度成為焦點，不可忽視的因素是內(nèi)外部局勢的變化。在中國國內(nèi)，近期對房地產(chǎn)和金融行業(yè)的打壓，表明過去數(shù)年的金融改革并沒有取得預(yù)期效果。希望金融行業(yè)拉動實體經(jīng)濟，眼下被證明是本末倒置。中國用數(shù)年時間回到了經(jīng)濟發(fā)展的根本——制造業(yè)，而對制造業(yè)轉(zhuǎn)型的強調(diào)也意味著中國將尋求更扎實的發(fā)展道路，不再尋求一蹴而就的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。從外部局勢看，特朗普要讓制造業(yè)回到美國，同時強調(diào)“買美國貨”，也在很大程度上挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的經(jīng)濟思維方式。一般而言，美國這樣的經(jīng)濟體處于經(jīng)濟食物鏈上游，因此不應(yīng)從事附加值較低的制造業(yè)，但特朗普偏偏要更多的基礎(chǔ)制造業(yè)回歸美國，從而讓失業(yè)的低教育人群受益。形象地說，如果美國既想造飛機，也想生產(chǎn)襪子，這對于中國這樣的制造業(yè)大國而言，無疑意味著市場份額的縮小。換個角度看，美國希望保護本國市場無可厚非，多數(shù)國家除了口頭批評，對美國的自我保護也沒有好的對策。因此，對中國而言，如果希望保持競爭力，就必須提升自己的制造業(yè)水平，也就自然地要求制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

從全球的另一個趨勢看，國際金融危機后，主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)常賬戶赤字已經(jīng)大幅度減少，這意味著經(jīng)濟增長的內(nèi)涵開始發(fā)生改變。從傳統(tǒng)來說，發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家輸送大量相對廉價的商品，以換取經(jīng)濟發(fā)展必須的資金，而發(fā)達(dá)國家則注重于服務(wù)業(yè)，并通過自身的消費增長和升級獲取經(jīng)濟發(fā)展動能。在這樣的過程中，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)常賬戶處于赤字狀態(tài)，等于是向發(fā)展中國家提供“補貼”。但伴隨著國際金融危機的演變，多數(shù)發(fā)達(dá)國家開始面臨經(jīng)濟失速和債臺高筑的困境，被迫對自身經(jīng)濟進(jìn)行調(diào)整，而調(diào)整帶來的結(jié)果之一就是經(jīng)常賬戶赤字開始逐步收窄。但這對于新興市場來說無疑是一個壞消息，它意味著發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展失去外來推動力。在這一過程中，首先遇到挑戰(zhàn)的是類似俄羅斯這樣的依賴能源出口的新興市場國家。對中國而言，為保持經(jīng)濟增長就必然要轉(zhuǎn)向內(nèi)需，但對于內(nèi)部需求的“深度挖掘”最終卻帶來了企業(yè)債務(wù)纏身和房地產(chǎn)泡沫這樣的負(fù)面效應(yīng)，這也意味著中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐未來將更加沉重。

在重新平衡的過程中，中國更加強調(diào)制造業(yè)，也意味著內(nèi)外部的循環(huán)系統(tǒng)將在一定程度上被重置。從內(nèi)部看，制造業(yè)的發(fā)展將意味著其他產(chǎn)業(yè)，尤其是房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)的地位出現(xiàn)相對下降。而從外部循環(huán)看，為保持競爭優(yōu)勢中國會努力推動制造業(yè)的進(jìn)步。這從國際收支平衡看，應(yīng)體現(xiàn)為中國仍將追求較高水平的經(jīng)常項目順差。然而，一旦這種狀況出現(xiàn)，也意味著中美兩大經(jīng)濟體對其他經(jīng)濟體的需求降低，世界經(jīng)濟的再平衡也將面臨新的課題。于是，中美兩國的制造業(yè)之爭，將在一段時間內(nèi)左右國際經(jīng)濟格局。在這一過程中，以德國為代表的歐洲諸國，自然也不會放棄其存在優(yōu)勢的制造業(yè)領(lǐng)域。總之，誰能引領(lǐng)新的制造業(yè)潮流，就必然在新的全球勢力版圖中占據(jù)更加重要的位置。

到最后，我們看到了在制造業(yè)領(lǐng)域的重新擴軍備戰(zhàn)。對中國而言，強調(diào)轉(zhuǎn)型升級和軍民融合是最為現(xiàn)實的想法；對美國而言，強調(diào)更長更全的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菍ψ陨淼匚坏闹匦露ㄎ?；對歐洲而言，保住自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，避免被中美兩強逐步吞噬，需強調(diào)穩(wěn)守反擊。

(四)國際投資者重新看好中國經(jīng)濟

英國《金融時報》中文網(wǎng)2017年4月5日刊登文章稱，中國經(jīng)濟出現(xiàn)急劇好轉(zhuǎn)跡象已有一年多時間。當(dāng)時投資者正準(zhǔn)備迎接經(jīng)濟“硬著陸”和貨幣貶值，自那以來中國經(jīng)濟明顯好轉(zhuǎn)，受影響最直接的是收入最依賴中國市場的西方公司股票，以及中國購買的大宗商品價格。這種情緒最終傳遞到國際投資者。根據(jù)國際金融協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，2017年2月中國出現(xiàn)了資本凈流入而非凈流出，這是3年來的首次。中國繼續(xù)主導(dǎo)了新興市場的資金流入。新興市場股票與2016年1月的低點相比上漲了41%。與此同時，新興市場債券發(fā)行量在本季度創(chuàng)出歷史最高紀(jì)錄，而其貨幣也大幅升值，原因是對奉行“美國優(yōu)先”立場的美國破壞全球貿(mào)易的擔(dān)憂消退。

這些數(shù)據(jù)實打?qū)嵉刈C明了看好中國人士的勝利。從非常長的時期來說，中國經(jīng)濟將會持續(xù)增長，很少有人否認(rèn)這一點。但人們有理由擔(dān)心，剛剛收到有關(guān)中國最新由信貸驅(qū)動復(fù)蘇的信息，這種復(fù)蘇就已經(jīng)見頂并開始逆轉(zhuǎn)。最近幾年，日益迫切的問題依然沒有得到解答。中國能避免“中等收入陷阱”嗎？“中等收入陷阱”已使許多國家達(dá)到與中國當(dāng)前相當(dāng)?shù)呢敻凰街缶屯磺啊Ｖ袊芤阅撤N方式避免步所有那些如此快速而廣泛增長國家的后塵，防止在某個時點發(fā)生“驟停”或金融危機嗎？

這是一個尖銳的問題。許多國家迅速從欠發(fā)達(dá)或貧窮國家轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖雵?，但在最?0年里，人口超過2000萬的國家只有波蘭和韓國成功走出“中等收入陷阱”。看好中國的人認(rèn)為，中國可以走出“中等收入陷阱”。這是摩根士丹利最近發(fā)表的一份長篇報告的核心論點，該報告毫不含糊地以《我們?yōu)槭裁纯春弥袊纷鳛闃?biāo)題。這家投行預(yù)測，如果中國能從當(dāng)前的出口主導(dǎo)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費驅(qū)動型經(jīng)濟，那么到2027年就能成為“高收入”國家，人均收入將從當(dāng)前的8100美元增長至1.29萬美元。

責(zé)任編輯：李 蕊