許青青，許廣永

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，安徽蚌埠233000）

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

許青青，許廣永

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，安徽蚌埠233000）

區(qū)域創(chuàng)新能力是衡量地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)則是創(chuàng)新理論演化的最新范式。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)可從創(chuàng)新群落和創(chuàng)新環(huán)境下屬的四個(gè)子系統(tǒng)入手，從已有成熟指標(biāo)體系中選取評(píng)價(jià)各子系統(tǒng)的具體指標(biāo)。選用2015年數(shù)據(jù)對(duì)該視角下安徽省各地區(qū)創(chuàng)新的各個(gè)子系統(tǒng)和區(qū)域綜合創(chuàng)新能力進(jìn)行排序，在此基礎(chǔ)上以因子綜合得分、子系統(tǒng)因子得分和原始數(shù)據(jù)為變量對(duì)安徽省各地區(qū)創(chuàng)新能力進(jìn)行聚類，可分成創(chuàng)新示范區(qū)、創(chuàng)新領(lǐng)先區(qū)、創(chuàng)新潛力區(qū)、創(chuàng)新待開發(fā)區(qū)和創(chuàng)新落后區(qū)五個(gè)類別。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；區(qū)域創(chuàng)新能力；因子分析；聚類分析

引言

在倡導(dǎo)“雙創(chuàng)”的時(shí)代背景下，區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展為衡量國家、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾蛩亍６不帐￡P(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力的研究多是從區(qū)域創(chuàng)新視角切入，運(yùn)用較為成熟的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)安徽省的創(chuàng)新能力做出評(píng)價(jià)和分析。梁樑、魏康寧通過TOPSIS值法從不同層面對(duì)安徽省與其他幾個(gè)省份的創(chuàng)新能力做出綜合評(píng)價(jià)、排序與分析，確定安徽省創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)狀①魏康寧，梁樑：《安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)估分析》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2002年第3期，第7-10頁。；楊玉對(duì)安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力進(jìn)行測(cè)量和分析，發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)新中存在的問題并且提出相應(yīng)的建議②；王現(xiàn)忠對(duì)中部六省的技術(shù)創(chuàng)新效率的有效性進(jìn)行測(cè)量并且做了實(shí)證排名分析③王現(xiàn)忠：《我國中部六省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)》，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015年。；武洪玲對(duì)安徽省創(chuàng)新能力各年變化進(jìn)行定量分析，從而發(fā)現(xiàn)影響安徽省創(chuàng)新能力的因素④武洪玲：《安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力因子分析》，《安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社科版)2011年第28期，第22-24頁。。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新范式演化的最新階段，而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下的安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的研究暫時(shí)欠缺，在該研究視角下如何評(píng)價(jià)安徽省的區(qū)域創(chuàng)新能力水平，從而拓寬區(qū)域創(chuàng)新的思路是值得探索的問題。鑒于此，通過對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下的安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的實(shí)證研究，對(duì)安徽省各地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)各地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力水平進(jìn)行聚類，為安徽省實(shí)施“中部崛起”戰(zhàn)略提供理論的支持。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

（一）區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

區(qū)域創(chuàng)新能力是衡量地區(qū)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱對(duì)未來區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生影響，因此關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力分析與評(píng)價(jià)是創(chuàng)新領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。Tura認(rèn)為創(chuàng)新能力是對(duì)環(huán)境的應(yīng)變和資源的利用能力⑤Tomi Tura,Vesa Harmaakorpi,"Social capital in building regional innovative capability".Regional Studies,Vol.39,No.8,2005,pp.1111-1125.；Schumpeter認(rèn)為新的生產(chǎn)組合灌入到現(xiàn)有生產(chǎn)體系中而形成的能力⑥Schumpeter J A.Entrepreneurship as Innovation.Social Science Electronic Publishing,2009.；Riddle和Schwer將創(chuàng)新能力與創(chuàng)新潛力、發(fā)展動(dòng)力連結(jié)起來①Riddel M,Schwer R K."Regional Innovative Capacity with Endogenous Employment:Empirical Evidence from the U.S."Review of Regional Studies,Vol.33,2003,pp.73-84.。朱海認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新能力是不同創(chuàng)新主體間整合而構(gòu)成的相互連結(jié)的網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)的創(chuàng)新能力發(fā)揮核心作用，創(chuàng)新氛圍提供有力的支持②朱海就：《區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)估的指標(biāo)體系研究》，《科研管理》2004年第3期，第30-35頁。。評(píng)價(jià)區(qū)域創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系具有多樣性，較為有代表性的國內(nèi)外評(píng)價(jià)指標(biāo)有洛桑報(bào)告、波特的“鉆石模型”、全球記分牌、中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告等，對(duì)比各體系發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系存在較大差異。不同的學(xué)者根據(jù)具體研究對(duì)象和研究視角的不同采用不同的評(píng)價(jià)方法，較為常用的評(píng)價(jià)方法有主成分分析法、因子分析法和聚類分析法，三者往往是結(jié)合起來使用。如劉友金，孫銳、石金濤，周立、吳玉鳴，齊亞偉等大部分學(xué)者都是從三種方法中選擇結(jié)合起來使用。

（二）區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究視角

對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究大都是從區(qū)域創(chuàng)新理論視角，對(duì)某些區(qū)域或特定區(qū)域的創(chuàng)新能力做出評(píng)價(jià)研究。隨著區(qū)域創(chuàng)新理論的不斷完善，開始有學(xué)者從其他視角分析區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行研究。何亞瓊、秦沛從區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成熟度視角針對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、投入、產(chǎn)出及其主體創(chuàng)新四個(gè)方面對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行估計(jì)③何亞瓊，秦沛：《一種新的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)視角——區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)研究》，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2005年第6期，第88-92頁。；詹湘東，崔新健、郭子楓、劉軼芳從知識(shí)管理視角在知識(shí)擴(kuò)散、共享、運(yùn)用及知識(shí)環(huán)境等方面分析了區(qū)域創(chuàng)新能力④詹湘東：《基于知識(shí)管理的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究》，湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年。⑤崔新健，郭子楓，劉軼芳：《基于知識(shí)管理的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究》，《經(jīng)濟(jì)管理》2013年第10期，第38-47頁。；馬力、王燕燕，王曉光、方婭從產(chǎn)業(yè)集群視角在知識(shí)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)及制度等層次對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力做出評(píng)價(jià)⑥馬力，王燕燕：《基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系研究》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2007年第10期，第63-64頁。⑦王曉光，方婭：《基于產(chǎn)業(yè)集群的哈大齊工業(yè)走廊區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2010年第10期，第100-103頁。；金玉玲、陳耀，余曉芳、王成軍從三重螺旋視角在政府、中介機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)幾個(gè)子系統(tǒng)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)估⑧金玉玲：《基于三螺旋模型理論的區(qū)域創(chuàng)新能力研究》，揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年。⑨余曉芳：《基于三重螺旋的中國區(qū)域創(chuàng)新能力聚類分析研究》，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016年。。區(qū)域創(chuàng)新能力的研究視角具有多樣性，在不同研究視角下由于研究的側(cè)重點(diǎn)不同區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)存在較大差異，總體而言是將區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)與不同視角下的理論相融合而構(gòu)建具有該視角特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（三）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新能力的相關(guān)性研究

李萬、常靜等人認(rèn)為創(chuàng)新范式經(jīng)歷了線性范式-線性體系-創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)⑩李萬，常靜等：《創(chuàng)新3.0與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)》，《科學(xué)學(xué)研究》2014年第12期，第1761-1770頁。，從文獻(xiàn)的研讀當(dāng)中發(fā)現(xiàn)從生態(tài)學(xué)視角分析創(chuàng)新系統(tǒng)的研究已越來越受到了更多的關(guān)注。綜合黃魯成、萇千里等人關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的描述可以得出系統(tǒng)的主要構(gòu)成要素有企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府、中介和金融機(jī)構(gòu)以及創(chuàng)新環(huán)境（科技、經(jīng)濟(jì)、人才和基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境）。萇千里，周青、陳疇鏞，覃荔荔、王道平等人通過對(duì)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度的測(cè)算而間接估計(jì)出區(qū)域的創(chuàng)新能力[11]萇千里：《河南省區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度研究》，河南大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年。[12]周青，陳疇鏞：《中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的實(shí)證研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2008年第S1期，第242、246-223頁。[13]覃荔荔，王道平，周超：《綜合生態(tài)位適宜度在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用》，《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》2011年第5期，第927-935頁。。朱衛(wèi)東等人從生態(tài)學(xué)視角主要通過創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要構(gòu)成因素對(duì)中關(guān)村的創(chuàng)新能力做出評(píng)價(jià)[14]朱衛(wèi)東，吳晨曦，趙紅：《基于生態(tài)視角的中關(guān)村創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)分析》，《財(cái)會(huì)通訊》2016年第6期，第115-120頁。。

從現(xiàn)有研究來看區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)、研究視角具有多樣性，而創(chuàng)新理論已演化至區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，從概括出的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素對(duì)安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)和估計(jì)具有必要性。

三、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)較為復(fù)雜，包含較多的主體且彼此之間相互影響，該視角下區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)是多層次的綜合性指標(biāo)，不僅能反映出生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、構(gòu)成要素間相互依存性、生態(tài)性，而且還要注重其動(dòng)態(tài)演化性、系統(tǒng)的開放性等①覃荔荔：《高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展機(jī)理與評(píng)價(jià)研究》，湖南大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年。。因此，在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)所遵循的原則包括：科學(xué)性與可操作性原則，指標(biāo)的選取要能夠在一定程度上將所需信息最大化的反映出來，數(shù)據(jù)是否可得直接影響定量化操作，選取指標(biāo)時(shí)需要考慮在內(nèi)。全面性和動(dòng)態(tài)系，指標(biāo)應(yīng)能全面創(chuàng)新主體和創(chuàng)新環(huán)境，選取的創(chuàng)新物種指標(biāo)要能反映出不同創(chuàng)新群落和環(huán)境，系統(tǒng)是不斷演化的，在選取指標(biāo)的過程中要充分考慮其動(dòng)態(tài)性，不僅能反映當(dāng)前創(chuàng)新能力而且能預(yù)測(cè)未來的創(chuàng)新趨勢(shì)。

（二）指標(biāo)體系的選擇與構(gòu)建

文章再對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論及在該理論下與區(qū)域創(chuàng)新相關(guān)的研究進(jìn)行梳理，綜合而言黃魯成、萇千里、李萬等將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)劃分為創(chuàng)新群落和創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新的動(dòng)力源，為區(qū)域創(chuàng)新提供資本與人才，是系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)群落；金融機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新主體提供了資金的支持，而中介機(jī)構(gòu)能夠促進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)換進(jìn)程，兩者構(gòu)成創(chuàng)新擴(kuò)展群落；當(dāng)創(chuàng)新主體間、主體與環(huán)境之間、主體與其他機(jī)構(gòu)發(fā)生矛盾時(shí)，政府能夠有效協(xié)調(diào)，推進(jìn)創(chuàng)新的平穩(wěn)、繼續(xù)進(jìn)行，故政府是創(chuàng)新協(xié)調(diào)群落的主體；區(qū)域創(chuàng)新能力水平受地區(qū)環(huán)境影響較大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、基礎(chǔ)設(shè)施化境以及現(xiàn)有科技水平都會(huì)影響或限制區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。綜上，創(chuàng)新生態(tài)視角下對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系由四個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。

1.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)群落指標(biāo)

該群落的主要構(gòu)成要素為企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)，借鑒已有的成熟指標(biāo)體系如《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》、朱衛(wèi)東、陸燕春等人的研究中關(guān)于三者創(chuàng)新能力的指標(biāo)選取。通過高科技企業(yè)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)以及安徽省近些年在大力倡導(dǎo)的戰(zhàn)略新興企業(yè)，三種類型企業(yè)的現(xiàn)狀反映地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新能力；通過地區(qū)高校數(shù)量、在校學(xué)生數(shù)以及教職工數(shù)描述學(xué)校的創(chuàng)新潛力；通過科研機(jī)構(gòu)、研發(fā)平臺(tái)、研發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員數(shù)量以及研發(fā)機(jī)構(gòu)R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出反映科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力。數(shù)據(jù)可以通過安徽各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)獲得。

2.創(chuàng)新擴(kuò)散群落指標(biāo)

借鑒相關(guān)的成熟指標(biāo)體系中關(guān)于金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力的具體指標(biāo)并且進(jìn)行整理。金融機(jī)構(gòu)的固定資產(chǎn)投資、保險(xiǎn)收入和年末金融機(jī)構(gòu)的存款余額等指標(biāo)發(fā)硬處金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有融資能力，較強(qiáng)的融資水平能夠?yàn)閯?chuàng)新提供資金的支持。輸出技術(shù)的合同數(shù)及成交額、吸納技術(shù)成交額及成交數(shù)反映出中介機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新中的活力。

3.創(chuàng)新協(xié)調(diào)群落

政府的財(cái)政收入及支出水平能反映出當(dāng)?shù)卣呢?cái)政實(shí)力以及能夠?yàn)榈貐^(qū)發(fā)展的提供支持力度；政府R&D資金支出、財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出占財(cái)政支出的比重能夠反映出政府對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新的投入和扶持力度；財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)的支出反映出地區(qū)政府培養(yǎng)人才的力度，從而提供充足的創(chuàng)新人才。

4.創(chuàng)新環(huán)境

參照朱海就中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告等指標(biāo)體系中關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境的指標(biāo)，用人均GDP、GDP增長(zhǎng)率、可支配收入等指標(biāo)能夠衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境；而互聯(lián)網(wǎng)的普及率、用電量、每萬人擁有公交車量、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量則能在一定程度上代表地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施情況，基礎(chǔ)設(shè)施的健全與否是衡量創(chuàng)新環(huán)境的重要內(nèi)容；各地區(qū)的科技環(huán)境則能夠通過專利的申請(qǐng)量、授權(quán)量、各地科技成果數(shù)及R&D經(jīng)費(fèi)等指標(biāo)反映出來。

綜上所述，對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行整理如表1所示。

表1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

四、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的因子分析

（一）數(shù)據(jù)來源與研究方法

文章選取2015年安徽省各地區(qū)的具體數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，原始數(shù)據(jù)來源是《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《安徽省科技統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、安徽省統(tǒng)計(jì)局和各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)局，對(duì)于少量缺失的數(shù)據(jù)用距離最近的數(shù)據(jù)代替。由于文章構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系中有40個(gè)指標(biāo)且它們之間互相關(guān)聯(lián)，因子分析是通過降維的方法選取能最大程度解釋原數(shù)據(jù)的幾個(gè)因子進(jìn)行探討從而深入認(rèn)知變量間的內(nèi)在聯(lián)系。根據(jù)R型和Q型因子分析分適用的情況，文章選用的是R型并且采取通常使用的主成分法來提取公共因子，可根據(jù)方差貢獻(xiàn)率對(duì)其重要程度定量化衡量。

（二）數(shù)據(jù)處理及分析

指標(biāo)單位的差異致使指標(biāo)間數(shù)據(jù)的絕對(duì)值差異較大，為避免此情況可以在運(yùn)行數(shù)據(jù)前對(duì)其進(jìn)行無量綱化處理，結(jié)合下面操作需要采用數(shù)值化方法對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，公式為是標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，xij是具體變量數(shù)據(jù)，xmaxj-xminj則表示第j個(gè)變量的極大和極小值。

1.各地區(qū)子系統(tǒng)創(chuàng)新能力的因子分析

按照上述指標(biāo)體系的劃分和研究方法的介紹，首先對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下區(qū)域創(chuàng)新能力所劃分的四個(gè)子系統(tǒng)即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、擴(kuò)展、協(xié)調(diào)群落和創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行分析。用SPSS21.0分別對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、擴(kuò)展、協(xié)調(diào)群落的具體指標(biāo)進(jìn)行了KMO值和Bartlett球度檢驗(yàn)，其KMO值分別為0.726、0.868、0.674、0.739，P小于0.001，符合運(yùn)用該方法的條件。經(jīng)SPSS21.0運(yùn)作處理后所提取的該視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)估的因子特征值、方差貢獻(xiàn)率結(jié)果如表2所示。

表2 矩陣特征值與累積貢獻(xiàn)率

由表2可以看出每個(gè)子系統(tǒng)所選因子能解釋該子系統(tǒng)至少90%以上的信息量且變量間存在較高的共同度，信息的損失量較小，可見所選的8個(gè)因子對(duì)40個(gè)變量具有較強(qiáng)代表性。將以上8個(gè)因子的得分保存作為新的數(shù)據(jù)，記為（f1，f2....，f8），在3-7次迭代后旋轉(zhuǎn)收斂。將因子貢獻(xiàn)率作為權(quán)重來計(jì)算子系統(tǒng)創(chuàng)新能力的因子得分，得到安徽省各地區(qū)子系統(tǒng)的因子得分。通常情況下，提取因子的特征值大于1，f8的特征值為0.944非常接近于1，在創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)中若將f8去除，則累計(jì)貢獻(xiàn)率僅達(dá)到76.76%，解釋原變量時(shí)折損較大，因此在這里提取了f8。創(chuàng)新環(huán)境所提取的因子的貢獻(xiàn)率差異不大，f6中有R&D經(jīng)費(fèi)、專利授權(quán)量、各市科技成果、人均GDP、可支配收入等反映技術(shù)創(chuàng)新能力和生活水平的指標(biāo)；f7的具體指標(biāo)有群社會(huì)用電量、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、移動(dòng)電話數(shù)等反映地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指標(biāo)，因子6和因子7對(duì)創(chuàng)新環(huán)境解釋側(cè)重不同的層面，故其貢獻(xiàn)率差異較小。

2.區(qū)域綜合創(chuàng)新能力因子分析

在已經(jīng)得出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省各地區(qū)創(chuàng)新子系統(tǒng)得分的前提條件下，將各地區(qū)四個(gè)子系統(tǒng)創(chuàng)新能力得分看做是新的指標(biāo)，再一次運(yùn)用因子分析法對(duì)安徽省各地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的總體創(chuàng)新能力進(jìn)行測(cè)量。經(jīng)檢測(cè)KMO值達(dá)到0.865，P〈0.0001，具備因子分析的條件。經(jīng)運(yùn)算從四個(gè)變量中得到一個(gè)因子且方差均在0.934以上，與原數(shù)據(jù)相似度高，該因子的貢獻(xiàn)率達(dá)95.574%，對(duì)原始數(shù)據(jù)中的絕大部分信息能夠進(jìn)行有效的解釋。

對(duì)創(chuàng)新生態(tài)視角下安徽省各市各子系統(tǒng)區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域綜合創(chuàng)新能力進(jìn)行整理和匯總，并按照創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱對(duì)其排序，匯總后結(jié)果如表3所示：

表3 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省創(chuàng)新能力因子分析結(jié)果

從表3可以看出來，因子得分有正負(fù)值之分，各個(gè)樣本的因子之和為0，得分為負(fù)值是相對(duì)與其他地區(qū)而言并不表示其創(chuàng)新能力為負(fù)值，而是其創(chuàng)新能力在各個(gè)群落或者整個(gè)地區(qū)中在平均水準(zhǔn)之下。安徽省各地區(qū)間的創(chuàng)新能力水平差異大，得分為正數(shù)的有4個(gè)市，分別是合肥、蕪湖、馬鞍山和蚌埠，分值為正表明其創(chuàng)新能力在安徽省平均水準(zhǔn)之上，反之亦然。省會(huì)合肥在政策、地理位置上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，是安徽省產(chǎn)業(yè)、人才及各類資源的集聚地，是舉全省之力重點(diǎn)發(fā)展的城市，其在安徽省創(chuàng)新區(qū)域能力的四個(gè)系統(tǒng)、區(qū)域綜合創(chuàng)新能力的因子得分皆排在第一名是情理之中。蕪湖、蚌埠和馬鞍山都是合肥城市圈，是安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的排頭兵，其中蕪湖是創(chuàng)新之城、馬鞍山是中國十大鋼鐵基地之、蚌埠則是全國性綜合交通樞紐，它們是安徽省重點(diǎn)建設(shè)和發(fā)展的城市。阜陽市在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)群落的發(fā)展上較為先進(jìn)，說明近年政府非常重視和支持地區(qū)創(chuàng)新工作，進(jìn)而影響其對(duì)高科技企業(yè)、工業(yè)企業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)以及高校和科研機(jī)構(gòu)的建設(shè)。滁州市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)群落的創(chuàng)新能力領(lǐng)先安徽省平均水準(zhǔn)，滁州市第二產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群群落。在雙創(chuàng)背景下，安慶市政府部門強(qiáng)化對(duì)創(chuàng)新工作的扶持力度。在創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新擴(kuò)展群落中，只有合肥和蕪湖高于全省平均水準(zhǔn)，它們?cè)谫Y產(chǎn)投資管理、居民經(jīng)濟(jì)的自由度、促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施以及對(duì)技術(shù)的重視等方面相較于其他地區(qū)具有很大的優(yōu)勢(shì)。

五、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力聚類分析

（一）研究方法與數(shù)據(jù)來源

聚類方法的根本性目的是將相似或者相近的研究對(duì)象進(jìn)行分類，不同群類具有不同特征而同一類則有較強(qiáng)的相似性，為差異化的處理方式提供了基礎(chǔ)。系統(tǒng)聚類是將各個(gè)不同變量當(dāng)作不同的類，將變量間的相似度轉(zhuǎn)換成距離，將距離近的兩類并成一個(gè)新類，如此反復(fù)直至只有一類。由于對(duì)安徽省各地區(qū)創(chuàng)新能力進(jìn)行聚類的基礎(chǔ)是在求得各子系統(tǒng)因子得分以及區(qū)域創(chuàng)新能力的綜合得分，因此應(yīng)現(xiàn)將四個(gè)子系統(tǒng)和整體的的因子得分、經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的原始變量作為聚類數(shù)據(jù)來源并對(duì)不同變量聚類結(jié)果進(jìn)行比較。

（二）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力聚類

按照綜合得分區(qū)間將安徽省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力得分劃分為五大類，劃分類別的得分區(qū)間分別是（100，330）（0，100）（-35，-0）（-35，-60）（-60以下）。第一類包含的區(qū)域是合肥市，第二類的是蕪湖市、馬鞍山市、蚌埠市，屬于第三類的包括阜陽、滁州、安慶、宣城和銅陵，第四類的地區(qū)有宿州、六安、亳州、淮南、淮北，黃山、池州則是屬于第五類。此種分類是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)總體創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱進(jìn)行劃分，影響聚類的變量只有一個(gè)。

將四個(gè)創(chuàng)新子系統(tǒng)的因子得分作為聚類變量，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)選擇Pearson相關(guān)，Z得分法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。用SPSS21.0對(duì)安徽省各地級(jí)市生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的聚類分析的樹狀圖如圖1所示：

圖1 按四個(gè)子系統(tǒng)創(chuàng)新能力因子得分聚類樹狀圖

將樹狀圖在數(shù)值為10-15之間切斷，可分為四大類，第一類只有合肥一個(gè)城市，蕪湖、滁州、蚌埠為第二類，馬鞍山、池州、宣城、淮南、淮北、銅陵、黃山、池州為第三類，第四類則是宿州、亳州、安慶、六安、阜陽。其他地區(qū)各子系統(tǒng)創(chuàng)新能力與合肥相比存在較大差距，因此將合肥單獨(dú)劃為一類。在數(shù)值接近0的區(qū)間中可以看出，黃山和池州、蚌埠和滁州、安慶和六安這幾個(gè)接壤地區(qū)在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)個(gè)子系統(tǒng)的創(chuàng)新能力上一定程度的相似性，比如池州和黃山創(chuàng)新能力較為落后，由于其區(qū)域內(nèi)缺少產(chǎn)值和規(guī)模較大的企業(yè)、孵化創(chuàng)新的土壤貧瘠，但是它們的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)，是國內(nèi)外頗負(fù)盛名的旅游勝地。馬鞍山和銅陵的創(chuàng)新能力具有相似性，兩者區(qū)域內(nèi)有規(guī)模較大的重工業(yè)國企，企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的需要迫使其重視創(chuàng)新。

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類后的樹狀圖如圖2，從數(shù)值為5處切斷，則將該視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力劃分為五類，合肥是第一類，第二類是蕪湖，馬鞍山是第三類，第四類包括安慶和滁州，其余為第五類。大部分城市集中分布在第五類，合肥和蕪湖的區(qū)域創(chuàng)新能力總體水平相當(dāng)于其他地區(qū)創(chuàng)新能力之和。反映出安徽省創(chuàng)新資源地域分布差異大，不均衡現(xiàn)象嚴(yán)重，資源傾斜于大城市，尤其是合肥，造成這種現(xiàn)象的原因多樣，例如大城市原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚、政策的傾斜、產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)、人力資源的集聚等。

圖2 原數(shù)據(jù)創(chuàng)新能力聚類樹狀圖

（三）不同變量聚類結(jié)果的比較

對(duì)上述聚類后的結(jié)果劃分進(jìn)行整理，呈現(xiàn)在表4當(dāng)中以方便對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較。

?

由表可知，合肥市在三種不同變量的聚類中都是第一類，而其他地區(qū)的聚類類別則不盡相同，但大部分城市集中在第三、四、五類別里，第一、二類中包含城市少，這也符合安徽省地區(qū)創(chuàng)新水平發(fā)展不均衡、資源具有傾斜性的現(xiàn)狀。綜合參考以上聚類結(jié)果，可將創(chuàng)新生態(tài)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力劃分為四大類，第一類是創(chuàng)新示范區(qū)，成員只有合肥，合肥的區(qū)域創(chuàng)新能力遠(yuǎn)高于安徽省其他地區(qū)，以合肥的發(fā)展帶動(dòng)周圍城市的發(fā)展；第二類是創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)區(qū)，包括蕪湖、蚌埠、馬鞍山其創(chuàng)新能力大于零，在部分創(chuàng)新子系統(tǒng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)；第三類是創(chuàng)新潛力區(qū)包括滁州、阜陽、安慶，滁州和阜陽在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)群落中具有優(yōu)勢(shì)，安慶和阜陽則是在創(chuàng)新協(xié)調(diào)群落中處于領(lǐng)先地位，但是在其他創(chuàng)新群落中存在不足從而限制了其創(chuàng)新能力的進(jìn)一步發(fā)展；第四類是創(chuàng)新待開發(fā)區(qū)包括宣城、銅陵、宿州、六安、亳州、淮南、淮北，其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力不足、亟需提高創(chuàng)新能力的突破口；第五類是創(chuàng)新落后區(qū)，包括黃山市和池州市，這兩個(gè)市的支柱產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)，以旅游業(yè)為核心進(jìn)行創(chuàng)新是發(fā)展的走向。

六、結(jié)論

區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究是一直是在創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題，大部分此類研究多是針對(duì)國家層面或者省級(jí)層面的比較研究，從市級(jí)層面對(duì)某個(gè)省進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的文獻(xiàn)較少。隨著區(qū)域創(chuàng)新理論的不斷完善，區(qū)域創(chuàng)新能力研究視角的多樣性日益凸顯。學(xué)者們認(rèn)為創(chuàng)新范式已經(jīng)進(jìn)入3.0時(shí)代——即創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時(shí)代，新的創(chuàng)新范式下區(qū)域創(chuàng)新能力如何評(píng)價(jià)是值得關(guān)注的問題。鑒于此，再對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)體系、研究視角及其與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究不足，從而提出文章的研究主題。借鑒成熟的指標(biāo)體系，從創(chuàng)新群落和創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下安徽省各地區(qū)創(chuàng)新能力進(jìn)行因子分析，再分別以各地區(qū)創(chuàng)新能力綜合因子分值、創(chuàng)新子系統(tǒng)的因子得分和原始數(shù)據(jù)為變量對(duì)安徽省各市區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行聚類，將其劃分為創(chuàng)新示范區(qū)、創(chuàng)新領(lǐng)先區(qū)、創(chuàng)新潛力區(qū)、創(chuàng)新待開發(fā)區(qū)和創(chuàng)新落后區(qū)五大類。創(chuàng)新生態(tài)視角下安徽省區(qū)域創(chuàng)新能力的區(qū)域劃分為差異化政策的制定提供參考，找出不同區(qū)域的創(chuàng)新短板，從而提高創(chuàng)新能力。在評(píng)估指標(biāo)的選取中只考慮定量指標(biāo)而忽略定性指標(biāo)，使得構(gòu)建出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠全面，在以后的研究中應(yīng)對(duì)指標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建進(jìn)行深入分析和研究。

Evaluation of regional innovation ability of Anhui province from the perspective of innovative ecosystem

XU Qingqing,XU Guangyong

Regional innovation ability is an important factor to measure regional competitiveness,and innovative ecosystem is the latest paradigm of the evolution of innovation theory.The evaluation of regional innovation ability from the perspective of innovation ecosystem can start from the four subsystems of innovation community and innovation environment,and select the specific indexes of evaluation subsystems from the existing mature index system.Based on the data of 2015,the subsystems and regional innovation ability of each region in Anhui province were ranked.The factor's comprehensive score,the subsystem factor score,and the original data were used as variables to do clustering for each region's innovative ability.According to the clustering result,Anhui province can be divided into innovative demonstration area,leading innovative area,potential innovative area,undeveloped innovative area,and backward innovative area.

innovation ecosystem;the ability of regional innovation;factor analysis;cluster analysis

F062.4

A

1009-9530（2017）05-0024-06

2017-08-14

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)重點(diǎn)科研項(xiàng)目“基于交互能力的新產(chǎn)品開發(fā)效率研究”（ACKY1714ZDB）

許青青（1992-），女，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：創(chuàng)新管理。許廣永（1975-），男，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：創(chuàng)新管理、人力資源管理。

（責(zé)任編輯：王艷）