鄒 瑩 楊智輝

(北京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院心理系，北京 100083)

北京市空巢中老年人人格、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響

鄒 瑩 楊智輝

(北京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院心理系，北京 100083)

目的研究空巢中老年人人格、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響機(jī)制。方法采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)北京地區(qū)空巢中老年人的孤獨(dú)感、外傾性、神經(jīng)質(zhì)及生活滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果空巢中老年人生活滿(mǎn)意度、孤獨(dú)感與常模差異顯著(P<0.05)；外傾性、神經(jīng)質(zhì)人格與非空巢老人差異不顯著(P>0.05)；外傾性、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的共同回歸顯著(P<0.05)；外傾性對(duì)孤獨(dú)感的回歸顯著(P<0.01)。結(jié)論北京市空巢中老人的生活滿(mǎn)意度較平均水平低，減少空巢中老人的孤獨(dú)感是提高其生活滿(mǎn)意度的關(guān)鍵；外傾性人格對(duì)北京市空巢中老人生活滿(mǎn)意度的影響較神經(jīng)質(zhì)人格更大，性格內(nèi)傾者更易體驗(yàn)到孤獨(dú)。

空巢;外傾性；神經(jīng)質(zhì)；孤獨(dú)感；生活滿(mǎn)意度

生活滿(mǎn)意度是反映空巢中老年人心理健康及生活質(zhì)量的重要心理因素，以往對(duì)“空巢”父母生活滿(mǎn)意度及其影響因素的研究，主要集中于性別、身體健康、經(jīng)濟(jì)狀況、婚姻、教育背景等人口學(xué)因素及少數(shù)內(nèi)在因素對(duì)生活滿(mǎn)意度的簡(jiǎn)單影響〔1〕。研究發(fā)現(xiàn)空巢中老年人的總體幸福感要顯著低于非空巢中老年人〔2〕；空巢老人的生活滿(mǎn)意度顯著低于非空巢老人〔3〕。情緒穩(wěn)定性、精神質(zhì)人格特征是影響中老年人心理健康的主要因素之一〔4〕；情緒低落、人格取向消極是空巢老人的五大主要心理問(wèn)題之二〔5〕。其中，孤獨(dú)感是除抑郁外影響空巢老人心理健康的另一主要情感問(wèn)題，孤獨(dú)感引發(fā)老人的自殺概率不斷升高〔6〕，且有孤獨(dú)感的老人抑郁發(fā)生率是無(wú)孤獨(dú)感老人的9倍左右，孤獨(dú)感是抑郁癥狀的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素〔7,8〕。此外，人格特質(zhì)也直接影響空巢老人的心理健康〔9〕。研究表明，空巢中老年人的人格特質(zhì)、孤獨(dú)感、生活滿(mǎn)意度間存在一定關(guān)系?？粘怖先说墓陋?dú)感越強(qiáng)其生活滿(mǎn)意度越低〔10,11〕；孤獨(dú)感與生命質(zhì)量的各個(gè)維度呈顯著負(fù)相關(guān)，其中與社會(huì)功能、心理健康、生命活力的相關(guān)性相對(duì)較高〔12〕。并且，性格特征顯著影響高齡老人的生活滿(mǎn)意度，開(kāi)朗的性格(外向型)特征在提高其生活滿(mǎn)意度自評(píng)方面具有重要作用〔13〕；趙月秋等〔14〕發(fā)現(xiàn)，內(nèi)外向可正向預(yù)測(cè)生活滿(mǎn)意度，神經(jīng)質(zhì)可負(fù)向預(yù)測(cè)生活滿(mǎn)意度。而周倩等〔15〕研究發(fā)現(xiàn)，外傾性、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)均可預(yù)測(cè)孤獨(dú)感，常常感到孤獨(dú)的人較為內(nèi)向，且神經(jīng)質(zhì)與孤獨(dú)感的相關(guān)性最高?？梢?jiàn)，空巢中老年人的人格、孤獨(dú)感均與生活滿(mǎn)意度有關(guān)，且人格與孤獨(dú)感之間相關(guān)顯著。本研究旨在探討北京市空巢中老年人人格、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度影響。

1 資料與方法

1.1研究對(duì)象 隨機(jī)選取北京市中老年被試86人，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，其中男45人、女41人；剔除無(wú)效問(wèn)卷后，有效被試78人，其中男41人，女37人，年齡42～83歲，平均(53.47±9.46)歲；40～59歲63人，60～83歲15人；絕對(duì)空巢(即子女與父母不住在一個(gè)城市)〔16〕41人，相對(duì)空巢(即子女與父母住在一個(gè)城市但不同吃住)〔16〕37人。

1.2測(cè)查工具 ①加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)孤獨(dú)量表(第3版)〔17〕主要用于評(píng)定對(duì)于社會(huì)交往的渴望與實(shí)際水平的差距而產(chǎn)生的孤獨(dú)，共有20個(gè)條目，每一條目分1～4等級(jí)計(jì)分,“從不”計(jì)1分,“很少”計(jì)2分,“有時(shí)”計(jì)3分,“一直”計(jì)4分,部分條目反向計(jì)分,分值越高表示孤獨(dú)感水平越高。問(wèn)卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.858?？偡譃?0～80分。本次研究使用了全部條目，UCLA第3版在284名老人的常模為(31.5±6.9)分。②生活滿(mǎn)意度指數(shù)A〔17〕：生活滿(mǎn)意度量表的分量表生活滿(mǎn)意度指數(shù)A量表共有20個(gè)條目，作答方式為“是”、“否”或“？”，一些項(xiàng)目正向計(jì)分一些項(xiàng)目負(fù)向計(jì)分，總分為各項(xiàng)目分?jǐn)?shù)之和。其總測(cè)試樣本為177名50歲及以上的成人，專(zhuān)家評(píng)定一致性系數(shù)為0.39，LSIA常模分?jǐn)?shù)(12.4±4.4)分。③艾森克人格問(wèn)卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC)〔18〕共48個(gè)項(xiàng)目,包括4個(gè)分量表,即精神質(zhì)量表(P)、內(nèi)外向量表(E)、神經(jīng)質(zhì)量表(N)和效度量表(L)。本研究只是用其中的穩(wěn)定性N維度及內(nèi)外向E維度兩個(gè)維度，測(cè)量被試的外傾性及神經(jīng)質(zhì)程度，共計(jì)24個(gè)條目，各分量表得分為個(gè)項(xiàng)目得分之和。E分越高情緒越不穩(wěn)定，N分越高越趨向于外向。E、N量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.74～0.78。N、E維度在1 694名40～59歲被試中的常模分?jǐn)?shù)分別為：N為(4.29±2.92)分；ME為(7.09±2.91)分。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、相關(guān)分析、逐步回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1空巢中老年人的基本狀況 空巢中老年人生活滿(mǎn)意度〔(8.26±4.64)分〕顯著低于常模(t=6.47，P<0.05)。空巢中老年人孤獨(dú)感〔(39.92±10.51)分〕顯著高于常模(t=6.63，P<0.01)；外傾性〔(6.82±3.46)分〕、神經(jīng)質(zhì)人格〔(4.45±3.38)分〕與常模差異不顯著(t=-0.675，0.47,P>0.05)。

2.2外傾性、神經(jīng)質(zhì)及孤獨(dú)感與生活滿(mǎn)意度的相關(guān)分析 孤獨(dú)感與神經(jīng)質(zhì)呈顯著正相關(guān)(r=0.499，P<0.01)，與外傾性、生活滿(mǎn)意度呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.629,-0.673,P<0.01)；生活滿(mǎn)意度與外傾性呈顯著正相關(guān)(r=0.609,P<0.05)，與神經(jīng)質(zhì)呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.400,P<0.01)。外傾性與神經(jīng)質(zhì)呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.502,P<0.01)

2.3外傾性、神經(jīng)質(zhì)、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的逐步回歸分析 以生活滿(mǎn)意度為因變量，其他因素為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行逐步回歸分析，結(jié)果如表1所示，只有外傾性、孤獨(dú)感進(jìn)入回歸模型，其聯(lián)合解釋變異量為51.1%?；貧w系數(shù)顯著：外傾性的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)Beta=0.308，P<0.05；孤獨(dú)感Beta=-0.480,P<0.01。表明外傾性、孤獨(dú)感可直接預(yù)測(cè)空巢中老年人的生活滿(mǎn)意度狀況。相關(guān)分析可知，孤獨(dú)感與外傾性呈顯著負(fù)相關(guān)，因此進(jìn)一步以外傾性為預(yù)測(cè)變量對(duì)孤獨(dú)感進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸分析。結(jié)果表明：標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)顯著B(niǎo)eta=-0.629，P<0.01，外傾性對(duì)空巢中老年人孤獨(dú)感的解釋變異量為39.5%。綜合結(jié)果表明：孤獨(dú)感、外傾性可直接預(yù)測(cè)空巢中老年人的生活滿(mǎn)意度，且孤獨(dú)感又作用于外傾性對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響。

2.4空巢中老年人的外傾性、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的路徑分析 如圖1所示：孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的回歸系數(shù)為負(fù)，表明孤獨(dú)感可直接負(fù)向預(yù)測(cè)空巢中老年人的生活滿(mǎn)意度；外傾性對(duì)生活滿(mǎn)意度的回歸系數(shù)為正，表明外傾性可直接正向預(yù)測(cè)空巢中老年人的生活滿(mǎn)意度。同時(shí)，外傾性對(duì)孤獨(dú)感的回歸系數(shù)為負(fù)，表明外傾性對(duì)空巢中老年人的孤獨(dú)感具有顯著負(fù)向預(yù)測(cè)作用，并且孤獨(dú)感影響外傾性對(duì)生活滿(mǎn)意度的作用。

表1 外傾性、神經(jīng)質(zhì)、孤獨(dú)感對(duì)生活滿(mǎn)意度的回歸

1)P<0.05，2)P<0.01，圖1同

圖1 空巢中老年人的外傾性、孤獨(dú)感與生活滿(mǎn)意度的關(guān)系

3 討 論

本研究結(jié)果與目前已有研究〔5,7,8〕結(jié)果一致，說(shuō)明空巢中老年人生活中缺少陪伴，且更加關(guān)注自我內(nèi)在世界。有研究表明高齡老人“在家庭中的權(quán)威性角色弱化，人際關(guān)系的廣度和深度較差”〔19〕，而空巢中老年人更是如此。此外，與空巢老人多為高神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)傾性人格的研究結(jié)果〔6〕不同，北京市空巢中老年人外傾性、神經(jīng)質(zhì)人格與非空巢者無(wú)顯著差異，空巢中老年人的情緒更加趨于穩(wěn)定。這可能是由于本研究中多數(shù)空巢中老年人仍在崗工作，因此在人際交往、自我開(kāi)放等方面較好。

空巢中老年人的人格越趨于內(nèi)向、孤獨(dú)感越高，生活滿(mǎn)意度越低。并且，孤獨(dú)感影響外傾性對(duì)空巢中老年人生活滿(mǎn)意度的作用。外向者更多地向外展示自我、接受他人及社會(huì)信息；而內(nèi)向者更加關(guān)注自我，較少受外界影響，使其體驗(yàn)到更多得孤獨(dú)感，進(jìn)而生活滿(mǎn)意度較低。以往研究〔14,15〕認(rèn)為，神經(jīng)質(zhì)人格對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響最為顯著，而對(duì)北京市空巢中老年人的研究發(fā)現(xiàn)，外傾性更能影響生活滿(mǎn)意度，這可能是空巢中老年人所獨(dú)具的特點(diǎn)。一般情況下，神經(jīng)質(zhì)對(duì)生活質(zhì)量影響最大，但在空巢中老年人中共同生活的人較少，社會(huì)活動(dòng)參與較少，與人接觸減少，外傾性就顯得更加重要，神經(jīng)質(zhì)的作用反而退為次要位置。另外，也可能與北京市空巢老人的生活環(huán)境有關(guān)，相對(duì)較好的資源、更加開(kāi)放的文化環(huán)境等使其心理素質(zhì)較好，而外傾性人格更加脫離環(huán)境受自我意識(shí)的影響。因此，減少空巢中老年人的孤獨(dú)感是提高其生活滿(mǎn)意度的關(guān)鍵；且性格傾于內(nèi)向的空巢中老年人更易體驗(yàn)到孤獨(dú)，應(yīng)給予更多關(guān)注。足夠的社會(huì)支持是解決空巢中老年人孤獨(dú)感的重要途徑。兒女及社區(qū)心理工作者需加強(qiáng)關(guān)注空巢中老年人的精神需求，鼓勵(lì)他們參加老人文娛活動(dòng)、社交活動(dòng)等，提高空巢中老人的社交能力，給予其精神慰藉和關(guān)懷，幫助他們建立良好的社會(huì)支持系統(tǒng)，減少孤獨(dú)感。根據(jù)李德明等〔19〕研究，隨年齡增長(zhǎng)中老人的認(rèn)知等各方面功能開(kāi)始退化，由于不能接受如此變化，其人格有逐漸向內(nèi)傾與高神經(jīng)質(zhì)方向轉(zhuǎn)化的傾向。向空巢中老年人提供解決問(wèn)題的技能訓(xùn)練、引導(dǎo)其對(duì)自我進(jìn)行正確認(rèn)識(shí)與定位，結(jié)合懷舊療法〔20〕引導(dǎo)他們覺(jué)察到自己對(duì)家人、社會(huì)的重要性，激發(fā)其有用感、增強(qiáng)自我價(jià)值感等，預(yù)防其人格惡化。

1盧慕雪,郭 成.空巢老人心理健康的現(xiàn)狀及研究述評(píng)〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展，2013;21(2)：263-71.

2徐 華,曾美英.北京市空巢與非空巢中老年人心理健康、社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式比較〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014;34(19):5542-4.

3陸建蘭.城市空巢老人生活滿(mǎn)意度及影響因素〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012;32(11)：2354-6.

4滕麗新,王健瑜,趙 娟,等.中國(guó)中老年人心理健康現(xiàn)狀〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2015;35(3):782-3.

5劉志敏.我國(guó)空巢老人孤獨(dú)感現(xiàn)狀及對(duì)策研究〔J〕.學(xué)理論,2014;56(17):46-7.

6毛奕文,殷盛明.空巢老人國(guó)內(nèi)外研究研究現(xiàn)狀〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2015;35(14)：4058-61.

7姚本先,李 洋.空巢老人人格特質(zhì)與孤獨(dú)感的關(guān)系〔C〕.合肥：心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2013;640-1.

8劉 芳,高 柏,朱小松,等.武漢市某大學(xué)醫(yī)學(xué)院空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生情況及其影響因素〔J〕.醫(yī)學(xué)與社會(huì),2011;24(12):75-7.

9嚴(yán)建雯,李安彬.空巢老年人心理健康影響因素的模型建構(gòu)〔J〕.浙江社會(huì)科學(xué),2008;24(3):115-9.

10吳振強(qiáng),郭祖鵬,李明珠，等.空巢老年人生活滿(mǎn)意度及影響因素分析〔J〕.中國(guó)公共衛(wèi)生,2011;27(7):821-2.

11李 超.農(nóng)村空巢老人的個(gè)人社會(huì)資本對(duì)其生活滿(mǎn)意度的影響研究——以山東省W鎮(zhèn)為例〔D〕.濟(jì)南:濟(jì)南大學(xué)社會(huì)學(xué)院,2014.

12趙 金,鄧 陽(yáng),朱云芳,等.云南省城市空巢老人孤獨(dú)狀況與生命質(zhì)量相關(guān)性分析〔J〕.昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014;35(7):45-9.

13姜 麗.中國(guó)高齡老人自評(píng)生活滿(mǎn)意度動(dòng)態(tài)變化及其影響因素縱向研究〔D〕.上海：華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院人口研究所,2012.

14趙月秋,張鈺群,史獻(xiàn)平,等.護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生生活滿(mǎn)意度與述情障礙和人格特征的關(guān)系〔J〕.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2015;36(6):927-30.

15周 倩,姚志強(qiáng).大學(xué)生人格特質(zhì)、人際信任與孤獨(dú)感的關(guān)系研究〔J〕.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011;19(9):1110-2.

16李德明,陳天勇,李貴蕓.空巢老人心理健康狀況研究〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2003;23(7)：405-7.

17汪向東,王希林,馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)〔M〕.增訂版.北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999：70-3.

18錢(qián)銘怡,武國(guó)城,朱榮春,等.艾森克人格問(wèn)卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC)的修訂〔J〕.心理學(xué)報(bào),2000;32(3):317-23.

19李德明,陳天勇.認(rèn)知年老化和老年心理健康〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展,2006；14(4):560-4.

20王 秘,周郁秋,王麗娜,等.空巢老人心理健康干預(yù)研究進(jìn)展〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志,2015;30(3):107-10.

R844.4

A

1005-9202(2017)23-5952-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.23.095

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目(No.RW2015-24)

楊智輝(1981-)，男，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事心理咨詢(xún)與治療心理學(xué)研究。

鄒 瑩(1993-)，女，碩士，主要從事臨床與咨詢(xún)心理學(xué)研究。

〔2016-10-27修回〕

(編輯 杜 娟)