王維倫,江肅非,余友強(qiáng)
·經(jīng)驗(yàn)交流·
不同手術(shù)方式治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效研究
Clinicalefficacyofcomminutedintertrochantericfracturewithdifferentoperativetreatmentinelderlypatients
王維倫,江肅非,余友強(qiáng)
股骨粗隆間骨折; 股骨頭置換; 老年
股骨粗隆間骨折是一種常見(jiàn)病和多發(fā)病,尤其在老年人中發(fā)病率較高[1]。究其原因主要是老年人易患骨質(zhì)疏松,其中跌倒傷是引發(fā)老年人股骨粗隆間骨折的主要外因[2]。目前臨床上一般認(rèn)為人工雙極股骨頭置換(BFHR)、動(dòng)力髖螺釘(DHS)及股骨近端解剖鎖定鋼板內(nèi)固定(LCP)3種手術(shù)方式是治療股骨粗隆間骨折的主要方式。本研究選擇2010年5月—2014年8月于重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院骨科收治的48例老年股骨粗隆間粉碎性骨折患者作為研究對(duì)象,分析3種不同手術(shù)方治療股骨粗隆間骨折的臨床效果。
1一般資料選擇2010年5月—2014年8月就診于重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院骨科的48例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象。其中男性22例,女性26例;年齡62~82歲,平均70.7歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>60歲;(2)股骨粗隆間粉碎性骨折按Evans分型為Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ型;(3)手術(shù)方式為BFHR、DHS和LCP之一者;(4)意識(shí)清醒、并且配合者。
2術(shù)前準(zhǔn)備所有患者入院后積極完善相關(guān)化驗(yàn)檢查,并請(qǐng)相關(guān)內(nèi)、外科室會(huì)診協(xié)助處理。完善術(shù)前血液學(xué)、尿常規(guī)、心電圖、胸片等檢查。術(shù)前處理好各內(nèi)科相關(guān)疾病。
3手術(shù)方法BFHR:取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)進(jìn)行切口,選擇大小合適的雙極人工股骨頭植入;DHS:在C型臂X線機(jī)輔助下進(jìn)行復(fù)位,在股骨外側(cè)縱形切口,選擇合適的DHS主針,通過(guò)導(dǎo)針打入加壓螺釘內(nèi)固定;LCP:在C型臂X線機(jī)監(jiān)視下進(jìn)行牽引復(fù)位,暴露股骨大轉(zhuǎn)子和股骨近端,放置鎖定鋼板。
4術(shù)后處理術(shù)后繼續(xù)監(jiān)測(cè)患者生命體征,并加強(qiáng)術(shù)前合并疾病的預(yù)防和治療;患者清醒后即安排進(jìn)行下肢功能康復(fù)訓(xùn)練。術(shù)后隨訪6個(gè)月,并其相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行記錄。
6結(jié)果3組患者切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量比較見(jiàn)表1。3組患者住院天數(shù)、Harris評(píng)分、Barthel 生活指數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥比較見(jiàn)表2。
表1 3組患者切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量比較
與BFHR組比較:aP<0.05;與BFHR組比較:bP<0.05
表2 3組患者住院天數(shù)、Harris 評(píng)分、Barthel生活指數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥比較
與BFHR組比較:aP<0.05;與BFHR組比較:bP<0.05;與DHS組比較:cP<0.05
臨床統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,股骨粗隆間骨折占老年髖部骨折的50%,年齡與股骨粗隆間骨折發(fā)病率呈正相關(guān)[3]。老年人發(fā)生股骨粗隆間骨折后,不僅嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量,也對(duì)其生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅,病死率高達(dá)10.9%左右[4]。因此,如何減少手術(shù)創(chuàng)傷、提高患者生活質(zhì)量、降低圍手術(shù)期并發(fā)癥及病死率是骨科醫(yī)生面臨解決的問(wèn)題[5]。
本研究結(jié)果顯示,BFHR的患者在手術(shù)時(shí)間和手術(shù)出血量方面明顯優(yōu)于DHS和LCP的患者。此外,本研究結(jié)果表明BFHR具有減少臥床并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量的優(yōu)點(diǎn)。Szpalski等[6]研究發(fā)現(xiàn)BFHR具有手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和病死率明顯降低等優(yōu)勢(shì)。此外,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意,沒(méi)有出現(xiàn)假體松動(dòng)、感染、關(guān)節(jié)脫位及髖臼磨損等。本研究結(jié)果顯示,BFHR患者在Harris評(píng)分和Barthel生活指數(shù)方面明顯優(yōu)于DHS和LCP患者,表明BFHR在治療老年股骨粗隆間骨折方面具有使患者恢復(fù)快、提前下床活動(dòng)、保留活動(dòng)能力等優(yōu)勢(shì)。
綜上,BFHR在治療股骨粗隆間骨折方面,具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少、減少患者并發(fā)癥、提高患者生活質(zhì)量等優(yōu)勢(shì),值得在臨床上推廣。
[1] Vopat BG, Kane PM, Truntzer J, et al. Is distal locking of long nails for intertrochanteric fractures necessary? A clinical study[J]. J Clin Orthop Trauma, 2014, 5(4):233-239.
[2] Fox KM,Cummings SR,Williams E,et al.Femoral neck and intertrochanteric fractures have different risk factors: a prospective study[J].Osteoporos Int,2000,11(12):1018-1023.
[3] Kokoroghiannis C,Aktselis I,Deligeorgis A,et al.Evolving concepts of stability and intramedullary fixation of intertrochanteric fractures-a review[J].Injury,2011,43(6):686-693.
[4] 谷貴山,孫大輝,王剛,等.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的比較研究[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(12):993-995.
[5] Haidukewych GJ.Intertrochanteric fractures: ten tips to improve results[J].Instr Course Lect,2010,91(59):503-539.
[6] Szpalski M,Descamps PY,Hayez JP,et al.Prevention of hip lag screw cut-out by cement augmentation: description of a new technique and preliminary clinical results[J].J Orthop Trauma,2004,18(1):34-40.
1009-4237(2017)12-0945-02
R 683.42
B
10.3969/j.issn.1009-4237.2017.12.017
402560 重慶,重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院
2016-05-10;
2017-08-16)
黃小英)