朗杰次爾

摘要：真實(shí)就是新聞的生命，也是新聞的第一要義。新聞戰(zhàn)線承擔(dān)著以正確的輿論引導(dǎo)人的重要使命。在現(xiàn)代社會(huì)媒體高度發(fā)達(dá)的形勢(shì)下，新聞不僅對(duì)人們的思想、情緒、態(tài)度的影響越來(lái)越大，而且會(huì)影響到國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、外交工作大局。然而在新聞實(shí)踐中，虛假新聞成了新聞傳播中的一個(gè)頑疾。

關(guān)鍵詞：新聞媒體；新聞造假；影響

隨著商業(yè)化大潮的沖擊，在市場(chǎng)為土的背景下，新聞作為商品，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，誰(shuí)贏得消費(fèi)者，誰(shuí)就贏得生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。因此，新聞媒體競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，對(duì)新聞的內(nèi)容和時(shí)效性有更高的要求，在這種情況下，求快求奇的心理使新聞不可避免地患上假新聞這種病。

假新聞的成因這個(gè)問(wèn)題，由于關(guān)系到假新聞的源頭，進(jìn)而關(guān)系到假新聞的最終遏制途徑，向來(lái)是假新聞研究的重頭戲，以致被人認(rèn)為是不再有新意的課題。但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)的分析不難發(fā)現(xiàn)，眾多學(xué)者對(duì)于假新聞成因的探討，大部分還是停留在現(xiàn)象上的，往往成為一種簡(jiǎn)單的羅列。

一、假新聞的定義及危害

（一）假新聞的定義

首先，從字面意義來(lái)看，新聞的定義不下幾百種，但是得到大家廣泛接受的是陸定一先生的“新聞的定義，就是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”?！靶侣劇钡亩x得到公認(rèn)的新聞的第一要義就是要用事實(shí)說(shuō)話，新聞既然是事實(shí)，就必須具有真實(shí)性。而徐寶磺先生也曾說(shuō)，“新聞?wù)?，確實(shí)者也，凡不確實(shí)者，均非真正新聞。”因此，真實(shí)是新聞的首要特性和最基本特征。“假”在《新華字典》中的解釋是“不真實(shí)的，不是本來(lái)的”，與“真”相對(duì)。假新聞就是虛假的不真實(shí)的新聞。

新聞的真實(shí)性包括兩個(gè)層次的要求，一是要求新聞的具體真實(shí)，就是要求報(bào)道的事實(shí)必須準(zhǔn)確無(wú)誤，包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件過(guò)程等等；二是總體真實(shí)，即新聞報(bào)道要從事實(shí)總體上、從事實(shí)的內(nèi)在聯(lián)系中把握真實(shí)，透過(guò)現(xiàn)象，看到本質(zhì)。如果達(dá)不到以上兩個(gè)要求，就會(huì)造成新聞失實(shí)。根據(jù)失實(shí)程度的不同，輕者為失實(shí)報(bào)道，即在具體真實(shí)上有所誤差，但總體來(lái)說(shuō)沒(méi)有違背總體真實(shí)；重者為假新聞，即狹義上的“假新聞”，盡管在具體事實(shí)上誤差很小，但卻違背了整體真實(shí)。同時(shí)，不管主觀是否故意造假，因?yàn)橹饔^想法難以考證，而且新聞報(bào)道的真與假只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即是否符合客觀事實(shí)。因此，本論文中談到的假新聞，均指廣義上的假新聞范疇，即違背了客觀事實(shí)的報(bào)道。

在判斷假新聞時(shí)，要注意假的“假新聞”。所謂實(shí)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)，是指在傳播者真實(shí)再現(xiàn)新聞事實(shí)的前提下，收受者準(zhǔn)確理解了新聞，并相信新聞是真實(shí)的。受眾有自身的世界觀、思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)、人生信仰等，會(huì)影響其對(duì)新聞信息的篩選、理解和確信，因此可能將真實(shí)的新聞?wù)`讀為假新聞。這種情況下的受眾眼里的“假新聞”實(shí)際是被誤讀了的“真新聞”。

（二）假新聞的危害

近年來(lái)，假新聞?dòng)杏萦抑畡?shì)，從全國(guó)性媒體到地方媒體，從紙質(zhì)媒體到電子媒體，題材廣泛，幾乎無(wú)所不及；花樣翻新，可謂形形色色。

不管什么類(lèi)型的虛假新聞，也不管是有意制造的還是無(wú)意傳播的，對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾來(lái)說(shuō)無(wú)疑是嚴(yán)重的傷害，對(duì)新聞界則是致命的毒瘤，其危害可歸結(jié)為以下二個(gè)方面：

1.對(duì)公共利益的損害

主要是誤導(dǎo)輿論，禍及公共利益。輿論作為公共意見(jiàn)是社會(huì)評(píng)價(jià)的一種，是社會(huì)心理的反映；它以公眾利益為基礎(chǔ)，以公眾事務(wù)為指向。對(duì)涉及公共實(shí)務(wù)的組織、人員的行為實(shí)行監(jiān)督，進(jìn)行有效的制約和限制，使之服從于即定的公共共同意志，符合公眾共同利益。是“社會(huì)控制”形式之一。新聞媒介作為輿論的主要載體，與輿論密切相關(guān)。它反映輿論代表、代表輿論、引發(fā)輿論、必要時(shí)主動(dòng)引導(dǎo)輿論的方向。新聞可以通過(guò)反映和傳播社會(huì)輿論，形成一種無(wú)形的、巨大的精神力量，即馬克思所說(shuō)的“理智的力量”，這種力量對(duì)社會(huì)發(fā)揮強(qiáng)大的制約和影響作用。[1]因此，如果假新聞?wù)`導(dǎo)了輿論，也將帶來(lái)巨大的負(fù)面影響，對(duì)內(nèi)混淆視聽(tīng)，造成不穩(wěn)定局面；對(duì)外被敵對(duì)勢(shì)力利用，干擾和影響國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、外交工作大局，損害國(guó)家和人民的利益。

2.關(guān)聯(lián)事件蒙受損失

新聞總是和某一事件聯(lián)系在一起，往往會(huì)對(duì)一個(gè)行業(yè)造成致命一擊?！俺梢裁襟w，敗也媒體”的例子屢見(jiàn)不鮮。

假新聞也會(huì)侵害到個(gè)人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，造成精神傷害，尤其是關(guān)于名人的失實(shí)報(bào)道。同時(shí)，受眾也享有知悉有關(guān)方面真實(shí)情況的權(quán)利，即知情權(quán)。

受眾有權(quán)要求大眾傳播媒介提供和通過(guò)傳播媒介了解作為一個(gè)社會(huì)成員所應(yīng)獲得的種種真實(shí)的消息情報(bào)，有及時(shí)得知政府、行政機(jī)構(gòu)等的真實(shí)有關(guān)的公共信息和國(guó)內(nèi)外每天發(fā)生的重大事件或有意義的事件的真實(shí)情況。特別是當(dāng)有關(guān)信息涉及或影響到受眾的生活和工作，并目_要求他們不得不作出決定的時(shí)候，凡是有意扣留這些信息，或者傳播假的或歪曲失實(shí)的信息，就是侵犯了受眾的知情權(quán)。新聞失實(shí)會(huì)造成信息污染，干擾誤導(dǎo)了受眾，導(dǎo)致受眾做出錯(cuò)誤的判斷造成損失。

3.對(duì)媒體本身的損害

首先，媒體公信力遭遇重創(chuàng)。所謂公信力，是傳媒發(fā)布新聞、信息的可信度在受眾中產(chǎn)生的影響力，也是傳媒內(nèi)在品格的綜合反映。馬克思認(rèn)為：“人民信任是報(bào)刊賴(lài)以生存的條件，沒(méi)有這種條件，報(bào)刊就會(huì)完全萎靡不振”虛假新聞會(huì)直接導(dǎo)致公眾失去對(duì)媒體的信任，由此產(chǎn)生的深層損害和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響不可低估。傳媒如果發(fā)布新聞信息的可信度極差，受眾半信半疑，將信將疑，或根本不可信，那么，傳媒就喪失了公信力，傳媒的權(quán)威、信謄也蕩然無(wú)存。

其次，媒介組織受到傷害。記者是媒體的最重要組成，造假的記者遭到懲處，尤其是那些曾經(jīng)很優(yōu)秀的記者，不僅對(duì)他個(gè)人的職業(yè)生涯產(chǎn)生極大的負(fù)面影響，也使媒體不得不擔(dān)負(fù)更大的成本。

假新聞的產(chǎn)生多是由于新聞工作者為了謀取自身利益而不顧公眾利益的結(jié)果，這種錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向?qū)ι鐣?huì)對(duì)國(guó)家乃至對(duì)世界都有著不可忽視的影響，因此我們的新聞人員應(yīng)該從自身做起，努力提升自己的職業(yè)道德修養(yǎng)，真真正正的做到以人民利益為最高出發(fā)點(diǎn)，真正做到忠誠(chéng)地對(duì)待自己的社會(huì)使命。真正做到無(wú)愧于國(guó)家，無(wú)愧于社會(huì)，無(wú)愧于人民。