10月30日,新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)外發(fā)布了經(jīng)過(guò)修訂的《審查指南》,從而與修正后的新加坡《專利法》保持一致。本次對(duì)《審查指南》作出的修訂主要包括:擴(kuò)大了寬限期規(guī)定的使用范圍;將允許在實(shí)質(zhì)審查與補(bǔ)充審查之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換;針對(duì)專利適格性,清晰地闡明有關(guān)術(shù)語(yǔ)“發(fā)現(xiàn)(discoveries)”的定義;在專利授權(quán)后,將駁回針對(duì)“明顯無(wú)效”的權(quán)利要求所作出修訂。經(jīng)過(guò)修訂的《審查指南》(第7條)現(xiàn)有如下規(guī)定:在評(píng)估專利授權(quán)后的修訂工作時(shí),審查員應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)伛g回針對(duì)那些明顯無(wú)效的權(quán)利要求所作出的修訂,而無(wú)需考慮上述修訂是否會(huì)增加或者擴(kuò)大權(quán)利要求的保護(hù)范圍?;凇秾彶橹改稀分羞M(jìn)行過(guò)較大調(diào)整的第8條規(guī)定,新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局闡明,即使對(duì)那些早已存在于自然界中的物質(zhì)或微生物進(jìn)行分離純化,上述這些物質(zhì)或微生物仍然沒有資格申請(qǐng)專利。endprint