□ 王福權(quán)

溫雅清潤 遒麗婉約
—— 賞薛紹彭《大年帖》

□ 王福權(quán)

薛紹彭，字道祖，號翠微居士，長安人，生卒年不詳。北宋元祐元年（1086年）官承事郎，監(jiān)上清太平宮，后任秘閣修撰等職。其工書法，善詩詞。宋高宗、虞集、趙孟、王世貞、張丑、劉熙載等對其評價極高，認(rèn)為他獨(dú)得“二王”法度，深入“山陰”堂奧。其傳世書跡，有《云頂山詩帖》《左綿帖》《昨日帖》《通泉帖》等。

《大年帖》，現(xiàn)藏于北京故宮博物院，是薛紹彭的代表作之一，起首處鈐有“貞元”“紹興”半印?！对⒁饩帯贰惰F網(wǎng)珊瑚》《式古堂書畫匯考》《平生壯觀》等均有著錄。

宋代收藏之風(fēng)極其盛行，購買、交換、作假、研討等活動在文人書畫家中非?；钴S。薛紹彭也精通鑒定。《大年帖》是他寫給友人趙大年的一封討論鑒賞與交換問題的信札，內(nèi)容為：“紹彭啟：多日廷中不得少款為慊。晴和，想起居佳安。二畫久假，上還，希檢收。許借承晏、張遇墨，希示一觀，千萬，千萬！承晏若得真完，雖《異熱帖》亦可易。更俟續(xù)布，不具。紹彭再拜，大年太尉執(zhí)事。廿八日?！毙胖械摹按竽辍?，即趙令穰，北宋著名畫家，宋太祖趙匡胤五世孫。從此信的內(nèi)容可以看出，薛紹彭與當(dāng)時名流的交往是十分密切的。信中首先提到了歸還兩幅久借的繪畫，至于是趙大年畫的畫還是古畫，就不得而知了。此外，薛紹彭還表示希望借觀趙大年所藏制墨名家李承晏、張遇所制的墨，想必趙大年之前在給薛紹彭的信里，許諾過借這兩個人的墨給其一觀。薛紹彭還說，如果李承晏墨是完好無損的真品，愿意用自己所藏的王羲之《異熱帖》與之交換。

乍眼看，薛紹彭的字并不稀奇，但實際上暗含“天機(jī)”。《大年帖》以中鋒圓筆為主，內(nèi)斂含蓄、藏而不露，線條起伏變化不大，但氣脈通暢，結(jié)法內(nèi)斂、鋒藏不露，書風(fēng)溫雅秀潤，酷近于王羲之的《初月帖》，從容不迫，深得“二王”遺韻，確為薛紹彭傳世書作之精品。相對于米芾鏗鏘的“刷字”，薛紹彭更善于用字與字之間的距離、字形的大小、字組的連接等方式來調(diào)節(jié)節(jié)奏。此帖第一行相對連接緊密，但大小錯落，有連有斷，“紹彭”二字寫小，表示謙虛；第二行則均等字距，字形也基本等大；第三行“起居”二字形成字組，其余皆等距；第四行字距明顯拉大，通過兩字的靠近形成三個字組；第五行字距均勻；第六行用牽絲的方式創(chuàng)造了一個“字眼”。如此種種，都說明了薛紹彭在章法控制上有其獨(dú)到之處。

《大年帖》 北宋·薛紹彭 紙本 25.1cm×34.8cm 北京故宮博物院藏

從單個字筆畫的工穩(wěn)程度來看，薛紹彭在此帖中并沒有刻意求工，但極有節(jié)奏的旋律卻仿佛從帖中飄揚(yáng)出來。孫過庭所言“導(dǎo)之則泉注”，薛紹彭做到了。從整體的流暢程度來看，此帖絕非刻意完成，而是作者心意的自然流露。行草書主要可觀的就是線條的節(jié)奏，婉約如管弦樂，豪放像打擊樂。薛紹彭的字就像是笛子獨(dú)奏，每個音程都不一樣，但是卻非常連貫、婉轉(zhuǎn)。這讓人不由得想起黃庭堅的詩：“騎牛遠(yuǎn)遠(yuǎn)過前村，吹笛風(fēng)斜隔壟聞。多少長安名利客，機(jī)關(guān)用盡不如君?！蹦镣那逍墓延顾麚碛辛藧芤馀c自由，這遠(yuǎn)比那些計較功利的思想要超然?；蛟S這正是薛紹彭沒有斤斤計較于點(diǎn)畫的高妙之處。

孫過庭說王羲之晚年的書法“不激不厲，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)”，這正是“尚韻”書風(fēng)的體現(xiàn)。歷來書家對薛紹彭評價甚高，與米芾合稱“米薛”。米芾嘗言:“薛紹彭與余，以書畫情好相同，嘗見有問，余戲答以詩曰‘世言米薛或薛米，猶如兄弟或弟兄’。”趙孟評云:“道祖書如王、謝家子弟，有風(fēng)流之習(xí)?！庇衷疲骸懊撀蕴?、宋，齊蹤前古，豈不偉哉！”“薛書誠美，微有按模脫擊之嫌?！倍逋跏镭憽稄m州四部稿》中有“宋人唯道祖可入山陰兩廡”句，也說明薛紹彭的書法達(dá)到了至高境界。