龐凌子

在監(jiān)管問詢和樂視網(wǎng)兩次發(fā)函催促下，賈躍亭姐弟終于承認(rèn)，目前無(wú)力履行借款給上市公司的承諾。

11月10日，樂視網(wǎng)公告披露賈躍亭及賈躍芳關(guān)于借款給上市公司的回復(fù)函，賈躍亭稱，因2016 年下半年，樂視非上市體系及其本人出現(xiàn)資金危機(jī)，至2017 年上半年，資金危機(jī)持續(xù)加重，其本人已將減持所得資金全部用于非上市體系以及其所涉及的債務(wù)償付等，目前已無(wú)力繼續(xù)履行無(wú)息借款予上市公司的承諾，亦無(wú)力履行增持上市公司股份的承諾。

“在本人后期財(cái)務(wù)狀況允許的情況下，本人愿意繼續(xù)按照此借款承諾將以上減持資金借與上市公司使用，后期借款行為與本次借款承諾無(wú)關(guān)，為本人自愿行為。”賈躍亭在回復(fù)函中表示。

樂視網(wǎng)：賈躍亭姐弟已違反承諾

2015年5月，股市火熱，創(chuàng)業(yè)板龍頭樂視網(wǎng)股價(jià)一舉沖上歷史高位，賈躍亭在這時(shí)突然拋出一份減持計(jì)劃，承諾將減持樂視網(wǎng)所得資金全部借給公司，作為運(yùn)營(yíng)資金使用，借款期限不低于60個(gè)月，且免收利息。

此后的1個(gè)月里，賈躍亭兩次減持樂視網(wǎng)共3524萬(wàn)股，套現(xiàn)約25億元，同年10月，賈躍亭向鑫根基金轉(zhuǎn)讓1億股，再次套現(xiàn)32億元。賈躍亭的姐姐賈躍芳也在2014年～2015年期間兩次減持樂視網(wǎng)股份，并承諾將所得16.78億元借予公司。

然而這些承諾并沒有兌現(xiàn)。2016年樂視網(wǎng)中報(bào)披露，賈躍亭姐弟借給樂視網(wǎng)的金額分別為25億元和14億元，而半年后，年報(bào)顯示公司已分別歸還賈躍亭和賈躍芳20.68億元和9.68億元。剩余借款也在2017年上半年全部還清。

根據(jù)此前樂視網(wǎng)公告，賈躍亭在借款期限內(nèi)無(wú)權(quán)主動(dòng)收回該筆資金；若公司提出提前還款意向，需經(jīng)公司股東大會(huì)審議通過，屆時(shí)獨(dú)立董事需發(fā)表獨(dú)立意見，賈躍亭需回避對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)交易的表決。

對(duì)于財(cái)報(bào)顯示出的數(shù)據(jù)與承諾不一致，樂視網(wǎng)和賈躍亭都沒有進(jìn)行任何說明。9月12日，深交所向樂視網(wǎng)發(fā)函，要求樂視網(wǎng)及賈躍亭逐筆說明公司向賈躍亭還款的時(shí)間、金額、還款原因，以及賈躍亭是否存在違反承諾的情形并說明理由。

樂視網(wǎng)在回復(fù)中確認(rèn)，賈躍亭從2015年至今減持資金借予上市公司的最高額為47.16億元，且已全部還清。樂視網(wǎng)稱，公司董事會(huì)已發(fā)函與賈躍亭，提醒并要求其繼續(xù)履行借款承諾。這是賈躍亭辭去樂視網(wǎng)一切職務(wù)后，公司第一次公開“喊話”賈躍亭，在此之前，還沒辭職的CEO梁軍對(duì)外明確表示，“我們現(xiàn)在就是缺錢”。

在9月發(fā)函提醒賈躍亭姐弟繼續(xù)履行借款承諾1個(gè)月后，樂視網(wǎng)10月末再次發(fā)函催促。這一次，樂視網(wǎng)得到了賈躍亭肯定的答復(fù)。在回復(fù)函中，賈躍亭表明了兩個(gè)意思，一是現(xiàn)在沒錢借給上市公司，更不可能增持；二是等有錢了還是會(huì)考慮借給樂視網(wǎng)，但那是以后的事，跟之前的承諾無(wú)關(guān)。

面對(duì)拿不出錢的賈躍亭，樂視網(wǎng)也下了定論，“賈躍亭、賈躍芳已違反自身所做借款承諾”，將根據(jù)相關(guān)法律披露事項(xiàng)進(jìn)展。

樂視網(wǎng)可追責(zé)賈躍亭

賈躍亭違反承諾既然已成事實(shí)，樂視網(wǎng)是否會(huì)追究其違約責(zé)任？畢竟樂視網(wǎng)目前的資金狀況并不樂觀，三季度財(cái)報(bào)顯示，今年前9個(gè)月凈利累計(jì)虧損16億元，總負(fù)債達(dá)到174億元。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊表示，如果上市公司信賴這種承諾并依此作出資金安排，由于賈躍亭姐弟違背承諾，無(wú)法取得預(yù)期資金并由此產(chǎn)生損失，上市公司可以追究其締約過失責(zé)任。

“締約過失責(zé)任的案例并不少，但公開違背借款承諾的這應(yīng)該是第一例?！蓖踔潜舐蓭煴硎荆鲜泄究梢宰肪繉?duì)方締約過失責(zé)任，但難點(diǎn)在于如何證明因無(wú)法取得借款而產(chǎn)生的具體損失?！澳壳盁o(wú)法預(yù)判賈躍亭姐弟最終會(huì)產(chǎn)生多大的賠償責(zé)任，最終承擔(dān)責(zé)任的范圍和金額，取決于上市公司的舉證能力?！?/p>

賈躍亭在無(wú)法履行承諾的回復(fù)函中對(duì)上市公司和投資者表示了歉意，但公司和眾多投資者的損失并不是一句抱歉就可彌補(bǔ)的。

根據(jù)《上市公司監(jiān)管指引 4號(hào)——上市公司實(shí)際控制人、股東、關(guān)聯(lián)方、收購(gòu)人以及上市公司承諾及履行》，除客觀原因外超期未履行承諾或違反承諾的，證監(jiān)會(huì)將依據(jù)《證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信監(jiān)督管理暫行辦法》將相關(guān)情況記入誠(chéng)信檔案，并對(duì)承諾相關(guān)方采取監(jiān)管談話、責(zé)令公開說明、責(zé)令改正、出具警示函、將承諾相關(guān)方主要決策者認(rèn)定為不適當(dāng)擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高管人選等監(jiān)管措施。endprint