曲慧敏，王 蕾，邱盛堯

( 煙臺大學 海洋學院，山東 煙臺 264005 )

乳山近海漁業(yè)資源種類組成及變化

曲慧敏，王 蕾，邱盛堯

( 煙臺大學 海洋學院，山東 煙臺 264005 )

根據(jù)2013—2015年乳山近海拖網(wǎng)漁船的漁撈日志，分析了乳山近海的單位捕撈努力量漁獲量、漁獲種類組成及生物多樣性等特征。結果表明：(1)乳山近海漁獲物共有36種，隸屬于 19目28科33屬。其中魚類有26種，蝦蟹類 4種，頭足類 4種，水母類1種，貝類1種。(2)2013—2015年全年優(yōu)勢種差異明顯。其中，藍點馬鮫3年均為優(yōu)勢種，鳀魚是2014年和2015年優(yōu)勢種，網(wǎng)紋獅子魚為2013年和2015年的優(yōu)勢種。(3)乳山近海漁獲物主要集中在休漁期前后的4—5月、9—11月，漁業(yè)生產(chǎn)存在明顯的春汛和秋汛。2013—2015年乳山近海單位捕撈努力量漁獲量逐年增加，但與歷史單位捕撈努力量漁獲量相比還是存在明顯下降；多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)變化趨勢一致，多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)較高值出現(xiàn)在秋季；春汛和秋汛期間，漁業(yè)資源種屬組成及群落結構相似性較高。

漁撈日志；漁獲物種類組成；優(yōu)勢種；生物多樣性；乳山近海

乳山市位于山東半島東南端，海岸線曲折，入海河流較多，營養(yǎng)鹽豐富，環(huán)境條件優(yōu)越，是多種漁業(yè)生物的產(chǎn)卵場，漁業(yè)資源豐富，開發(fā)潛力大。但是近年來，由于過度捕撈和生態(tài)環(huán)境破壞等多種因素的影響，漁業(yè)資源衰退，導致傳統(tǒng)經(jīng)濟種類產(chǎn)量下降，低質(zhì)種類逐漸成為主要捕撈對象[1]。至今僅有對乳山灣鄰近海域漁業(yè)生物的研究[2]，未見對乳山近海漁業(yè)資源的整體研究。2013—2015年，筆者通過對乳山近海拖網(wǎng)漁船漁獲物的跟蹤調(diào)查，初步了解乳山近海的漁業(yè)資源現(xiàn)狀，探明近年來漁業(yè)資源結構的變化規(guī)律，初步分析資源變動的原因。補充乳山近海漁業(yè)資源研究的空缺，可以為合理開發(fā)利用、有效保護乳山近海漁業(yè)資源提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)資料來自于2013—2015年在乳山近海拖網(wǎng)漁船的漁撈日志。2013年共計11艘樣本船，漁船的功率為12～204 kW，平均(78.50±55.11) kW；2014年共計15艘樣本船，漁船的功率為28～150 kW，平均(77.33±38.94) kW；2015年共計7艘樣本船，漁船的功率為12～260 kW，平均(109.57±77.76) kW。漁船作業(yè)海域為N 34°30′～37°00′、E 121°00′～124°00′(圖1)。

1.2 數(shù)據(jù)處理

為了消除不同功率拖網(wǎng)漁船作業(yè)效率的差異對數(shù)據(jù)結果的影響，對漁獲量進行標準化，用單位捕撈努力量漁獲量(CPUE)表示，即漁獲物質(zhì)量/功率(kg/kW)。采用 Margalef 種類豐富度指數(shù)(R)、Shannon-wiener多樣性指數(shù)(H′)以及 Pielou 均勻度指數(shù)(J′)來研究乳山近海漁業(yè)資源種類組成及生物多樣性[3]。利用物種相對豐度(RA)確定優(yōu)勢種[4]，本文將物種相對豐度≥5%定為優(yōu)勢種[5]。考慮到漁撈日志中個體數(shù)量信息的缺失，Wilhm[6]提出的用生物質(zhì)量表示的多樣性更適合本文的情況[7]。用Bray-Curtis相似性系數(shù)計算各月份漁獲物種類數(shù)之間的相似性[7]，分析乳山近海漁業(yè)資源隨時間變化的特征。

J′ =H′/lnS

R=S/lnW

RA=wi/W×100%

式中，S為種類數(shù)，Pi為第i種魚占總單位捕撈努力量漁獲量的比例，wi為第i種生物的單位捕撈努力量漁獲量，W為總單位捕撈努力量漁獲量。

圖1 2013—2015年乳山近海調(diào)查漁船作業(yè)海域

2 結 果

2.1 單位捕撈努力量漁獲量

根據(jù)對拖網(wǎng)漁船漁撈日志的統(tǒng)計，2013年單位捕撈努力量漁獲量最低，年平均215.41 kg/kW；2014年單位捕撈努力量漁獲量較2013年增加144.20%，年平均526.00 kg/kW；2015年單位捕撈努力量漁獲量較2014年增加85.17%，年平均974.84 kg/kW。由于寒冷、大風等天氣原因?qū)е?013年的漁船12月、2月、3月未出航，所以2013年單位捕撈努力量漁獲量比2014年和2015年明顯減少。從2013—2015年單位捕撈努力量漁獲量的月度變化可以看出，乳山近海拖網(wǎng)漁獲產(chǎn)量主要集中在春季的4—5月和秋季的9—11月。2013年4—5月單位捕撈努力量漁獲量占全年總單位捕撈努力量漁獲量的12.28%，秋季9—11月單位捕撈努力量漁獲量占全年總單位捕撈努力量漁獲量的86.64%。2014年4—5月單位捕撈努力量漁獲量占全年總單位捕撈努力量漁獲量的25.9%，9—11月單位捕撈努力量漁獲量大幅增加，占全年總單位捕撈努力量漁獲量的70.9%。2015年4月單位捕撈努力量漁獲量較往年偏低，僅占全年總單位捕撈努力量漁獲量的0.05%，但5月單位捕撈努力量漁獲量遠高于前兩年同期，4—5月單位捕撈努力量漁獲量占全年總單位捕撈努力量漁獲量的27.94%，9—11月單位捕撈努力量漁獲量占全年總單位捕撈努力量漁獲量的62.9%。

圖2 2013—2015年單位捕撈努力量漁獲量的月度變化

2.2 漁獲物的種類組成及相似性

根據(jù)統(tǒng)計，3年間共發(fā)現(xiàn)漁獲物36種，隸屬于 19目28科33屬。其中，2013年有22種，2014年有29種，2015年有29種。由于漁民在漁撈日志的記錄過程中，只記錄主要的經(jīng)濟種類，因此，少量數(shù)量較少的非主要經(jīng)濟種魚類未被記錄。在所有記錄的漁獲物中，魚類有26種，以暖溫種和暖水種為主，蝦蟹類4種，頭足類 4種，水母類1種，貝類1種。其中，中上層魚類主要為青鱗小沙丁魚(Sardinellazunasi)、鳀魚(Engraulisjaponicus)、藍點馬鮫(Scomberomorusniphonius)、鮐魚(Pneumatophorusjaponicus)、銀鯧(Pampusargenteus)、玉筋魚(Ammodytespersonatus)；底層魚類有黃鯽(Setipinnataty)、綠鰭馬面鲀(Navodonseptentrionalis)、星康吉鰻(Congermyriaster)、大頭鱈(Gadusmacrocephalus)、小黃魚(Pseudosciaenapolyactis)、白姑魚(Argyrosomusargentatus)、黃姑魚(Nibeaalbiflora)、叫姑魚(Johniussp.)、魚(Miichthysmiiuy)、褐牙鲆(Paralichthysolivaceus)、高眼鰈(Cleisthenesherzensteini)、短鰭紅娘魚(Lepidotriglamicroptera)、鲬魚(Platycephalusindicus)、沙氏下魚(Hyporhamphussajori)、黃(Lophiuslitulon)、網(wǎng)紋獅子魚(Liparischefuensis)、魚(Lizahaematocheila)、帶魚(Trichiurushaumela)、花鱸(Lateolabraxjaponicus)(表1)。

從3年的漁獲物種類統(tǒng)計可以看出，乳山近海春、秋季漁業(yè)資源群落結構相似性較高。2013年9月、10月和11月相似性較高，相似性系數(shù)高于0.45，其中10月和11月相似性系數(shù)高達0.67；春季的4月和5月以及冬季的1月與秋季的相似性較低。2014年1月、2月、3月和12月群落結構相似性較高，相似性系數(shù)達到0.53，其中1月和 12 月的相似性最高，相似性系數(shù)達到0.66；5月、9月、10月和11月群落結構的相似性較高，相似性系數(shù)達到0.58，10月和11月群落結構相似性最高，相似性系數(shù)達到0.86，春、秋季組成相似，且冬季與春、秋季有明顯的區(qū)別。2015年10月、11月和12月群落結構相似性較高，相似性系數(shù)達到0.44，其中11月和12月群落結構相似性最高，達到0.55；5月和9月群落結構相似性較高，相似性系數(shù)達到0.43。由于大風等天氣原因，2013年12月、2月、3月未出海作業(yè)，2015年2月和3月漁船未出海作業(yè)，對群落結構的分析有一定影響。

表1 2013—2015年乳山近海拖網(wǎng)漁獲物種類組成

注：+表示該種漁獲物在該年份捕獲.

圖3 2013年各月份漁業(yè)資源群落聚類分析

圖4 2014年各月份漁業(yè)資源群落聚類分析

圖5 2015年各月份漁業(yè)資源群落聚類分析

2.3 優(yōu)勢種組成

2013年全年優(yōu)勢種為口蝦蛄、網(wǎng)紋獅子魚、長蛸、鮐魚、藍點馬鮫、太平洋褶柔魚、高眼鰈，其中口蝦蛄物種相對豐度最高，為21.93%，網(wǎng)紋獅子魚和長蛸均高于12%。2014年全年優(yōu)勢種為鳀魚和藍點馬鮫，物種相對豐度分別為64.76%和9.97%。2015年全年優(yōu)勢種為鳀魚、銀鯧、網(wǎng)紋獅子魚、星康吉鰻和藍點馬鮫，其中鳀魚的物種相對豐度高達44.66%，其次是銀鯧和網(wǎng)紋獅子魚，物種相對豐度分別為20.33%和10.12%(表2)。2013年由于寒冷、大風等天氣原因，漁船在2月、3月、12月均很少出海作業(yè)，因此，對當年優(yōu)勢種的分析有一定影響。

表2 2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源優(yōu)勢種種類組成 %

2.4 生物多樣性

2013—2015年多樣性指數(shù)最大值均出現(xiàn)在秋季，2013年出現(xiàn)在10月，為3.24；2014年和2015年則出現(xiàn)在9月，分別為1.79和 4.10。多樣性指數(shù)最小值均出現(xiàn)在4月，分別為0.24、0.28、0.66。2013—2015年多樣性指數(shù)1月到5月變化趨勢基本一致，9月到12月變化有差異(圖6)。2013—2015年均勻度指數(shù)1—5月變化趨勢基本一致，呈現(xiàn)上下波動，2013年9月、10月均勻度指數(shù)較高，11月稍有下降，均勻度指數(shù)秋季較高，春、冬季較低；2014年9月到12月逐月增加，均勻度指數(shù)無明顯季節(jié)性；2015年9到11月逐月增加，12月下降，均勻度指數(shù)秋、冬季較高，春季較低(圖7)。多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)變化趨勢基本一致。2013—2015年豐富度指數(shù)整體秋季較高。2013年豐富度指數(shù)4月到5月、9月到10月呈上升趨勢，10月到11月,輕微下降，11月到12月有大幅上升，最大值出現(xiàn)在12月；2014年豐富度指數(shù)1—5月上下波動，9—11月逐漸上升，11月到12月大幅下降，最大值出現(xiàn)在11月；2015年豐富度指數(shù)4月到5月大幅下降，9月到10月大幅上升，10月到11月稍有下降，11月到12月呈上升趨勢，最大值出現(xiàn)在4月(圖8)。

圖 6 2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源多樣性指數(shù)

圖 7 2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源均勻度指數(shù)

圖 8 2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源豐富度指數(shù)

3 討 論

3.1 單位捕撈努力量漁獲量變化

根據(jù)乳山2013—2015年近海拖網(wǎng)單位捕撈努力量漁獲量情況可知，乳山近海漁獲物主要集中在春季的4、5月和秋季的9、10、11月。漁業(yè)生產(chǎn)存在明顯的春汛和秋汛。這是由于春季很多魚種到乳山近海產(chǎn)卵洄游，春季單位捕撈努力量漁獲量較高；休漁期生物進行繁殖生長，所以休漁期結束后，秋季單位捕撈努力量漁獲量大幅上升。黃渤海捕撈產(chǎn)量20世紀60年代單位捕撈努力量漁獲量平均4520 kg/kW，70年代降為2230 kg/kW，80年代和90年代僅為1010～1340 kg/kW[8]。乳山近海2013年拖網(wǎng)船年平均單位捕撈努力量漁獲量為215.41 kg/kW，2014年平均單位捕撈努力量漁獲量為526.00 kg/kW，2015年平均單位捕撈努力量漁獲量為974.84 kg/kW，2013—2015年平均單位捕撈努力量漁獲量逐年增加，但與歷史比較，單位捕撈努力量漁獲量明顯下降。近年來，山東近海漁業(yè)資源先后經(jīng)歷了資源開發(fā)利用不足階段—加速發(fā)展階段—過度利用階段—資源管理階段的歷程[9]，近年來乳山近海漁業(yè)資源雖然呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，但與歷史比較，仍有很大差距，所以漁業(yè)資源的恢復仍需要一段較長的時間。

3.2 種類組成及優(yōu)勢種變化

據(jù)統(tǒng)計2013年乳山近海共發(fā)現(xiàn)魚類14種，蝦蟹類4種，頭足類2種，貝類1種，水母1種；2014年共發(fā)現(xiàn)魚類20種，蝦蟹類4種，頭足類3種，貝類1種，水母1種；2015年共發(fā)現(xiàn)魚類19種，蝦蟹類3種，頭足類4種，貝類1種。顧僑僑等[10]2013年在山東海陽近海漁業(yè)資源調(diào)查中捕獲漁業(yè)資源25種，其中魚類16種，蝦蟹類4種，頭足類2種，水母類2種，多毛類1種。通過比較，可見乳山2013—2015年近海漁業(yè)資源與2013年海陽近海漁業(yè)資源種類數(shù)相近。呂振波等[11]于2006年春秋季在黃海山東海域魚類資源結構與數(shù)量分布調(diào)查中捕撈魚類漁獲物61種，其中春季優(yōu)勢種為玉筋魚、鳀魚、方氏云鳚 (Enedriasfangi)、大頭鱈、藍點馬鮫、小帶魚(E.muticus)、小黃魚、銀鯧、黃鯽、網(wǎng)紋獅子魚，秋季優(yōu)勢種為鳀魚、青鱗小沙丁魚、玉筋魚、小黃魚、赤鼻棱鳀(T.mmalensis)、銀鯧、斑(Konosiruspunctatus)、小帶魚、藍點馬鮫、和黃鯽。通過比較，可見乳山2013—2015年近海漁業(yè)資源種類較2006年黃海山東海域漁業(yè)資源種類明顯減少，且除網(wǎng)紋獅子魚、鳀魚、藍點馬鮫、銀鯧外，其余優(yōu)勢種均不相同，差異較大。據(jù)金顯仕[12]山東半島南部水域春季游泳動物群落結構的變化調(diào)查顯示，1986年春季優(yōu)勢種為鳀魚、高眼鰈、綿鳚(E.elongatus)、槍烏賊和銀鯧，1988年春季優(yōu)勢種為鳀魚、脊腹褐蝦(Crangonaffinis)、高眼鰈、玉筋魚和星康吉鰻，2000年春季優(yōu)勢種為鳀魚、小黃魚、帶魚、脊腹褐蝦和方氏云鳚。2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源較歷史優(yōu)勢種差異較大，僅有鳀魚、銀鯧、星康吉鰻同為優(yōu)勢種。2013—2015年，藍點馬鮫3年均為優(yōu)勢種，鳀魚、網(wǎng)紋獅子魚為兩年的優(yōu)勢種。2013—2015年優(yōu)勢種差異較大。主要是由于近年來鳀魚、藍點馬鮫、帶魚、鮐魚等傳統(tǒng)優(yōu)勢資源捕撈強度大，以及環(huán)境等因素導致傳統(tǒng)經(jīng)濟種類資源數(shù)量減少[13-18]，使其他種類優(yōu)勢凸顯，與李翹楚等[19]據(jù)1996—2012年山東省海洋捕撈數(shù)據(jù)得出結果相符。但與歷史數(shù)據(jù)相比乳山近海漁業(yè)資源優(yōu)勢種變化較大，除了鳀魚、藍點馬鮫等傳統(tǒng)經(jīng)濟種類，其余優(yōu)勢種差異較大，一方面是由于本次調(diào)查與上述調(diào)查相比范圍偏小，另一方面則可能是由于人類過度開發(fā)利用漁業(yè)資源，導致部分優(yōu)勢種難以持續(xù)存在，總是在不斷變化之中[12]。乳山近海漁業(yè)資源較歷史資源情況呈現(xiàn)漁業(yè)資源種類數(shù)減少，優(yōu)勢種變化較大，所以乳山近海漁業(yè)資源的管理仍然任重道遠。

3.3 多樣性指數(shù)變化

2013—2015年多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)較高均值出現(xiàn)在秋季是由于乳山近海存在春汛和秋汛，漁業(yè)資源種類較多，冬季有大風且寒冷，漁船一般不出海[10]。3年多樣性指數(shù)最小值均出現(xiàn)在4月可能是由于大風、寒冷等天氣原因2013年的12月、2月、3月和2015年的2月、3月漁船未出海，由于天氣原因使4月的資源種類較少，資源量相對后幾個月也較少。2013—2015年多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)變化趨勢基本一致，徐兆禮等[20]在福建的興化灣進行漁業(yè)資源群落多樣性的研究、金顯仕[12]在山東半島南部水域春季游泳動物群落結構的變化以及顧僑僑等[10]在海陽進行的近海漁業(yè)資源種類組成及生物多樣性分析均指出多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)變化一致。2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)春季較秋季低,由于乳山近海是多種漁業(yè)生物種類的產(chǎn)卵場和索餌場,春季進入該海域的不同種類的生物群體差別較大,造成漁業(yè)資源群落的均勻度降低,而秋季的生物資源主要由補充群體組成,資源較均勻,故多樣性較高[7]。2013—2015年乳山近海漁業(yè)資源生物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、和豐富度指數(shù)各月之間變化較大，1—5月呈現(xiàn)上下波動趨勢，是由于乳山近海調(diào)查海域存在明顯的春汛和秋汛，單位捕撈努力量漁獲量較高，漁業(yè)資源種類數(shù)較多，且夏季休漁，漁船不出海作業(yè)，冬季受寒冷、大風等惡劣天氣影響，漁船一般不出海作業(yè)[10]。

3.4 種類組成的相似性特征

從乳山近海2013—2015年各個月份漁獲物種類組成的相似性可以看出，2013年春季和秋季群落結構的相似性較高。2013年春、秋季漁獲物種類豐富，漁獲物種類接近，且各種漁獲物的單位捕撈努力量漁獲量相近，所以群落結構相似性較高，口蝦蛄、長蛸、藍點馬鮫、高眼鰈、脈紅螺和中國明對蝦等均為春秋季共同優(yōu)勢種。2013年1月與秋季相似性比4月高，主要是由于1月的漁獲物有長蛸、大頭鱈、脈紅螺等秋季均有的種類，而4月出現(xiàn)了褐牙鲆、黃鯽等秋季未出現(xiàn)的種類。由于天氣寒冷、大風等原因?qū)е聺O船12月、2月、3月未出海作業(yè)，對2013年的群落結構分析有一定影響。2014年5月、9月、10月和11月群落結構的相似性較高，春、秋季組成相似，4月由于只出現(xiàn)了鳀魚、藍點馬鮫、口蝦蛄，種類數(shù)較少，所以與上述月份相似性較低。而12—3月相似性較高，冬季資源少，且有春、秋季較少出現(xiàn)的魚、青鱗小沙丁魚、大頭鱈、褐牙鲆、太平洋褶柔魚等出現(xiàn)，而春、秋季常見的鮐魚、白姑魚、黃姑魚、銀鯧等種類均未出現(xiàn)，說明冬季與春、秋季群落組成有明顯的區(qū)別。2015年10月、11月和12月群落結構相似性較高，5月和9月相似性較高，群落結構與2013年和2014年有差異，主要由于黃、綠鰭馬面鲀、網(wǎng)紋獅子魚等資源的秋汛延后約一個月，且直至12月，使12月的漁獲物組成與秋季相似，9月漁獲物組成與春季更相似。

3.5 小結

山東近海漁業(yè)經(jīng)歷了從20世紀50—60年代具有重要經(jīng)濟價值的小黃魚、帶魚，到70年代的太平洋鯡，再到90年代餌料魚類的鳀魚、玉筋魚的轉變過程[11]。乳山近海漁業(yè)資源量雖然有一定恢復，但較歷史仍有很大差距，漁業(yè)資源種類減少，優(yōu)勢種不斷變化。因此，需加強管理、嚴格執(zhí)法，合理捕撈資源，加強伏季休漁制度管理，積極開展近海增殖放流，投放人工魚礁，調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，鼓勵發(fā)展休閑漁業(yè)[21]，以修復近海漁業(yè)資源量。

[1] 唐啟升,葉懋中. 山東近海漁業(yè)資源開發(fā)與保護[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1990.

[2] 宋文豪. 乳山灣及鄰近海域漁業(yè)生物群落結構及季節(jié)變化的研究[D].青島：中國海洋大學,2013.

[3] Ludwig J A, Reynolds J F. Statistical Ecology [M]. New York:John Wiley & Sons, 1988.

[4] Margalef R. Information theory in ecology [J].General System,1958,3(1):36-71.

[5] 王淼,張丹,張玉平,等．杭州灣北部張網(wǎng)漁業(yè)資源種類組成及群落多樣性初步分析[J].水產(chǎn)科技情報,2013,40(4):188-198.

[6] Wilhm J L. Use of biomass units in Sharmon′s formula [J]. Ecology, 1968, 49(1):153-156.

[7] 任一平,徐賓鐸,葉振紅,等. 青島近海春秋季漁業(yè)資源群落結構特征的初步研究[J].中國海洋大學學報:自然科學版,2005,35(5):792-798.

[8] 金顯仕,趙憲勇,孟田湘,等.黃、渤海生物資源與棲息環(huán)境[M]. 北京:科學出版社,2005.

[9] 山東省海洋與漁業(yè)廳. 山東近海經(jīng)濟生物資源調(diào)查與評價[M].北京:海洋出版社,2010.

[10] 顧僑僑,王蕾,侯朝偉,等. 基于漁撈日志的海陽近海漁業(yè)資源種類組成及生物多樣性分析[J].海洋漁業(yè),2015,37(1):17-23.

[11] 呂振波,徐柄慶,李凡,等. 2006年春、秋季黃海山東海域魚類資源結構與數(shù)量分布[J].中國水產(chǎn)科學, 2011,18(6):1335-1342.

[12] 金顯仕. 山東半島南部水域春季游泳動物群落結構的變化[J]. 水產(chǎn)學報,2003,27(1):19-24.

[13] 孫本曉. 黃渤海藍點馬鮫資源現(xiàn)狀及其保護[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院,2009.

[14] 王躍中,孫典榮,林昭進,等. 捕撈壓力和氣候因素對黃渤海帶魚漁獲量變化的影響[J]. 中國水產(chǎn)科學,2012,19(6):1043-1050.

[15] 許思思,宋金明,段麗琴,等. 渤海主要漁業(yè)資源結構的演變分析[J]. 海洋科學,2010,34(6):59-65.

[16] 葉懋中,章隼.黃渤海區(qū)鳀魚的分布、洄游和探察方法[J].水產(chǎn)學報，1965,2(2):27-34.

[17] 牛明香,王俊,袁偉,等.黃海鳀時空分布季節(jié)差異分析[J].生態(tài)學雜志, 2013,32(1):114-121.

[18] 金顯仕,鄧景耀.萊州灣漁業(yè)資源群落結構和生物多樣性的變化[J]. 中國水產(chǎn)科學, 2000,8(1):65-72.

[19] 李翹楚,鄒琰,張少春,等.山東省環(huán)渤海區(qū)主要魚類資源變化[J].水產(chǎn)科學, 2015,34(10):647-651.

[20] 徐兆禮,沈益綠.興化灣海域魚類多樣性的時空變化[J].中國水產(chǎn)科學, 2011, 18(6):416-426.

[21] 曾曉起,樸成華,姜偉,等. 膠州灣及其鄰近水域漁業(yè)生物多樣性的調(diào)查研究[J].中國海洋大學學報:自然科學版,2004,34(6):977-982.

SpeciesCompositionandVariationinFisheryResourcesintheCoastalRushanWaters

QU Huimin, WANG Lei, QIU Shengyao

( Ocean School,Yantai University, Yantai 264005, China )

CPUE(catch per unit effort)，species composition and community diversity of the fishery resources were analyzed based on the data from trawler fishing logs in the coastal waters of Rushan from 2013 to 2015. The results showed that a total of 36 species were caught, including 19 orders and 28 families, of which 26 fish species were composed of warm temperate species. In addition, there were 4 species of shrimps and crabs, 4 species of cephalopods, 1 species of jellyfish and 1 species of shellfish. The dominant species were obviously different during 2013—2015. Japanese spanish mackerelScomberomorusniphoniuswas dominant species in the three years and Japanese anchovyEngraulisjaponicuswas dominant in 2014 and 2015, andLiparischefuensiswas dominant species in 2013 and 2015. The fisheries production has clear spring fishing season and autumn fishing season, which concentrated in April, May, September and November. The catches were increased gradually from 2013 to 2015, but it was still less than the amount in history. Changing tendency of diversity index and evenness index was similar. Diversity index and richness index were higher in autumn. The composition and construction of fishery species were more similar in autumn and spring from 2013 to 2015.

trawler fishing log; species composition; dominant species; biodiversity; the coastal waters of Rushan

10.16378/j.cnki.1003-1111.2017.03.011

S931.1

A

1003-1111(2017)03-0323-07

2016-08-15；

2016-11-01.

農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局黃渤海區(qū)捕撈動態(tài)信息采集項目(21301111612032).

曲慧敏(1989—)，女，碩士研究生；研究方向：海洋漁業(yè)資源. E-mail:15589508279@163.com.通訊作者：邱盛堯(1962—)，男，教授；研究方向：海洋漁業(yè)資源. E-mail:s.qiu@126.com.