杜娟

慢性盆腔炎合并盆腔積液的臨床診治分析

杜娟

目的 探討慢性盆腔炎(CPID)合并盆腔積液患者施以藥物+體外電場熱療方式治療的臨床效果。方法 132例CPID合并盆腔積液患者, 由數(shù)字奇偶法分為對(duì)照組和觀察組, 各66例。對(duì)照組選擇單純藥物方式完成治療；觀察組采用藥物+體外電場熱療方式完成治療。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率(98.48%)顯著高于對(duì)照組(80.30%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 臨床在開展CPID合并盆腔積液治療工作期間, 合理選擇藥物+體外電場熱療方法施治, 對(duì)于患者的病情狀況可以進(jìn)行有效緩解, 從而促進(jìn)患者疾病恢復(fù)。

慢性盆腔炎；盆腔積液；臨床診治

于醫(yī)院眾多婦科疾病中, CPID合并盆腔積液的發(fā)病率較為顯著, 此種疾病除了呈現(xiàn)出纏綿難愈的特點(diǎn)之外, 還存在較為顯著的復(fù)發(fā)率。對(duì)于急性盆腔炎患者, 如果未獲得及時(shí)治療, 則最終疾病往往轉(zhuǎn)換為慢性現(xiàn)象。臨床針對(duì)盆腔積液疾病誘因加以分析, 在炎性病灶感染因素的影響下, 患者盆腔內(nèi)部器官以及組織呈現(xiàn)出炎性滲出物的現(xiàn)象, 最終導(dǎo)致患?。?］。本文將確定婦女慢性盆腔炎患者施治的最佳藥物作為研究目的, 以此說明藥物+體外電場熱療方式的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2011年1月～2017年6月收治的132例CPID合并盆腔積液患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象, 由數(shù)字奇偶法分為對(duì)照組和觀察組, 各66例。對(duì)照組年齡31～53歲,平均年齡(39.91±5.52)歲；病程4個(gè)月～3年, 平均病程(1.05±0.65)年；觀察組年齡33～55歲, 平均年齡(39.93±5.59)歲；病程5個(gè)月～4年, 平均病程(1.09±0.97)年；兩組患者年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 臨床開展CPID合并盆腔積液治療工作期間, 單純選擇藥物方式完成治療。對(duì)對(duì)照組患者主要準(zhǔn)備青霉素(劑量為500萬U～1000萬U)+奧硝唑注射液(劑量為0.5 g)施治, 2次/d, 靜脈滴注, 臨床施以1個(gè)療程, 治療時(shí)間為1周；此外配合施以中藥治療, 主要包括劑量為20 g的黃芪、18 g的黨參、10 g的獨(dú)活以及羌活、2 g的黃連、8 g的甘草以及陳皮、15 g的半夏以及12 g的茯苓。選擇水煎服的方式采用上述處方進(jìn)行治療；1劑/d。治療1周為1個(gè)療程［2］。

1.2.2 觀察組 采用藥物+體外電場熱療方式治療。藥物治療同對(duì)照組；體外電場熱療：調(diào)整治療電壓在200～240 V,每2天熱療1次, 40 min/次, 治療1個(gè)療程的次數(shù)為4次［3］。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［4］基本痊愈：盆腔積液癥狀全部消退,對(duì)應(yīng)的體征癥狀均表現(xiàn)正常；顯效：盆腔積液癥狀消退的程度≥70%, 對(duì)應(yīng)的體征癥狀均獲得明顯緩解；無效：盆腔積液癥狀未獲得消退, 對(duì)應(yīng)的體征癥狀未獲得緩解。總有效率=(基本痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組基本痊愈56例, 顯效9例, 無效1例, 總有效率98.48%(65/66)；對(duì)照組基本痊愈40例, 顯效13例, 無效13例,總有效率80.30%(53/66)。觀察組CPID合并盆腔積液患者治療總有效率為98.48%顯著高于對(duì)照組的80.30%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.5061,P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n, n(%)］

3 討論

對(duì)于CPID合并盆腔積液患者, 因?yàn)榧膊〉挠绊憰?huì)呈現(xiàn)出神色黯然的現(xiàn)象, 身心健康會(huì)受到雙重影響。此外因?yàn)榛颊咦陨砩斫馄式Y(jié)構(gòu)較為特殊, 從而存在較高幾率患有CPID合并盆腔積液疾?。?,6］。

單純對(duì)CPID合并盆腔積液患者施以西醫(yī)治療, 即使可以對(duì)炎癥加以控制, 但是最終患者呈現(xiàn)出菌群失調(diào)的幾率較為顯著。此外, 配合施以中藥治療, 可以將抗生素治療的缺點(diǎn)進(jìn)行有效彌補(bǔ), 確保清熱解毒以及健脾化濕的療效可以充分發(fā)揮［7,8］。

在上述基礎(chǔ)上, 選擇體外電場熱療法加以配合, 在改善患者局部組織營養(yǎng)以及加快局部組織血液循環(huán)方面可以獲得顯著效果, 從而顯著促進(jìn)炎癥滲出物的吸收, 進(jìn)而使得患者的脹痛癥狀、下腹部不適癥狀以及盆腔積液癥狀獲得確切改善［9,10］。本文研究結(jié)果表明：觀察組患者治療總有效率(98.48%)顯著高于對(duì)照組(80.30%), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

［1］ 陳業(yè)芳, 李玉梅, 謝紹楚, 等.慢性盆腔炎合并盆腔積液兩種治療方法效果觀察.海南醫(yī)學(xué), 2012.23(2):78-79.

［2］ 趙福玲.不同中醫(yī)方法治療盆腔積液合并慢性盆腔炎療效觀察.西部中醫(yī)藥, 2016, 8(27):109-110.

［3］ 盧鳳玲.康婦炎膠囊治療慢性盆腔炎合并盆腔積液46例.西部中醫(yī)藥, 2015, 7(12):94-95.

［4］ 王月芳.體外電場熱療聯(lián)合左氧氟沙星及中藥灌腸治療慢性盆腔炎合并盆腔積液50例臨床觀察.北方藥學(xué), 2014.1(12):35-36.

［5］ 周永紅.左氧氟沙星、中藥灌腸、體外電場熱療治療慢性盆腔炎并發(fā)盆腔積液80例臨床分析.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2016, 32(9):1387-1388.

［6］ 張立新.不同中醫(yī)方法治療盆腔積液合并慢性盆腔炎的療效觀察.中醫(yī)臨床研究, 2016(27):85-86.

［7］ 胡鳳梅, 張小智, 柴衛(wèi)新.兩種方法治療慢性盆腔炎合并盆腔積液的效果觀察.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志, 2016(8):37-38.

［8］ 王煥煥. 中藥灌腸聯(lián)合體外電場熱療治療慢性盆腔炎合并盆腔積液40例. 中國民間療法, 2017, 25(6):27-28.

［9］ 羅幼蘭, 汪海華. 采用不同中醫(yī)方法治療盆腔積液合并慢性盆腔炎的臨床效果分析. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(22):185-186.

［10］ 李盛楠. 中西醫(yī)結(jié)合治療盆腔積液合并慢性盆腔炎臨床觀察.實(shí)用中醫(yī)藥雜志, 2017, 33(1):40.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.23.042

124114 遼寧省遼河油田總醫(yī)院歡喜嶺醫(yī)院

綜上所述, 臨床在開展CPID合并盆腔積液治療工作期間, 合理選擇藥物+體外電場熱療方法施治, 對(duì)患者的病情狀況可以進(jìn)行有效緩解, 從而促進(jìn)患者疾病恢復(fù)。

2017-11-07］