梁震韜 楊宇 高麗娟
[摘要]目的 通過對(duì)佛山市大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感現(xiàn)狀調(diào)查,分析其與焦慮的相關(guān)性,為提高大學(xué)生心理健康水平提供理論依據(jù)。方法 選擇2016年12月~2017年5月廣東省佛山市4所大學(xué)總計(jì)342名大學(xué)生作為研究對(duì)象,采用一般資料調(diào)查問卷,大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表,焦慮自評(píng)量表進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,分析兩者相關(guān)性。結(jié)果 佛山市342名大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感為(62.06±5.45)分,焦慮的有47人(13.74%),不同焦慮水平大學(xué)生表達(dá)積極情緒維度(t=2.92,P=0.01)、管理挫折/憤怒情緒維度(t=2.68,P=0.01)及情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.84,P=0.00);大學(xué)生焦慮自評(píng)量表得分與表達(dá)積極情緒維度(r=-0.26,P=0.00)、管理沮喪/痛苦情緒維度(r=-0.14,P=0.01)、情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表總分得分成負(fù)相關(guān)(r=-0.26,P=0.00)。結(jié)論 佛山市大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感總體水平中等偏上,可通過提高大學(xué)生的情緒調(diào)節(jié)自我效能感,減少焦慮的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]自我效能感;情緒調(diào)節(jié);焦慮;大學(xué)生
[中圖分類號(hào)] R749.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)11(b)-0159-03
[Abstract]Objective To analyze the correlation between self-efficacy and anxiety according to the investigation on the current situation of self-efficacy of emotional regulation in the college students in Foshan,so as to provide a theoretical basis for improving the mental health levels of college students.Methods From December 2016 to May 2017,a total of 342 college students from 4 universities in Foshan,Guangdong were selected as the study subjects.The questionnaire of general data,the students′emotional regulation self-efficacy scale,and anxiety self-rating scale were applied and data were collected.The correlation between the two was analyzed.Results The total score of self-efficacy of emotional regulation was (62.06±5.45) in 342 college students in Foshan.There were 47 people (13.74%) with anxiety.The differences in the scores of expressing positive emotion dimension(t=2.92,P=0.01),management of frustration/anger dimension(t=2.68,P=0.01) and total score of self-efficacy of emotional regulation were statistically significant in the students with different anxiety levels(t=3.84,P=0.00);the score of anxiety self-rating scale in college students was negative correlated with the scores of expressing positive emotion dimension (r=-0.26,P=0.00),management of frustration/pain dimension(r=-0.14,P=0.01),and total score of self-efficacy of emotional regulation(r=-0.26,P=0.00).Conclusion The overall level of self-efficacy of emotional regulation in the college students in Foshan is moderate to superior,which can reduce the occurrence of anxiety by improving the self-efficacy of emotional regulation in college students.
[Key words]Self-efficacy;Emotional regulation;Anxiety;College students
大學(xué)生多處于青春期,是生理與心理走向成熟的重要階段[1],自我調(diào)節(jié)和自我控制能力不強(qiáng)使得大學(xué)生遭遇挫折或困難時(shí)容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理沖突,而產(chǎn)生較大的心理壓力,甚至產(chǎn)生心理疾病[2]。大學(xué)生承載的壓力主要有學(xué)業(yè)壓力、學(xué)校環(huán)境壓力、情緒壓力、人際壓力和擇業(yè)壓力[3]。情緒可影響大學(xué)生的行為與健康,個(gè)體在情緒調(diào)節(jié)方面的差異受個(gè)體對(duì)自己調(diào)節(jié)情緒自信程度的影響。情緒調(diào)節(jié)自我效能感具有調(diào)節(jié)情緒的功能[4],它可使個(gè)體有效地應(yīng)對(duì)壓力、提高人際關(guān)系質(zhì)量、提升主觀幸福感,還對(duì)抑郁、害羞、親社會(huì)行為與犯罪行為等發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用[5]。本文通過調(diào)查佛山市大學(xué)生群體情緒調(diào)節(jié)自我效能感現(xiàn)狀,探討其與焦慮癥的相關(guān)性,為預(yù)防與控制大學(xué)生心理障礙的發(fā)生提供理論依據(jù)。endprint
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
采用方便抽樣法,2016年12月~2017年5月,選擇廣東省佛山市4所大學(xué)總計(jì)342名大學(xué)生作為研究對(duì)象,年齡18~24歲,平均(20.32±1.35)歲;其中男性185人(54.09%),女性157人(45.91%);大一112人(32.75%),大二82人(23.98%),大三73人(21.35%),大四75人(21.93%)。來自農(nóng)村家庭的有136人(39.77%),城市家庭206人(60.23%);父母婚姻狀況良好的有218人(63.74%),父母婚姻狀況一般或差的有124人(36.26%)。本研究由佛山市第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,所有研究對(duì)象均知情且自愿參加。
1.2研究工具
1.2.1一般資料問卷 采用橫斷面調(diào)查方法,自行設(shè)計(jì)一般資料問卷用于收集大學(xué)生的一般人口學(xué)資料,主要包括大學(xué)名稱、性別、年齡、民族、年級(jí)、專業(yè)、家庭情況、父母婚姻狀況等。
1.2.2大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表 采用大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表(regulatory emotion self-efficacy scale,RESES)評(píng)估研究對(duì)象的情緒調(diào)節(jié)自我效能感[6]。該量表包含17個(gè)條目5個(gè)維度,表達(dá)積極情緒的自我效能感維度(4個(gè)條目);管理沮喪/痛苦情緒的自我效能感維度(4個(gè)條目);管理人際恐懼情緒的自我效能感維度(3個(gè)條目);管理環(huán)境恐懼情緒的自我效能感維度(3個(gè)條目);管理挫折/憤怒情緒的自我效能感維度(3個(gè)條目)。量表采用Likert五點(diǎn)計(jì)分法,從1~5分別表示非常不符合,比較不符合,不確定,比較符合,非常符合。
1.2.3焦慮自評(píng)量表 采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)評(píng)估研究對(duì)象的焦慮癥狀[7]。該量表共有20個(gè)條目,按照中國常模結(jié)果,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,大學(xué)生一般資料以均數(shù)、頻數(shù)、百分比等描述性分析,不同焦慮程度大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分的比較采用t檢驗(yàn),大學(xué)生RESES量表與SAS量表得分的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分情況
佛山市342名大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感總分(62.06±5.45)分,表達(dá)積極情緒維度得分最高(16.97±2.36)分,管理人際恐懼情緒維度得分最低(9.05±2.29)分,342名大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感具體得分情況(表1)。
2.2不同焦慮程度大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感的比較
342名大學(xué)生焦慮的有47人(13.74%),其中輕度焦慮有35人(10.23%),中度焦慮有6人(1.75%),重度焦慮有6人(1.75%),不同焦慮水平大學(xué)生表達(dá)積極情緒維度(t=2.92,P=0.01)、管理挫折/憤怒情緒維度(t=2.68,P=0.01)及情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.84,P=0.00)(表2)。
2.3 RESES量表與SAS量表得分的相關(guān)性分析
342名大學(xué)生SAS量表平均得分與表達(dá)積極情緒維度(r=-0.26,P=0.00)、管理沮喪/痛苦情緒維度(r=-0.14,P=0.01)、情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表總分得分成負(fù)相關(guān)(r=-0.26,P=0.00)(表3)。
3討論
情緒是指人對(duì)客觀事物的態(tài)度一種反映,包括快樂、滿意等肯定性質(zhì)的心理體驗(yàn);憤怒、憎恨等否定性質(zhì)的心理體驗(yàn)[8]。作為人類的主觀體驗(yàn),情緒具有可調(diào)控性的特點(diǎn)[9]。自我效能感作為情緒調(diào)節(jié)能力的一種信念決定了情緒在大學(xué)生內(nèi)心的主觀體驗(yàn),決定了應(yīng)對(duì)情緒的方式,與大學(xué)生的心理健康存在著密切的聯(lián)系[10]。本研究結(jié)果提示,佛山市大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感總體水平中等偏上,具有較高水平的表達(dá)積極情緒自我效能感,較低水平的管理人際恐懼情緒自我效能感。該研究結(jié)果與張萍等[12]研究結(jié)果一致。較高水平的表達(dá)積極情緒自我效能感表明佛山市大學(xué)生在情緒社會(huì)化的過程中具有較強(qiáng)的積極情緒感受與調(diào)節(jié)能力,能夠感受到更多積極事件,產(chǎn)生積極情緒。較低的管理人際恐懼情緒自我效能感表明佛山市大學(xué)生在處理因人際關(guān)系負(fù)面情緒時(shí)沒有調(diào)節(jié)積極情緒那么高效,高校在引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)識(shí)自我及正確看待他人評(píng)價(jià)的同時(shí),還應(yīng)提高大學(xué)生人際交往能力,開展異性交往教育,幫助樹立正確的交往觀和戀愛觀,建立起和諧的人際關(guān)系。
本研究結(jié)果提示,佛山市大學(xué)生焦慮檢出率為13.74%,低于鄭世華等[13]研究湖北地區(qū)(24.7%)。我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給大學(xué)生生活帶來巨大變化,高校的擴(kuò)招、學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)、就業(yè)的壓力,都增加了大學(xué)生產(chǎn)生焦慮的機(jī)會(huì)[14]。焦慮是一種沒有明顯心理障礙表現(xiàn)的心境,焦慮狀態(tài)會(huì)對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活及身心健康帶來不利的影響。高校心理教育工作者應(yīng)開展適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo)減少大學(xué)生焦慮的產(chǎn)生[15]。本研究結(jié)果提示,發(fā)生焦慮的大學(xué)生具有較低水平的情緒調(diào)節(jié)自我效能感,且SAS量表得分與SAS量表得分成負(fù)相關(guān),表明可通過提高大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感來減少焦慮的發(fā)生。Yu等[16]研究表明情緒調(diào)節(jié)自我效能感可幫助人們采取“解決問題”和“求助”等積極的應(yīng)付方式去面對(duì)應(yīng)激事件,且當(dāng)現(xiàn)實(shí)無法改變時(shí),他們可能會(huì)采用幻想、合理化等方式來調(diào)節(jié)情緒,有效緩解壓力對(duì)個(gè)體造成的消極影響。
綜上所述,佛山市大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感總體水平中等偏上,具有較強(qiáng)的積極情緒感受與調(diào)節(jié)能力,高校心理與教育工作者應(yīng)通過正念訓(xùn)練等方法提高大學(xué)生的情緒調(diào)節(jié)自我效能感,在情緒指引下,察覺、認(rèn)識(shí)、調(diào)整自己的思維或認(rèn)知模式,使大學(xué)生能夠逐步依靠自身的力量應(yīng)對(duì)情緒事件,減少焦慮的發(fā)生。endprint
[參考文獻(xiàn)]
[1]馮鳳蓮,李明,李若凡,等.自我缺陷感在抑郁大學(xué)生述情障礙和心理韌性間的中介作用[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2016,25(1):70-75.
[2]秦鳳菊,孔惠敏,侯杰,等.高校學(xué)生常見心理疾病及干預(yù)措施淺析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(22):7-8.
[3]涂勤建,王辰,胡峰,等.大學(xué)生的壓力、社會(huì)支持與自我和諧的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2017,25(5):710-713.
[4]王琦,俞國良,董妍,等.無聊傾向與主觀幸福感:情緒調(diào)節(jié)效能感的作用[J].心理與行為研究,2014,12(1):102-106.
[5]黃時(shí)華,溫志敏,曾艷芬,等.大學(xué)生心理韌性與社會(huì)支持在情緒調(diào)節(jié)自我效能感與主觀幸福感間的中介作用[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2016,37(10):1559-1561.
[6]李曉云.大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感及其正念干預(yù)研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2011:59-61.
[7]王道陽,戴麗華,殷欣,等.大學(xué)生的睡眠質(zhì)量與抑郁、焦慮的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2016,30(3):226-230.
[8]陳濤,項(xiàng)錦晶,邢怡倫,等.情緒彈性在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與青少年邊緣人格水平關(guān)系中的中介作用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(28):3491-3494.
[9]李付云,李瑾.情緒調(diào)控干預(yù)對(duì)癌癥患者心理狀況 疼痛程度和生存質(zhì)量的影響[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(3):69-71.
[10]王佳慧,劉愛書.大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感在虐待與抑郁間的中介作用[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2015,29(4):305-310.
[11]高瑛.大學(xué)生情緒智力、自我效能感和社會(huì)支持與應(yīng)激承受能力的關(guān)系[J].人類工效學(xué),2017,23(1):58-61.
[12]張萍,汪海彬.大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感在神經(jīng)質(zhì)、外傾性和主觀幸福感間的中介作用[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2015,29(2):139-144.
[13]鄭世華,仝巧云,鄭愛軍,等.大學(xué)生抑郁和焦慮狀況調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(20):2835-2837.
[14]張玲.電影療法對(duì)大學(xué)生焦慮的影響研究[D].成都:四川師范大學(xué),2016:18-20.
[15]鐘佳涵,李波,劉素貞,等.團(tuán)體正念認(rèn)知訓(xùn)練對(duì)大學(xué)生焦慮水平的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(7):1067-1070.
[16]Yu Y,Peng L,Tang T,et al.Effects of emotion regulation and general self-efficacy on posttraumatic growth in Chinese cancer survivors: Assessing the mediating effect of positive affect[J]. Psychooncology,2014,23(4):473-478.
(收稿日期:2017-07-17 本文編輯:崔建中)endprint