葉 茂,張 藝,張凡鮮(指導(dǎo))
(1.重慶市涪陵區(qū)精神病醫(yī)院,重慶 408000;2.湖南省郴州市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 郴州 423000)
祛腐生肌健胃湯治療消化性潰瘍臨床觀察
葉 茂1,張 藝2,張凡鮮(指導(dǎo))2
(1.重慶市涪陵區(qū)精神病醫(yī)院,重慶 408000;2.湖南省郴州市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 郴州 423000)
目的:觀察祛腐生肌健胃湯治療消化性潰瘍的臨床療效。方法:120例隨機(jī)分為兩組各60例,治療組用祛腐生肌健胃湯治療,對照組用三聯(lián)療法(克拉霉素、阿莫西林膠囊、奧美拉唑)治療。兩組均以14天為一療程,共治療4個療程。結(jié)果:證候療效治愈率、總有效率治療組分別為65.00%、98.33%,對照組分別為28.33%、76.66%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。胃鏡療效,治愈率和總有效率治療組分別為93.33%、98.33%、對照組分別為36.66%、75.00%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。幽門螺桿菌根除率治療組93.33%、對照組36.66%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)性意義(P<0.05)。治療后兩組癥狀積分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:祛腐生肌健胃湯治療消化性潰瘍優(yōu)于西藥三聯(lián)療法。
消化道潰瘍;祛腐生肌健胃湯;對照治療觀察
消化性潰瘍(peptic ulcer,PU)是指胃腸黏膜被胃酸和胃蛋白酶消化而發(fā)生的潰瘍,好發(fā)于胃和十二指腸,也可發(fā)生在食管下段、小腸、胃腸吻合術(shù)后吻合口,以及異位的胃黏膜,如位于腸道的Meckel憩室。胃潰瘍(gastric ulcer,GU)和十二指腸潰瘍(duodenal ulcer,DU)是最常見的消化性潰瘍。筆者用祛腐生肌健胃湯(自擬)治療消化性潰瘍?nèi)〉昧己眯Ч瑘蟮廊缦隆?/p>
共120例,均為2012年1月至2014年12月我院收治患者,隨機(jī)分為兩組各60例。治療60例,男34例,女26例;年齡23~76歲,平均44.6歲;發(fā)病時間31天~22年,平均3.15年;胃潰瘍9例,十二指腸球部潰瘍39例,復(fù)合性潰瘍12例;伴有輕度上消化道出血18例,無上消化道出血42例。對照組60例,男35例、女25例;年齡23.5~75.8歲,平均43.9歲;發(fā)病時間29天~21.5年,平均3.12年;胃潰瘍10例,十二指腸球部潰瘍37例。復(fù)合性潰瘍13例;伴有輕度上消化道出血17例,無上消化道出血43例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1],并經(jīng)我院電子胃鏡確診為消化道潰瘍。
排除標(biāo)準(zhǔn):消化道腫瘤,惡性潰瘍,急性消化性潰瘍大量出血,慢性胃炎,萎縮性胃炎功能性消化不良,慢性膽囊炎,膽結(jié)石等。
治療組:用祛腐生肌健胃湯治療。砂仁10g,柴胡20g,白芍40g(醋炒),炙甘草10g,黨參20g,白術(shù)15g(土炒),茯苓10g,法夏10g,陳皮10g, 玫瑰花10g,白頭翁30g,黃連5g,炙黃芪30g,炮姜10g,白及4g(碾末兌服),兒茶2g(碾末兌服),血竭2g(碾末兌服),畢澄茄4g(碾末兌服)。便血加灶心土120g,側(cè)柏炭15g,血余炭10g;腹部劇痛加醋炒延胡索20g。每日1劑,水煎2次,取藥汁400mL,分2~3次溫服。
對照組:用三聯(lián)療法治療??死顾胤稚⑵ü幖瘓F(tuán)制藥六廠生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040311)0.5g,口服,日2次;阿莫西林膠囊(海南普利制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H46020131)0.5g,口服,每6h1次;奧美拉唑腸溶膠囊(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司生產(chǎn)國藥準(zhǔn)字HZ20046430)20mg,口服,日2次。
兩組均14天為一療程,治療4個療程。
觀察臨床癥狀改善情況,幽門螺旋桿菌根治率、癥狀積分變化。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]擬定。①胃鏡療效標(biāo)準(zhǔn)。臨床痊愈:潰瘍及周圍炎癥全部消失。顯效:潰瘍消失,仍有炎癥。有效:潰瘍面縮小50%以上。無效:潰瘍面縮小不及50%。②證候療效標(biāo)準(zhǔn)。臨床癥狀按輕、中、重分別記1.2.3分,每7天記錄1次,每14天作1次小結(jié)。臨床痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少大于等于95%。顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少大于等于70%。有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少大于等于30%。無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,癥候積分減少小于30%。③幽門螺旋桿菌(Helicobacter pylori,HP)根治標(biāo)準(zhǔn)。停用藥物半月后,復(fù)查14C-尿素呼氣試驗或胃黏膜組織切片染色查HP陰性。
兩組證候療效比較見表1。
表1 兩組證候療效比較 例(%)
兩組治療前后癥狀積分比較見表2。
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,±s )
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,±s )
注:與對照組比較,△P>0.05。
癥狀治療組(60例)對照組(60例)治療前治療后治療前治療后胃脘疼痛2.06±0.850.83±0.92△2.01±0.861.64±0.93痞滿1.95±0.890.86±0.87△1.85±0.741.44±0.94噯氣1.74±0.950.95±0.92△1.73±0.811.50±0.97泛酸1.86±0.841.0±0.96△1.92±0.841.47±1.07嘈雜1.84±0.781.12±0.96△1.84±0.741.52±0.93
兩組胃鏡療效比較見表3。
表3 兩組胃鏡療效比較 例(%)
兩組HP根除率比較。治療后治療組檢測HP陰性51例,根除率93.33%;對照組檢測HP陰性22例,根除率36.66%。兩組HP根除率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
消化性潰瘍以胃脘部疼痛為主要癥狀,因臨床癥狀的不同分屬中醫(yī)“胃脘痛”、“嘔吐”、“反酸”、“胃脹”、“嘈雜”等范疇。中醫(yī)認(rèn)為胃脘痛的主要病因是外邪犯胃,飲食不節(jié),情志失調(diào),脾胃素虛及藥物損害等。以胃氣郁滯,失于和解,不通則痛為基本病機(jī),其病位在胃,與肝、脾密切相關(guān)。中醫(yī)認(rèn)為,脾胃同屬中焦?!鹅`樞·營衛(wèi)生會》謂:“上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆,此之謂也。”漚,浸漬、腐熟。中焦的主要功能是漚漬食物,腐熟水谷[3]。如果脾胃失其正常功能,攝入食物,停滯于腸胃,久則化熱生毒,直接損害腸胃。首當(dāng)其沖的是腸胃黏膜受損,引起的胃腸道黏膜淺層組織壞死和脫落而形成糜爛性炎癥,表現(xiàn)為胃腸道黏膜出現(xiàn)多個疣狀膨大皺壁狀或丘疹樣隆起,頂端黏膜缺損或臍樣凹陷、糜爛,周圍伴有紅斑[4]。消化道潰瘍的局部臨床演變及表現(xiàn)與中醫(yī)外科學(xué)的“癰”非常相似?!鹅`樞·癰疽》對“癰”的病機(jī)轉(zhuǎn)變有詳細(xì)描述,“營衛(wèi)稽留于經(jīng)絡(luò)之中,則血泣而不行,不行則衛(wèi)氣從之而不通,壅遏而不得行,故熱。大熱不止,熱勝則肉腐,肉腐則為膿,……故命曰癰”。故此中醫(yī)外科學(xué)認(rèn)為“癰”是氣血為毒邪壅塞而不通之故?!鞍b”有“內(nèi)癰”外“外癰”之分,內(nèi)癰生于臟腑,外癰發(fā)在體表。據(jù)此,我們將消化道潰瘍理解為一種“內(nèi)癰”。
中醫(yī)治療消化性潰瘍多是針對其病因、病機(jī)及臨床表現(xiàn), 采取疏肝健脾,和胃止痛,溫里消食,兼以活血化瘀止血等法治之。祛腐生肌健脾湯方中用柴芍六君子(柴胡、白芍、白術(shù)、茯苓、黨參、甘草、陳皮、法半夏)加砂仁、玫瑰花、炮姜以補(bǔ)脾溫胃、疏肝以培養(yǎng)其根本,用白頭翁、黃連以清腸,用白及、兒茶、血竭、畢澄茄研末兌服直達(dá)病所。白及對胃黏膜有非常好的保護(hù)作用,而且不會抑制胃酸分泌,其保護(hù)胃黏膜的作用可能是通過刺激胃黏膜合成和釋放內(nèi)源性PG實現(xiàn)[5]。此外,白及還有較強(qiáng)的止血作用,能縮短出凝血時間,增加血小板數(shù)[5]。研究表明,兒茶粉3g,配大黃粉3g或三七粉3g,每日3次口服,治療潰瘍性消化道出血有良好的止血作用。藥理試驗表明血竭有良好抗炎,抑菌作用,對金黃色葡萄球菌、白色葡萄球菌、檸檬色葡萄球菌,奈氏球菌、大腸桿菌、傷寒桿菌、綠膿血桿菌等細(xì)菌均有良好抑菌作用[5]。畢澄茄性味辛溫,有溫中散寒,行氣止痛之功,試驗證明,畢澄茄醚提取物、水提取物均具有抗胃潰瘍、利膽、止瀉的作用,此外,畢澄茄油對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、傷寒和痢疾桿菌、綠膿桿菌等均有良好抑制作用,并對9種霉菌及3種致病性真菌有抗抑效果[6]。
綜上所述,祛腐生肌健脾湯治療消化性潰瘍療效較好。
[1] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:204.
[2] 鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:151-155.
[3] 李經(jīng)緯,余瀛鰲,蔡景峰,等.中醫(yī)大辭典[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:274.
[4] 見政平,蔡央云.內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].2版.北京:科學(xué)出版社,2007:184.
[5] 中華本草編委會.中華本草:第8卷[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1999:457,676,677.
[6] 高學(xué)敏,鐘贛生.臨床中醫(yī)學(xué)[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,2006:516-517.
R256.337.31
B
1004-2814(2017)11-1241-03
2017-07-03