楊兆鳳，孟景濱，盛艷梅，曹彩霞，高美英，孫 萍

·經(jīng)驗交流·

銀川市金鳳區(qū)健康干預(yù)對居民高血壓患者的效果分析

楊兆鳳，孟景濱，盛艷梅，曹彩霞，高美英，孫 萍

目的探討銀川市社區(qū)采用社區(qū)健康干預(yù)對腦卒中發(fā)病率、復(fù)發(fā)率的影響情況。方法選擇銀川市社區(qū)120例高血壓患者，分為2組，其中對照組(60例)給予常規(guī)的健康教育，觀察組(60例)則實行腦卒中社區(qū)健康干預(yù)措施，在3年后對2組患者的血壓控制情況、高血壓腦卒中健康知識知曉率、健康行為形成率以及腦卒中事件發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果2組患者在健康教育前的血壓水平無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，而在健康干預(yù)后均有一定程度的改善，其中以觀察組患者改善程度更具優(yōu)勢(P<0.05)。觀察組患者健康知識知曉率、健康行為形成率均明顯高于對照組患者，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3年間，對照組患者腦卒中事件發(fā)生17例(28.33%)，而觀察組患者腦卒中事件發(fā)生5例(8.33%)，2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對銀川市社區(qū)高血壓患者進(jìn)行社區(qū)健康干預(yù)，可有效提高患者對高血壓、腦卒中事件的知曉率，幫助患者養(yǎng)成良好的日常行為習(xí)慣，降低腦卒中事件的發(fā)生率，值得臨床推廣。

銀川市；社區(qū)居民；腦卒中；健康干預(yù)

腦卒中是臨床常見的腦血管疾病，主要集中在中老年人群中。腦卒中不僅對患者的日常生活造成嚴(yán)重障礙，大幅降低了生活質(zhì)量，同時致殘率極高，對社會資源以及家庭經(jīng)濟造成了巨大負(fù)擔(dān)。眾所周知，高血壓是腦卒中發(fā)病的一個重要危險因素，控制血壓水平是降低腦卒中發(fā)病率的最重要手段。研究發(fā)現(xiàn)，早期的預(yù)防和合理治療能夠有效減低75%高血壓患者腦卒中事件的發(fā)生[1]。近年來，社區(qū)健康工作開展已經(jīng)成為廣大人民群眾就診的重要途徑。本文旨在探討銀川市社區(qū)居民實施社區(qū)健康干預(yù)措施對高血壓患者出現(xiàn)腦卒中事件的影響情況，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年1月-2013年1月銀川市社區(qū)120例高血壓患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①120例患者均符合1999 年世界衛(wèi)生組織/國際高血壓聯(lián)盟關(guān)于高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；②實驗設(shè)計經(jīng)醫(yī)院審核并通過；③年齡45～80歲；④患者或患者家屬自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重的心肝等慢性疾?。虎诨颊咭缽男圆?；③伴有精神系統(tǒng)疾病，無法正常溝通交流；④妊娠期或哺乳期患者。對照組(60例)中，男性35例，女性25例，年齡45～79歲，平均年齡(68.2±7.9)歲，病程1～24年，平均病程(11.9±3.8)年；觀察組(60例)中，男性36例，女性24例，年齡46～80歲，平均年齡(68.5±8.5)歲，病程0.9～25年，平均病程(12.1±3.5)年。2組患者一般情況無明顯差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法：對照組采用健康教育，包括血壓測量、飲食控制、定期體檢等?；颊呱鐓^(qū)健康干預(yù)措施內(nèi)容如下：①建立健康檔案：為每位入組的患者建立個人健康檔案，從而更好地記錄患者在健康干預(yù)前后的生活習(xí)慣、血壓監(jiān)測情況等，并監(jiān)督和督促患者定期隨訪檢查，進(jìn)行高血壓疾病的宣教防治。②高血壓相關(guān)知識的定期宣教：制訂完善的健康教育資料，并有效地發(fā)送到社區(qū)患者手中。還可以制作有趣生動的宣傳板報，既達(dá)到宣傳目的，又吸引眾多患者的關(guān)注和重視。③實行規(guī)范和個性化的高血壓監(jiān)護：通過社區(qū)醫(yī)護人員對患者進(jìn)行高血壓防治知識的宣傳，確保健康教育措施的落實。告知如何正確地測量血壓，并解釋測量部位、體位不同對血壓的影響。要低鹽低脂飲食，做到戒煙限酒，合理膳食。加強藥物服用的規(guī)范化教育，同時建議患者適當(dāng)進(jìn)行體育鍛煉。

1.3 觀察指標(biāo)：觀察2組患者血壓控制情況、健康知識知曉率、健康行為形成率及腦卒中事件發(fā)生率。其中腦卒中的診斷經(jīng)過CT、MRI等影像學(xué)檢查。

2 結(jié)果

2.1 健康干預(yù)前后血壓水平：2組患者在健康干預(yù)前后的血壓水平無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，而在健康干預(yù)后均有一定程度的改善，其中以觀察組患者改善程度更具優(yōu)勢(P<0.05)，見表1。

表1 健康干預(yù)前后的血壓水平對比

2.2 健康知識知曉率：觀察組患者對健康知識的知曉率要明顯高于對照組患者，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 2組患者健康知識知曉率對比[n(%)]

2.3 健康行為形成率：觀察組患者健康行為形成率明顯高于對照組患者，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表3 2組患者健康行為形成率對比[n(%)]

2.4 腦卒中事件發(fā)生率：對照組患者腦卒中事件發(fā)生17例(28.33%)，而觀察組患者腦卒中事件發(fā)生5例(8.33%)，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.025，P<0.05)。

3 討論

腦卒中具有高死亡率、高致殘率的特點，不僅對患者本身生活、工作、社交造成了障礙，也對其心理產(chǎn)生了不良影響。我國自20世紀(jì)80年代初即開展了腦卒中流行病學(xué)的相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn)，將近90%的腦卒中事件和高血壓息息相關(guān)[3]，而在有效控制了高血壓后，腦卒中發(fā)病率明顯下降。目前高血壓的治療以藥物控制為主，然而目前的研究認(rèn)為對于高血壓患者來說光依賴藥物控制是不可取的，應(yīng)當(dāng)對各種高危因素進(jìn)行綜合干預(yù)[4]。因此，近年來，我國社區(qū)健康干預(yù)在高血壓人群中廣泛開展。

3.1 社區(qū)健康干預(yù)有助于患者提高腦卒中知識知曉率：腦卒中患者的康復(fù)治療往往在家中或社區(qū)進(jìn)行，然而社區(qū)的醫(yī)療干預(yù)網(wǎng)絡(luò)建立不夠完善，腦卒中患者及其家屬對康復(fù)護理的知識和技能相對缺乏，因此很多康復(fù)鍛煉缺少個性化和有效性，更多的是隨意性和盲目性。社區(qū)健康干預(yù)不僅提供了一個很好的學(xué)習(xí)平臺[5]，而且有助于患者及其家屬對腦卒中事件有基本的認(rèn)識，同時有助于后續(xù)康復(fù)。知曉率提高后，患者血壓水平控制穩(wěn)定，腦卒中事件的發(fā)生率也會隨之降低。

3.2 社區(qū)健康干預(yù)有助于提高患者的依從性：腦卒中的治療和康復(fù)是一個漫長的過程，這要求患者及其家屬有一定的耐心。只有長期堅持康復(fù)治療，腦卒中恢復(fù)才有可能。而短期的康復(fù)并不能取得有效的成果，因此很多患者心理狀態(tài)發(fā)生改變，出現(xiàn)負(fù)性情緒[6]，如焦慮、煩躁、悲觀、失望等。也有部分患者在癥狀改善后產(chǎn)生了懈怠的心理，治療依從性降低，不利于進(jìn)一步康復(fù)。社區(qū)健康干預(yù)就是要改變患者以往不正確的觀點，從多角度、多層面對患者的治療進(jìn)行干預(yù)，提高患者依從性，糾正患者錯誤的觀點。還可以聯(lián)合患者家屬，對患者進(jìn)行腦卒中的健康宣教，讓患者主動掌握腦卒中的治療知識，從而積極主動地進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練。

3.3 社區(qū)健康干預(yù)可降低腦卒中復(fù)發(fā)率：社區(qū)健康干預(yù)不僅可以預(yù)防腦卒中事件的發(fā)生，對于已經(jīng)患腦卒中的患者還有預(yù)防復(fù)發(fā)的作用。統(tǒng)計顯示有30%的患者5年內(nèi)會出現(xiàn)復(fù)發(fā)[7]。社區(qū)健康干預(yù)可以讓病人及其家屬了解腦卒中發(fā)生的危險因素、發(fā)病先兆及急救處理等知識；能及時發(fā)現(xiàn)病人存在的或潛在的問題，消除影響健康的危險因素[8]；當(dāng)問題發(fā)生時病人與家屬還可以在第一時間得到干預(yù)小組人員的幫助和指導(dǎo)，為病人的康復(fù)創(chuàng)造良好的環(huán)境，提高其自我管理能力，降低腦卒中復(fù)發(fā)率。

本文顯示，觀察組患者在接受社區(qū)健康干預(yù)后，平均血壓水平要明顯低于對照組患者，差異顯著(P<0.05)，說明健康干預(yù)可以幫助患者規(guī)范日常生活、改善不良生活方式、合理規(guī)律服藥，更好地控制血壓水平。在健康知識知曉率、健康行為形成率方面，觀察組患者同樣明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)，提示社區(qū)健康干預(yù)更有利于高血壓、腦卒中知識的宣傳，從而潛移默化地使患者養(yǎng)成健康的日常生活行為。在腦卒中事件發(fā)生率方面，觀察組患者發(fā)生率為8.33%，明顯低于對照組的28.33%，進(jìn)一步說明社區(qū)健康干預(yù)對降低腦卒中發(fā)生率的作用顯著。

[1] 吳景忠.社區(qū)健康干預(yù)腦卒中60例效果觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2012，10(18)：84-85.

[2] 周林娥.腦卒中病人實施社區(qū)健康干預(yù)效果的研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2012，10(5)：627-628.

[3] 潘建萍.腦卒中的社區(qū)健康干預(yù)效果的研究[J].大家健康:下旬版，2014，8(4)：432.

[4] 蔡南哨，張志玲，于海波，等.腦卒中病人醫(yī)院社區(qū)連續(xù)性健康教育效果評價[J].護理研究，2010，24(16)：1494-1495.

[5] 歐陽濤.腦卒中危險因素干預(yù)中社區(qū)健康宣教的實施價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，26(19)：74-76.

[6] 謝禮瓊，李林平，王明霞.高血壓病社區(qū)干預(yù)模式探討[J].中華實用神經(jīng)疾病雜志，2010，13(1)：41-43.

[7] 歐陽濤，易紹亞，曾秀珍.社區(qū)健康干預(yù)腦卒中前期自創(chuàng)性危險因素人群的效果探究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2016，14(5)：805-806.

[8] 陸志菊，張新江.社區(qū)健康干預(yù)對高血壓病患者血壓控制達(dá)標(biāo)率的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2012，34(2)：419-420.

R135

B

10.13621/j.1001-5949.2017.11.1036

寧夏衛(wèi)生和計劃生育委員會重點研究課題(2015NW15)

寧夏人民醫(yī)院，寧夏 銀川 750002

2017-06-03責(zé)任編輯李 潔