主評嘉賓:葛寶山,王 毅,于 渤,吳偉偉
面向中國制造2025的創(chuàng)新能力建設(shè)與競爭優(yōu)勢塑造專欄介紹
主評嘉賓:葛寶山,王 毅,于 渤,吳偉偉
管理科學(xué)
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
Innovationand
Entrepreneurship
Management
制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體,是科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場,是立國之本、興國之器、強國之基。自18世紀(jì)中葉工業(yè)文明伊始,歷史就一再證明,沒有強大的制造業(yè)就沒有國家和民族的強盛。21世紀(jì)的中國要提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強國,必須大力打造具有國際競爭力的制造業(yè)。
創(chuàng)新是制造業(yè)發(fā)展的引擎,是結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的不竭動力。經(jīng)濟新常態(tài)下,要形成經(jīng)濟增長新動力,塑造國際競爭新優(yōu)勢,重點、難點、出路都在于創(chuàng)新?!吨袊圃?025》提出了中國制造業(yè)發(fā)展的行動綱領(lǐng),特別強調(diào)了“提高國家制造業(yè)創(chuàng)新能力”。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》進一步指出要“深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”。
在新一輪科技革命重塑國際產(chǎn)業(yè)分工格局和中國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的大背景下,本專欄聚焦于面向中國制造2025的創(chuàng)新能力建設(shè)和競爭優(yōu)勢塑造,刊載了6篇文章探討促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新的管理思維、模式和理論,為中國向經(jīng)濟強國和創(chuàng)新型國家轉(zhuǎn)變提供理論借鑒和政策建議。
本專欄刊載的6篇文章分別在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個層面上探討制造業(yè)的創(chuàng)新能力建設(shè)。企業(yè)層面的研究從創(chuàng)新的管理/治理和創(chuàng)新的過程/影響因素兩個角度展開。其中,有3篇文章從創(chuàng)新的管理/治理角度,重點關(guān)注了技術(shù)管理、管理創(chuàng)新和企業(yè)治理等問題。
《技術(shù)管理和技術(shù)能力匹配對產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)在影響機制》深入探討了技術(shù)管理與技術(shù)能力匹配對產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)在影響機制。論文基于匹配理論和知識基礎(chǔ)觀,分析技術(shù)管理與技術(shù)能力要素的匹配在產(chǎn)品創(chuàng)新中的作用,通過理論分析和對122家裝備制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)分析,識別了技術(shù)管理與人員能力匹配和設(shè)備能力匹配對產(chǎn)品創(chuàng)新績效的正向影響以及技術(shù)管理與信息能力匹配和組織能力匹配的正向調(diào)節(jié)作用,構(gòu)建了技術(shù)管理與技術(shù)能力匹配對產(chǎn)品創(chuàng)新的影響機制模型。論文從能力匹配視角對產(chǎn)品創(chuàng)新進行研究,為產(chǎn)品創(chuàng)新的理論研究提供了新的切入點,也為企業(yè)正確處理技術(shù)管理與技術(shù)能力間的關(guān)系、提升產(chǎn)品創(chuàng)新績效提供了重要的理論指導(dǎo)。
《戰(zhàn)略柔性、戰(zhàn)略創(chuàng)新和管理創(chuàng)新之間關(guān)系的研究》圍繞戰(zhàn)略柔性和戰(zhàn)略創(chuàng)新如何影響管理創(chuàng)新展開研究。論文基于資源基礎(chǔ)觀和動態(tài)能力理論,探討戰(zhàn)略柔性、戰(zhàn)略創(chuàng)新和管理創(chuàng)新之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)資源柔性和協(xié)調(diào)柔性對戰(zhàn)略創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的積極影響以及戰(zhàn)略創(chuàng)新對管理創(chuàng)新的積極影響。論文通過對303家中國制造業(yè)企業(yè)的配對調(diào)研數(shù)據(jù)進行分析,驗證了戰(zhàn)略創(chuàng)新與管理創(chuàng)新之間的因果路徑關(guān)系以及戰(zhàn)略創(chuàng)新在戰(zhàn)略柔性和管理創(chuàng)新之間的中介作用機制。論文的研究結(jié)果促進了企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)中兩種不同層面創(chuàng)新,即戰(zhàn)略創(chuàng)新與管理創(chuàng)新之間的雙向理論融合,為中國制造業(yè)提高和重塑競爭優(yōu)勢提供了實踐指導(dǎo)。
《家族治理、所有權(quán)變更與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于中國家族企業(yè)的實證研究》從公司治理角度對企業(yè)創(chuàng)新進行了探討,重點研究中國家族企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理和所有權(quán)變更對企業(yè)研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出數(shù)量和研發(fā)產(chǎn)出質(zhì)量的影響。論文采用2004年至2015年中國非金融類家族企業(yè)的面板數(shù)據(jù),揭示了家族企業(yè)兩權(quán)合一的公司治理模式和高管薪酬對企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的正面影響以及股權(quán)集中度對企業(yè)創(chuàng)新投入的正面影響和對創(chuàng)新產(chǎn)出的負面影響,并發(fā)現(xiàn)承接國有股份的家族企業(yè)創(chuàng)新效率更低。該研究豐富了家族企業(yè)管家理論的內(nèi)涵,詮釋了所有權(quán)屬性變化影響家族企業(yè)創(chuàng)新的邏輯機理,對提高家族企業(yè)的創(chuàng)新績效具有現(xiàn)實意義。
本專欄還有2篇文章從創(chuàng)新的過程或影響因素角度展開研究,主要針對國際化企業(yè),重點關(guān)注研發(fā)模式的選擇和動態(tài)能力的作用。
《母公司非壟斷者條件下跨國公司研發(fā)模式選擇研究》以跨國公司為研究對象,重點解決跨國公司應(yīng)該進行集中研發(fā)還是分散研發(fā)的問題。論文構(gòu)建了基于古諾模型的動態(tài)博弈模型,揭示出競爭對手對母公司、母公司對子公司、子公司對競爭對手的知識轉(zhuǎn)移與子公司的產(chǎn)品替代率對集中研發(fā)模式具有正向影響,對分散研發(fā)模式具有負向影響;而母公司的產(chǎn)品替代率、母公司對競爭對手、競爭對手對子公司和子公司對母公司的知識轉(zhuǎn)移對集中研發(fā)模式具有負向影響,對分散研發(fā)模式具有正向影響。該研究綜合考慮了非完全壟斷情景和知識轉(zhuǎn)移因素,拓展了企業(yè)研發(fā)模式選擇的理論研究,為跨國公司的研發(fā)決策提供了理論借鑒和指導(dǎo)。
《核心動態(tài)能力在反向國際化品牌戰(zhàn)略中的作用》聚焦于中國天生國際化代工企業(yè),探索反向國際化情景下,中小型制造企業(yè)核心動態(tài)能力的作用。論文以資源-能力-績效為基本邏輯,對市場知識、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與核心動態(tài)能力和自主品牌績效之間的關(guān)系進行剖析,通過分析202家天生國際化代工企業(yè)的數(shù)據(jù),揭示了中國天生國際化代工企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、國際營銷能力、先進制造能力在其關(guān)鍵資源轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢過程中的中介作用。該研究發(fā)展了資源轉(zhuǎn)化為績效過程中的能力中介理論,為中小型代工企業(yè)在中國獨特市場體制下的戰(zhàn)略選擇和競爭優(yōu)勢塑造提供了啟示和借鑒。
本專欄有1篇文章在產(chǎn)業(yè)層面對技術(shù)創(chuàng)新問題進行研究,主要探討產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。
《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚模式與技術(shù)創(chuàng)新的時空效應(yīng)研究》以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象,對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)多樣化集聚、專業(yè)化集聚和市場競爭3種集聚模式與創(chuàng)新產(chǎn)出的時空效應(yīng)進行研究。通過構(gòu)建創(chuàng)新產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)模型,對1997年至2014年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,揭示了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出整體的空間集聚分布特征和集聚模式對創(chuàng)新產(chǎn)出的時空效應(yīng)的行業(yè)差異性,發(fā)現(xiàn)多樣化集聚對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出存在短期負向區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間空間溢出效應(yīng),專業(yè)化集聚和市場競爭的作用效果不顯著。論文的研究結(jié)果從產(chǎn)業(yè)集聚角度豐富了技術(shù)創(chuàng)新的理論研究,為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚模式的選擇提供了經(jīng)驗證據(jù),也為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向提供了新的思路。