資訊
據(jù)11月中旬媒體報(bào)道,中國(guó)鐵路總公司(以下簡(jiǎn)稱“鐵總”)旗下的18家鐵路局(公司),已全部完成工商變更登記,集體變成鐵路局集團(tuán)公司。
鐵總前身為鐵道部,2013年3月實(shí)行鐵路政企分開(kāi),組建中國(guó)鐵路總公司,承擔(dān)鐵道部的企業(yè)職責(zé)。隨著公司制改革在整個(gè)國(guó)企改革中被列為重要議程,鐵總旗下各地鐵路局也開(kāi)始加速改制為公司。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,工商登記變更完成后,鐵總對(duì)相關(guān)鐵路局集團(tuán)公司繼續(xù)實(shí)施100%持股。
多家鐵路局改制之后,其資本實(shí)力都出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。如蘭州鐵路局原有注冊(cè)資本為42億元,改制后變更為1546.7億元,廣州鐵路局注冊(cè)資本也由原來(lái)的1608.45億元變更為2492.54億元。
此外,部分鐵路局集團(tuán)公司的經(jīng)營(yíng)范圍也有所擴(kuò)大。廣州鐵路局改制后,增加了鐵路客貨運(yùn)輸及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)貨運(yùn)代理、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)等;蘭州鐵路局的經(jīng)營(yíng)范圍也有擴(kuò)大,增加鐵路專用設(shè)備及相關(guān)工業(yè)設(shè)備的制造、安裝、維修、銷售、租賃,經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù),物流金融等。
11月8日,易到宣布開(kāi)啟“易到11.11出行狂享節(jié)”,面向全平臺(tái)車主和用戶,共計(jì)投入2.2億元感恩回饋,司乘兩端各投入1.1億元。據(jù)悉,這也是網(wǎng)約車首次參與“雙十一”活動(dòng)。
易到此次活動(dòng)將投入1.1億元用于補(bǔ)貼乘客端打車,面向全平臺(tái)用戶發(fā)放50~88元不等的現(xiàn)金券,現(xiàn)金券可在11月11日直接代扣打車費(fèi)用。
除在乘客端實(shí)行高額補(bǔ)貼外,易到還投入1.1億元在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)車主進(jìn)行傭金補(bǔ)貼。根據(jù)活動(dòng)規(guī)則,自11月11日起至活動(dòng)結(jié)束,易到車主在活動(dòng)期間的接單過(guò)程中可獲隨機(jī)免傭金福利,免除的傭金自動(dòng)轉(zhuǎn)入司機(jī)賬戶,接單越多,免傭金額越大。
此外,易到還發(fā)布公告稱,自2017年11月10起,調(diào)整車主提現(xiàn)周期為每周提現(xiàn),并將對(duì)公司戰(zhàn)略做出調(diào)整。
“雙十一”盛行八年來(lái),已經(jīng)成為全民狂歡的購(gòu)物節(jié)日。隨著消費(fèi)市場(chǎng)日趨成熟,電商“雙十一”也在由“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值戰(zhàn)”,品質(zhì)消費(fèi)成為主流。同樣,網(wǎng)約車在經(jīng)過(guò)過(guò)去的燒錢(qián)大戰(zhàn)后,行業(yè)整體正走向服務(wù)價(jià)值為導(dǎo)向的新業(yè)態(tài)。
11月1日起,由工信部頒布的《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》開(kāi)始施行。該辦法的修訂,旨在貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源管理要求的需要,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)與信息安全。
工信部表示,修訂后的《辦法》分為總則、域名管理、域名服務(wù)、監(jiān)督檢查、罰則和附則六章,共五十八條。主要內(nèi)容包括明確部和省級(jí)通信管理局的職責(zé)分工、完善域名服務(wù)許可制度、規(guī)范域名注冊(cè)服務(wù)活動(dòng)、完善域名注冊(cè)信息登記和個(gè)人信息保護(hù)制度以及加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。
新辦法實(shí)施同時(shí),原信息產(chǎn)業(yè)部2004年11月5日公布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》(原信息產(chǎn)業(yè)部令第30號(hào))同時(shí)廢止。
11月1日起,國(guó)家工商總局10月13日發(fā)布的《拍賣(mài)監(jiān)督管理辦法》開(kāi)始實(shí)施。
該辦法規(guī)定,委托人在拍賣(mài)活動(dòng)中不得參與競(jìng)買(mǎi)或者委托他人代為競(jìng)買(mǎi)。而拍賣(mài)人雇用非拍賣(mài)師主持拍賣(mài)活動(dòng)由工商行政管理部門(mén)予以警告,并可處10000元以下的罰款。
《辦法》要求,拍賣(mài)人不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以爭(zhēng)攬業(yè)務(wù);利用拍賣(mài)公告或者其他方法,對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的做引人誤解的虛假宣傳;捏造、散布虛假事實(shí),損害其他拍賣(mài)人的商業(yè)信譽(yù);以不正當(dāng)手段侵犯他人的商業(yè)秘密;拍賣(mài)人及其工作人員以競(jìng)買(mǎi)人的身份參與自己組織的拍賣(mài)活動(dòng),或者委托他人代為競(jìng)買(mǎi);在自己組織的拍賣(mài)活動(dòng)中拍賣(mài)自己的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利;雇用非拍賣(mài)師主持拍賣(mài)活動(dòng);以及其他違反法律法規(guī)及規(guī)章的行為。
11月1日起,中國(guó)保監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的《保險(xiǎn)銷售行為可回溯管理暫行辦法》開(kāi)始實(shí)施。
該《辦法》通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)保險(xiǎn)銷售行為可回溯管理,記錄和保存保險(xiǎn)銷售過(guò)程關(guān)鍵環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)銷售行為可回放、重要信息可查詢、問(wèn)題責(zé)任可確認(rèn)。
如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)土地私有化,征收(房產(chǎn)稅)這個(gè)條件是不具備的,全世界我沒(méi)有看到一個(gè)搞公有制土地的國(guó)家征收了針對(duì)私人住宅的房產(chǎn)稅,它不具備這個(gè)條件。
北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩
人工、原材料、環(huán)保等成本上升,傳統(tǒng)行業(yè)中有兩類可以生存:擁有部分壟斷優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè),別人無(wú)法取代的與特色企業(yè),行業(yè)內(nèi)的并購(gòu)重組是大勢(shì)所趨。
經(jīng)濟(jì)評(píng)論員葉檀
無(wú)論市場(chǎng)需求如何旺盛,堅(jiān)決不亂調(diào)政策、不擾亂市場(chǎng)、不亂提價(jià)格,以堅(jiān)決的態(tài)度、更大的力度,切實(shí)把茅臺(tái)酒的市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)住、管好,絕不推高國(guó)內(nèi)白酒價(jià)格,不讓老百姓“罵娘”。
茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理李保芳
不論是全方位的深化改革,還是打造世界一流企業(yè),都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,如逆水行舟,不進(jìn)則退。一篙松勁退千尋,哪怕是一刻的停頓,可能老問(wèn)題又會(huì)出現(xiàn)、新問(wèn)題又會(huì)冒出來(lái),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能拉大了差距或趕了上來(lái)。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任肖亞慶
11月18日,大成律師事務(wù)所主辦的《新時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化合作共贏與創(chuàng)新高峰論壇》在北京國(guó)家會(huì)議中心成功舉辦。本次論壇得到歐洲絲路基金、貿(mào)促會(huì)企業(yè)權(quán)益保護(hù)中心、商務(wù)部投資促進(jìn)事務(wù)局等多家單位的大力協(xié)助。論壇特邀加拿大前總理、大成高級(jí)顧問(wèn)斯蒂芬·哈珀先生、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵教授、國(guó)家發(fā)改委中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)師榮耀、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)企業(yè)權(quán)益保護(hù)中心主任劉超等嘉賓出席;大成合作伙伴、重要客戶以及來(lái)自大成全球及中國(guó)區(qū)的合伙人共800多人出席了本次論壇。
大成律師事務(wù)所全球副主席、中國(guó)區(qū)CEO肖金泉主持了大會(huì)主題論壇。大成律師事務(wù)所全球董事局主席、中國(guó)區(qū)主席、北京大成律師事務(wù)所主任彭雪峰為論壇致歡迎辭。彭雪峰表示:如何在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,推動(dòng)全球化進(jìn)程向著更加包容、普惠、合作共贏的方向發(fā)展,這是一個(gè)宏大的時(shí)代話題,也是一個(gè)具有實(shí)踐意義的研究課題。
本次高峰論壇,在下午同時(shí)舉行“跨境經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)權(quán)益保護(hù)”“‘一帶一路’金融·跨境投融資合作及風(fēng)險(xiǎn)防控”和“‘一帶一路’境外園區(qū)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”三大平行論壇。
本次論壇亦是大成二十五周年系列專業(yè)活動(dòng)的高潮,是大成律師事務(wù)所服務(wù)“一帶一路”倡議系列活動(dòng)的重點(diǎn)項(xiàng)目,論壇活動(dòng)當(dāng)晚還舉行了盛大的大成二十五周年慶典晚宴。
11月25日,由亞杰商會(huì)主辦、主題為“新成長(zhǎng)”的第13屆年度盛會(huì)在北京隆重舉行,千余位商界、科技界精英與搖籃計(jì)劃的導(dǎo)師、創(chuàng)業(yè)者齊聚一堂,共同分享新時(shí)代下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新成長(zhǎng)。
科技部火炬中心主任張志宏,亞杰商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、清華控股董事長(zhǎng)徐井宏致辭,中關(guān)村銀行郭洪董事長(zhǎng)、中關(guān)村管委會(huì)侯云副主任、海淀區(qū)人民政府李長(zhǎng)萍副區(qū)長(zhǎng)、蘇州工業(yè)園區(qū)沈曉明副局長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議。
長(zhǎng)江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許成鋼先生、海爾集團(tuán)總裁周云杰先生和原《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》主編吳伯凡先生,分別作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界領(lǐng)袖和文化學(xué)者代表,以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和面對(duì)的挑戰(zhàn)”“尋求企業(yè)成長(zhǎng)的第二曲線”和“心流與現(xiàn)金流”為題,分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的關(guān)鍵措施、展示海爾面對(duì)新機(jī)會(huì)新動(dòng)能正在進(jìn)行的顛覆性新成長(zhǎng),讓創(chuàng)業(yè)者體會(huì)文化對(duì)于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的重要性,為全體與會(huì)者帶來(lái)了一場(chǎng)精神盛宴。
亞杰商會(huì)作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公益平臺(tái),本次盛會(huì)還特別設(shè)立了“亞杰商會(huì)捐贈(zèng)儀式暨愛(ài)心搖籃基金啟動(dòng)儀式”,14位捐贈(zèng)者用投資所得的回報(bào)成立愛(ài)心搖籃基金,以支持更多的創(chuàng)業(yè)者的成長(zhǎng)之路,彰顯了當(dāng)代企業(yè)家的公益精神。
此外,亞杰導(dǎo)師賽富投資基金資深合伙人羊東、中文在線童之磊、策源創(chuàng)投合伙人文心、國(guó)富資本董事長(zhǎng)熊焰等業(yè)內(nèi)資深人士,以及來(lái)自亞杰商會(huì)的千余位搖籃導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)學(xué)員、眾多創(chuàng)業(yè)家、亞杰合作伙伴、媒體記者參加了此次盛會(huì)。
近日,據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院在一起現(xiàn)貨平臺(tái)投資糾紛中做出一審判決,認(rèn)定天津貴金屬交易所組織非法期貨交易,裁定涉案全部交易無(wú)效,應(yīng)賠償原告投資者90萬(wàn)元。
根據(jù)案情材料,原告李某在2011年11月至2012年5月期間,在天津貴金屬交易所交易白銀現(xiàn)貨,先后總投入約130萬(wàn)元,成交192筆,共虧損約91萬(wàn)元。
歷城區(qū)法院認(rèn)為,涉案的所謂現(xiàn)貨延期交收交易模式實(shí)質(zhì)上是非法期貨交易,涉案的192筆交易無(wú)任何白銀實(shí)物交收或延期實(shí)物交收,均直接平倉(cāng)對(duì)沖了結(jié),實(shí)際交易不以實(shí)物交割為目的。且涉案交易一筆多達(dá)15手(15千克/手),普通自然人投資者不具備交割能力。
歷城法院判決,原告李某在被告天津貴金屬交易所交易系統(tǒng)中的開(kāi)戶和全部交易無(wú)效,天津貴金屬交易所應(yīng)于判決生效起10日內(nèi)補(bǔ)充賠償約90萬(wàn)元,駁回原告其他訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)14572元由津貴所承擔(dān)。
報(bào)道稱,天津貴金屬交易所不服裁決,將上訴至濟(jì)南中級(jí)人民法院。
點(diǎn)評(píng):
非法交易應(yīng)取締。(網(wǎng)易網(wǎng)友)
11月2日媒體報(bào)道,據(jù)海淀法院官網(wǎng)發(fā)布消息稱,因不滿瓜子二手車直賣(mài)網(wǎng)在官網(wǎng)、微信、手機(jī)App及各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣告中宣傳“遙遙領(lǐng)先”“全國(guó)領(lǐng)先”等宣傳用語(yǔ),人人車以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將瓜子網(wǎng)訴至法院,索賠 1 億。海淀法院已受理了此案。
人人車認(rèn)為,瓜子網(wǎng)利用大量的虛假宣傳廣告內(nèi)容誤導(dǎo)二手車買(mǎi)家賣(mài)家,使得不明真相的交易者認(rèn)為瓜子網(wǎng)就是市場(chǎng)第一名,認(rèn)為只有瓜子網(wǎng)一家獨(dú)大,其他平臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如瓜子網(wǎng)。
人人車稱,瓜子網(wǎng)的這種行為,導(dǎo)致很多賣(mài)家和買(mǎi)家向人人車反映,他們認(rèn)為瓜子網(wǎng)是遙遙領(lǐng)先人人車的平臺(tái),看到瓜子網(wǎng)的這一廣告后,放棄了人人車的平臺(tái),轉(zhuǎn)而進(jìn)入瓜子網(wǎng)交易。瓜子網(wǎng)的上述虛假內(nèi)容,嚴(yán)重?fù)p害了人人車的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),給人人車造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此提起訴訟。
目前,該案正在進(jìn)一步審理之中。
點(diǎn)評(píng):
二手車市場(chǎng)也在風(fēng)起云涌。(新浪網(wǎng)友)
11月14日,海信集團(tuán)宣布,其旗下上市公司海信電器股份有限公司收購(gòu)日本東芝映像解決方案公司95%的股權(quán)。
交易完成后,海信電器將享有東芝電視產(chǎn)品、品牌、運(yùn)營(yíng)服務(wù)等一攬子業(yè)務(wù),并擁有東芝電視全球40年品牌授權(quán)。該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額暫計(jì)為129億日元(約合人民幣7.54億元),預(yù)期將于2018年2月底完成交割。
東芝電視公司主營(yíng)東芝電視及各種周邊產(chǎn)品(包括商用顯示器及廣告顯示器),并在日本擁有優(yōu)秀的研發(fā)團(tuán)隊(duì),在電視畫(huà)質(zhì)、芯片、音響等方面積累了深厚的技術(shù)功底。
專家認(rèn)為,收購(gòu)后,海信將整合雙方研發(fā)、供應(yīng)鏈和全球渠道資源,快速提升市場(chǎng)規(guī)模,加快國(guó)際化進(jìn)程。
點(diǎn)評(píng):
收購(gòu)品牌是進(jìn)入日本市場(chǎng)的一把鑰匙,既然國(guó)內(nèi)已經(jīng)飽和了,為什么不出去發(fā)展?(騰訊網(wǎng)友)
11月16日,格力電器訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)一案,在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)審理。格力電器認(rèn)為,奧克斯空調(diào)生產(chǎn)的八個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品涉嫌侵犯自己的專利權(quán),因此將其訴至法院,索賠4000萬(wàn)元。
格力電器訴稱,第一被告奧克斯以及第二被告廣州晶東貿(mào)易公司未經(jīng)許可,生產(chǎn)、銷售、許諾銷售使用格力電器專利技術(shù)的八個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品,侵犯了格力電器的專利權(quán)。請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵權(quán),被告奧克斯賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)4000萬(wàn)元。
被告奧克斯辯稱,原告格力電器專利權(quán)已被專利復(fù)審委員會(huì)宣告部分無(wú)效,因此該專利權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài),法院應(yīng)駁回原告起訴或中止本案審理。奧克斯還稱,其生產(chǎn)的被訴產(chǎn)品所使用的技術(shù)未落入原告專利權(quán)保護(hù)范圍,不構(gòu)成侵權(quán)。
晶東公司則辯稱,作為銷售商,晶東公司不知也沒(méi)有合理理由知道被訴產(chǎn)品是否構(gòu)成專利侵權(quán),且被訴侵權(quán)產(chǎn)品有合法來(lái)源。
目前,該案仍在進(jìn)一步審理之中。
點(diǎn)評(píng):
“空調(diào)大戰(zhàn)”仍在繼續(xù)。
11月15日,國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)外表示,對(duì)上海港和天津港進(jìn)行的反壟斷調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分港口企業(yè)存在涉嫌違反反壟斷法行為。經(jīng)過(guò)整改,上海港、天津港、寧波舟山港、青島港等港口企業(yè)將于2018年起調(diào)降進(jìn)出口集裝箱裝卸作業(yè)費(fèi),每年可減少進(jìn)出口物流成本約35億元。
今年4月,國(guó)家發(fā)展改革委會(huì)同交通運(yùn)輸部,依法對(duì)上海港和天津港進(jìn)行反壟斷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)部分港口企業(yè)存在涉嫌違反反壟斷法的問(wèn)題,包括:限定船公司使用本港下屬企業(yè)提供的拖輪、理貨、船代等服務(wù);對(duì)不可競(jìng)爭(zhēng)的本地外貿(mào)集裝箱裝卸業(yè)務(wù),收取遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)際中轉(zhuǎn)集裝箱的裝卸作業(yè)費(fèi);向交易對(duì)象附加強(qiáng)制拆箱理貨、不競(jìng)爭(zhēng)條款、忠誠(chéng)條款等不合理交易條件。這些行為排除限制了相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),影響了公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境,導(dǎo)致相關(guān)服務(wù)價(jià)格高企,增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。
國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一步將會(huì)同有關(guān)部門(mén),繼續(xù)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,督促全國(guó)沿海港口企業(yè)嚴(yán)格按照反壟斷法要求,規(guī)范自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,切實(shí)保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
點(diǎn)評(píng):
反壟斷調(diào)查,本就應(yīng)國(guó)企、民企、外企一視同仁。(張斌)
日前媒體報(bào)道,北京法院審判信息網(wǎng)公布了一起民事糾紛案件,新東方旗下的迅程網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(新東方在線)將51Talk無(wú)憂英語(yǔ)與天貓一同告上了法庭,稱二者存在侵犯著作權(quán)的行為。
裁定書(shū)顯示,新東方在線方面訴稱,51Talk在天貓開(kāi)設(shè)網(wǎng)店“51talk官方旗艦店”,以1元的低價(jià)大量銷售“零基礎(chǔ)學(xué)英語(yǔ)入門(mén)學(xué)習(xí)視頻、自學(xué)全套英語(yǔ)語(yǔ)法視頻、自然拼讀在線課程”,其中包含多個(gè)新東方享有著作權(quán)的英語(yǔ)教學(xué)視頻,侵犯了其著作權(quán)并造成了經(jīng)濟(jì)損失。
而天貓公司作為提供交易服務(wù)平臺(tái)的主體,對(duì)明顯低于正版價(jià)格的侵權(quán)商品銷售信息未盡到審查刪除義務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
新東方在線要求判令51Talk以及連帶承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的天貓停止侵害、賠償經(jīng)濟(jì)損失126.496萬(wàn)元、合理開(kāi)支22001元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
點(diǎn)評(píng):
在線教育企業(yè)發(fā)展到一定階段,必然會(huì)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。(呂森林)
11月15日媒體報(bào)道,環(huán)保組織“中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)”起訴中國(guó)石油天然氣股份有限公司大連石化分公司、中國(guó)石油天然氣股份有限公司大氣污染責(zé)任糾紛公益訴訟一案,于11月14日在大連市中級(jí)人民法院達(dá)成調(diào)解,中國(guó)石油天然氣股份有限公司大連石化分公司承擔(dān)案涉大氣污染治理費(fèi)用992.92萬(wàn)元。
相關(guān)報(bào)道顯示,2016年6月12日,原告獲悉被告因鍋爐超標(biāo)排放被大連市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)行政處罰。經(jīng)原告核實(shí),被告的動(dòng)力廠多個(gè)燃煤鍋爐自2014年11月以來(lái)存在10余次超標(biāo)排放行為受到行政處罰,被告被處罰后仍拒不改正。
原告中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)訴訟請(qǐng)求:判令被告停止排污侵害、消除對(duì)大氣環(huán)境的危險(xiǎn);判令被告賠償因污染產(chǎn)生的治理費(fèi)用;判令被告公開(kāi)賠禮道歉;被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及相關(guān)合理支出。在大連市中級(jí)人民法院主持下,雙方最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
點(diǎn)評(píng):
環(huán)境公益訴訟制度仍待完善。(搜狐網(wǎng)友)
11月25日媒體報(bào)道,青島韓華快訊網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司訴北京五八信息技術(shù)有限公司(58同城)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案,因58同城不服一審判決,已經(jīng)進(jìn)入二審程序,由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)一步審理。
韓華公司訴稱,58同城通過(guò)抄襲、裁剪、祛除等方式和手段將奮斗在韓國(guó)網(wǎng)站中的內(nèi)容,發(fā)布在58同城網(wǎng)站中,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
一審法院認(rèn)定,58同城的行為具有主觀惡意且具有不正當(dāng)性,對(duì)韓華公司的預(yù)期利益和市場(chǎng)份額造成影響,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。58同城認(rèn)為,一審判決在侵權(quán)主體認(rèn)定、具體侵權(quán)行為、實(shí)際損害等方面認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法撤銷一審判決并駁回韓華公司的全部訴訟請(qǐng)求。
點(diǎn)評(píng):
只有維護(hù)公平合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,才能促進(jìn)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走上良性競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展的道路。(鈦媒體)