楊小蓮+郭義然
摘要:目的 研究膽結(jié)石手術(shù)患者的護(hù)理干預(yù)方式及施行效果。方法 選取我院2014年4月~2015年2月收治并進(jìn)行手術(shù)的膽結(jié)石患者90例,隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組各45例。對照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)護(hù)理方式,觀察組在采用傳統(tǒng)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上實施全面護(hù)理干預(yù),比較兩組患者術(shù)后病情恢復(fù)及患者滿意度。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后病情恢復(fù)總有效率(100.00%)明顯優(yōu)于對照組(71.11%),差異顯著(P<0.05);觀察組患者總滿意率(95.56%)明顯高于對照組(80.00%),差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 給予膽結(jié)石手術(shù)患者全面護(hù)理干預(yù)方式的施行效果明顯,患者滿意度高,值得推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);膽結(jié)石;施行效果
中圖分類號:R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)23-0116-02
隨著社會的發(fā)展、人們生活壓力的增大、人口老齡化激增,加上飲食不合理,導(dǎo)致膽結(jié)石患者數(shù)量逐年上升[1]。膽結(jié)石又被稱為膽石癥,是膽道系統(tǒng)或膽管內(nèi)部產(chǎn)生結(jié)石導(dǎo)致的疾病,膽結(jié)石并發(fā)癥多且嚴(yán)重,如腹痛、黃疸、發(fā)熱等,膽結(jié)石還易引起膽囊炎,若不及時治療,易引起持續(xù)性繼發(fā)感染,將形成急性膽囊炎,重則病變?yōu)槟懩野?。目前針對膽結(jié)石治療的主要方式是進(jìn)行手術(shù),分為常規(guī)手術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)。相關(guān)研究報道[2],在實施膽結(jié)石手術(shù)同時,給予患者合理有效的護(hù)理措施,有助于促進(jìn)手術(shù)效果的提高。為此,本研究針對我院收治的膽結(jié)石手術(shù)患者進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù),研究其實施行效果,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年4月~2015年2月診治的膽結(jié)石手術(shù)患者90例,均經(jīng)彩超檢測確診為膽結(jié)石,結(jié)石大小與患者病情均符合我院規(guī)定結(jié)石常規(guī)手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),并排除嚴(yán)重肝腎功能衰竭者、心腦血管疾病者,所有患者均意識清晰且自愿參與調(diào)研。隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組各45例。觀察組男28例,女17例;年齡28~69歲,平均年齡(43.75±3.80)歲。對照組男21例,女24例;年齡26~68歲,平均年齡(42.43±2.75)歲。統(tǒng)計學(xué)比較兩組患者性別、年齡等資料無明顯差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法
兩組患者均進(jìn)行膽結(jié)石常規(guī)手術(shù)。給予對照組患者傳統(tǒng)護(hù)理方法,包括術(shù)中密切監(jiān)測患者生命體征及尿液排放、遵照醫(yī)囑給患者服藥、觀察患者服藥后有無產(chǎn)生不良反應(yīng)等。觀察組患者給予全面護(hù)理干預(yù),具體如下。
1.2.1術(shù)前護(hù)理干預(yù) 由于膽結(jié)石手術(shù)屬于侵入性操作,容易給患者造成心理壓力,使患者心理緊張、情緒低落甚至感到害怕,護(hù)理人員應(yīng)耐心的開導(dǎo),減少患者壓力,提高治療依從度。術(shù)前監(jiān)督患者的飲食,應(yīng)食低脂肪、高蛋白易消化的食物,適當(dāng)添加瓜果蔬菜,術(shù)前3 d少食易產(chǎn)氣、多渣的食物,術(shù)前1 d只食流食,術(shù)前8~9 h禁食,2~4 h禁水。指導(dǎo)患者完成術(shù)前必要的常規(guī)檢查,如心電圖、血壓、胸透等。1.2.2術(shù)中護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)于手術(shù)全程密切關(guān)注患者的各項生命指標(biāo),并做好記錄,嚴(yán)格遵守手術(shù)室規(guī)定,及時鼓勵患者并安撫其情緒,如有突發(fā)意外,第一時間告知主治醫(yī)生并及時處理。
1.2.3術(shù)后護(hù)理 叮囑患者術(shù)后無枕平躺6 h,且禁水禁食,至排氣后再食用流汁,由于患者術(shù)后無法自行調(diào)整體位,護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助家屬幫助患者進(jìn)行體位轉(zhuǎn)換,防止患者因長時間不動而造成肢體麻木與僵硬。患者術(shù)后使用引流管,護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注引流袋是否注滿,并對引流物體的顏色、性狀及引流量進(jìn)行觀察記錄,做到及時更換。當(dāng)引流管取下后,護(hù)理人員應(yīng)叮囑患者下床走動,盡量避免運(yùn)動量過大,防止?fàn)砍秱?。關(guān)注患者刀口恢復(fù)情況,避免傷口感染、傷口疼痛、惡心嘔吐等并發(fā)癥的產(chǎn)生。
1.3 評價指標(biāo)
術(shù)后所有患者均進(jìn)行B超檢測結(jié)石切除情況。結(jié)石徹底消失,腹痛、發(fā)熱等并發(fā)癥好轉(zhuǎn),且6月后未復(fù)發(fā)為顯效;術(shù)后結(jié)石90%消失,80%以上腹痛、發(fā)熱癥狀改善,且6月后復(fù)發(fā)次數(shù)<2次為有效;術(shù)后結(jié)石殘留多,腹痛、發(fā)熱癥狀無明顯改善,且6月后復(fù)發(fā)次數(shù)>3次為無效[3]。采用問卷評分方式調(diào)查患者護(hù)理滿意度,評價標(biāo)準(zhǔn)為:分值>90為非常滿意,80≤分值≤90為滿意,60<分值<80為一般滿意,分值<60為不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料用(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者術(shù)后病情恢復(fù)情況比較
觀察組患者術(shù)后病情恢復(fù)總有效率(100.00%)明顯高于對照組(71.11%),差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者術(shù)后護(hù)理滿意度比較
觀察組患者術(shù)后總滿意率(95.56%)明顯高于對照組(80.00%),差異顯著(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床將膽結(jié)石分為兩種,包括膽道結(jié)石與膽管結(jié)石,其并發(fā)癥較多且嚴(yán)重,若患者得不到及時治療,易產(chǎn)生膽囊感染,嚴(yán)重或引發(fā)膽囊癌,威脅患者的生命安全。研究發(fā)現(xiàn)[4],膽結(jié)石手術(shù)進(jìn)行時配合護(hù)理干預(yù)方式,有利于患者康復(fù),有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,減少并發(fā)癥的產(chǎn)生。
本研究結(jié)果顯示,對照組患者術(shù)后病情恢復(fù)總有效率(71.11%)明顯低于觀察組(100.00%),觀察組患者術(shù)后護(hù)理總滿意率(98.56%)明顯高于對照組(80.00%),差異顯著(P<0.05),說明全面的護(hù)理干預(yù)方式應(yīng)用于膽結(jié)石手術(shù)中,能有效提高患者臨床治療效果,得到普遍患者的認(rèn)同與接受。原因在于與傳統(tǒng)手術(shù)護(hù)理模式相比,全面護(hù)理干預(yù)模式貫穿手術(shù)全程,即術(shù)前的心理、飲食、術(shù)中生命指標(biāo)監(jiān)測、情緒安撫護(hù)理,術(shù)后生活、心理、情緒及康復(fù)護(hù)理,出院時對患者進(jìn)行健康宣講及預(yù)防知識的傳播,均有利于增強(qiáng)患者對疾病相關(guān)知識的掌握度,減緩其內(nèi)心負(fù)面情緒,提高治療依從性,促進(jìn)手術(shù)的順利開展。由此看出,對膽結(jié)石患者手術(shù)實施全面護(hù)理干預(yù),臨床效果顯著,為大眾所接受。
綜上所述,膽結(jié)石手術(shù)患者的護(hù)理干預(yù)方式施行效果明顯,患者滿意度高,值得推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉艷.膽結(jié)石手術(shù)病人運(yùn)用中醫(yī)體質(zhì)養(yǎng)護(hù)方法的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(z2):112-113.
[2]李奇男,張玉懷,耿婕.快速康復(fù)外科在膽道結(jié)石患者圍手術(shù)期護(hù)理中安全性和有效性的Meta分析[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(10):1660-1664.
[3]鐘淑芬.膽結(jié)石患者在圍術(shù)期實施全面護(hù)理模式的臨床效果觀察[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(21):2898-2900.
[4]柳愛書.全面護(hù)理模式在膽結(jié)石患者護(hù)理中的具體應(yīng)用及其效果觀察[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,2(34):321-323.endprint