摘 要 法律是規(guī)范人們各類社會行為的準(zhǔn)則,也是各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所要遵循的依據(jù)。當(dāng)今,市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展已經(jīng)成為了我國經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展形勢,在這種情形下,維護(hù)市場和諧穩(wěn)定發(fā)展的民商法就應(yīng)運(yùn)而生。再說誠信問題,誠信是一個(gè)人的基本素質(zhì),是各種社會行為都必須遵循的準(zhǔn)則,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的誠信問題也尤為重要,因此,民商法中也包含著誠實(shí)信用原則。本文通過誠實(shí)信用原則內(nèi)在含義及展現(xiàn)形式的剖析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)今誠實(shí)信用原則在我國民商法規(guī)定中所體現(xiàn)的不足之處,并依據(jù)實(shí)際情況對完善原則提出了建設(shè)性的意見。
關(guān)鍵詞 民商法 誠實(shí)信用 內(nèi)涵
作者簡介:夏文怡,華東政法大學(xué)本科生,研究方向:民商法。
中圖分類號:D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.156
在我國經(jīng)濟(jì)市場中,調(diào)節(jié)基本經(jīng)濟(jì)糾紛一般都是利用民商法,它能夠讓市場經(jīng)濟(jì)主體在在自愿的情況下達(dá)成平等、公正的交易,利用其誠實(shí)信用的基本原則,有效的預(yù)防了權(quán)利被濫用,符合當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求和時(shí)代發(fā)展的趨勢。因此,誠實(shí)信用原則被稱為民商法中的“帝王條款”,在民法發(fā)展的理論界和司法部門的實(shí)踐中都得到了高度重視。被重視的結(jié)果就是引來了諸多探討與爭端,誠實(shí)信用原則的真正含義依然飽受爭議,而且當(dāng)今民商法中對誠實(shí)信用原則的闡述確實(shí)存在一些不足之處,還需多多審視,加以完善。
一、誠實(shí)信用原則的內(nèi)在含義及展現(xiàn)形式
(一)誠實(shí)信用原則的內(nèi)在含義
民商法指的是民法和商法,我國民商法的原型來源于羅馬法。在長期發(fā)展中,民商法中最重要的原則始終都是誠實(shí)信用原則,但是因?yàn)榭陀^個(gè)體的觀念不同,誠實(shí)信用原則的內(nèi)在含義一直沒有固定的說法,飽受爭議。在當(dāng)今發(fā)展程度很高卻依然在不斷成長的我國市場經(jīng)濟(jì)體系中,各類經(jīng)濟(jì)往來和商品貿(mào)易十分繁多,誠實(shí)信用原則也就成了市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的第一要義,在維護(hù)市場秩序和規(guī)范人們行為方面發(fā)揮著重要作用。
因此,當(dāng)今完善民商法時(shí)最重要的就是完善誠實(shí)信用原則的內(nèi)在含義,這樣能夠促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展,保障市場主體在交易時(shí)有法可依,不必?fù)?dān)心對方不誠信給自己帶來經(jīng)濟(jì)損失,妨礙交易活動(dòng)的順利進(jìn)行,使市場上各中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠按規(guī)則合理有序地進(jìn)行。
當(dāng)前市場上各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行都離不開合同的簽訂,誠實(shí)信用原則能夠規(guī)范交易雙方簽訂合同時(shí)的行為,避免道德低下的交易主體弄虛作假,使合同的內(nèi)容真實(shí)有效,保障了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。但是當(dāng)今民商法對誠實(shí)信用原則沒有統(tǒng)一的科學(xué)的規(guī)定,一部分人認(rèn)為這與我們?nèi)粘I钪兴v的誠實(shí)守信沒有區(qū)別,也有一部分人認(rèn)為它具有多層含義,但是這些說法都只是臆想,缺乏科學(xué)性和權(quán)威性。
(二)誠實(shí)信用原則的展現(xiàn)形式
1.合同法中誠實(shí)信用原則的展現(xiàn)形式
誠實(shí)信用原則不僅僅在簽署合同時(shí)發(fā)揮著重要的作用,同樣的,在解除合同關(guān)系和對合同內(nèi)容進(jìn)行變更時(shí),都離不開對誠實(shí)信用原則的應(yīng)用。尤其在建立債權(quán)關(guān)系的時(shí)候,必須要遵循誠實(shí)信用原則,嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行建立,避免產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象。
除此之外,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期還較短,經(jīng)濟(jì)體制也不盡完善,在簽訂合同時(shí)常常出現(xiàn)與之前合同內(nèi)含有偏差的現(xiàn)象,這時(shí)不僅要生效合同,還需要履行所簽訂合同的業(yè)務(wù),由此就逐漸形成了法律合同。因此,當(dāng)今合同法的內(nèi)容必須要從權(quán)利和義務(wù)兩方面進(jìn)行完善,尤其是義務(wù)方面要加以規(guī)定,保障變更合同時(shí),每一個(gè)細(xì)節(jié)都能有法可依,只有遵循遵照誠實(shí)信用的交易原則,才能推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
2.物權(quán)法中誠實(shí)信用原則的展現(xiàn)形式
物權(quán)法包含于民商法中的,是民商法的一個(gè)主要組成部分,因此,物權(quán)法中的物權(quán)公信原則就是誠實(shí)信用原則在物權(quán)法中的展現(xiàn)形式。在進(jìn)行物權(quán)公示時(shí),要遵循物權(quán)公示的基本準(zhǔn)則,如果想要使公示更具法律效應(yīng),可以選擇由第三方進(jìn)行公示。因此,在整理案件的有關(guān)資料時(shí),要嚴(yán)格遵循誠實(shí)信用原則,這樣才能夠真正發(fā)揮物權(quán)公示的作用。在法院辦理案件時(shí),也一定要嚴(yán)格審視案件的相關(guān)證據(jù),做到判案合法合情合理。
二、誠實(shí)信用原則存在的缺陷
(一)誠實(shí)信用原則在法律條款里缺乏具體規(guī)定
當(dāng)前在我國民商法中,規(guī)定了誠實(shí)信用原則的有很多,但是對誠實(shí)信用原則的具體規(guī)定幾乎沒有,也就是說,誠實(shí)信用原則缺乏下為原則。很多時(shí)候,誠實(shí)信用原則只在立法的草案里出現(xiàn),在正式的法律條文里卻失去了蹤跡。誠實(shí)信用原則在法律條款里缺乏具體規(guī)定,對我國信用體系的建設(shè)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有極大危害,很容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)不誠信的問題。
(二)誠實(shí)信用原則在法律中的排位比較滯后
在我國民商法中,誠實(shí)信用原則被稱為“帝王條款”,但是它的真實(shí)地位跟這個(gè)名稱相去甚遠(yuǎn),在法律條文的規(guī)定中,誠實(shí)信用原則的排位比較滯后,甚至在各項(xiàng)民事法律當(dāng)中,誠實(shí)信用原則的排位在末尾,比如在民法通則的規(guī)定里,四個(gè)原則的排序?yàn)樽栽?、公平、等價(jià)有償與誠實(shí)信用原則。排位滯后表示在現(xiàn)今我國法律體系中誠實(shí)信用原則的地位不高,這與它的重要性是相悖的,在很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,誠實(shí)信用原則是第一要義,是維護(hù)市場秩序和保障交易科學(xué)進(jìn)行的前提,而誠實(shí)信用原則在如今法律中的序位影響了其重要作用的發(fā)揮。
(三)內(nèi)含與定義沒有明確規(guī)定
在當(dāng)前我國民商法的規(guī)定中,沒有對誠實(shí)信用原則的內(nèi)含和定義進(jìn)行明確、清晰的闡釋。因此,無論是學(xué)術(shù)在理論界還是在司法實(shí)踐界在民商法理論界當(dāng)中,誠實(shí)信用原則的內(nèi)含和定義都飽受爭端,有結(jié)許多不同的解釋。目前立法意志說、條款說、雙重功能說的接受度最高,但是這些學(xué)說也存在著很大的局限性,并不能真正代表誠實(shí)信用原則的真實(shí)含義。內(nèi)含和定義的不清晰,給誠實(shí)信用原則的實(shí)際應(yīng)用帶來了諸多不便。
三、完善民商法誠實(shí)信用原則的措施
(一)對其內(nèi)含和定義進(jìn)行明確規(guī)定endprint
我們在認(rèn)識一個(gè)新詞語時(shí),往往是從它的定義開始的,認(rèn)識失誤也是如此,一個(gè)新事物如果沒有具體的內(nèi)含和定義,我們常常很難清楚地認(rèn)識它,因此,想要對誠實(shí)信用原則加以完善,就必須給它下一個(gè)清晰明確的定義。從法律層面上來講,就是要賦予誠實(shí)信用原則一個(gè)法律概念,用專業(yè)術(shù)語對其定義進(jìn)行概括,使其擁有獨(dú)特的法律內(nèi)含。法律內(nèi)含,是人民立法、民眾識發(fā)、司法判法、學(xué)術(shù)評法的重要依據(jù),因此,明確規(guī)定誠實(shí)信用原則的內(nèi)含和定義是尤為重要的。其次,從法律的高度對誠實(shí)信用原則的內(nèi)含和定義作出明確的規(guī)定也能避免理論和實(shí)踐等多方面存在的爭端,結(jié)束當(dāng)今眾說紛紜的局面,使誠實(shí)信用原則在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮更大的作用。
(二)對當(dāng)前《民法典》進(jìn)行完善
完整的法律體系是保障市場有序運(yùn)行的基礎(chǔ),是推動(dòng)誠實(shí)信用原則發(fā)揮其重要作用的原動(dòng)力。1986年,我國頒布了《民法通則》作為民事活動(dòng)的依據(jù),但是隨著30年來我國經(jīng)濟(jì)、社會、政治的不斷發(fā)展,《民法通則》已經(jīng)不能滿足當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需求,所以,我們要對其進(jìn)行修改和增編,使其適應(yīng)當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。目前我國正在努力完善《民法典》,《民法典》的內(nèi)容中包含著許多關(guān)于民事行為的法律條文,對社會整體的理念、思維方式、價(jià)值取向也有著重要的引導(dǎo)作用。它不僅可以作為法律依據(jù)指導(dǎo)法院對民事案件的調(diào)解和判決,還可以作為民眾的“法律百科全書”指導(dǎo)民眾的經(jīng)濟(jì)行為,推動(dòng)我國社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。
因此,在《民法典》這部重要的法律文獻(xiàn)中加入誠實(shí)信用原則,并且把它放在序列靠前的位置,凸顯其“帝王條款”的重要地位,是完善誠實(shí)信用原則的重要措施。
(三)完善社會誠信體系,并嚴(yán)格執(zhí)行
中國有句古話:“人無信不立,業(yè)無信不興,國無信不寧”,不論是個(gè)人、事業(yè)還是國家想要長期生存發(fā)展都必須遵循誠實(shí)信用的原則,因此,構(gòu)建社會誠信體系是非常必要的。要構(gòu)建符合我國基本國情的社會主義市場經(jīng)濟(jì)誠信體系,就要提升信用市場培育強(qiáng)度,推動(dòng)信用市場的發(fā)展成熟,完善誠實(shí)信用原則。在我國的民商法體系中,明確的提出了對誠實(shí)信用的要求,也對誠實(shí)信用原則進(jìn)行了相對具體的闡述,但是因?yàn)槠鋬?nèi)含和定義缺乏明確的規(guī)定,所以在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中用處不大,存在著乏細(xì)化和量化標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行力不足等明顯缺陷,因此,我們必須要完善社會誠信體系,使各種經(jīng)濟(jì)行為都有法可依,而且也要嚴(yán)格執(zhí)行誠實(shí)信用原則,做到違法必究,最后,也要對原則的衡量標(biāo)準(zhǔn)給予細(xì)化與具體化,這樣才利于原則的執(zhí)行。
(四)強(qiáng)化市場主體信用構(gòu)建,并完善政府的監(jiān)管約束機(jī)制
經(jīng)濟(jì)市場的主要構(gòu)成部分就是市場主體,只要市場主體能做到誠實(shí)守信,整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場上誠實(shí)信用原則就能發(fā)揮出它的重要作用。但是在當(dāng)前我國大背景下,構(gòu)建社會主體信用是非常困難的,需要一個(gè)長期的過程。在這個(gè)過程中,法律和完善的社會體系對市場主體的約束是必要的,而完善的信用體系的建設(shè)又需要市場主體乃至整個(gè)社會的支持。政府部門可以從以下兩方面來約束市場主體的行為、監(jiān)督社會信用、發(fā)揮自己的作用:首先是要強(qiáng)化信用立法的引導(dǎo)與監(jiān)管,通過立法來明確信用的主體和客體;其次是要注意引領(lǐng)和檢測信用透明公開的程度,為市場主體建立全面的信用信息庫,確保每個(gè)市場主體的信用情況都能得到記錄,以此來促進(jìn)社會信用體系的發(fā)展壯大。
四、結(jié)語
當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)正處在飛速發(fā)展的階段,經(jīng)濟(jì)市場上出現(xiàn)的誠實(shí)信用問題必須得到嚴(yán)肅對待,為了解決這些問題,推動(dòng)我國市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,我們必須要認(rèn)識到當(dāng)今民商法中誠實(shí)信用原則存在的不足之處,并依靠科學(xué)分析對其加以完善。
參考文獻(xiàn):
[1]許黎君. 淺析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善措施.法制博覽.2015(33).
[2]馬繼楠. 淺析民商法的誠實(shí)信用原則及完善措施.經(jīng)濟(jì)管理:全文版.2016(5).
[3]張素麗. 論民商法的誠實(shí)信用原則及完善措施分析.牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào).2015(6).endprint