(山西大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,山西 太原 030006)

高新工業(yè)園區(qū)“近零碳排放”路徑探究
——太原市的案例分析

楊 軍,裴彥婧,叢建輝,趙永斌

(山西大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,山西 太原 030006)

以太原市高新工業(yè)園區(qū)為案例,探討同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)新型化、能源清潔化的高新工業(yè)園區(qū)“近零碳排放”的可能性與實(shí)現(xiàn)路徑，核算并分析園區(qū)2005—2015年的碳排放狀況,運(yùn)用情景分析法對(duì)2016—2020年碳排放的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)和討論。結(jié)果表明：太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放總量增速放緩，碳強(qiáng)度呈下降趨勢(shì),電力消費(fèi)領(lǐng)域減排潛力巨大,未來(lái)有望實(shí)現(xiàn)“近零碳排放”。國(guó)家高新工業(yè)園區(qū)應(yīng)積極推行電力清潔化、清潔能源使用、高耗能行業(yè)的低碳化改造與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步挖掘碳匯潛力并積極參與碳市場(chǎng),率先開(kāi)展絕對(duì)量減排,逐步形成可推廣、可復(fù)制的低碳發(fā)展模式,建成“近零碳排放”示范區(qū)。

近零碳排放;高新工業(yè)園區(qū);情景分析法

“近零碳排放”又稱(chēng)零排放、零碳排放、凈零排放、趨零排放、超低排放或超潔凈排放,其核心內(nèi)涵為排放的CO2與吸收的CO2相抵基本達(dá)到平衡(或者排放的CO2實(shí)現(xiàn)有效儲(chǔ)存)，總體碳排放量趨于零[1-3],具有鮮明的相對(duì)性。1994年，聯(lián)合國(guó)大學(xué)的岡特·鮑利首次提出“零排放”概念。我國(guó)“近零碳排放”產(chǎn)生伊始主要定位于火電行業(yè)、燃煤電廠(chǎng)的污染物排放問(wèn)題[4,5],然后逐步擴(kuò)展到溫室氣體減排領(lǐng)域[6-8]。當(dāng)前全球氣候治理進(jìn)入新階段,通過(guò)國(guó)際協(xié)議達(dá)成的溫室氣體減排目標(biāo)更具“雄心”,如凝聚了人類(lèi)廣泛共識(shí)的《巴黎協(xié)定》提出：2080—2090年(或2060—2080年)實(shí)現(xiàn)全球溫室氣體凈零排放的目標(biāo),初步描繪出了全球?qū)用嬗伞敖^對(duì)量減排”直至“凈零排放”的中長(zhǎng)期減排愿景。中國(guó)近年來(lái)也逐步強(qiáng)化碳排放總量控制目標(biāo),提出實(shí)施近零碳排放區(qū)示范工程,并在一些具體領(lǐng)域開(kāi)始探索碳排放總量逐步減少并趨于零的可能性。在此背景下,“近零碳排放”問(wèn)題迅速成為理論界與政策界關(guān)注的焦點(diǎn)。

“近零碳排放”在國(guó)外實(shí)踐層面已有較成熟的案例,美國(guó)硅谷、日本北九州生態(tài)工業(yè)園區(qū)、丹麥卡倫堡工業(yè)園、英國(guó)南倫敦貝丁頓社區(qū)、馬斯達(dá)爾城、杜邦化學(xué)公司等區(qū)域和企業(yè)的“近零碳排放”探索受到了較多的關(guān)注[9-13]。在國(guó)內(nèi),“近零碳排放”尚屬新生事物,少數(shù)研究初步探討了在社區(qū)、城市層面實(shí)現(xiàn)“近零碳排放”的可能性[14-16],而對(duì)工業(yè)園區(qū)層面的“近零碳排放”問(wèn)題鮮有文獻(xiàn)涉及。工業(yè)領(lǐng)域是溫室氣體減排的關(guān)鍵部門(mén),為有效控制工業(yè)領(lǐng)域溫室氣體排放,我國(guó)政府于2014年推動(dòng)設(shè)立了55家國(guó)家低碳工業(yè)園區(qū)試點(diǎn),鼓勵(lì)這些園區(qū)“開(kāi)展先行先試，積極探索創(chuàng)新”。高新工業(yè)園區(qū)作為我國(guó)工業(yè)園區(qū)的重要組成部分,具有產(chǎn)業(yè)新型化、能源清潔化等特征,與傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)相比有著顯著不同。借鑒國(guó)外先進(jìn)高新工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)“近零碳排放”的經(jīng)驗(yàn),探索并推動(dòng)我國(guó)高新工業(yè)園區(qū)先行先試，率先實(shí)現(xiàn)“近零碳排放”越來(lái)越具有必要性和緊迫性。

目前關(guān)于工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展的相關(guān)研究大致分為兩類(lèi):一是在理論分析基礎(chǔ)上,對(duì)某一工業(yè)園區(qū)的低碳發(fā)展路徑進(jìn)行案例剖析,探討具體園區(qū)的碳排放特征與低碳發(fā)展路徑[17-22];二是通過(guò)將溫室氣體排放指標(biāo)納入工業(yè)園區(qū)的發(fā)展體系,從碳源控制、碳匯建設(shè)、低碳產(chǎn)業(yè)構(gòu)建、碳排放管理等多個(gè)方面構(gòu)建工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展的指標(biāo)體系,以評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)的低碳發(fā)展?fàn)顟B(tài)[23-27]。上述對(duì)工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行探索的相關(guān)研究從產(chǎn)業(yè)組織形式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系等層面豐富了相關(guān)綠色發(fā)展理論,對(duì)一些特定工業(yè)園區(qū)的低碳發(fā)展路線(xiàn)圖給予了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。但現(xiàn)有研究仍存在著薄弱之處,集中表現(xiàn)在多數(shù)研究突出強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)重工業(yè)園區(qū)碳減排的重要性,且多以探索工業(yè)園區(qū)碳強(qiáng)度減排路徑為重心,而對(duì)已經(jīng)邁過(guò)碳排放總量大幅增長(zhǎng)階段，進(jìn)入(或基本進(jìn)入)絕對(duì)量減排階段的高新工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展問(wèn)題的探討較少。

本文認(rèn)為,在高新工業(yè)園區(qū)層面率先對(duì)“近零碳排放”的實(shí)現(xiàn)路徑問(wèn)題進(jìn)行研究,在理論上有助于探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放絕對(duì)脫鉤的綠色發(fā)展模式,并有助于在實(shí)踐層面引領(lǐng)，助推工業(yè)園區(qū)、城市、省域乃至全國(guó)盡早實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰目標(biāo),為峰值年到來(lái)后的中國(guó)低碳發(fā)展方向提供借鑒和參考。

基于此,本文以太原市高新工業(yè)園區(qū)為例,將“近零碳排放”引申至高新工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展目標(biāo)體系,在“近零碳排放”約束下對(duì)高新工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展路徑問(wèn)題進(jìn)行分析。

1 研究區(qū)域概況、方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)域概況

設(shè)立于1991年的太原市國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)“太原市高新工業(yè)園區(qū)”)位于山西省太原市高等院校和科研單位密集、工業(yè)基礎(chǔ)和城市設(shè)施良好的南部區(qū)域,總規(guī)劃面積60.8km2,是全國(guó)145個(gè)高新工業(yè)園區(qū)之一,2014年納入首批55個(gè)國(guó)家低碳工業(yè)園區(qū)試點(diǎn)。與全國(guó)大部分高新工業(yè)園區(qū)類(lèi)似,太原市高新工業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以光電、電子信息等產(chǎn)業(yè)為主,能源消費(fèi)中的二次能源電力消費(fèi)占比較大,與傳統(tǒng)重化工工業(yè)園區(qū)形成了鮮明的對(duì)比。

1.2 研究方法

核算碳排放量、摸清碳排放家底及其分布特征是探索高新工業(yè)園區(qū)“近零碳排放”路徑的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。碳排放核算遵循不同的方法學(xué)[28,29],一般從能源活動(dòng)、工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、農(nóng)業(yè)、土地利用變化、林業(yè)和廢棄物處理五大領(lǐng)域進(jìn)行。太原市高新工業(yè)園區(qū)的碳源大多數(shù)集中在能源活動(dòng)領(lǐng)域,故本文主要借鑒《中國(guó)省級(jí)溫室氣體清單編制指南》的方法學(xué),從物料平衡角度核算園區(qū)能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量。具體核算公式為:

(1)

式中,Q為能源消費(fèi)碳排放總量;Ei為第i類(lèi)燃料消費(fèi)量(用熱值表示);i為各燃料品種,取值范圍包括洗精煤、天然氣、汽油、柴油、電力等;NCVi為第i種燃料的平均低位發(fā)熱量;Ai為各燃料的單位熱值含碳量;Oi為碳氧化率。

(2)

(3)

(4)

(5)

本文將碳排放強(qiáng)度的含義擴(kuò)展至行業(yè)領(lǐng)域,用行業(yè)增加值碳排放強(qiáng)度來(lái)反映行業(yè)效益與碳排放之間的關(guān)系,通過(guò)碳排放量與工業(yè)行業(yè)增加值的比值來(lái)測(cè)度。計(jì)算公式為:

(6)

式中,Qj表示某一特定行業(yè)j的碳排放量;△Yj表示j行業(yè)該年度的工業(yè)增加值；兩者的比值CIj即表示j行業(yè)的碳排放強(qiáng)度。

(7)

(8)

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

太原市高新工業(yè)園區(qū)能源消費(fèi)以洗精煤、天然氣、汽油、柴油和電力為主,本研究主要核算上述五種能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量。相關(guān)活動(dòng)水平的數(shù)據(jù)來(lái)源于2005—2015各年度的《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《太原市高新工業(yè)園區(qū)統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,個(gè)別數(shù)據(jù)依據(jù)企業(yè)調(diào)查信息進(jìn)行了校正,少量缺失數(shù)據(jù)依據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化趨勢(shì)進(jìn)行了估計(jì);洗精煤、天然氣、汽油、柴油四種燃料品種的排放因子參照《中國(guó)省級(jí)溫室氣體清單編制指南》設(shè)置,二次能源電力的排放因子根據(jù)太原市高新工業(yè)園區(qū)用電結(jié)構(gòu)、來(lái)源地電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等綜合確定;GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值等相關(guān)社會(huì)統(tǒng)計(jì)變量數(shù)據(jù)主要依據(jù)歷年的《太原市統(tǒng)計(jì)年鑒》得出,所有價(jià)格變量均按2005年不變價(jià)格進(jìn)行調(diào)整;未來(lái)5年碳排放情況與減排潛力的預(yù)測(cè)指標(biāo)根據(jù)《山西省應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃(2013—2020年)》、《太原市高新工業(yè)園區(qū)綜合發(fā)展評(píng)析》等政府規(guī)劃類(lèi)文件和研究報(bào)告確定。

2 太原市高新工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展?fàn)顩r評(píng)估

2.1 碳排放總量與結(jié)構(gòu)分析

按照式(1)對(duì)包括石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等在內(nèi)的20個(gè)主要行業(yè)進(jìn)行了能源消費(fèi)情況分析,并計(jì)算了太原市高新工業(yè)園區(qū)2005—2015年各年度碳排放總量,結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 太原市高新工業(yè)園區(qū)2005—2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放狀況

按照不同燃料品種對(duì)園區(qū)碳排放量進(jìn)行分類(lèi)匯總,即可以得到分能源消費(fèi)品種的碳排放量。因限于可得數(shù)據(jù)的科學(xué)性和完整性,本文重點(diǎn)分析了該園區(qū)2010—2015年能源消費(fèi)碳排放結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖1。結(jié)果表明,2010—2015年太原市高新工業(yè)園區(qū)能源消費(fèi)碳排放量雖然總體上仍呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),但絕對(duì)量增幅不大,且主要以電力碳排放為主(平均占比為79.42%)。進(jìn)一步調(diào)研發(fā)現(xiàn),近年來(lái)太原市高新工業(yè)園區(qū)電力消耗維持在5500—6000萬(wàn)kW·h水平,主要由太原市周邊火力發(fā)電廠(chǎng)提供。若轉(zhuǎn)向清潔能源提供的電力,園區(qū)碳排放量即可大幅下降,從而實(shí)現(xiàn)“近零碳排放”的目標(biāo)。此外,近五年來(lái)太原市高新工業(yè)園區(qū)汽油、柴油消費(fèi)量的增加也帶來(lái)了一定的碳排放量增長(zhǎng),總量約在0.4—0.6萬(wàn)t之間。

圖1 2010—2015年分品種能源消費(fèi)碳排放量

2.2 碳排放強(qiáng)度分析

利用表1中太原市高新工業(yè)園區(qū)2005—2015年的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用式(5)和式(6)計(jì)算得到太原市高新工業(yè)園區(qū)2005—2015年碳排放強(qiáng)度(表1)。從表1可知,太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放強(qiáng)度在近十年總體上穩(wěn)中有降。其中,2009—2012年出現(xiàn)了小幅波動(dòng),這主要源于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)給園區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊。園區(qū)單位工業(yè)增加值碳排放量逐年下降,園區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與碳排放漸趨脫鉤狀態(tài)。兩種碳排放強(qiáng)度的下降趨勢(shì)表明,園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度略低于碳排放增長(zhǎng)速度,能源利用效率顯著提高,低碳減排成效明顯。

實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),太原市高新工業(yè)園區(qū)企業(yè)更迭變動(dòng)速度較快,為保證數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和代表性,重點(diǎn)選取2010—2015年的有關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)太原市高新工業(yè)園區(qū)包括農(nóng)副食品加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等在內(nèi)的20個(gè)行業(yè)各年度碳排放量與工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)增加值進(jìn)行核算,得到該園區(qū)2010—2015年分行業(yè)碳強(qiáng)度平均值,結(jié)果見(jiàn)表2。

分析表明,2010—2015年園區(qū)總體行業(yè)碳排放強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)。在20個(gè)行業(yè)中,農(nóng)副食品加工業(yè)、塑料制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的碳排放強(qiáng)度相對(duì)較高,且波動(dòng)較大;除石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)與黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)單位的工業(yè)增加值碳排放量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)外,多數(shù)行業(yè)的碳強(qiáng)度均呈現(xiàn)較大波動(dòng)變化。

表2 太原市高新工業(yè)園區(qū)分行業(yè)碳排放狀況

注:行業(yè)碳排放先進(jìn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于京發(fā)改[2015]739號(hào)、京發(fā)改[2016]715號(hào)。

對(duì)比目前國(guó)內(nèi)部分地區(qū)現(xiàn)有公布的工業(yè)行業(yè)碳排放強(qiáng)度先進(jìn)值指標(biāo)發(fā)現(xiàn),太原市高新工業(yè)園區(qū)各行業(yè)碳排放強(qiáng)度總體優(yōu)于先進(jìn)值,其中通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、飲料制造業(yè)等行業(yè)的碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)低于行業(yè)普遍先進(jìn)值,說(shuō)明園區(qū)內(nèi)這些行業(yè)企業(yè)在低碳發(fā)展方面已取得了一定的成果,減排進(jìn)程走在全國(guó)其他地區(qū)的前列。

2.3 情景預(yù)測(cè)

為了進(jìn)一步了解太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放特征，更好地為“近零碳排放”目標(biāo)提供參考,本研究采用情景分析法對(duì)未來(lái)太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放情況進(jìn)行了預(yù)測(cè)。結(jié)合太原市高新工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,將預(yù)測(cè)期內(nèi)太原市高新工業(yè)園區(qū)GDP增速設(shè)定在近十年平均值5.53%的水平。以2010年為基準(zhǔn)年,設(shè)置基準(zhǔn)情景、低碳情景、零碳情景三種模式,對(duì)碳排放量、碳排放強(qiáng)度和減排潛力進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果見(jiàn)表3。

基準(zhǔn)情景:基準(zhǔn)情景的前提條件為政府和企業(yè)只考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不采取任何低碳減排措施,按照當(dāng)前的排放水平開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),該情景基本反映了自然引導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放狀態(tài)?；鶞?zhǔn)年2010年碳排放強(qiáng)度為0.0277t/萬(wàn)元,調(diào)查期末2015年的碳排放強(qiáng)度為0.0267t/萬(wàn)元。假設(shè)太原市高新工業(yè)園區(qū)2016—2020年仍維持現(xiàn)有排放水平(0.0267t/萬(wàn)元),通過(guò)式(3)可計(jì)算得到基準(zhǔn)BAU的排放量。該情景下,2016年太原市高新工業(yè)園區(qū)的碳排放量為12.34萬(wàn)t、2020年的碳排放量為15.3萬(wàn)t。

表3 太原市高新工業(yè)園區(qū)2016—2020年經(jīng)濟(jì)碳排放狀況預(yù)測(cè)

注:2005—2015年GDP等相關(guān)指標(biāo)來(lái)源于歷年的《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《太原市高新工業(yè)園區(qū)綜合發(fā)展評(píng)析》;預(yù)測(cè)期內(nèi)數(shù)據(jù)依據(jù)上述參數(shù)設(shè)定計(jì)算得到。

低碳情景:低碳情景是在一定政策約束下的碳排放情景,反映特定經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境政策下未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r。2010年太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放強(qiáng)度為0.0277t/萬(wàn)元。該情景下假設(shè)該園區(qū)達(dá)到了《山西省應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃(2013—2020年)》相關(guān)要求,即到“十二五”末山西省碳排放強(qiáng)度下降17%。按照規(guī)劃的碳排放趨勢(shì)和平均減排要求,結(jié)合高新工業(yè)園區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的特殊性,設(shè)定如下目標(biāo):2016年、2020年太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放強(qiáng)度分別比2010年下降7.71%、21.17%,對(duì)應(yīng)的碳排放量分別為11.84萬(wàn)t、11.75萬(wàn)t。依據(jù)式(7),與基準(zhǔn)情景相比,2016年太原市高新工業(yè)園區(qū)有0.49萬(wàn)t的減排潛力,2020年有3.55萬(wàn)t的減排潛力,減排量占比分別為4%、23.2%。按照低碳情景的假設(shè),太原市高新工業(yè)園區(qū)將在2019年達(dá)到碳排放峰值,達(dá)峰時(shí)碳排放總量為12.18萬(wàn)t,碳排放強(qiáng)度為0.0224 t/萬(wàn)元。

零碳情景:零碳情景是一個(gè)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到能源結(jié)構(gòu)、從生產(chǎn)方式到生活方式進(jìn)行綜合調(diào)控的情景。該情景是一個(gè)更為樂(lè)觀(guān)的情景,綜合考慮國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),設(shè)想太原市高新工業(yè)園區(qū)管理部門(mén)和企業(yè)進(jìn)一步加大對(duì)低碳減排的投入,采用能源需求控制和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等技術(shù)手段,低碳技術(shù)發(fā)展成熟,主要耗能行業(yè)減排成本下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放實(shí)現(xiàn)完全脫鉤,碳排放絕對(duì)量穩(wěn)步下降且漸趨于零(或考慮碳匯抵消量后趨于零)。零碳情景的設(shè)置方案為:2020年在2010年的基礎(chǔ)上碳排放強(qiáng)度下降40.32%,為0.0166 t/萬(wàn)元;階段目標(biāo)2016年碳排放強(qiáng)度為0.0210 t/萬(wàn)元,比2010年下降24.19%。依據(jù)式(4)得出2016—2020各年度對(duì)應(yīng)的碳排放量,2020年與2010年相比擁有5.8萬(wàn)t的減排潛力,此時(shí)太原市高新工業(yè)園區(qū)在2015年時(shí)已達(dá)到碳排放峰值,并從2016年起碳排放總量開(kāi)始下降。

3 結(jié)論與政策建議

本研究的主要結(jié)論為:①太原市高新工業(yè)園區(qū)碳排放增速逐漸放緩,碳排放來(lái)源主要為電力消耗,說(shuō)明未來(lái)低碳發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)在電力減排和可再生能源的利用方面。此外,應(yīng)控制汽油、柴油的使用比例,穩(wěn)步提高天然氣等清潔能源的使用比例和使用效率。②碳強(qiáng)度呈現(xiàn)穩(wěn)步下降趨勢(shì),說(shuō)明園區(qū)具備強(qiáng)度下降目標(biāo)向絕對(duì)量減排目標(biāo)轉(zhuǎn)變的條件;部分行業(yè)碳強(qiáng)度基本保持在行業(yè)先進(jìn)值以下水平,說(shuō)明園區(qū)各行業(yè)當(dāng)前的減排效果明顯。③零碳情景下園區(qū)可減少5.8萬(wàn)t的碳排放量,并在2015年時(shí)已達(dá)到碳排放峰值,碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于絕對(duì)脫鉤狀態(tài),可逐步實(shí)現(xiàn)碳排放絕對(duì)量減少并趨于零的目標(biāo)愿景。

政策建議主要是:①著力推進(jìn)電力生產(chǎn)清潔化,穩(wěn)步調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。高新工業(yè)園區(qū)應(yīng)將降低碳排放作為滿(mǎn)足電力需求及供給的約束條件,將減排成本納入園區(qū)用電成本體系;采用分布式供電技術(shù)和電力蓄能節(jié)能技術(shù),有效解決資源浪費(fèi)問(wèn)題,提高設(shè)備利用率。同時(shí),園區(qū)中的發(fā)電企業(yè)應(yīng)積極推進(jìn)“煤改氣”,逐步減少煤炭等化石燃料的使用,促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;提高太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源在生產(chǎn)中的利用比例,根據(jù)園區(qū)實(shí)際適當(dāng)發(fā)展太陽(yáng)能光伏發(fā)電,形成太陽(yáng)能發(fā)電儲(chǔ)電等產(chǎn)業(yè),多渠道節(jié)約電力。②優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)高耗能行業(yè)、企業(yè)進(jìn)行整改,尤其在非金屬礦物制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)等行業(yè)重點(diǎn)推進(jìn)低碳技術(shù),確保其碳排放強(qiáng)度穩(wěn)定在行業(yè)先進(jìn)水平。此外,園區(qū)應(yīng)繼續(xù)挖掘碳匯潛力,逐步達(dá)到碳中和;積極參與全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè),爭(zhēng)取成為“零碳示范中心”。③不同區(qū)域之間的異質(zhì)性等因素要求園區(qū)在參與全國(guó)近零碳排放區(qū)示范工程建設(shè)和綠色低碳發(fā)展的過(guò)程中要結(jié)合地方實(shí)際,反映不同區(qū)域特色,通過(guò)低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品更新集成、激勵(lì)政策和市場(chǎng)機(jī)制的有效設(shè)計(jì),穩(wěn)步推進(jìn)強(qiáng)度減排向絕對(duì)量減排目標(biāo)的過(guò)渡,不斷探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤的近零碳發(fā)展模式,逐步形成可推廣、可復(fù)制的低碳發(fā)展模式。

盡管本文探索性地將“近零碳排放”納入了高新工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展目標(biāo)體系,但仍存在數(shù)據(jù)搜集等方面的缺陷。本研究對(duì)非能源消費(fèi)碳排放、其他溫室氣體排放、土地利用變化、森林碳匯等方面較少涉及,這些問(wèn)題應(yīng)是本文后續(xù)研究的重點(diǎn)。

[1]熊躍輝.超低排放驅(qū)動(dòng)力及其發(fā)展方向研究[J].環(huán)境保護(hù),2014,(22)∶33-35.

[2]朱守先.我國(guó)零碳發(fā)展試驗(yàn)區(qū)建設(shè)路徑分析[J].城市,2015,(12)∶29-33.

[3]少卿.利弊紛爭(zhēng)下的電廠(chǎng)超低排放[J].環(huán)境,2015,(2)∶53-55.

[4]朱法華.煤電超低排放的技術(shù)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益分析[J].環(huán)境保護(hù),2014,(21)∶28-33.

[5]徐衛(wèi)星.近零排放,真的接近零排放?[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2015,(1)∶31.

[6]凌江,溫雪峰.生活垃圾焚燒與近零排放的技術(shù)抉擇[J].環(huán)境保護(hù),2014,(10)∶21-24.

[7]鄭丹，徐錠明.能源發(fā)展要零碳化[J].中國(guó)石油石化,2015,(23)∶21-23.

[8]趙菲菲,馮自松,陳金海.生活垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)二氧化碳近零排放技術(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2016,41(4)∶78-81.

[9]陳冰,康健.零碳排放住宅：金斯潘住宅案例分析[J].世界建筑,2010,(2)∶60-63.

[10]Sakr D,Baas L,El-Haggar S,etal.Critical Success and Limiting Factors for Eco-industrial Parks：Global Trends and Egyptian Context[J].Journal of Cleaner Production,2011,19(11)∶1158-1169.

[11]吳斌.馬斯達(dá)爾零碳城市的啟迪[J].綠色建筑,2011,(6)∶5-18.

[12]王軍，高帥，劉漢儒，等.“零碳排放”校園建設(shè)的綜合效果分析——以特里爾應(yīng)用科技大學(xué)貝肯菲爾德校區(qū)為例[J].中國(guó)發(fā)展,2011,11(2)∶6-9.

[13]魏丹青.國(guó)內(nèi)外低碳園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的啟示[J].浙江經(jīng)濟(jì),2016,(10)∶44.

[14]Peter.丹麥森訥堡創(chuàng)建零碳城區(qū)[J].環(huán)境保護(hù),2013,(2)∶26-28.

[15]陳莎,李炎炎佩，程利平，等.基于LCA的北京市社區(qū)碳排放研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,23(11)∶5-9.

[16]李健.基于產(chǎn)業(yè)影響和空間重構(gòu)的低碳城市建設(shè)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(7)∶65-72.

[17]常江，張金翠，李亞博，等.徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代城市研究,2012,(4)∶87-91.

[18]Zhang H,Dong L,Li H,etal.Analysis of Low-carbon Industry Symbiosis Technology for Carbon Mitigation in a Chinese Iron/Steel Industry Park：A Case Study with Carbon Flow Analysis[J].Energy Policy,2013,(61)∶1400-1411.

[19]董雅潔,賴(lài)素婷.低碳經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)園區(qū)建設(shè)方案設(shè)計(jì)——以東莞生態(tài)園為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2013,15(1)∶131-135.

[20]成貝貝,汪鵬,趙黛青.低碳工業(yè)園區(qū)規(guī)劃方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013,(5)∶126-135.

[21]Wang GH,Sang KJ,Yong UB.Causal Relationship of Eco-industrial Park Development Factors：A Structural Equation Analysis[J].Journal of Cleaner Production,2015,(114)∶180-188.

[22]Huang B,Jiang P,Wang S,etal.Low Carbon Innovation and Practice in Caohejing High-tech Industrial Park of Shanghai[J].International Journal of Production Economics,2016,(181)∶1-7.

[23]謝華生,趙翌晨,包景嶺,等.低碳理念在工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2010,(8)∶24-27.

[24]江生生,朱永杰.工業(yè)碳排放與工業(yè)產(chǎn)值的脫鉤關(guān)系研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2013，29(11)∶1151-1153.

[25]何思其,馬秀琴,褚林配,等.低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的研究與制定[J].智能建筑與城市信息,2014,(4)∶65-68.

[26]劉麗榮,李欣,李欣原,等.產(chǎn)業(yè)集群理念下低碳園區(qū)規(guī)劃控制路徑與方法[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,39(4)∶933-940.

[27]Li J,Pan SY,Kim H,etal.Building Green Supply Chains in Eco-industrial Parks Towards a Green Economy：Barriers and Strategies[J].Journal of Environmental Management,2015,(162)∶158-170.

[28]劉竹,耿涌,薛冰,等.城市能源消費(fèi)碳排放核算方法[J].資源科學(xué),2011,33(7)∶1325-1330.

[29]叢建輝,朱婧,陳楠,等.中國(guó)城市能源消費(fèi)碳排放核算方法比較及案例分析——基于“排放因子”與“活動(dòng)水平數(shù)據(jù)”選取的視角[J].城市問(wèn)題,2014,(3)∶5-11.

ResearchonApproachesto“Zero-carbonEmissionquot;inHigh-techIndustrialPark——ACaseStudyofTaiyuanCity

YANG Jun,PEI Yan-jing,CONG Jian-hui,ZHAO Yong-bin
(School of Management and Economic,Shanxi University,Taiyuan 030006,China)

Taking Taiyuan High-tech Industry Park as an example,this paper discussed the possibility of the “zero-carbon emission”of high-tech industrial park that had the characteristics of new industry and clean energy as well as the path to the goal,and accounted and analyzed the carbon emission from 2005 to 2015,and forecasted the carbon emission from 2016 to 2020 by using the scenario analysis method.The results showed that the total carbon emission of Taiyuan High-tech Industrial Park was slowing down,and the carbon intensity was declining,also found that the potential of emission reduction in electric power consumption was huge.Therefore,Taiyuan High-tech Industrial Park had the possibility of “zero-carbon emission”.Based on this case,the National High-Tech Industrial Park could actively promote the clean power,clean energy,low-carbon transformation of high energy-consuming industries and green industry development.These parks could unearth the potential of carbon sinks and participate in the emissions trading scheme and be the first to carry out the absolute amount of emission reduction,gradually forming a low-carbon development model that could be popularizing and replicating,and simultaneously took the lead of building the zero-carbon emission demonstration area.

zero-carbon emissions;high-tech industrial park;scenario analysis method

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.05.010

X24；F205

A

1005-8141(2017)05-0559-05

2017-03-14；

2017-04-28

山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào):115544901002);山西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)科研項(xiàng)目2015年度立項(xiàng)課題資助。

楊軍(1964-),男,湖北省松滋人,博士,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)。

叢建輝(1987-),男,山東省濰坊人,博士,講師,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橘Y源經(jīng)濟(jì)與管理。