亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的現(xiàn)狀比較及啟示*

        2017-11-30 00:53:42漆亮亮
        稅收經(jīng)濟(jì)研究 2017年5期
        關(guān)鍵詞:稅種海峽兩岸臺(tái)灣地區(qū)

        ◆漆亮亮 ◆陳 瑩 ◆趙 宇

        海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的現(xiàn)狀比較及啟示*

        ◆漆亮亮 ◆陳 瑩 ◆趙 宇

        房地產(chǎn)稅收一直是大陸和臺(tái)灣地區(qū)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要政策工具。海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收在稅種體系、具體稅制、調(diào)控政策和財(cái)政地位上都存在一定的差異。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)房地產(chǎn)稅的稅種體系更為簡(jiǎn)單、具體稅制更為合理、調(diào)控政策更為多樣和財(cái)政地位更為重要。通過(guò)全面比較海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收,對(duì)大陸優(yōu)化房地產(chǎn)稅收的稅種體系、完善房地產(chǎn)稅收的具體稅制、提升房地產(chǎn)稅收的調(diào)控功效和準(zhǔn)確選擇地方主體稅種有著極大的啟示。

        海峽兩岸;房地產(chǎn)稅收;比較;啟示

        一、引言

        海峽兩岸均把房地產(chǎn)稅收作為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要政策工具。因此,對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的比較,歷來(lái)受到相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注。已有一些研究從不同角度對(duì)海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收體系和制度進(jìn)行了比較,并提出了相應(yīng)的啟示和借鑒意義。近年來(lái),為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)和完善房地產(chǎn)稅制,海峽兩岸又頻繁對(duì)房地產(chǎn)稅收進(jìn)行了重大的改革和調(diào)整。例如,大陸在2016年不僅調(diào)整了房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的契稅和營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策,還通過(guò)全面推開“營(yíng)改增”試點(diǎn),把房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)納入了“營(yíng)改增”范圍;臺(tái)灣地區(qū)則在2011年至2015年對(duì)短期投機(jī)的房地產(chǎn)交易開征特種貨物及勞務(wù)稅(俗稱的“奢侈稅”),還在2014年調(diào)高非自住房屋的房屋稅稅率(俗稱的“囤房稅”),并且在2016年對(duì)房屋交易稅收施行被稱為“房地合一稅”的改革。因此,本文力圖通過(guò)全面比較海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的現(xiàn)狀,以期發(fā)現(xiàn)大陸房地產(chǎn)稅收存在的問(wèn)題和不足,進(jìn)而從中得到對(duì)完善大陸房地產(chǎn)稅收的最新啟示。

        二、海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的稅種體系與具體稅制比較

        從廣義上理解,房地產(chǎn)稅收不是某一個(gè)具體稅種,而是與房地產(chǎn)相關(guān)的稅種體系。因此,本文先對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的稅種體系進(jìn)行比較,再對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的具體稅制進(jìn)行比較。

        (一)稅種體系的比較

        海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收均涉及房地產(chǎn)的保有環(huán)節(jié)和交易環(huán)節(jié),兩個(gè)環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅收共同構(gòu)成房地產(chǎn)稅收體系。在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié),大陸征收房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅,臺(tái)灣地區(qū)征收房屋稅和地價(jià)稅;在房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié),大陸征收土地增值稅、契稅、印花稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、耕地占用稅、增值稅及附加的城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加,臺(tái)灣地區(qū)征收土地增值稅、契稅、印花稅、營(yíng)利事業(yè)所得稅、綜合所得稅、遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅(見(jiàn)表1)。

        表1 海峽兩岸房地產(chǎn)稅收稅種體系比較

        從表1可以看出,海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收在稅種體系上雖然較為相似,但仍存在較大差別。1.大陸對(duì)房地產(chǎn)交易征收增值稅及其附加的城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加,而臺(tái)灣地區(qū)雖然有類似大陸增值稅的加值型及非加值型營(yíng)業(yè)稅,但該稅并不對(duì)房地產(chǎn)交易征收。此外,臺(tái)灣地區(qū)在2011年曾對(duì)短期投機(jī)的房地產(chǎn)交易開征特種貨物及勞務(wù)稅(俗稱的“奢侈稅”),但該稅在2016年隨著“房地合一稅”改革的施行而停征。2.大陸為保護(hù)耕地,對(duì)占用耕地建房或從事其他非農(nóng)業(yè)建設(shè)的行為征收耕地占用稅,而臺(tái)灣地區(qū)未有此類稅收。3.臺(tái)灣地區(qū)對(duì)房地產(chǎn)的繼承和贈(zèng)與征收遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅,而大陸對(duì)房地產(chǎn)的繼承和贈(zèng)與并未開征遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅。整體相比,大陸房地產(chǎn)稅收的稅種體系要比臺(tái)灣地區(qū)更為復(fù)雜。

        (二)具體稅制的比較

        雖然海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收在稅種體系上較為相似,但在征稅對(duì)象、計(jì)稅依據(jù)和稅率等具體稅制上存在巨大差異(見(jiàn)表2)。

        表2 海峽兩岸房地產(chǎn)稅收具體稅制比較

        從表2可以看出,海峽兩岸的房地產(chǎn)稅收在具體稅制上存在巨大差異。1.大陸房產(chǎn)稅的征收區(qū)域?yàn)槌鞘?、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)(不包括農(nóng)村),且對(duì)個(gè)人所有非營(yíng)業(yè)用的房產(chǎn)免征,而臺(tái)灣地區(qū)房屋稅的征收區(qū)域包括城市和農(nóng)村,且對(duì)個(gè)人住家用房屋要征稅。此外,大陸房產(chǎn)稅有從價(jià)和從租兩種計(jì)征方法,而臺(tái)灣地區(qū)房屋稅只有從價(jià)計(jì)征方法。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)房屋稅更符合房地產(chǎn)保有稅的特征。2.大陸城鎮(zhèn)土地使用稅依據(jù)土地面積采用定額稅率計(jì)征,而臺(tái)灣地區(qū)地價(jià)稅依據(jù)土地公告價(jià)格采用比例稅率計(jì)征。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)地價(jià)稅負(fù)擔(dān)更高,其計(jì)征方法也更符合房地產(chǎn)保有稅的特征。3.大陸土地增值稅是對(duì)房地產(chǎn)交易依據(jù)房地產(chǎn)增值額計(jì)征,且對(duì)個(gè)人住房交易免征。臺(tái)灣地區(qū)土地增值稅僅對(duì)土地交易依據(jù)土地漲價(jià)總數(shù)額計(jì)征,且對(duì)個(gè)人住房交易征收。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)土地增值稅名實(shí)相符,稅率也更低。4.大陸契稅依據(jù)房地產(chǎn)的面積、套數(shù)和性質(zhì)(商業(yè)用還是住家用)實(shí)行差別稅率,而臺(tái)灣地區(qū)契稅依據(jù)房地產(chǎn)交易行為不同實(shí)行差別稅率。此外,臺(tái)灣地區(qū)對(duì)開征土地增值稅區(qū)域的土地免征契稅,而大陸契稅無(wú)此項(xiàng)規(guī)定。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)契稅在一定程度上避免了重復(fù)征稅。5.大陸印花稅對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用證要按件定額征收,而臺(tái)灣地區(qū)印花稅對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)證不征收。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)印花稅更符合房地產(chǎn)交易行為稅的特征。6.大陸對(duì)企業(yè)的房地產(chǎn)交易所得一律征收稅率為25%的企業(yè)所得稅,而臺(tái)灣地區(qū)對(duì)總機(jī)構(gòu)設(shè)在臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)的房地產(chǎn)交易所得征收稅率為17%的營(yíng)利事業(yè)所得稅,對(duì)總機(jī)構(gòu)未設(shè)在臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)的房地產(chǎn)交易所得征收稅率高達(dá)35%或45%的營(yíng)利事業(yè)所得稅。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)營(yíng)利事業(yè)所得稅的調(diào)控意圖更為明顯。7.大陸對(duì)個(gè)人的房地產(chǎn)交易所得征收稅率為20%的個(gè)人所得稅,①為降低征納成本,大陸在實(shí)際執(zhí)行中通常按房地產(chǎn)交易合同價(jià)的1%征收個(gè)人所得稅。而臺(tái)灣地區(qū)對(duì)個(gè)人的房屋交易所得根據(jù)是否有臺(tái)灣居民身份和不同房地產(chǎn)持有年限征收稅率有別的綜合所得稅。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)綜合所得稅調(diào)控作用更為明顯,制度設(shè)計(jì)也更為合理,并在一定程度上避免了重復(fù)征稅。8.臺(tái)灣地區(qū)對(duì)房地產(chǎn)的繼承和贈(zèng)與征收稅率為10%的遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅,而大陸尚未開征遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)的遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅能適當(dāng)緩解因房地產(chǎn)繼承和贈(zèng)與產(chǎn)生的代際不公問(wèn)題。

        三、海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的調(diào)控政策與財(cái)政地位比較

        在對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的稅種體系和具體稅制進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,還有必要對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的調(diào)控政策及財(cái)政地位進(jìn)行比較,才能全面認(rèn)識(shí)海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的異同。

        (一)調(diào)控政策的比較

        近年來(lái),海峽兩岸都頻繁采用房地產(chǎn)稅收政策對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)(主要是個(gè)人住房市場(chǎng))進(jìn)行調(diào)控。相比之下,海峽兩岸房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策存在較大差異(見(jiàn)表3)。

        表3 海峽兩岸房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策比較

        海峽兩岸房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策與各自的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r息息相關(guān)。從表3可以看出,海峽兩岸房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策存在較大差異。1.大陸針對(duì)個(gè)人住房市場(chǎng)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策始于20世紀(jì)90年代末,而臺(tái)灣地區(qū)房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策始于2011年。相比之下,大陸運(yùn)用房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策的時(shí)間更長(zhǎng)。2.大陸的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策目標(biāo)并不固定,通常依據(jù)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r而相應(yīng)調(diào)整:房地產(chǎn)市場(chǎng)遇冷則鼓勵(lì)普通商品住房消費(fèi);房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱則抑制投機(jī)投資性購(gòu)房需求。臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策目的則較為恒定,一直是圍繞打壓房?jī)r(jià)和實(shí)現(xiàn)居住正義目標(biāo)。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策較少出現(xiàn)反復(fù)。3.大陸的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策主要涉及房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié),尤以營(yíng)業(yè)稅為主。臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策既有房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的特種貨物及勞務(wù)稅和所得稅,也有房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的房屋稅,甚至有與房地產(chǎn)稅相關(guān)的實(shí)價(jià)登錄政策。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策更為多樣化。4.大陸的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策通常只調(diào)整稅率和優(yōu)惠政策,并未對(duì)房地產(chǎn)稅制進(jìn)行實(shí)質(zhì)性和系統(tǒng)性的改革。臺(tái)灣地區(qū)歷次房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策則伴隨著房地產(chǎn)稅制的不斷改革與完善。例如,臺(tái)灣地區(qū)的“房地合一稅”改革就是建立在前期的特種貨物及勞務(wù)稅和實(shí)價(jià)登錄政策基礎(chǔ)上。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)稅收調(diào)控政策更具制度建設(shè)性。

        (二)財(cái)政地位的比較

        在海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的稅種體系中,除大陸房地產(chǎn)“四稅”(房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅和契稅)和臺(tái)灣地區(qū)房地產(chǎn)“四稅”(房屋稅、地價(jià)稅、土地增值稅和契稅)的收入均來(lái)自房地產(chǎn)外,其他稅種收入都有來(lái)自非房地產(chǎn)的收入。由于海峽兩岸均未對(duì)其他稅種收入中屬于房地產(chǎn)稅收的收入進(jìn)行統(tǒng)計(jì),因此本文只對(duì)海峽兩岸房地產(chǎn)“四稅”的財(cái)政地位進(jìn)行比較(見(jiàn)表4)。

        表4 2015年海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的財(cái)政地位比較

        從表4可以看出,海峽兩岸房地產(chǎn)“四稅”在財(cái)政地位上存在明顯差異。1.大陸地方稅收收入占大陸稅收收入的比重達(dá)49.6%,遠(yuǎn)高于臺(tái)灣地區(qū)直轄市及縣市稅收收入占臺(tái)灣地區(qū)稅收收入的比重17.5%。2.大陸房地產(chǎn)“四稅”占大陸地方稅收收入的比重僅為20%,遠(yuǎn)低于臺(tái)灣地區(qū)的房地產(chǎn)“四稅”占臺(tái)灣地區(qū)直轄市及縣市稅收收入的比重78%。3.除契稅外,大陸房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和土地增值稅占大陸稅收收入的比重均低于臺(tái)灣地區(qū)房屋稅、地價(jià)稅和土地增值稅占臺(tái)灣地區(qū)稅收收入的比重。

        四、啟示

        2013年,黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出要“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革”。2015年,全國(guó)人大常委會(huì)將房地產(chǎn)稅法正式列入立法規(guī)劃。雖然臺(tái)灣地區(qū)房地產(chǎn)稅收也存在諸多問(wèn)題,但通過(guò)全面比較海峽兩岸房地產(chǎn)稅收的現(xiàn)狀,仍對(duì)大陸改革完善房地產(chǎn)稅收有著極大的啟示。

        (一)對(duì)優(yōu)化房地產(chǎn)稅稅種體系的啟示

        由于大陸房產(chǎn)稅政策規(guī)定房產(chǎn)原值應(yīng)包含土地價(jià)值,①《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財(cái)稅〔2010〕121號(hào))規(guī)定:“對(duì)按照房產(chǎn)原值計(jì)稅的房產(chǎn),無(wú)論會(huì)計(jì)上如何核算,房產(chǎn)原值均應(yīng)包含地價(jià),包括為取得土地使用權(quán)支付的價(jià)款、開發(fā)土地發(fā)生的成本費(fèi)用等?!币虼丝煽紤]將房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅合并為房地產(chǎn)保有稅,從而減少重復(fù)征稅現(xiàn)象。對(duì)已征收土地增值稅的土地交易,可考慮不再征收增值稅和契稅,從而減少重復(fù)征稅現(xiàn)象??煽紤]取消房地產(chǎn)交易增值稅的各項(xiàng)附加稅費(fèi)(包括城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加等),從而降低房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅負(fù),并減少重復(fù)征稅現(xiàn)象。開征具有“關(guān)門稅”性質(zhì)的遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅。通過(guò)對(duì)房地產(chǎn)的繼承和贈(zèng)與征稅,既可緩解因房地產(chǎn)繼承和贈(zèng)與帶來(lái)的貧富固化問(wèn)題,又可完善房地產(chǎn)稅收的稅種體系。

        (二)對(duì)完善房地產(chǎn)稅收具體稅制的啟示

        在房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅尚未合并的情況下,可考慮將兩稅的計(jì)稅依據(jù)由房屋歷史價(jià)值和土地面積分別改為房屋評(píng)定價(jià)值和土地評(píng)定價(jià)值,從而使兩稅成為真正意義上的房地產(chǎn)保有稅,并實(shí)現(xiàn)提高房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅負(fù)的目的。此外,取消對(duì)個(gè)人非營(yíng)業(yè)用(包括自?。┑姆课莺屯恋匾宦擅庹鞣慨a(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅的優(yōu)惠政策,通過(guò)設(shè)計(jì)合理的免稅標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人超標(biāo)準(zhǔn)保有的房地產(chǎn)征收保有稅。將土地增值稅的征稅對(duì)象由對(duì)房地產(chǎn)(包括國(guó)有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物)交易改為只對(duì)土地(國(guó)有土地使用權(quán))交易的增值額征收,從而降低土地增值稅的征納成本,并使土地增值稅名實(shí)相符。在只對(duì)土地交易增值額征稅的基礎(chǔ)上,可考慮取消對(duì)個(gè)人住房交易免征土地增值稅的政策,從而促進(jìn)稅負(fù)公平。房地產(chǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后,可考慮通過(guò)提高房地產(chǎn)交易所得稅(包括企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅)負(fù)擔(dān),以替代房地產(chǎn)交易的增值稅,從而系統(tǒng)完善房地產(chǎn)稅制。

        (三)對(duì)提升房地產(chǎn)稅收調(diào)控功效的啟示

        在取消對(duì)個(gè)人非營(yíng)業(yè)用(包括自住)的房屋免征房產(chǎn)稅的基礎(chǔ)上,房產(chǎn)稅應(yīng)依據(jù)房屋用途(住家用、營(yíng)業(yè)用和非營(yíng)業(yè)用)不同實(shí)行差別稅率,從而提升房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收的調(diào)控功效。契稅應(yīng)依據(jù)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為不同實(shí)行差別稅率,從而提升調(diào)控不同房地產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移行為的功效。此外,為降低自住房購(gòu)置稅負(fù),可考慮對(duì)居民首次購(gòu)買規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)住房免征契稅。房地產(chǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后,增值稅應(yīng)依據(jù)房地產(chǎn)持有年限不同實(shí)行更為細(xì)化的差別稅率,從而提升調(diào)控投機(jī)投資性購(gòu)房需求的功效。所得稅(包括企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅)應(yīng)依據(jù)是否為居民納稅人(包括居民企業(yè)和居民個(gè)人)實(shí)行差別稅率,從而提升調(diào)控境外投機(jī)投資性購(gòu)房需求的功效。

        (四)對(duì)準(zhǔn)確選擇地方主體稅種的啟示

        與消費(fèi)稅、所得稅等稅種相比,房地產(chǎn)稅的稅基廣泛且不可流動(dòng),地方政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)的房地產(chǎn)情況擁有信息優(yōu)勢(shì),征管更為便利。此外,房地產(chǎn)稅同時(shí)滿足受益原則和能力原則,還能避免以其他稅種作為地方主體稅種所可能產(chǎn)生的地方政府間惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。因此,房地產(chǎn)稅最適合作為地方主體稅種,應(yīng)精心培育使之逐步成為市(縣)級(jí)政府的主體稅種。在確定以房地產(chǎn)稅作為地方主體稅種的前提下,應(yīng)在降低房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收占地方稅收收入比重的同時(shí),提高房地產(chǎn)保有稅占地方稅收收入的比重,使房地產(chǎn)稅負(fù)趨于合理。在全國(guó)統(tǒng)一稅制的前提下賦予地方政府較大的管理權(quán)限(包括對(duì)房地產(chǎn)稅制基本要素的適當(dāng)調(diào)整權(quán)),促使地方因地制宜地通過(guò)房地產(chǎn)稅增加財(cái)政收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。

        [1]儲(chǔ)德銀,游 玥,張多多.基于房地產(chǎn)稅視角的地方稅體系構(gòu)建研究[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究,2014,(4).

        [2]劉 方.完善我國(guó)房地產(chǎn)稅收體系的政策建議[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2015,(11).

        [3]廈門市地方稅務(wù)局課題組.海峽兩岸房地產(chǎn)稅制比較研究[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2011,(9).

        [4]李 文.海峽兩岸房地產(chǎn)稅收體系比較[J].涉外稅務(wù),2006,(10).

        [5]熊俊莉.臺(tái)灣“房地合一稅”改革剖析[J].現(xiàn)代臺(tái)灣研究,2016,(2).

        [6]黃忠華,杜雪君.兩岸房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展與調(diào)控政策:經(jīng)驗(yàn)、比較與啟示[J].臺(tái)灣研究,2014,(3).

        F810.422

        A

        2095-1280(2017)05-0039-06

        *本文為中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):20720171012)和廈門大學(xué)繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目的階段性成果。

        漆亮亮,男,廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師;陳 瑩,女,福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所合伙人,臺(tái)灣省籍大陸律師聯(lián)絡(luò)人,福建省人民政府法律顧問(wèn)律師;趙 宇,男,廈門市地方稅務(wù)局主任科員,博士。

        (責(zé)任編輯:盛楨)

        猜你喜歡
        稅種海峽兩岸臺(tái)灣地區(qū)
        豫劇在臺(tái)灣地區(qū)的生存與現(xiàn)代化追求
        戲曲研究(2022年3期)2022-05-10 08:09:00
        治理視角下我國(guó)地方稅主體稅種的構(gòu)建
        我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)工作參與家事審判機(jī)制及其啟示
        法大研究生(2019年2期)2019-11-16 00:39:50
        海峽兩岸
        黃河之聲(2017年15期)2017-11-13 15:01:16
        海峽兩岸
        中華奇石(2016年5期)2016-07-19 08:21:56
        稅收激勵(lì)與企業(yè)科技創(chuàng)新——基于稅種、優(yōu)惠方式差異的研究
        稅制結(jié)構(gòu)發(fā)展、分類與描述
        海峽兩岸
        中華奇石(2015年11期)2015-07-09 18:34:16
        海峽兩岸
        中華奇石(2015年1期)2015-07-09 18:30:31
        論第三人撤銷之訴的適格原告——以法國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定為參照
        亚洲午夜精品久久久久久抢| 亚洲国产精品无码久久久| 久久99精品久久久久久秒播| 97se在线| 新久久久高清黄色国产| 亚洲av高清一区二区在线观看| 亚洲熟妇久久精品| 亚洲深深色噜噜狠狠爱网站| 久国产精品久久精品国产四虎| 少妇人妻无一区二区三区| 美女内射毛片在线看免费人动物| 囯产精品一品二区三区| 午夜影视啪啪免费体验区入口 | 网址视频在线成人亚洲| 国产精品国产亚洲精品看不卡| 成av免费大片黄在线观看| 91精品全国免费观看青青| 中文字幕中文字幕人妻黑丝| 亚洲人妻调教中文字幕| 国产操逼视频| 久久波多野结衣av| 国产又湿又爽又猛的视频| 亚洲av中文无码乱人伦在线视色| 国产精品免费久久久久影院仙踪林| 日韩亚洲欧美精品| 国产高清视频在线不卡一区| 巨大巨粗巨长 黑人长吊| 久久免费国产精品| 蜜桃在线观看免费高清| 一边摸一边做爽的视频17国产| 亚洲av成人无码网站…| 亚洲日韩区在线电影| 日本一级三级在线观看| 成年女人a级毛片免费观看| 国产亚洲日韩一区二区三区| 国产亚洲一区二区三区成人| 日韩精品免费一区二区三区观看| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ| 国产午夜无码精品免费看动漫| av在线一区二区三区不卡| 五月天中文字幕mv在线|