龔莉彥

【摘 要】研究所的核心業(yè)務(wù)在于開展各項課題調(diào)研，對于自身的各個部門都要致力于全面協(xié)調(diào)。面對市場化的新形勢，研究所不應(yīng)當停留于單一性的課題研究，而是有必要更加關(guān)注財會流程與內(nèi)部審計，結(jié)合自身的真實狀況來推行內(nèi)部審計。研究所如果能夠全面優(yōu)化自身的內(nèi)部審計流程，那么就能致力于改進內(nèi)審模式，進而為自身各項財會職能的完善提供保障。為此對于新時期的研究所而言，應(yīng)當明確內(nèi)部審計的關(guān)鍵價值，進而提供可行的實施建議。

【關(guān)鍵詞】研究所；內(nèi)部審計；實施建議

從目前的現(xiàn)狀來看，內(nèi)部審計已經(jīng)構(gòu)成了財會制度中的關(guān)鍵與核心性內(nèi)容。然而，長期以來，多數(shù)研究所對于自身開展的內(nèi)部審計并沒有予以較多的關(guān)注，與之相應(yīng)的內(nèi)審水準也是相對較低的。為了改進研究所的內(nèi)審現(xiàn)狀，研究所及其管理人員就要著手健全內(nèi)審制度，杜絕財會流程中的各種潛在風險，在此前提下突顯內(nèi)部審計對于研究所的重要價值。

一、內(nèi)部審計對于研究所的重要價值

近些年以來，市場化正在迅速推進；面對新的形勢，內(nèi)部審計逐漸受到了更多行業(yè)的關(guān)注。截至目前，有關(guān)部門對此設(shè)置了法律約束，進而確立了內(nèi)部審計在現(xiàn)行立法中的重要位置，同時也在注會行業(yè)中納入了內(nèi)部審計的流程與機制。對于研究所來講，內(nèi)部審計應(yīng)當占據(jù)其中很關(guān)鍵的地位，具體體現(xiàn)為如下的重要價值：

1.監(jiān)督各項日常業(yè)務(wù)

從現(xiàn)階段的市場化形勢來看，多數(shù)研究所都選擇了委托代理的內(nèi)部治理模式，對此有必要運用適當?shù)拇胧┘右员O(jiān)督。通過開展全方位的內(nèi)部審計，應(yīng)當能夠從源頭入手，避免研究所在推行內(nèi)部治理時的潛在風險。同時，內(nèi)部審計也有助于防控潛在的違約風險，便于評價并且考核研究所在各個階段的整體業(yè)績。

2.健全現(xiàn)有的審計機制

從本質(zhì)來講，內(nèi)部審計本身構(gòu)成了財務(wù)審計中的核心與關(guān)鍵。研究所如果能夠致力于健全現(xiàn)有的內(nèi)部審計，就可以擁有更為健全的審計流程以及審計模式，密切結(jié)合自身的真實狀況來推行內(nèi)部審計。因此可見，內(nèi)部審計應(yīng)當融入研究所日常工作的各個流程中，因地制宜構(gòu)建多層次的審計機制。

3.防控財務(wù)差錯并且預(yù)防犯罪

內(nèi)部審計除了上述的價值之外，還有助于從根源上防控犯罪，杜絕多樣化的財務(wù)差錯。這是由于，內(nèi)部審計運用了預(yù)測與分析的手段來分析潛在性的運行風險，在此前提下針對潛在的風險進行全面的上報，確保管理層對此都能擁有預(yù)測的認識。相比于商業(yè)性的企業(yè)來講，研究所具備自身的獨特性，因此有必要致力于健全研究所現(xiàn)有的內(nèi)部審計，確保在萌芽狀態(tài)中消除犯罪可能性。

二、探析實施對策

目前的狀況下，多數(shù)研究所及其管理人員都已經(jīng)意識到了內(nèi)部審計對于自身的價值所在，因此也在探求適合自身的內(nèi)審模式。但從整體角度來講，研究所推行的內(nèi)審模式仍然欠缺完善性，亟待加以全面改進。這是因為，研究所的有關(guān)人員并沒有真正認識到健全內(nèi)審的重要意義，經(jīng)常會認為研究所本身不具備獲利性，從而忽視了內(nèi)審的關(guān)鍵價值。與此同時，目前很多研究所也并不具備高水準的內(nèi)審人員，欠缺與之相應(yīng)的執(zhí)行力。為了改進現(xiàn)狀，研究所有必要結(jié)合自身的真實狀況來完善內(nèi)審機制，具體而言涉及到如下的實施對策：

1.強化內(nèi)審意識

經(jīng)過綜合分析可知，研究所如果要保證各項日常事務(wù)的正常運轉(zhuǎn)，那么不能缺少內(nèi)審機制作為保障。因此可見，研究所內(nèi)部的相關(guān)人員本身應(yīng)當具備更高層次的內(nèi)審認識，確保把內(nèi)部審計置于優(yōu)先的位置上。具體在實踐中，研究所應(yīng)當密切關(guān)注內(nèi)審的價值所在，密切結(jié)合項目研發(fā)與內(nèi)部審計，確保二者能夠緊密結(jié)合在一起。與此同時，研究所也應(yīng)當致力于創(chuàng)新內(nèi)審職能，通過運用內(nèi)審的措施來糾察自身的財務(wù)差錯，保證各項信息的精確性與真實性。從現(xiàn)階段的整體趨勢來看，研究所應(yīng)當摒棄單一式的事后審計，將其轉(zhuǎn)換成事前的內(nèi)審控制。通過運用事前監(jiān)控的措施，就能從源頭入手來消除潛在的財務(wù)風險，避免腐敗與貪污的產(chǎn)生。

2.優(yōu)化內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置

在研究所內(nèi)部應(yīng)當設(shè)置獨立性的內(nèi)審機構(gòu)，確保內(nèi)審機構(gòu)本身具備權(quán)威性以及獨立性的特征。具體來講，內(nèi)審機構(gòu)在整個研究所中應(yīng)當占據(jù)很關(guān)鍵的地位，因地制宜創(chuàng)新現(xiàn)有的內(nèi)審流程。因此可見，內(nèi)審機構(gòu)如果能夠做到優(yōu)化設(shè)置，就可以保證整個內(nèi)審流程的順利性，進而在最大限度內(nèi)突顯了內(nèi)部審計的核心價值。作為內(nèi)審的負責人員而言，應(yīng)當意識到自身的獨立性，確保各類財務(wù)數(shù)據(jù)的精準性。在錄入數(shù)據(jù)或者輸出各項財務(wù)信息時，內(nèi)審負責人員對此都要予以全方位的審核，通過運用全面審核的方式來保證精確性。

3.提升人員素養(yǎng)

內(nèi)部審計如果要致力于全面推進，關(guān)鍵應(yīng)當落實于內(nèi)審人員整體素養(yǎng)的提升。這是由于，內(nèi)審機制是否能夠得以全面推進，直接決定于內(nèi)審人員自身具備的專業(yè)素養(yǎng)。具體在實踐中，研究所針對負責內(nèi)審的人員應(yīng)當給予專門培訓(xùn)，運用培訓(xùn)的措施來提升內(nèi)審人員具備的綜合素養(yǎng)。在必要的時候，還可以借助行業(yè)交流等多樣化的手段來提升內(nèi)審的業(yè)務(wù)水準，不斷健全與之有關(guān)的激勵流程和內(nèi)審機制。內(nèi)審的負責人員應(yīng)當認識到研究所推進內(nèi)部審計的重要價值，在此前提下致力于提升自身的綜合素養(yǎng)，優(yōu)化與之有關(guān)的各項內(nèi)審流程。

三、結(jié)束語

研究所本身具備獨特的業(yè)務(wù)性質(zhì)，而健全內(nèi)部審計可以為研究所平日開展的各項科研業(yè)務(wù)提供根本保障。在全面實施內(nèi)審的前提下，研究所就能因地制宜改進自身的內(nèi)審模式，綜合運用多樣化的手段與措施來提升內(nèi)審水準。與此同時，研究所也要致力于設(shè)置更為合理的內(nèi)審機構(gòu)，健全內(nèi)審體系并且強化業(yè)務(wù)溝通，確保從全方位的角度入手來提升內(nèi)部審計的整體水準。

參考文獻：

[1]曹薇. 研究所內(nèi)部審計的實施建議分析[J]. 經(jīng)營管理者，2017，（15）：6-7.

[2]賴文炎. 實施研究所內(nèi)部審計的建議[J]. 財會通訊（理財版），2016，（05）：46.

[3]杜順美. 軍工研究所內(nèi)部審計質(zhì)量控制與標準的差距探討[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015，（10）：313+346.

[4]王兵，陳運佳，孫小杰. 內(nèi)部審計負責人特征與公司盈余質(zhì)量關(guān)系研究[J]. 審計研究，2014，（03）：75-83.

[5]張慶龍. 我國企業(yè)內(nèi)部審計職業(yè)通用勝任能力框架設(shè)計研究——基于問卷調(diào)查的分析[J]. 會計研究，2013，（01）：84-91+96.endprint