私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)影響的實(shí)證分析
胡亞琴
經(jīng)過30多年的發(fā)展,私募股權(quán)基金在我國(guó)進(jìn)入了高速成長(zhǎng)階段,在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、支持企業(yè)資金需求、為企業(yè)提供行業(yè)相關(guān)資源方面,私募股權(quán)基金提供了許多支持,并與我國(guó)中小企業(yè)逐步形成相互融合相互成長(zhǎng)的關(guān)系。本文以2009年至2016年200家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為樣本,對(duì)私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)影響進(jìn)行實(shí)證分析,研究發(fā)現(xiàn)私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)有顯著的正相關(guān)性。
私募股權(quán)基金;中小企業(yè);創(chuàng)業(yè)板
私募股權(quán)基金(Private Equity,簡(jiǎn)稱PE)最先于1945年出現(xiàn)于美國(guó)市場(chǎng),募集方式非公開,主要投向未上市、有成長(zhǎng)價(jià)值的企業(yè)[1]?,F(xiàn)階段,私募股權(quán)基金憑借其優(yōu)化資源配置、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、強(qiáng)化資本運(yùn)作等方面的優(yōu)勢(shì),在發(fā)達(dá)國(guó)家已成為銀行債權(quán)交易及公開股票交易之外的重要融資選擇之一[2]。
從1984年風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)出現(xiàn)開始,經(jīng)過三十年的發(fā)展,我國(guó)私募股權(quán)基金投資行業(yè)逐步成長(zhǎng)起來,并往規(guī)范化、體系化方向步步邁進(jìn)。私募股權(quán)基金發(fā)展早期就是對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行投資,可以為企業(yè)提供資金以外的有形、無形支持,幫助企業(yè)在不同階段高速有效成長(zhǎng)。有研究發(fā)現(xiàn),私募股權(quán)基金投資的企業(yè),成長(zhǎng)速度相對(duì)更快,特別是在運(yùn)營(yíng)管理、行業(yè)發(fā)展方面有明顯促進(jìn)作用[3]。同時(shí),2009年資本市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)后,極大提高了私募股權(quán)市場(chǎng)的活躍程度[4]。
關(guān)于私募股權(quán)基金的參與能否對(duì)中小企業(yè)有正面影響這一課題,大部分學(xué)者普遍持認(rèn)同的觀點(diǎn),他們通過研究表示私募股權(quán)基金提供的資金和服務(wù)對(duì)被投企業(yè)的業(yè)績(jī)有積極的促進(jìn)作用。本文選取創(chuàng)業(yè)板上市中小企業(yè)為樣本,通過實(shí)證分析,研究私募股權(quán)基金的參與是否對(duì)創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)的表現(xiàn)產(chǎn)生促進(jìn)作用。假設(shè)如下:
H:私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)有積極的影響。
1、樣本選取
本文選取的樣本是自2009年10月創(chuàng)業(yè)板開板至2016年底創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè),共570家,剔除ST企業(yè)、難以區(qū)分是否有私募股權(quán)基金投資的企業(yè)、凈資產(chǎn)為負(fù)的企業(yè)、數(shù)據(jù)不全難以區(qū)分的企業(yè)等,經(jīng)過一系列篩選,選取200家企業(yè)為有效研究樣本。
通過查找投中集團(tuán)(China Venture)的CV Source數(shù)據(jù)庫、上市公司披露信息及報(bào)告等,在這200家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)中,共有131家有私募股權(quán)基金的股權(quán)介入。
2、變量選取
(1)被解釋變量
本文主要研究的是私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的業(yè)績(jī)影響,參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),業(yè)績(jī)類指標(biāo)一般包括收入、利潤(rùn)、市場(chǎng)份額增長(zhǎng)等。考慮到企業(yè)利潤(rùn)受產(chǎn)品、行業(yè)、供應(yīng)鏈上下游影響較大,并且容易在IPO前被人為的操控。而市場(chǎng)增長(zhǎng)份額等數(shù)據(jù)易受不同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷情況影響。結(jié)合數(shù)據(jù)的代表性及可獲取性,選取創(chuàng)業(yè)板上市公司上市前兩年?duì)I業(yè)總收入的復(fù)合增長(zhǎng)率(G),作為被解釋變量。
(3.1)
在公式(3.1)中,Gt為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市當(dāng)年的營(yíng)業(yè)總收入,Gt-2為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市的前兩年?duì)I業(yè)總收入。
(2)解釋變量
為驗(yàn)證假設(shè)H,我們選取企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí),私募股權(quán)基金參與與否(PE_yes)為解釋變量,有私募股權(quán)基金參與的定義為1,無私募股權(quán)基金參與的定義為0。
(3)控制變量
企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市前兩年內(nèi)營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)的變化不僅受到上述解釋變量的影響,還受到宏觀經(jīng)濟(jì)、公司本身因素的影響。
宏觀方面,國(guó)家發(fā)展、市場(chǎng)環(huán)境都會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為一國(guó)所有企業(yè)(包括外企)所生產(chǎn)創(chuàng)造的增加值的總和,是一個(gè)相對(duì)全面、準(zhǔn)確、獲取性高的指標(biāo),因此我們選取創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市之前兩年每年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的平均值(GDP)為控制變量,來反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀情況。
公司自身方面,我們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市時(shí)及上市前兩年的平均產(chǎn)負(fù)債率、平均企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模等均可能對(duì)公司營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)構(gòu)成影響,因而本文選取這些指標(biāo)為控制變量。
資產(chǎn)負(fù)債率(LEV):資產(chǎn)負(fù)債率一方面能反映企業(yè)融資能力,同時(shí)也能反應(yīng)企業(yè)信譽(yù)。本文選取創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市前兩年平均資產(chǎn)負(fù)債率為控制變量。
企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模(SIZE):由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)存在規(guī)模效益,相對(duì)而言,規(guī)模較大的企業(yè)比規(guī)模小的企業(yè)預(yù)期營(yíng)業(yè)收入的穩(wěn)定性、增長(zhǎng)性更好。本文選取創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市前兩年總資產(chǎn)對(duì)數(shù)的平均數(shù)為控制變量。
3、模型假定及實(shí)證過程
首先,根據(jù)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)是否有私募股權(quán)基金參與將樣本分為兩組,并進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表3-1所示:
表3-1 200家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)分組描述性統(tǒng)計(jì)
從表3-1中可以發(fā)現(xiàn),一方面,上市之前有私募股權(quán)基金參與的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市前兩年復(fù)合增長(zhǎng)率(G)均值為34.25%,顯著高于無私募股權(quán)基金參與28.77%的平均增長(zhǎng)率。另一方面,上市之前無私募股權(quán)基金參與的創(chuàng)業(yè)板企業(yè),上市前兩年資產(chǎn)負(fù)債率均值為33.56%,而有私募股權(quán)基金參與的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為36.81%,差異相對(duì)明顯。從描述性統(tǒng)計(jì)分析來看,私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的業(yè)績(jī)有積極促進(jìn)作用,此外,有私募股權(quán)基金參與的中小企業(yè)相對(duì)來說更愿意進(jìn)行資本運(yùn)作,通過財(cái)務(wù)杠桿放大企業(yè)運(yùn)營(yíng)規(guī)模。
其次,通過建立多元回歸模型來驗(yàn)證本文的假設(shè)H:私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)有積極的影響,模型構(gòu)建如下:
模型1:
G=β0+β1PE_in+β2C_GDP+β3C_LEV+β4C_SIZE+ε
(4.3)
同時(shí),通過EVIEWS軟件分析和處理,得到回歸結(jié)果如表3-2所示:
表3-2 私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)影響的回歸結(jié)果
注:***、**、*分別表示p值在1%、5%、10%的水平上顯著
我們從表3-2可以看出,模型1的調(diào)整擬合系數(shù)(Adj-R2)為 0.351,擬合效果較好,且F值在1%水平下顯著,因此模型1的解釋力度通過驗(yàn)證。進(jìn)一步分析實(shí)證結(jié)果,解釋變量私募股權(quán)基金是否參與(PE_yes)與被解釋變量創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市前兩年復(fù)合增長(zhǎng)率(G)的相關(guān)系數(shù)為0.081,在5%水平上顯著,兩者之間顯著正相關(guān),本文的假設(shè)H得以驗(yàn)證。說明私募股權(quán)基金的參與對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績(jī)有積極的影響,這與前文分組描述性統(tǒng)計(jì)得出的基本結(jié)論一致。
1、繼續(xù)完善制度監(jiān)管體系建設(shè)
證監(jiān)會(huì)于2014年6月30日發(fā)布了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》,明確了中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員的自律管理地位。從此,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)作為行業(yè)自律協(xié)會(huì),代表證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步提出了關(guān)于內(nèi)部控制、募集管理、合同指引、內(nèi)幕交易、利益輸送、適當(dāng)性管理等方面更明確的要求,在私募基金管理方面逐步設(shè)立了更高門檻。創(chuàng)建良好的法律法規(guī)環(huán)境,是私募股權(quán)基金發(fā)展的基石。目前國(guó)內(nèi)基本法律框架已搭建,但私募行業(yè)仍存在多頭管理、信息不對(duì)稱等問題,仍需結(jié)合我國(guó)實(shí)際,進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整完善,契合私募股權(quán)投資基金的發(fā)展趨勢(shì)。
2、著重推進(jìn)國(guó)內(nèi)私募股權(quán)基金
目前各省份紛紛設(shè)立基金小鎮(zhèn),私募股權(quán)基金得到空前發(fā)展推動(dòng),企業(yè)參與設(shè)立私募股權(quán)投資基金不僅符合國(guó)家目前的宏觀調(diào)控政策,還能推動(dòng)中小企業(yè)及其所屬行業(yè)的成長(zhǎng)。通過大力推動(dòng)國(guó)內(nèi)私募股權(quán)基金的發(fā)展,為各地基金提供針對(duì)性的支持政策,將市場(chǎng)上閑置的資金進(jìn)行集合運(yùn)作,并從不同的資金渠道進(jìn)入私募股權(quán)市場(chǎng),一方面等待投資機(jī)會(huì)的企業(yè)資本有了更充裕的投資選擇,另一方面充實(shí)了私募股權(quán)市場(chǎng)的資金,為我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展融資帶來了便利,開拓了更廣闊的渠道。同時(shí),私募股權(quán)基金的投資水平也應(yīng)從篩選、調(diào)查、募集、投資、管理、退出等幾個(gè)方面進(jìn)一步提升,促進(jìn)投融發(fā)展共贏。
3、拓寬私募股權(quán)基金退出通道
2009年10月創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立極大促進(jìn)了中小企業(yè)融資和私募股權(quán)基金市場(chǎng)的發(fā)展,相對(duì)于主板,創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入門檻低,對(duì)有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)進(jìn)行上市融資更為有利。而具備成長(zhǎng)潛力的中小企業(yè)正是我國(guó)私募股權(quán)基金重點(diǎn)關(guān)注的投資對(duì)象。2014年10月創(chuàng)業(yè)板進(jìn)一步劃分層次,規(guī)定符合條件的企業(yè)在新三板掛牌滿12個(gè)月后,可轉(zhuǎn)至創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市。這表示許多尚在成長(zhǎng)期有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)可以有更多的融資渠道,而新三板也可以為私募股權(quán)投資基金提供更多的項(xiàng)目選擇,雖然與國(guó)外的國(guó)家市場(chǎng)的統(tǒng)一集中度到地方區(qū)域市場(chǎng)的成熟多層次資本市場(chǎng)相比,仍是望其項(xiàng)背,但我們可以在建立多元化的公開資金市場(chǎng)上加速努力,拓寬投資退出通道,讓各個(gè)階段的企業(yè)都能匹配相應(yīng)要求。
(湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410006)
[1] Cyril DeMaria,Introduction To Private Equity [M].Wiley,2010.
[2] Stephen,Josh Lerner.Memorandum-The Regulation of Private Placements in France.July 9th,2006.
[3] 朱鴻偉,陳誠,私募股權(quán)投資與公司治理:基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證研究,金融與資本市場(chǎng),2014.
[4] 劉思雅.私募股權(quán)基金對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的投資效應(yīng)研究[D].陜西科技大學(xué),2015.
[5] David,Ward van den Berg.Private Equity Waves[J].2007.
[6] 袁雪峰.中國(guó)私募股權(quán)基金的發(fā)展及完善[J].法制博覽,2012年第4期.
[7] 趙玉.私募股權(quán)基金合格投資者規(guī)則[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012年第04期.
[8] 巴曙松.新規(guī)推動(dòng)PE走向大競(jìng)合[J].經(jīng)濟(jì),2013(7):13-16.
[9] Financial Service Authority (2006),Private Equity:A Discussion of Risk and Regulatory Engagement,59-78.
[10] Financial Service Authority(2005),Summary of Hedge Survey Results and the Discussion Points.Giles Parkinson.A Perilous Path ahead,Asiamoney[P].2007-3:8~10.
[11] 朱鴻偉,姚文燕,我國(guó)私募股權(quán)投資退出決策研究一基于2003-2012年數(shù)據(jù)的logit模型分析,金融市場(chǎng),2014.
[12] 宮悅,私募股權(quán)基金對(duì)我國(guó)中小板上市公司價(jià)值影響的實(shí)證研究,財(cái)會(huì)研究,2012.