王伯英

1.大型商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行

本期18家大型商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行共發(fā)行3750款產(chǎn)品，累計(jì)發(fā)行資金規(guī)模32985.02億元，較上期下滑明顯。其中，交通銀行發(fā)行數(shù)量及資金規(guī)模均最多，分別占比29.44%和29.45%。從平均發(fā)行規(guī)模來看，興業(yè)銀行最大，平均16.00億元/只；廣發(fā)銀行最小，平均2億元/只。如圖1、圖2所示。

綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分，排名如下（民生銀行及中國(guó)光大銀行由于數(shù)據(jù)的缺失未計(jì)入此次的最終排名）：

2.城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)

本期224家城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)共發(fā)行5859款產(chǎn)品，累計(jì)發(fā)行資金規(guī)模16559.86億元。南京銀行發(fā)行數(shù)量及規(guī)模均為最大，分別為402款及2584.15億元，平均每款產(chǎn)品規(guī)模為6.43億元。整體來看，城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的單只產(chǎn)品規(guī)模明顯低于大型商業(yè)銀行。綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分，前20排名如下：

從前20名機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)數(shù)據(jù)來看，城商行依然有較大的優(yōu)勢(shì)。前20排名中共有14家城商行、6家農(nóng)商行。由于大部分城商行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)同質(zhì)性較強(qiáng)，理財(cái)產(chǎn)品差異不明顯，因此除南京銀行以外，其余機(jī)構(gòu)發(fā)行規(guī)模及數(shù)量相差并不大，綜合得分也相接近。如圖3所示。

3.外資銀行排行榜

外資銀行在國(guó)內(nèi)的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行依然沒有較大起色，其自身品牌價(jià)值與在中國(guó)的影響力有一定差異，雖然大多數(shù)外資銀行已形成了相對(duì)完善、成熟的產(chǎn)品及管理方式，但是由于國(guó)內(nèi)理財(cái)業(yè)發(fā)展初始形成的以銀行信譽(yù)為背書的剛性兌付深入人心，使得外資銀行的高風(fēng)險(xiǎn)、高收益反而不適合國(guó)內(nèi)投資者。本期9家外資行共發(fā)行203款產(chǎn)品，合計(jì)規(guī)模182.33億元。綜合考慮機(jī)構(gòu)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出綜合得分，排名如下：

外資行整體表現(xiàn)較差，個(gè)體差異也較明顯。廈門國(guó)際銀行本期在外資行中表現(xiàn)較為出色，無論是規(guī)模還是收益性和穩(wěn)健性都處于上游；匯豐銀行收益性及穩(wěn)健性均較差。如圖4所示。

提示：綜合得分根據(jù)“發(fā)行數(shù)量”“資金規(guī)?！薄笆找嫘浴焙汀胺€(wěn)健性”4項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算，“收益性”“穩(wěn)健性”為基于銀行理財(cái)產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)算而得的量化指標(biāo)。兩者均為0～100分，得分越高分別表示：收益能力越強(qiáng)和穩(wěn)健性越高。該得分不代表實(shí)際收益及風(fēng)險(xiǎn)水平，僅為投資者提供理財(cái)參考，不構(gòu)成投資建議。endprint