翟冉藍孟雅楠

（1.成都體育學院 四川成都 610000;2.山西農(nóng)業(yè)大學 山西太谷 030801）

林丹技戰(zhàn)術(shù)研究文獻的述評①

翟冉藍1孟雅楠2

（1.成都體育學院 四川成都 610000;2.山西農(nóng)業(yè)大學 山西太谷 030801）

羽毛球運動一直都是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,羽毛球運動在我國的發(fā)展態(tài)勢良好,越來越受廣大群眾的喜愛。至2002年林丹登上國際羽聯(lián)排名第一的位置開始就有學者開始研究他的技戰(zhàn)術(shù),隨著羽毛球運動的發(fā)展,羽毛球男單運動員林丹從剛開始進入國家隊到成為今天的超級丹,其中有很多的文獻研究他的技戰(zhàn)術(shù)。該文通過查閱2002—2016年林丹技戰(zhàn)術(shù)研究文獻共96篇,對查到的其中41篇碩士論文進行綜述,分析該領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀,旨在揭示該領(lǐng)域研究的特點和規(guī)律,指出其中的問題和不足,并為之提出解決的對策和建議,為林丹今后的科學訓練提供參考,為后人提供可以借鑒的經(jīng)驗,并推動羽毛球運動科研的持續(xù)健康發(fā)展。

羽毛球 林丹 技戰(zhàn)術(shù) 述評

該文通過文獻資料法、邏輯分析法等研究方法,對2002—2016年之間研究的有關(guān)于林丹技戰(zhàn)術(shù)方面的研究文獻進行綜述,客觀全面地分析了這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,從而發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究存在的不足之處,進而展望一下今后相關(guān)領(lǐng)域的研究方向,為與之類似的相關(guān)方面的研究提供有效性的參考。

1 研究領(lǐng)域

1.1 林丹與李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)對比研究

一個世界冠軍的成功路上離不開跟他一樣優(yōu)秀的對手的陪伴,林丹成功的路上同樣也有那么一個優(yōu)秀的羽毛球選手,那就是印度尼西亞的好手李宗偉,在與林丹爭奪冠軍的許多重大比賽上,林丹多次戰(zhàn)勝李宗偉,取得冠軍獎杯。兩人是羽毛球男單比賽的老對手,技術(shù)水平難分伯仲。因此,廣大羽毛球球迷將每一次林李大戰(zhàn)都看的十分重要。國內(nèi)許多學者在研究林丹技戰(zhàn)術(shù)運用通常將林丹與李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)相對比來研究。在不少碩士論文和期刊上都能看到林丹跟李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)對比分析。我國的林洋、陳勇等在《林丹與李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)對比研究》和《世界頂尖羽毛球男子單打運動員李宗偉與林丹技戰(zhàn)術(shù)特征對比研究》中對林丹與李宗偉的二人共同參加的重要羽毛球比賽進行錄像觀察,全面系統(tǒng)分析二人在發(fā)球、接發(fā)球和各個區(qū)域的技戰(zhàn)術(shù)使用情況以及得失分情況,進而對比分析林丹與李宗偉在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)特點。通過研究可以得出：李宗偉跟林丹二人均以反手發(fā)球為主,并且反手發(fā)網(wǎng)前小球不同區(qū)域的頻率要比發(fā)收發(fā)后場球的頻率高很多。林丹跟李宗偉在反手發(fā)前場小球的同時,偶爾會通過在單打中并不十分常見的反手偷發(fā)后場去的平高球來變換節(jié)奏,以打亂對手的進攻節(jié)奏,給對手意外的壓迫感,反手發(fā)后場球的比例不具有很強的規(guī)律性,主要跟自身的臨場競賽場景有一定的相關(guān)。在接發(fā)球技術(shù)比較中,林丹跟李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)運用有較大的差別。林丹主要以挑球和推球?qū)⑶蚧負舻綄Ψ降暮髨鰠^(qū)域,將其調(diào)離前場進而控制其后場。李宗偉則更多的使用正反手搓放網(wǎng)前球,控制林丹的前場區(qū)域為主。在兵家必爭的網(wǎng)前區(qū)域,林丹與李宗偉都有各自不同的技戰(zhàn)術(shù)使用特點。林丹在回擊對方網(wǎng)前球上,主要應(yīng)用的是挑球技術(shù)和推球技術(shù),用以控制李宗偉的后場,避免兩人過多的網(wǎng)前糾纏,使其進入自己最舒服的競技節(jié)奏上;其次林丹結(jié)合網(wǎng)前球的勾球和撲球技術(shù),來改變節(jié)奏,給對手制造網(wǎng)前的壓力,從而增加網(wǎng)前更多的得分。在中場區(qū)域,林丹的中場球較少,主要以擋網(wǎng)前球、挑球和抽球為主;林丹在處理壓迫性強、球速快和角度刁鉆的中場平抽球的技術(shù)要比李宗偉強。后場區(qū)域擊球中,林丹在吊球技術(shù)上的使用率大大不如李宗偉,說明李宗偉有意識的突擊對手網(wǎng)前,積極主動的發(fā)揮自身優(yōu)勢。林丹在戰(zhàn)略調(diào)整階段和多拍抗衡階段表現(xiàn)了優(yōu)勢。11拍以后的能力也暴露了林丹的體能較李宗偉強。林丹與李宗偉二人的技戰(zhàn)術(shù)得失分具有相同的規(guī)律性;積極的進攻意識,全局的進攻戰(zhàn)術(shù)才是制勝的關(guān)鍵。

1.2 林丹與其他優(yōu)秀運動員技戰(zhàn)術(shù)的對比分析研究

孫志軍在《新賽制下林丹與世界優(yōu)秀羽毛球男單選手技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析》中,通過全面并且深入比較分析林丹和李宗偉、陶菲克、皮特蓋德、樸成煥、陳金這5位世界上優(yōu)秀的男單選手的技戰(zhàn)術(shù)運用特征,得出林丹在組織進攻的發(fā)球方式上與其他5名優(yōu)秀的選手差別不明顯,林丹與他們一樣是以反手發(fā)網(wǎng)前球為主,發(fā)球的落點集中在網(wǎng)前區(qū)域靠近中線和緊挨中線的區(qū)域兩個區(qū)域中。接發(fā)球時以搓放技術(shù)、挑球技術(shù)和推球技術(shù)為主,主要采用殺球技術(shù)來應(yīng)對對手的發(fā)后場高球情況。前場技術(shù)主要以搓放和挑球為主,并且林丹在這兩項技術(shù)的使用上和其他選手之間有差異,而在其他前場技戰(zhàn)術(shù)的運用上卻沒有較大的差異。中場區(qū)域林丹與其他選手均以接殺擋球為主,其他技術(shù)使用各有特點但差別不明顯。后場方面,林丹以高球、殺球、吊球為主,并且殺球的使用率以林丹為最高。林丹被動抽和被動低吊使用率上跟其他選手基本無大的差異,林丹的主要得分在后場,其次是前場。林丹和其他5名選手的失分率在前場和后場方面有較大的差異,而在中場則沒有較大的區(qū)別。

1.3 前場技戰(zhàn)術(shù)運用特點研究

張陳文在《林丹前場技戰(zhàn)術(shù)分析》中通過研究得出：2008年北京奧運會決賽和2014年仁川亞運會半決賽中林丹前場的技戰(zhàn)術(shù)使用情況都發(fā)生了變化,但是林丹在前場保持壓制李宗偉后場的情況下,積極調(diào)整網(wǎng)前技戰(zhàn)術(shù),挑后場球的技戰(zhàn)術(shù)使用基本沒變,在其他技戰(zhàn)術(shù)的使用上有所加強,其他技術(shù)的使用頻率提高,但是林丹的前場技戰(zhàn)術(shù)的使用效果還不十分理想,其他技術(shù)使用失分率較大,前場技戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性較李宗偉差。

1.4 后場技戰(zhàn)術(shù)特點研究

姜來在《對羽毛球男子單打選手林丹、李宗偉場進攻技術(shù)的對化研究》表明：林丹在后場進攻技術(shù)使用中,吊球的使用率為最高。林丹運用點殺和劈殺的次數(shù)較多。在后場直線進攻技術(shù)中,林丹的點殺使用率最高,劈殺的得分率較高。后場中路進攻技術(shù)中,林丹的重殺使用率與得分率均為最高;在后場對角線進攻技術(shù)中,林丹劈殺使用率最高,重殺的得分率最高。林丹在擊球落點、擊球線路方面變化不如李宗偉多,但得分率較高,林丹的進攻實力較李宗偉強。綜合分析各種數(shù)據(jù)可知,相比較李宗偉而言,林丹偏向進攻型選手,進攻為林丹取勝的最大利器。

2 結(jié)語

關(guān)于林丹技戰(zhàn)術(shù)的研究,近十多年來取得了很大的進展?？蒲姓撐牡臄?shù)量雖有逐年增長之勢,但科研成果的總量不多。主要集中在研究林丹與其他優(yōu)秀男單羽毛球運動員的技戰(zhàn)術(shù)對比,近年來研究某場重要比賽、某個技術(shù)或者某區(qū)域（前場、后場）技戰(zhàn)術(shù)運用方面的研究有所突破?？傊?各研究對不同時期的林丹技戰(zhàn)術(shù)研究側(cè)重點不同。但是從林丹剛出道以來到現(xiàn)在這段競技時期他的技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展與變化特征體現(xiàn)方面的科研論文沒有,不能很好地從時間序列上研究林丹技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展,之前的研究連續(xù)性不強。并且研究林丹比賽勝利與心理因素相關(guān)的文獻缺乏。科研者應(yīng)該加強對這一領(lǐng)域的研究。為林丹今后的科學訓練提供參考,為后人提供可以借鑒的經(jīng)驗。

[1]林洋.林丹與李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)對比研究[D].江西師范大學,2015.

[2]陳勇.世界頂尖羽毛球男子單打運動員李宗偉與林丹技戰(zhàn)術(shù)特征對比研究[D].遼寧師范大學,2015.

[3]秦廣闊.對高水平羽毛球運動員比賽中前場技術(shù)運用特點研究[D].首都體育學院,2013.

[4]姜來.對羽毛球男子單打選手林丹、李宗偉后場進攻技術(shù)的對比研究[D].北京體育大學,2015.

[5]張陳文.林丹前場技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育文化導刊,2015(11)：87-90.

[6]彭濤.當代世界優(yōu)秀羽毛球男子單打運動員技戰(zhàn)術(shù)分析[D].北京體育大學,2014.

[7]譚川.優(yōu)秀羽毛球男子單打運動員技戰(zhàn)術(shù)運用特點的對比分析[D].成都體育學院,2015.

[8]楚簡.2003—2011年馬琳技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢對比分析[D].北京體育大學,2012.

[9]黃靚.世界優(yōu)秀羽毛球男子單打運動員技術(shù)特征分析[D].江西師范大學,2011.

[10]吉新鵬.羽毛球運動員技戰(zhàn)術(shù)與心理素質(zhì)[J].體育科學研究,2004(2)：27-29.

G847

A

2095-2813(2017)05(c)-0243-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.15.243

翟冉藍（1991,11—）,女,漢,山西文水人,研究生,研究方向：運動訓練，羽毛球?qū)ｍ棥?/p>

孟雅楠（1990—）,女,漢,山西晉中人,碩士,助教,研究方向：體育教育訓練學。