王雪君（內蒙古師范大學體育學院 內蒙古呼和浩特 010020）

2015至2016年NBA總決賽對騎士隊與勇士隊后衛(wèi)球員的技術戰(zhàn)術統(tǒng)計與分析

王雪君（內蒙古師范大學體育學院 內蒙古呼和浩特 010020）

本文通過文獻資料法、錄像觀察法、數據統(tǒng)計法、比較分析法和邏輯分析法對2015至2016賽季NBA七場決賽中后衛(wèi)（PG）號位置球員的進攻技術情況進行詳細的對比分析。主要研究對相是勇士隊和騎士隊球員中控球后衛(wèi)的庫里、利文斯頓、歐文和馬修。對四人各項進攻技術指標進行統(tǒng)計與分析。通過對NBA(PG)球員的數據統(tǒng)計與分析結果,可以為中國如何培養(yǎng)高水平控球后衛(wèi)球員的訓練手段、運動員選材和技術戰(zhàn)術提供很好的方法和依據,以求促使我國后衛(wèi)隊員在現有的基礎上能夠有所突破。使中國男籃在今后的訓練和比賽中得到提高,以此來推動我國籃球運動整體水平的發(fā)展。

籃球 數據 場均得分 球員基本情況

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

勇士隊：斯蒂芬·庫里（Stephen·Curry）、肖恩·利文斯頓（Peoria·Illinois）；騎士隊：凱里·歐文（Kyrie·Irving）、馬修·戴拉維多瓦（Matthew·Dellavedova）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過學校圖書館和中知網（CNKI）閱讀相關文獻和資料確立分析內容表述更準確研究內容更合理，讓內容以文章得到匹配。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2015至2016賽季NBA季后賽總決賽騎士隊對勇士隊的比賽錄像，并對兩隊后衛(wèi)隊員的進攻技術戰(zhàn)術統(tǒng)計與分析，找出他們各自的優(yōu)缺點。

1.2.3 比較分析法

通過閱讀大量相關文獻以及對數據統(tǒng)計的收集，并在分析過程中進行比較和處理所獲得的大量材料和信息數據

2 研究內容與結果分析

2.1 兩隊球員后衛(wèi)總投籃得分與隊伍總得分數據統(tǒng)計對比分析

分析得出四名球員中出手次數最多的是勇士隊的庫里，共出手80次，命中率也達到40.0%。騎士隊的歐文共出手37次命中率同樣達到40.5%，比庫里的三分命中率高0.5%。因此，從兩隊主力隊員的命中率來看，雖然歐文的出手次數比庫里的出手次數點，甚至連一半都沒有達到，命中率卻高出0.5%。通過對錄像的觀察和分析得出，比賽中歐文對三分球投射機會的把握要比庫里更加的珍惜，打球風格要比庫里保守。同時分析得出庫里高的出手次數，說明騎士隊隊員的防守差，給進攻隊員的壓力小，使得勇士隊的出手機會偏多。而利文斯頓和馬修作為替補球員，他們的出手就要遠遠少于倆位主力隊員，從而分析得出利文斯頓和歐文的能力于主力球員有很大的差距。通過對錄像的觀看與分析得出，他們在場上所發(fā)揮的作用，其一，并不是要的很多的分數；其二，是為主力隊員有一個調整的時間，好讓歐文和庫里在比賽中能更好的分配體能，為球隊的勝利發(fā)揮作用。

分析得出，四名球員中二分球出手、命中次數、命中率、場均得分最高的是騎士隊的主力后衛(wèi)歐文。其次就是勇士隊的主力庫里，勇士隊庫里和騎士隊歐文的出手和命中別為68/107和73/219，庫里的命中率比歐文命中率高，相差30.7%，歐文的場均得分在四人中最高為10.43。通過對數據和錄像觀察法分析得出，歐文的得分手段要比庫里的得分手段多。倆隊替補球員利維斯頓和歐文的數據統(tǒng)計和錄像觀察分析得出，從出手、命中次數、命中率、場均在世界上最高籃球水平的NBA比較，兩人在技戰(zhàn)術比的選擇上比歐文和庫里差。勇士隊的替補球員利文斯頓共出手131次、命中66次、命中率為50.3%、場均得分5.86。騎士隊的替補球員德拉維多瓦出手53次、命中35次、命中率為75.0%、場均得分為5。兩人從命中次數和出手的對比分析得出，利文斯頓的命中率比馬修的命中率低。出手次數和命中次數影響著命中率。主力球員在技術戰(zhàn)術運用的選擇上要比替補球員的技術戰(zhàn)術運用合理和多變。

分析得出，勇士隊庫里的出手次數為28次，命中26次，命中率為92.9%。利文斯頓出手次數為13次，命中11次，命中率為84.6%。騎士隊歐文的出手次數為33次，命中31次，命中率為93.9%。德拉維多瓦出手次數為4次，命中3次，命中率為75.0%。對此數據分析得出，罰球次數最多的是騎士主力控球后衛(wèi)歐文，從命中率分析得出，歐文是最多的，命中率為93.9%。勇士隊主力球員庫里的出手、命中、命中率和場均得分比騎士隊主力球員歐文都低。通過錄像觀察法對七場總決賽比賽的觀看和數據統(tǒng)計的分析得出，庫里的突破比歐文的突破少，庫里突破后更多選擇了傳球，身體接觸比歐文少，所以庫里上罰籃線的機會就少。替補球員利文斯頓和馬修從數據的相比分析可得，勇士隊的替補球員利維斯頓的數據明顯比騎士隊替補球員德拉維多瓦的數據高。說明勇士隊替補球員的能力要比騎士隊的替補球員高。通過錄像觀察法得出騎士隊的突破比勇士隊突破多，騎士隊的罰球次數比勇士隊多。因此在總決賽的比賽中，騎士隊的罰球就要比勇士隊多，在相同的命中次數與出手之差上，騎士隊上罰籃線的次數就多余勇士隊，這也是騎士隊最后贏得總決賽冠軍的一個重要因素。因為在高水平同場競技比賽中，比賽選手水平相當時，就直接體現對細節(jié)把握的重要性。

分析得出，勇士隊庫里的得分是158，占全隊總得分的21.6%，利文斯頓的總得分是58，占全球得分的10.0%。騎士隊歐文個人總得分為180，占全隊總得分26.9%，德拉夫多個人總得分為16，占全隊總得分的7.9%。從得分總數上分析可得，騎士隊的歐文得分最多，比勇士隊主力后衛(wèi)庫里個人總得分多出22分。騎士隊在球隊總得分所占比例比勇士隊的總得分比例高。騎士隊馬修的個人得分占全隊總得分的比例最少，因為他個人得分少。通過錄像觀察法分析可得，勇士隊的替補球員要比騎士隊的替補球員的效率要高，因為從個人得分分析得出，利文斯頓個人總得分是58，騎士隊馬修個人總得分是16，勇士隊替補球員利文斯頓比騎士隊替補球員馬修多42分。將兩隊的主力隊員作比較之后，騎士隊的主力后衛(wèi)要比勇士隊的主力隊員的得分能力強，個人得分占全隊總得分的比例也要比勇士隊的庫里高。從而得出騎士隊主力控球后衛(wèi)的效率要強于勇士隊主力控球后衛(wèi)的效率。這也是在總決賽的賽場上騎士隊最終贏的總冠軍的原因之一。這也說明一個球隊控球后在球隊中的重要性，在球隊需要幫助的時候，能為球隊分擔壓力，在兩場球中騎士隊的歐文的表現為處在困境中的球隊能轉危為安。

3 結語

從投籃方法的選擇上，勇士隊后衛(wèi)隊員三分的總體數據比騎士隊后衛(wèi)隊員的總體數據高，騎士隊后衛(wèi)隊員的二分出手次數比勇士隊后衛(wèi)隊員的命中率高，兩隊在罰球的數據上沒有明顯差距，主力與替補在罰球中的命中率都不相上下。通過錄像觀察法和數據統(tǒng)計法分析得出，三分球是籃球運動員選擇投籃技術戰(zhàn)術的方法之一，它的距離遠，在進攻隊員成三維狀態(tài)時，防守隊員就不容易識破進攻球員是要選擇投籃、傳球和突破，在防守人沒有防備的情況下突然出手，這樣的進攻選擇方式可以拉大球隊之間的比分。從兩隊的總得分分析得出，騎士隊的隊員比勇士隊的隊員得分多，說明騎士隊的主力后衛(wèi)在得分效率比勇士隊主力控球后衛(wèi)高，這是勇士隊輸了比賽的一個重要因素。

[1]胡紅霞.試述籃球組織后衛(wèi)戰(zhàn)術意識的培養(yǎng)[J].內蒙古師范大學學報：教育科學版，2014（4）：160-162.

[2]江英俊.淺談籃球控球后衛(wèi)戰(zhàn)術意識的培養(yǎng)[J].四川體育科學，2004（4）：60-61.

[3]裘長城，柴全義，王東.怎樣打好后衛(wèi)[M].人民體育出版社，2005.

G841

A

2095-2813(2017)09(b)-0215-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.26.215