張子良

淺談晚明時期海外貿(mào)易的影響

張子良

自明代中后期以降，由于海禁政策的松馳海外貿(mào)易日漸興盛。與此同時，由于造船術(shù)改進和指南針的使用下，葡萄牙先后走上了海外殖民擴張的道路。自隆慶開禁后，明帝國也參與到這場海外貿(mào)易中，由澳門出發(fā)的多條航線引至日本，南抵菲律賓，西至果阿，再至里斯本，優(yōu)質(zhì)的絲織品與茶葉更將源源不斷地白銀吸入中國。但是這大量的白銀為什么沒有轉(zhuǎn)化為原始的資本？中國為什么在近代化轉(zhuǎn)型中舉步維艱？本文試從晚明時期的海外貿(mào)易出發(fā)找出一些端倪。

海外貿(mào)易 晚明 全球化

一、晚明時期的全球化格局

學(xué)界普遍認為以1492年哥倫布登上美洲等大陸為全球化的開端，在哥倫布之后，麥哲倫，迪亞士，達伽馬逐步進行了海外探險。他們這些第一批航海活躍于15世紀末至16世紀初，這正是明代弘治年間到嘉靖年間。到了晚明時期即16世紀中葉到17世紀中葉，正是西方資本主義原始時期?！懊乐藿疸y產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿來，被奴役和被埋葬于礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性獵獲黑人的場所，這一切標(biāo)志著資本主義時代的曙光。”馬克思指出此時的海外殖民與貿(mào)易已經(jīng)從15世紀末的探險型轉(zhuǎn)變?yōu)檩^成熟的侵略型與掠奪型。與此同時，“美洲的煙草、可可、中國的茶葉，都成了國際貿(mào)易的重要商品”在世男兒范圍內(nèi)大規(guī)模有商品交換成為了現(xiàn)實。這時的大西洋，太平洋，印度洋上隨處可見打著西班牙，葡萄牙國旗的商船。這些商品滿載著各種貨物如肉桂，胡椒，茶葉，絲綢，可可，甚至黃金白銀駛出或駛向自已的母國。一個世界市場正在逐步形成，而遠在東方的明朝自鄭和之后卻再也沒有進行過官方性質(zhì)的遠航或海海外貿(mào)易。在全球化的格局中，中國漸漸淡出，但是西方馬可…波羅式的熱情卻從未消減，在晚明時期，葡，西兩國驚訝地發(fā)現(xiàn)一直被他們忽視的明朝才可能是這場血與火貿(mào)易中的贏家。

二、明代海外貿(mào)易的發(fā)展

明代作為專制主義行政權(quán)發(fā)展的頂峰時期，無論從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還是上層建筑都受到專制皇權(quán)的影響，而海外貿(mào)易作為朝貢體系的衍生體也不例外。明初，由于方國珍，張士誠殘部的 不斷侵撓，加之日本“倭患”嚴重，朱元璋于洪武四年頒布禁令“仍禁瀕海民不得私自出?！辈⒃诤槲涫哪曛厣辍敖麨l海民不得私通海外諸國”由此可見明代初期政府對海外貿(mào)易實行嚴格管理，但這并不意味著完全嚴禁海外貿(mào)易。明太祖時，設(shè)立市舶司，依照唐，宋的體制“復(fù)設(shè)于寧波，泉州，廣州。寧波通日本，泉州通琉球，廣州通占城，暹羅，西洋諸國”并且“任其時而入貢”可見在官方的 朝貢體制內(nèi)，海外貿(mào)易是相對自由的。僅僅是是朝貢貿(mào)易其根本目的是“確立東亞禮的秩序”而且“明朝皇帝的‘回賜’數(shù)量是巨大的，往往是貢物的數(shù)倍，并且對朝貢的附代品實行免稅的恩惠”因此，朝貢體制的海外貿(mào)易是側(cè)重于政治與文化目的，而輕視經(jīng)濟目的，這與第一節(jié)中提到的西葡兩國殖民擴張的資本原始積累有著天壤之別。永樂時期，鄭和六次出使西洋，最早一次為永樂三年，《明史》中所載“夏六月已卯，中官鄭和帥舟師使西洋諸國其后于永樂五年，永樂七年，永樂十五年，永樂十九年五次出使西洋各國鄭和所率領(lǐng)之船隊規(guī)模也十份龐大，黃仁宇在《中國大歷史》中提到“大船62只，小船225艘，上載軍民27800人，最大的船，長440英尺，寬186英尺”然而鄭和出使海外最終不過 是一種朝貢貿(mào)易的變體。這一活動不公消耗了大量人力物力，更加重了普遍百姓（尤其是手工業(yè)者）的負擔(dān),因為明政府所獲得的商品不過是“香料，珍寶，刀剪，油膏，藥料及奇禽異獸”，“并且此類物品可以增加宮廷生活之色彩，卻不適用于大眾化市場”而且出使的人力和物料全系向民間征用。這種龐大且耗資巨大的航?；顒又贿m宜一個雄心壯志的君主去施展其宏圖大志，倘若國庫空虛或遇上一個平庸之主那么此類 航海活動只能被視為一項荒政了。這就不難解釋永樂之后此類官方航?；顒与y尋蹤跡了。

三、突破海禁被卷入全球化貿(mào)易

這一階段的海外貿(mào)易主要以走私為主，逐漸形成了以福建漳州的月港以及寧波的雙嶼為中心的貿(mào)易體系 。

其中月港在成化，弘治年間海外貿(mào)易就比較興盛，因此有“小蘇杭”之稱。崇禎《海澄縣志》中有寫“富家以資，貧人以傭輸中華之產(chǎn)，騁彼遠國，博利十倍，故民樂之…成弘之際小蘇杭者，非月港乎？在月港一帶，以當(dāng)?shù)馗缓类l(xiāng)紳為主導(dǎo)，雇傭漁民出海進行遠洋貿(mào)易基本上成了一種常態(tài)，而作為海禁政策的切實實施者，當(dāng)?shù)氐墓俑鼘Υ瞬扇∧S的態(tài)度 。因為這種海外貿(mào)易的利潤是相當(dāng)巨大的，他們也可從中分得一懷羹。

除過月港，寧波的雙嶼港在走私貿(mào)易中占有十分重要地位。在嘉靖二年（1523年）寧波曾經(jīng)發(fā)生轟動一時的“寧波爭貢事件”當(dāng)時“日本宗使設(shè)，宋素卿分道分貢，互爭真?zhèn)?。市舶中官賴思納素卿賄，右素卿，宗設(shè)遂大掠寧波”在經(jīng)歷了這次禍亂后，寧波的市舶司被罷除，換而言之中國與日本官方的貿(mào)易被禁止。但是這毫不影響日本的海商，仔們“往來自如，海上奸毫興之交通，法禁無所施，轉(zhuǎn)為寇”可見此地?？芎Ｉ梯^多，但這與許多人認為的倭寇有本質(zhì)的區(qū)別。日本明史專家山根幸夫在《明帝國與日本》中寫道：“后期倭寇的主體是中國的中小商人階層——由于合法的海外貿(mào)易遭到禁止，不得不從事海上走私貿(mào)易的中國商人；倭寇的最高領(lǐng)導(dǎo)者是微商出身的王直——要求廢止“禁海令”，追求貿(mào)易自由化的海上走私貿(mào)易集團的首領(lǐng)與許多人認識打家劫舍，侵略中國并屠殺百姓的倭寇相比，這些海商——?？芗瘓F 在使用武力時是以維護自身走私貿(mào)易為基點的。這種貿(mào)易的對象主要是日本，羅越南及東南亞諸國，并未在世界貿(mào)易體系中發(fā)揮出重要影響，故可稱之為進入全球化貿(mào)易的前夜，隨著1567年（隆慶元年）海禁政策的開放，一個以澳門為中心的全球化貿(mào)易體系將與此時大陸西岸以里斯本，馬德里為中心的貿(mào)易體系在伊比利業(yè)半島為主導(dǎo)全球化貿(mào)易體系中共同影響著球化的發(fā)展。

四、海外貿(mào)易順逆差的不同結(jié)果

晚明時期的海外貿(mào)易，對于中國的影響是方方面面的，既包括了文化的交流，又促進了經(jīng)濟的繁榮。在這諸多影響中，大量的白銀從日本，從菲律賓，從美洲，從歐洲流入中國。雖然學(xué)界對此持有不同看法，從占世界總量的1/2不等，但總體上都認同這些白銀對中國的確產(chǎn)生了影響。正如學(xué)者蘭克所說：“外國人，包括歐洲人，為了與中國人做生意，不得不向中國人支付白銀，這也確實表現(xiàn)為商業(yè)上的“納貢”在這個課題上，梁方仲，全漢昇，艾維四，佛蘭克，嚴中平，百瀨弘等學(xué)者都有十分深入與全要的研究。在梁方仲的論文中“由萬歷元年至崇禎十四年的72年間合計各國輸入由于貿(mào)易的至少超過一萬萬以上?！倍毡緦W(xué)者百瀨弘則指出：“流入中國的白銀在1586年達到50萬比索，1600年達到200萬比索，其后多年超過300萬比索的大關(guān)。在白銀流入占整體百分比方面，學(xué)界現(xiàn)在存在一定爭議，不過有一個相對穩(wěn)定區(qū)間是從30%-50%。樊樹志先生在《晚明大變局》中對此有詳細的研究與討論，并有大量的數(shù)據(jù)與表格輔證。那么這些白銀有沒有像弗蘭克所說的那樣轉(zhuǎn)化為原始資本呢？答案是否定的。那么為什么大量的白銀流入歐洲引發(fā)了價格革命而流入中國卻幾乎只濺起幾朵浪花呢？

（1）打個比方來說，一罐糖到入一碗水中與一罐糖倒入一盆水中哪一個的質(zhì)量分數(shù)大？毫無疑問是前者。這就是歐洲與中國兩個市場一樣，歐洲的市場較小，流動性強，政府管理少，大量的白銀流入將會導(dǎo)致貨幣貶值從而引發(fā)通貨膨脹，引起價格革命。反觀中國，當(dāng)大量白銀流入后廣闊的市場與政府對市場有力和管理措施都削弱了其沖擊市場的可能。

（2）中國與歐洲不的政治體制對白銀作為原始資本發(fā)揮其功能上產(chǎn)生了巨大的影響。晚明時期，歐洲的“新君主國”方興末艾，世俗的王權(quán)正在與教權(quán)進行斗爭，而此時的中國廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)橫行，皇權(quán)可謂達到了頂峰。在經(jīng)濟上中國古代政府的重農(nóng)抑商更是對私商造成了很大的影響。

（3）商人群體的地位也對原始資本的積累造成影響。在歐洲，從13-14世紀起以商人主導(dǎo)的行會逐漸興起并登上政治舞臺，在16-17世紀的擴張中往往都是以貿(mào)易公司的名義來進行殖民的。而中國此時的商人在國人權(quán)力是“最高主權(quán)”下只能在政治權(quán)利下棲身。而且同歐洲商人融資擴大再經(jīng)營相比，中國的商人將巨額的白銀用于“官場消費，科舉消費，社會公益消費，購置田產(chǎn)消費”其中在這幾種消費中，購置田產(chǎn)消費則被形象地稱為資本的“封建化”。原本應(yīng)當(dāng)進入流通市場的白銀在這種消費中被 “固定”在了土地上，這種消費對白銀作為一種資本的功能方面起到了很大的阻礙作用。

（4）不同的文化觀念在白銀的資本化過程中產(chǎn)生了不同的影響。正如馬克思…韋伯所說“歐洲商人為了300%的利潤會冒險甚至肝腦涂地”而中國商人則是在儒家文化影響下，秉承著中庸的儒家之道，這種保守主義在追求財富的激情與渴望上顯然遜色很多。

五、結(jié)語

這場海外貿(mào)易，就如同中國的國運一般，在明清的落日中映照出美麗的余暉，然而夕陽無限好，只是盡黃昏，美麗的晚霞折射出的是落日的蕭索。

學(xué)界中有“明清變革論”的確，這是一個大轉(zhuǎn)型，大變革的時代。在商品經(jīng)濟高度發(fā)達的經(jīng)濟前提下，社會知階層的分化與整合，思想文化及意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變，技術(shù)的改進與現(xiàn)代化都成為了可能。然而我們在中國并沒有看到西方那一連串的變革與反應(yīng)。原因何在？是僵化的官僚體制及專制政府還是自閉性的小農(nóng)經(jīng)濟又或是“卡里斯瑪”式的文化心理，我猜想，這諸多的因素都在社會轉(zhuǎn)型中起到了阻礙作用。繁盛的海外貿(mào)易如同一顆慧星，又或是一朵浪花，它對深層次的問題的影響微乎其微。

今日我們重視這段歷史，既要提防“西方中心論”的影響，又要克服我們文化中的自大封閉等消極因素。黑格爾言“當(dāng)一段相同的歷史發(fā)生兩次時，其第一次為悲劇，其第二次則會為喜劇”這大概也是我們面對所有歷史問題時應(yīng)有的思路吧。

[1]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思…思格斯選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1995:265. [2]紀宗安.十六世紀以來澳門在太平洋大帆船貿(mào)易網(wǎng)中的作用與地位[J].暨南學(xué)報,1999(06).

[3]全漢昇.略論新航路發(fā)現(xiàn)后的海上絲綢之路[J].歷史語言研究所集刊,1986第57分第2分.

[4]樊樹志.晚明大變局[M].北京:中華書局,2015:132~133. [5][德]弗蘭克.白銀資本——重視經(jīng)濟全球化中的東方[M].劉北成,譯,北京:中央編譯出版社2008:107~108.

[6]梁方仲.明清賦稅與社會經(jīng)濟[M].北京:中華書局,2008:562.

（作者單位：西安市西安中學(xué)）