范淑靜

淺析投放危險物質(zhì)罪

范淑靜

投放危險物質(zhì)罪是2001年《刑法修正案（三）》所規(guī)定的，是從1997年刑法所規(guī)定的投毒罪演變而來的。關(guān)于投放危險物質(zhì)罪的認(rèn)定以及該罪與其他罪名的區(qū)分有時存在爭議。因此，對本罪的充分理解需要從各方面加以敘明。本文試從立法淵源到其構(gòu)成要件，并通過罪與非罪進(jìn)行探討，簡析分析投放危險物質(zhì)罪。

投放危險物質(zhì)罪 公共安全 構(gòu)成特征

一、前言

投放危險物質(zhì)罪屬于危害公共安全罪。本罪是危險犯，即只要行為人實(shí)施了投放危險物質(zhì)的行為，造成了足以危害公共安全的危險狀態(tài)，不論是否造成了嚴(yán)重后果，都構(gòu)成本罪既遂。因此，對于投放危險物質(zhì)罪認(rèn)定的方面，要逐一進(jìn)行闡述。

二、投放危險物質(zhì)罪的構(gòu)成要件

投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。投放危險物質(zhì)罪的構(gòu)成特征如下：

投放危險物質(zhì)罪所侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。對于投放危險物質(zhì)罪侵害的客體，應(yīng)當(dāng)從“不特定性”、“多數(shù)性”和“重大性”的角度把握。

投放危險物質(zhì)罪客體的“不特定性”是指投放危險物質(zhì)可能侵害的人或物的范圍是行為人在實(shí)施投放危險物質(zhì)行為時無法準(zhǔn)確預(yù)見的。行為人以特定的人或物為對象時，行為一旦實(shí)施完成，損害便難以被控制在行為人意欲侵害的特定的人或物的范圍之內(nèi)，行為造成的危險范圍隨時可能擴(kuò)大，這樣就使得公共安全處于危險之中，或者受到實(shí)際損害。①

關(guān)于投放危險物質(zhì)罪客體的“多數(shù)性”，應(yīng)當(dāng)從其與投放危險物質(zhì)罪客體的“不特定性”的關(guān)聯(lián)性上加以把握。如果行為人以不特定多數(shù)人或特定多數(shù)人的財產(chǎn)為對象實(shí)施投放危險物質(zhì)行為，而行為人也能夠?qū)⑽：Y(jié)果控制在特定范圍之內(nèi)，則屬于侵犯人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利的犯罪。

投放危險物質(zhì)罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全的行為。行為人“投放”危險物質(zhì)的行為可以有多種表現(xiàn)方式，既可以直接將毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)投放于食物、水源以及其他能夠危及公共安全的場所，也可以通過郵寄的方式使危險物質(zhì)到達(dá)特定地點(diǎn)。

投放危險物質(zhì)罪的主體為自然人，是一般主體。按照1979年《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)投放危險物質(zhì)罪的刑事責(zé)任。投放危險物質(zhì)罪的主體為已滿14周歲的自然人。

投放危險物質(zhì)罪的主觀罪過形式是故意犯罪，多表現(xiàn)為直接故意，但不排除間接地實(shí)施此類犯罪的情況。行為人也可能僅以造成特定有限財產(chǎn)損害為目的，但行為在客觀上可能危及重大公私財產(chǎn)安全。如果行為人雖不以侵害公共安全為直接目的，但在實(shí)施侵害他人人身權(quán)利或毀壞特定有限財物的過程中，放任危害公共安全的結(jié)果發(fā)生，則為間接故意。②

三、投放危險物質(zhì)罪罪與非罪的界限的區(qū)分

行為是否符合以下條件：

第一，投放的物品必須是毒害性、放射性、傳染病病原體等危險物質(zhì)，如投放的是上述危險物品范圍以外的其他物質(zhì)，不構(gòu)成本罪。

第二，危險物品必須是在食品、水源以及公共消費(fèi)場所或者公共使用的物品、人員聚集場所進(jìn)行投放，或者施放毒氣，即針對的是不特定多數(shù)人而投放，本罪才能成立。如僅針對某一個人或者一家人投放危險物質(zhì)，不構(gòu)成本罪，可能構(gòu)成故意殺人罪。

第三，行為人只要故意實(shí)施了投放危險物質(zhì)的行為，并具有發(fā)生危害結(jié)果（即人員傷亡、重大財產(chǎn)損失）的危險，即使沒有造成實(shí)際的危害結(jié)果，也構(gòu)成本罪。但如果投放的危險物質(zhì)劑量很小，對公共安全不會產(chǎn)生危害，即沒有危害公共安全的危險，則不以犯罪論處。③

四、結(jié)語

從我國的刑法規(guī)定中來看，投放危險物質(zhì)罪是一項(xiàng)危害極其惡劣的罪名。不同的案件歸結(jié)到一起所折射出的惡劣影響較大。而作案對象存在的不確定性，波及面廣，致使對社會穩(wěn)定，生命安全存在著不可捉摸的隱患。因此，我們應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)公民對該罪名的認(rèn)識，自覺遵守法律，維護(hù)社會安全。

注釋：

①②董玉庭,劉彥輝．危害公共安全罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社,2010：51～52．③辛金學(xué),劉友江．中國刑法的罪與非罪[M]．北京：法律出版社,2008：75．

[1]董玉庭,劉彥輝．危害公共安全罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社,2010．

[2]屈學(xué)武．投放危險物質(zhì)罪探析[J]．法學(xué)雜志,2002,11(15)：11～13．

[3]左堅(jiān)衛(wèi),黃娜,周加海．危害公共安全罪司法適用[M]．北京：法律出版社,2007．

[4]丁天球．危害公共安全罪重點(diǎn)疑點(diǎn)難點(diǎn)問題判解研究[M]．北京：人民法院出版社,2005．

[5]李文燕,楊忠民．刑法學(xué)[M]．北京：中國人民公安大學(xué)出版社,2011．

[6]辛金學(xué),劉友江．中國刑法的罪與非罪[M]．北京：法律出版社,2008．

甘肅政法學(xué)院）

范淑靜（1991-），女，河北石家莊人，研究方向：刑法學(xué)。