任俊麗
淺析冷戰(zhàn)前期(1955-1970)美國對蘇聯(lián)華約盟國的外交政策
任俊麗
本論文將通過美國對華約同盟國施行的“解放政策”到“演變政策”的變化,根據(jù)其政策提出的背景、內(nèi)容和影響去研究冷戰(zhàn)前期(1955-1970)美國對華約同盟國的不同時(shí)期的不同變化,進(jìn)一步揭示冷戰(zhàn)的不同方面的轉(zhuǎn)變。
美國 蘇聯(lián)華約盟國 外交政策
(一)蘇聯(lián)華約同盟國的地位
二戰(zhàn)以來,捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、波蘭和德意志民主德國這七個(gè)華約同盟國同蘇聯(lián)一樣,建立了社會主義制度,是蘇聯(lián)維護(hù)冷戰(zhàn)平衡的重要籌碼。從地理位置上來說,華約同盟國大都位于蘇聯(lián)以西,成為對抗西歐國家的前鋒,在軍事上設(shè)立武裝部隊(duì)聯(lián)合司令部;政治上設(shè)置了政治協(xié)商委員會等組織;1949年成立了經(jīng)濟(jì)互助委員會。正是位于這個(gè)重要的地理位置,美國對華約同盟國的政策顯得尤為重要。
(二)蘇聯(lián)華約同盟國與美國的關(guān)系
從歷史的發(fā)展進(jìn)程來看,華約同盟國所在地區(qū)一直都不是一個(gè)統(tǒng)一的國家。特別是在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期,這一區(qū)域都是戰(zhàn)爭雙方爭奪的主要戰(zhàn)場。蘇聯(lián)依靠著華約同盟國,可以組成與美國相抗衡的軍事組織;華約同盟國依賴著蘇聯(lián),則可以維持著社會主義制度國家的穩(wěn)定與安全。為了贏得美蘇冷戰(zhàn)的勝利,美國從來沒有放棄對他們的關(guān)注與交流。
(一)“解放”政策提出的背景
杜魯門政府上臺后的遏制政策使美國出口貿(mào)易急劇下降,也使華約同盟國與西歐的交流日益減少,完全的將華約同盟國推到了蘇聯(lián)的身邊。正好恰逢美國大選,共和黨必須拿出一個(gè)新的政策來獲取大眾選民的信任。美國有絕大部分人口都為歐洲移民,所以奉行積極的東歐政策對于爭取東歐裔的選民來說,是一個(gè)極大的優(yōu)勢。
(二)“解放”政策的內(nèi)容
國務(wù)卿約翰·杜勒斯是“解放”政策的提出者。
美國的“解放”政策主要內(nèi)容是:(1)在政治上,不承認(rèn)華約同盟國國家現(xiàn)行政權(quán),繼續(xù)對東歐共產(chǎn)主義政府進(jìn)行政治討伐和遏制;(2)經(jīng)濟(jì)上實(shí)行嚴(yán)格的對外貿(mào)易管制,通過經(jīng)濟(jì)封鎖和遏制,促使華約同盟國經(jīng)濟(jì)崩潰;(3)軍事上保持強(qiáng)大的軍事力量,通過軍事包圍形成威懾;(4)外交上繼續(xù)否認(rèn)華約同盟國共產(chǎn)黨政府的合法性,在國際上造成強(qiáng)大的輿論力量;(5)文化上,利用文化宣傳制造宣傳攻勢,宣傳西方的民主與自由,指出蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義的邪惡;(6)此外,利用在國外的流亡者和不同政見者實(shí)施某些秘密行動,在華約同盟國內(nèi)制造反蘇反共情緒??傊?,“解放”政策希望盡量用和平的方式,來達(dá)到解放的目的。
(三)“解放”政策的實(shí)施及其問題
“解放”政策,一個(gè)從沒有真正地轉(zhuǎn)化為可操作政策的原則,作為一個(gè)危險(xiǎn)的神話存在和持續(xù)著。①1953年6月東德騷亂成為對“解放”政策的第一次挑戰(zhàn)。
1955年是近代史上極為重要的一年,華約的成立、萬隆會議的召開。美國開始了對華約同盟國政策的初步調(diào)整時(shí)期,因此自1955年到1956年11月初這段時(shí)間,屬于美國由“解放”政策思想向“演變”政策思想的緩慢過渡階段。②
(一)“演變”政策提出的背景
1954年日內(nèi)瓦關(guān)于印度支那問題的決議,是東西方關(guān)系緩和的開始。1955年四國首腦會議的召開,對于緩和世界緊張的局勢起了一定作用。1956年,蘇共召開了第二十次會議。這一事件直接導(dǎo)致了波茲南事件和匈牙利事件的發(fā)生?;诖耍堑搅嗣绹岢觥把葑儭闭叩拇蠛脮r(shí)機(jī)。
(二)“演變”政策的內(nèi)容
從政治上來說,美國同華約同盟國恢復(fù)了其正常的外交關(guān)系;從經(jīng)濟(jì)上來說,加強(qiáng)同華約同盟國家的經(jīng)濟(jì)往來;從文化上來說,加強(qiáng)西方文化對華約同盟國的滲透;從外交上來說,美國鼓勵西歐國家加強(qiáng)對華約同盟國的影響。
總體來說,美國“演變”政策的出臺,是美蘇冷戰(zhàn)緩和的結(jié)果,也是華約組織內(nèi)部分化的結(jié)果。
(三)“演變”政策的影響
美國制定的這一政策是長遠(yuǎn)的,利用外交政策來使華約同盟國同蘇聯(lián)分離。雖然“演變”政策涉及到了對華約同盟國的各個(gè)層面,但是由于美國自身對這個(gè)政策的執(zhí)行、政策的局限性和當(dāng)時(shí)所處環(huán)境的影響,艾森豪威爾政府提出的這一政策沒有太大的成果,但是意義深遠(yuǎn)。打破了以往企圖用暴力手段割據(jù)華約同盟國和蘇聯(lián)的關(guān)系,開創(chuàng)了用和平手段分化社會主義國家的新局面,并將這一手段運(yùn)用到其他社會主義國家之中,有利于東西方世界的和平發(fā)展,有利于資本主義國家和社會主義國家的共存。
無論是“解放”政策還是“演變”政策的出臺都反映了美國外交政策的靈活性,這都對東西方文化交流起了作用,一定程度上緩和了冷戰(zhàn)的緊張局面,促進(jìn)了雙方的的經(jīng)濟(jì)文化交流。
注釋:
①FRUS1958-1960,Vol.10,part1,因特網(wǎng)版,NO.8.
②許加梅.美國對東歐政策研究(1955-1968)[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2004.
[1]時(shí)弘毅.促使蘇東變革——從設(shè)想到政策(1953-1955)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),1995(3).
[2][美]雅各布·比姆.出使蘇聯(lián)東歐回憶錄[M].北京:商務(wù)印書館,1981.
(作者單位:海南師范大學(xué))
任俊麗(1993-),女,漢族,山西陽泉人,研究生在讀,研究方向:學(xué)科教學(xué)歷史。