王 旭

(黑龍江大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150000)

當(dāng)下我國(guó)保護(hù)新聞隱匿權(quán)存在的問題

王 旭

(黑龍江大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150000)

在新聞工作中，保護(hù)匿名信息源也稱為新聞隱匿權(quán)，是指新聞從業(yè)人員保護(hù)信息源的權(quán)利。在我國(guó)，新聞隱匿權(quán)已成為新聞界關(guān)注的焦點(diǎn)問題，但在我國(guó)關(guān)于新聞隱匿權(quán)的使用還存在著一些問題，本文將從我國(guó)缺乏保護(hù)“新聞隱匿權(quán)”的法律體系、“新聞隱匿權(quán)”的不合理使用、對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的侵蝕、網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展對(duì)新聞隱匿權(quán)提出挑戰(zhàn)三方面分析我國(guó)在這方面存在的問題。

新聞隱匿權(quán);存在問題

2012年6月，《南方周末》發(fā)表了一篇題為《廉價(jià)“世奢會(huì)”》的報(bào)道，而報(bào)道發(fā)表后，世界奢侈品協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱世奢會(huì))于2013年4月15日以涉嫌侵害世奢會(huì)名譽(yù)權(quán)為由，將《南方周末》告上了法庭。在一審中，由于《南方周末》堅(jiān)持不向法庭提供匿名信息源的真實(shí)信息，法庭判決《南方周末》敗訴。此案一出，便得到了社會(huì)廣泛的關(guān)注，關(guān)于 “新聞隱匿權(quán)”的問題由此提出。那么，什么是“新聞隱匿權(quán)”？與國(guó)際上其他國(guó)家比較，我國(guó)“新聞隱匿權(quán)”存在哪些問題？

1 新聞隱匿權(quán)的概述

新聞隱匿權(quán)的含義：

在新聞工作中，保護(hù)匿名信息源也稱為新聞隱匿權(quán)，是指新聞從業(yè)人員保護(hù)信息源的權(quán)利，即未經(jīng)消息提供者的允許，新聞工作者有權(quán)利不向第三人透漏信息源，包括新聞從業(yè)人員可以拒絕法院要求出庭作證、公開信息源以及對(duì)資料不受搜查與扣押的請(qǐng)求權(quán)。[1]

2 關(guān)于我國(guó)“新聞隱匿權(quán)”存在的問題

2.1 我國(guó)缺乏保護(hù)“新聞隱匿權(quán)”的法律體系

“世奢會(huì)”訴《南方周末》和《新京報(bào)》案件中世奢會(huì)勝訴的案件，給我們提出了關(guān)于我國(guó)的相關(guān)法律缺乏對(duì)“新聞隱匿權(quán)”的保護(hù)的新問題。

在國(guó)際上，很多國(guó)家都有相應(yīng)的新聞法保護(hù)記者的“新聞隱匿權(quán)”。例如，在美國(guó)，很多州都已經(jīng)制定了保護(hù)記者“新聞隱匿權(quán)”的新聞保障法，這些法律通常被稱為“庇護(hù)法或是盾牌法”，它們規(guī)定了記者有拒絕出庭作證披露新聞源的權(quán)利。在瑞典的《出版自由法》中的第三章的“匿名的權(quán)利”中規(guī)定“除根據(jù)法律規(guī)定的有此義務(wù)外，不得違背作者的意愿以任何其他方式泄漏作者的身份”。在匈牙利的新聞法也規(guī)定了“對(duì)提供情況的人的姓名,應(yīng)本人的要求,必須保密”。

而在我國(guó)，關(guān)于“新聞隱匿權(quán)”并沒有相關(guān)的新聞法律法規(guī)提供的保護(hù)，僅在其他的法律規(guī)定中，如《刑事訴訟法》、《禁毒法》、《反洗錢法》、《海關(guān)法》等法律中涉及了保護(hù)匿名信息源的問題。我國(guó)新聞界關(guān)于保護(hù)匿名信息源的問題則更多的要依靠新聞工作者的職業(yè)道德。

沒有相關(guān)的新聞發(fā)的法律法規(guī)的保護(hù)，如何堅(jiān)持新聞隱匿權(quán)是我國(guó)新聞工作者面臨的一大難題。

2.2 “新聞隱匿權(quán)”的不合理使用對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的侵蝕

新聞的真實(shí)性是以新聞媒體公信力為基礎(chǔ)的，而新聞工作者同樣也是公眾心目中輿論的監(jiān)督者。而要確保新聞媒體與記者的公信力，明確的消息來源是其重要的保障，可是消息的完全透明是不可能做到的，我們從世奢會(huì)訴南方周末報(bào)的案件中就可以看出來。

其實(shí)保護(hù)匿名信息源有利有弊。一方面，保護(hù)匿名信息源，能夠更加深入的揭示事件的真實(shí)性，維護(hù)公眾的知情權(quán)，可以確保新聞信息的來源。另一方面，保護(hù)匿名信息源可能會(huì)對(duì)新聞信息的真實(shí)性造成危害，這不僅侵蝕了某個(gè)媒體的新聞可信度以及公信力，更有可能對(duì)整個(gè)新聞行業(yè)的公信力造成嚴(yán)重的威脅。2013年8月，《南風(fēng)窗》發(fā)表了一篇題為“村官腐敗透視”的報(bào)道，后來被很多網(wǎng)站以《村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》轉(zhuǎn)載。因?yàn)樵趫?bào)道中涉及了三門峽市，因此該市的有關(guān)部門對(duì)此事件進(jìn)行了調(diào)查，并派人找到了《南風(fēng)窗》的記者，要求提供村支書或村名，但記者始終堅(jiān)持以“為新聞來源保密”為由，拒絕提供村支書或村名。后經(jīng)查實(shí)，此報(bào)道與新聞事實(shí)不相符合，因此雜志社向社會(huì)公開道歉。在此事件中“為新聞源保密”堂而皇之地成為了記者逃避承擔(dān)編造虛假新聞責(zé)任的借口，這不僅損害了新聞的真實(shí)性，也對(duì)《南風(fēng)窗》雜志的公信力帶來了極大地?fù)p害，也為新聞行業(yè)的公信力帶來了極大地危害。

新聞的生命力是以其真實(shí)性為基礎(chǔ)的，不合理的使用新聞隱匿權(quán)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性造成的危害不容忽視。

3 網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展對(duì)新聞隱匿權(quán)提出挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，為網(wǎng)絡(luò)新聞的快速發(fā)展帶來了契機(jī)，但是與此同時(shí)，讀者對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的獨(dú)特性也有了更高的要求，為了滿足讀者的獵奇性需求，部分消息提供者不擇手段，因此新聞隱匿權(quán)的問題擺在了不可忽視的位置上?！霸诨ヂ?lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗”這句話生動(dòng)的詮釋了網(wǎng)絡(luò)新聞中使用匿名信息源的隱患所在。在網(wǎng)絡(luò)上。尤其是自媒體快速發(fā)展的今天，人人都是新聞的爆料人，新聞信息源的提供者，一方面人們擁有了更為廣泛的發(fā)言權(quán)，對(duì)于那些想發(fā)表合法看法但又擔(dān)心被報(bào)復(fù)的人來說，使用匿名，可以保護(hù)新聞提供者的人身安全，但另一方面，網(wǎng)絡(luò)中一些人使用匿名提供虛假新聞造成社會(huì)恐慌，這也給追查濫用網(wǎng)絡(luò)匿名發(fā)表虛假新聞的人提供了不少麻煩。因此網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展，濫用匿權(quán)發(fā)表虛假新聞也對(duì)新聞隱匿權(quán)提出了挑戰(zhàn)。

新聞隱匿權(quán)的使用對(duì)我國(guó)新聞媒體行業(yè)的發(fā)展有著極為重要的作用，運(yùn)用得當(dāng)，可以提升整個(gè)新聞媒體行業(yè)的公信力。

[1] 單波.汪振興.新聞隱匿權(quán)：未完成的理論表達(dá)與思想困境[N].中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào),2015-12-15.

G206

A

1672-5832(2017)10-0203-01

王旭(1992-)，女，漢族，河北保定人，黑龍江大學(xué)碩士研究生，研究方向：新聞學(xué)(媒介文化與媒介史)。