中國(guó)文化傳統(tǒng)注重文化的多樣性和差異性,秉承多元和諧的文化觀念。在多元文化觀中“和而不同,和諧包容”是中國(guó)傳統(tǒng)文化思想的精髓?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》指出:“和實(shí)生物,同則不繼,以他平他謂之和,故能豐長(zhǎng)而物歸之。”多元和諧的文化觀念是中國(guó)傳統(tǒng)文化價(jià)值的內(nèi)涵,這種價(jià)值精髓既來(lái)源于多元的中國(guó)傳統(tǒng)文化,又促進(jìn)中華文化不斷發(fā)展,生生不息,充滿活力。中華文化從開(kāi)始即表現(xiàn)為多元發(fā)生與不斷匯合、溝通,在交滲中分化創(chuàng)新,既保持其發(fā)展的多樣性,又保持其共生的和諧性,同時(shí)在保持民族文化主體性連續(xù)性的前提下,展現(xiàn)開(kāi)放的姿態(tài)、寬厚的心胸。中國(guó)傳統(tǒng)文化就是在“多元互通”的交互關(guān)系中成長(zhǎng)起來(lái)的文化共同體。這種“文化共同體”與其他國(guó)家、民族的文化形態(tài)相似,都是把關(guān)注自然生態(tài)以及人與自然關(guān)系作為文化思考的邏輯起點(diǎn),是一種本體論的價(jià)值探討,關(guān)注人們生活中的自然,處理人與自然的關(guān)系。中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)價(jià)值建構(gòu)的邏輯起點(diǎn)就是人與自然的關(guān)系問(wèn)題。
美國(guó)著名人類(lèi)學(xué)家斯圖爾德(Julian H.Steward)首次把生態(tài)學(xué)應(yīng)用到人類(lèi)文化的研究當(dāng)中。“文化生態(tài)”指的是人類(lèi)文化與其所處自然生態(tài)環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系。文化生態(tài)作為一種現(xiàn)代的文化發(fā)展理論,強(qiáng)調(diào)的是各文化之間的交流互動(dòng),處理人與自然和諧關(guān)系問(wèn)題,注重各生命體的交往,構(gòu)建一種和諧,自然的生態(tài)文化共同體?!拔幕鷳B(tài)模式”是指由構(gòu)成文化系統(tǒng)的諸內(nèi)、外在要素及其相互作用所形成的生態(tài)關(guān)系,以及維護(hù)文化生態(tài)生存、綿延的根本律則與運(yùn)行機(jī)理。中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)含豐富的生態(tài)自然觀。中國(guó)傳統(tǒng)文化的整體性的文化價(jià)值觀念,成為中國(guó)文化生態(tài)建構(gòu)的重要內(nèi)容。中國(guó)傳統(tǒng)文化中儒釋道三家的“天人合一”“眾生平等”“道法自然”等自然生態(tài)觀念正是構(gòu)建文化生態(tài)的重要內(nèi)容。
在儒家看來(lái),天是最高的道德觀念,人的社會(huì)行為要遵循最高的天的道德原則,這是自然的、自明的理性觀念,即“天人合一”。但在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)交往互動(dòng)生活中,人們?nèi)菀资艿接?、私利的誘惑蒙蔽,不能認(rèn)清“天”的道德觀念,所以人們需要學(xué)習(xí),教化指導(dǎo)可以自覺(jué)獲得“天”的道德觀念,遵守道德原則。《論語(yǔ)》中孔子提到:“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”這是天的“自然之性”,天遵循自然規(guī)律是最高的道德原則。當(dāng)然儒家也強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性,人可以在生活中,認(rèn)識(shí)自然,利用自然規(guī)律?!吨芤住の难詡鳌诽岬剑骸胺虼笕苏撸c天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,后天而奉天時(shí)?!比伺c萬(wàn)物同源,都是自然孕育、生長(zhǎng),人的行為要遵循天道,保持與自然和諧統(tǒng)一。隨著儒家的發(fā)展,孟子提出“性善論”、荀子提出“性惡論”是在探討人的本性,希望通過(guò)教化獲得人的天性,遵守崇高的道德原則,與自然和諧相處。漢代的董仲舒更是充分發(fā)揮了“天人合一”的思想,提出“天人感應(yīng)”的觀點(diǎn),樹(shù)立“三綱五?!钡牡赖乱?guī)范體系,以達(dá)到人與自然的和諧關(guān)系。張載的“民胞物與”,甚至到宋明理學(xué)把這種天人合一的整體思想發(fā)揮到極致,強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧統(tǒng)一,從而構(gòu)建起儒家的整體性文化生態(tài)價(jià)值體系。
在佛家看來(lái),眾生都是充滿活力的生命體,每個(gè)生命體的存在都可以享受生命的實(shí)在。眾生是佛教的重要概念,其梵文是sattva,音譯為薩埵,《梵漢大詞典》解釋為“有”“存在”“實(shí)在”;在佛教經(jīng)典中被譯成“眾生”“有情”?!耙磺斜娚?,皆有佛性”,這種佛性是秉承佛具有的平等、慈愛(ài)、善良等至善的道德品質(zhì),即崇高卓越的德性。
在道家看來(lái),人要遵循天道,追求順其自然極致的“道”的生活,即“道法自然”。老子在《道德經(jīng)》提到:“道可道,非常道;名可名,非常名。無(wú),名天地之始;有,名萬(wàn)物之母。故常無(wú),欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門(mén)?!薄暗馈痹诶献涌磥?lái)不可言說(shuō),“道”是宇宙萬(wàn)物出現(xiàn)的本源,是萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)和人行為的準(zhǔn)則。人應(yīng)該按照自然法則去行事,順其自然,遵循自然本性。而后,莊子在繼承發(fā)展老子的“道法自然”的基礎(chǔ)之上,建構(gòu)起一種“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”的主觀精神境界,他試圖突破主客二元的對(duì)立,達(dá)到真正的“道法自然”,與自然和諧統(tǒng)一。
因此,無(wú)論是儒家的“天人合一”,佛家的“眾生平等”,還是道家的“道法自然”等都是中國(guó)傳統(tǒng)文化中優(yōu)秀的文化生態(tài)思想的具體表現(xiàn)。中國(guó)傳統(tǒng)文化的文化生態(tài)理念為處理人與自然和諧問(wèn)題提供了重要的思想原則,這種思想原則又是中國(guó)傳統(tǒng)文化的整體主義的價(jià)值內(nèi)涵。中國(guó)傳統(tǒng)文化的整體主義價(jià)值內(nèi)涵,就是在人與自然關(guān)系中,在人的生產(chǎn)生活的社會(huì)交往互動(dòng)中,在中華文明的歷史進(jìn)程中,用整體系統(tǒng)的文化生態(tài)理念指導(dǎo)人們的生活實(shí)踐,推動(dòng)社會(huì)歷史的發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)自然觀意蘊(yùn)著諸多關(guān)于人與自然和諧共生的樸素的可持續(xù)發(fā)展思想,為今天正確處理人與自然的關(guān)系提供重要的思想原則,為生態(tài)文明建設(shè)提供寶貴的文化資源。
踐行中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)價(jià)值觀念是更好處理人與自然關(guān)系的重要內(nèi)容。中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中包含著豐富的生態(tài)價(jià)值理念,儒家的“天人合一”、道家的“道法自然”、佛家的“眾生平等”等生態(tài)價(jià)值理念為處理人與自然和諧問(wèn)題提供了重要的思想原則。在新的歷史發(fā)展時(shí)期,處理好人與自然的關(guān)系成為獲得可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。所以踐行中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)價(jià)值理念成為生態(tài)價(jià)值建構(gòu)的關(guān)鍵。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央從建設(shè)社會(huì)主義全局出發(fā),對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出一系列新思想、新論斷、新要求。習(xí)近平同志指出,建設(shè)生態(tài)文明,關(guān)系人民福祉,關(guān)乎民族未來(lái)。他強(qiáng)調(diào),要清醒認(rèn)識(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、治理環(huán)境污染的緊迫性和艱巨性,清醒認(rèn)識(shí)加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的重要性和必要性,以對(duì)人民群眾、對(duì)子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度和責(zé)任,真正下決心把環(huán)境污染治理好、把生態(tài)環(huán)境建設(shè)好。這些重要論斷,深刻闡釋了推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重大意義,表明了我們黨加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。
若傳統(tǒng)文化遭到破壞,人類(lèi)就失去了立足之地,人類(lèi)只是自然中的一個(gè)群體,所以以“人類(lèi)中心主義”為核心對(duì)自然界展開(kāi)的改造及征服均是在自掘墳?zāi)?,人?lèi)應(yīng)當(dāng)重新審視與自然之間的關(guān)系,保護(hù)自然,敬畏自然?!兜赖陆?jīng)》中寫(xiě)道“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。”“人法地,地法天,天法道,道法自然?!边@里的道即是自然運(yùn)行的規(guī)律,“法”有效法,來(lái)源之意。道家認(rèn)為萬(wàn)物運(yùn)行的法則都源于自然,“自然”便是根源之所在,人類(lèi)一切的活動(dòng)不能脫離根源,否則就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。孔子也認(rèn)為天地是萬(wàn)物的本源,自然界承載了萬(wàn)物。儒家與道家均認(rèn)為萬(wàn)物被自然界所孕育,人只是自然界的一部分,而非主體,自然界的根源性毋庸置疑。黨的十八大提出關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的總體戰(zhàn)略布局,自此生態(tài)文明建設(shè)在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中的地位越來(lái)越重要,這也是踐行生態(tài)價(jià)值理念,突破“人類(lèi)中心主義”自然觀的重要體現(xiàn)。
人應(yīng)當(dāng)遵循自然規(guī)律,不應(yīng)違背自熱規(guī)律。在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)初期,經(jīng)濟(jì)建設(shè)曾忽視自然規(guī)律,甚至違背自然規(guī)律,使得自然生態(tài)環(huán)境遭受到嚴(yán)重破壞,造成了廣大人民群眾在生產(chǎn)生活上的重大損失,直至上世紀(jì)七十年代末,我國(guó)對(duì)基本國(guó)情有了清晰且明確的認(rèn)識(shí),意識(shí)到不能跨越生產(chǎn)力的發(fā)展階段,開(kāi)始遵循生產(chǎn)規(guī)律,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)才逐步走向正軌,并取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。
由于受到生產(chǎn)力水平限制,古時(shí)人們主要依靠農(nóng)業(yè)獲取生產(chǎn)資料,農(nóng)業(yè)收成至關(guān)重要。農(nóng)業(yè)發(fā)展主要靠自然條件,氣候問(wèn)題決定。所以人對(duì)自然懷有敬畏之心。早在四千多年前,黃河流域發(fā)生洪災(zāi),部落首領(lǐng)堯派遣鯀去治理洪災(zāi),鯀以“堵”的方法治水,無(wú)果;其子禹以“疏”的方法治理,取得成功。一堵一疏之間便體現(xiàn)了對(duì)抗自然與順應(yīng)自然的不同理念,其結(jié)果自然是可想而知。順應(yīng)自然規(guī)律在古代許多工程中都有所體現(xiàn),戰(zhàn)國(guó)時(shí)蜀郡太守李冰父子二人主持修建的大型水利工程都江堰,依托地形順勢(shì)而建,兩千多年來(lái)一直發(fā)揮著防洪灌溉的作用,使成都平原成為沃野千里的“天府之土”。
人與自然榮損一體,不可剝離。取之有度告誡我們不能做“竭澤而漁”的事,這是推進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建社會(huì)主義生態(tài)文明的關(guān)鍵所在。
《莊子·齊物論》中提到:“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一?!睆?qiáng)調(diào)自然與人沒(méi)有對(duì)立關(guān)系,而是互相平等,天道依托人表達(dá)。莊子說(shuō):“有人,天也;有天,亦天也?!睆?qiáng)調(diào)天人本是一體,人性的最高境界即返璞歸真,至此方能達(dá)到“萬(wàn)物與我為一”。西漢董仲舒闡述“天人感應(yīng)”,他指出:“何為本?曰:天、地、人,萬(wàn)物之本也。天生之,地養(yǎng)之,人成之……三者相為手足合以成體,不可一無(wú)也?!边@就是將天、地、人三者具體化了,將其比喻為手足兄弟,三者之間的關(guān)系是平等、依存,且相互作用的。
傳統(tǒng)文化中關(guān)于保護(hù)自然,合理開(kāi)發(fā),合理利用的觀念更是具備了超前性,與我們今天提出的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略屬于同類(lèi)范疇。《論語(yǔ)·述而第七》中記載:“子釣而不綱,弋不射宿?!奔纯鬃硬挥脻O網(wǎng)捕魚(yú),選擇用魚(yú)竿釣魚(yú)。這體現(xiàn)了孔子的生活理念,即關(guān)愛(ài)生命,反對(duì)對(duì)自然過(guò)度索取。同樣的《孟子·梁惠王上》寫(xiě)道:“不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入洿池,魚(yú)鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也?!边@也是告誡君主應(yīng)遵循自然規(guī)律,適可而止地開(kāi)發(fā)自然。荀子還考慮到為子孫后代留下資源,提出:“節(jié)用御欲,收斂蓄藏以繼之也。是于己長(zhǎng)慮顧后,幾不甚善矣哉!”這類(lèi)思想都規(guī)勸人們應(yīng)物盡其用、注意儲(chǔ)藏、積蓄節(jié)約,以達(dá)到綿綿不絕的效果。類(lèi)似的言論均體現(xiàn)先賢在對(duì)待自然以及生態(tài)環(huán)境時(shí)的大智慧,也正是今天我們環(huán)境治理時(shí)的思想源泉。
道家哲學(xué)思想中“無(wú)為而治”是指不干預(yù)民眾的活動(dòng),其目的就是解放民眾的束縛,鼓勵(lì)大眾去自我實(shí)現(xiàn),以達(dá)到無(wú)為而無(wú)不為。但絕不是指應(yīng)采取狹義的“自然主義”的態(tài)度,停止創(chuàng)造與努力,一味地祈求上天的恩賜?!兜赖陆?jīng)》提到:“圣人后其身而身先,外其身而身存?!斌w現(xiàn)其價(jià)值中辯證的思考,而無(wú)為何以達(dá)到治?老子講:“治大國(guó),若烹小鮮”。唐代柳宗元曾寫(xiě)過(guò)《種樹(shù)郭橐駝傳》,文中講述了一個(gè)培植果樹(shù)的能手郭橐駝,他所培育出來(lái)的果子都是極好的,郭橐駝?wù)f他種樹(shù)的秘訣在于順應(yīng)果樹(shù)的天性。樹(shù)根應(yīng)當(dāng)在疏松的土壤中生長(zhǎng),以達(dá)到水分、養(yǎng)分、空氣充足,所以郭橐駝種下樹(shù)后就不再管了。反觀其他的種樹(shù)者,種下樹(shù)后唯恐樹(shù)木不能扎根,緊實(shí)土壤,有的種樹(shù)者甚至不停地把樹(shù)根扒出來(lái)看樹(shù)木是否死掉。郭橐駝?wù)f:“故吾不害其長(zhǎng)而已,非有能碩茂之也;不抑耗其實(shí)而已,非有能早而蕃之也?!表槕?yīng)果樹(shù)的天性不人為干預(yù),果樹(shù)可以茁壯成長(zhǎng)。郭橐駝對(duì)待果樹(shù)無(wú)為,結(jié)果果樹(shù)反而結(jié)出極好的果實(shí)。這也正解釋了“治大國(guó),若烹小鮮”。烹飪小魚(yú)時(shí)不能總在攪動(dòng),不然魚(yú)肉容易爛掉。《詩(shī)經(jīng)·檜·匪風(fēng)》毛傳解釋為“烹魚(yú)煩則碎,治民煩則散,知烹魚(yú)則知治民”,在此說(shuō)明“無(wú)為而治”與狹義“自然主義”的區(qū)別。
中共中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》中明確提出:“堅(jiān)持把綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展作為基本途徑。堅(jiān)持把培育生態(tài)文化作為重要支撐,將生態(tài)文明納入社會(huì)主義核心價(jià)值體系,加強(qiáng)生態(tài)文化的宣傳教育,倡導(dǎo)勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康的生活方式和消費(fèi)模式,提高全社會(huì)的生態(tài)文明意識(shí)。”踐行中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)價(jià)值理念,一方面,要從中國(guó)傳統(tǒng)文化中不斷汲取優(yōu)秀的生態(tài)價(jià)值觀,另一方面,廣大人民群眾要主動(dòng)參與生態(tài)文明建設(shè)。從小事做起,如不隨地亂扔垃圾、愛(ài)護(hù)公共衛(wèi)生、植樹(shù)造林等;從自己身邊的事情做起,如不使用一次性筷子和薄塑料袋,節(jié)約用水、廢物循環(huán)利用等。
建設(shè)生態(tài)文明要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,將開(kāi)發(fā)與保護(hù)同時(shí)進(jìn)行。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō):“我們既要金山銀山,也要綠水青山。”大自然是無(wú)意識(shí)的,人類(lèi)是有意識(shí)又能發(fā)揮主觀能動(dòng)性的群體。傳統(tǒng)文化主張人應(yīng)當(dāng)順應(yīng)季節(jié)變化使自然為人類(lèi)的生產(chǎn)創(chuàng)造條件,人類(lèi)發(fā)揮主觀能動(dòng)性使萬(wàn)物得以繼續(xù)生長(zhǎng)延續(xù)。既要合理利用自然,又要敬畏自然,保護(hù)自然。
[1]牟鐘鑒:《民族宗教學(xué)導(dǎo)論》,宗教文化出版社2009年版。
[2][美]朱利安·史徒華:《文化變遷的理論》,張恭啟,譯,臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司1989年版。
[3]李翔海:《中國(guó)哲學(xué)文化生態(tài)模式的理論特質(zhì)及后現(xiàn)代意義》,《中國(guó)哲學(xué)史》2004年第2期。
[4]林偉:《佛教“眾生”概念及其生態(tài)倫理意義》,《學(xué)術(shù)研究》2007年第12期。
[5]李淼:《中國(guó)禪宗大全》,長(zhǎng)春出版社1991年版。
[6]魏連:《中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)智慧主旨探究》,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2014年第8期。
[7]周生賢:《走向生態(tài)文明新時(shí)代》,《求是》2013年第17期。
[8]《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》,《人民日?qǐng)?bào)》2015年5月6日。
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇2017年15期