張彭杰 李健陽

生態(tài)翻譯學(xué)視角下的法律術(shù)語翻譯

張彭杰 李健陽

在翻譯生態(tài)學(xué)下，法律翻譯是譯者適應(yīng)法律翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動(dòng)，法律翻譯生態(tài)環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的綜合體，體內(nèi)各因素錯(cuò)綜復(fù)雜。在法律翻譯中，譯者要站在整個(gè)法律翻譯生態(tài)環(huán)境的高度，從語言維、交際維、文化維等方面綜合權(quán)衡，在“適應(yīng)性選擇”和“選擇性適應(yīng)”中不斷轉(zhuǎn)換，力求創(chuàng)造出“整合適應(yīng)度”最高的譯文。本文介紹了翻譯生態(tài)學(xué)，并以此為理論指導(dǎo)，分析了法律術(shù)語翻譯的實(shí)例，以期從新的角度對(duì)法律術(shù)語的翻譯提供建議與指導(dǎo)。

引言

法律語言是指立法、司法實(shí)踐的語言，法律語言承載著法律的力量，是法律意志的載體。從語言學(xué)的角度來看，法律語言屬于一種文體變體，確切地說是一種語域變體，是一種行業(yè)語。熊德米教授曾經(jīng)提到，“法律翻譯最重要的問題在于譯者如何解決不同法律體系下法律術(shù)語在異域語言中傳達(dá)、創(chuàng)制，直到準(zhǔn)確無誤地將根植于異域民族法律文化的法律術(shù)語轉(zhuǎn)化為譯語法律文化讀者所能接受的同等概念——目的語法律術(shù)語?！庇纱丝梢?，準(zhǔn)確地翻譯法律術(shù)語是翻譯法律文本的重中之重。法律文本翻譯因翻譯對(duì)象的特殊性要求不僅需要達(dá)到語言功能上的對(duì)等，同樣需要達(dá)到法律功能上的對(duì)等。并且目標(biāo)文本能夠最大限度受到目標(biāo)讀者的認(rèn)可，并傳遞本國法律文化。

一、翻譯生態(tài)學(xué)概述

生態(tài)翻譯學(xué)是新興交叉學(xué)科，一種生態(tài)學(xué)視角的翻譯研究，或者說是一種生態(tài)學(xué)的翻譯研究途徑，是翻譯學(xué)與生態(tài)學(xué)相互滲透的結(jié)果。2004年清華大學(xué)胡庚申教授在達(dá)爾文生物進(jìn)化論“適應(yīng)與選擇”學(xué)說的啟發(fā)下，提出了生態(tài)翻譯學(xué)理論。該理論著眼于翻譯的整體性，從翻譯生態(tài)環(huán)境的視角，解讀翻譯過程，認(rèn)為翻譯不僅僅是不同語言形式之間進(jìn)行語碼轉(zhuǎn)換的過程，更是譯者在一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境中適應(yīng)、選擇進(jìn)而生存的過程，在此過程中，譯者集適應(yīng)與選擇于一身。翻譯生態(tài)環(huán)境指的是原文、原語、譯語所呈現(xiàn)的世界，即語言、交際、文化等互聯(lián)互動(dòng)的整體。翻譯生態(tài)環(huán)境是制約譯者最佳適應(yīng)和優(yōu)化選擇的多種因素的集合，范圍極廣。生態(tài)翻譯學(xué)擁有堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)，在“翻譯即選擇與適應(yīng)”的主題思想指引下，生態(tài)翻譯學(xué)中翻譯的定義——譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動(dòng)，是一個(gè)譯者適應(yīng)與譯者選擇交替循環(huán)的過程，充分體現(xiàn)了“譯者為中心”的理念，其詮釋翻譯為譯者適應(yīng)與譯者選擇的過程以實(shí)現(xiàn)跨文化信息轉(zhuǎn)化的目的。譯者在翻譯實(shí)踐中，通過對(duì)語言維、文化維、交際維的“三維”轉(zhuǎn)化，以得到“整合適應(yīng)選擇度”的最佳譯文。在此理論下，翻譯生態(tài)環(huán)境是譯者多維度適應(yīng)與適應(yīng)性選擇的前提和依據(jù)。譯者在翻譯過程中，需要在語言、文化、交際三個(gè)層面綜合考慮，為譯文營造一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨文化交際的目的。

二、法律術(shù)語翻譯中的三維轉(zhuǎn)換

（一）語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，即譯者在翻譯過程中對(duì)語言形式的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。這種語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換是在不同方面、不同形式上進(jìn)行的，包括語言、語碼和風(fēng)格，話語構(gòu)筑要素，話語和話語束，話語構(gòu)筑原則，選擇之間的共同適應(yīng)關(guān)系。

下面有一個(gè)翻譯實(shí)例:

外商投資企業(yè)生產(chǎn)的出口產(chǎn)品,除國家另有規(guī)定的產(chǎn)品之外,免征關(guān)稅。

原譯：Export products manufactured by foreign-invested enterprises, except those under other existing regulations by the State, shall be exempted from Customs duty.

改譯：Exports manufactured by foreigninvested enterprises are duty-free, unless otherwise regulated by the State.

“出口產(chǎn)品”用一個(gè)單詞exports表示，其含義相當(dāng)于export products，“免稅”直接用dutyfree表意清晰明了，不用舍簡(jiǎn)求繁用export from Customs duty。

（二）文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換在于關(guān)注原語文化和譯語文化在性質(zhì)和內(nèi)容上的差異，避免從譯語文化觀點(diǎn)出發(fā)曲解原文，譯者在進(jìn)行原語語言轉(zhuǎn)換的同時(shí)，關(guān)注適應(yīng)該語言所屬的整個(gè)文化系統(tǒng)。

美國翻譯家奈達(dá)說：“語言在文化中的作用和文化對(duì)用詞和習(xí)語的影響是如此的廣泛，以至于在不細(xì)心考慮文化背景的情況下，很難對(duì)文本做出恰當(dāng)?shù)慕忉??！?/p>

英語法律術(shù)語反映了普通法系的法律文化和歷史背景，若只注重法律術(shù)語的字面意義而忽略隱含的背景和文化，那么誤譯就不可避免了。美國法律系統(tǒng)中兩個(gè)術(shù)語，yellow-dog contract 和 cat out of bag。第一個(gè)經(jīng)常被翻譯成“黃狗合同”，第二個(gè)經(jīng)常被翻譯成“出袋之貓”，讓目標(biāo)讀者啼笑皆非，不知所云。為使目標(biāo)讀者理解這兩個(gè)術(shù)語，譯者應(yīng)了解中美兩國的法律文化，站在目標(biāo)讀者的角度來傳遞原術(shù)語的文化內(nèi)涵，在文化維上做動(dòng)態(tài)調(diào)整，用釋義的方法將兩個(gè)術(shù)語譯成“禁止員工參加工會(huì)的合同”和“已經(jīng)泄露的證據(jù)”，適應(yīng)不了解相關(guān)美國法律文化的中國讀者。

（三）交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

交際維上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，即譯者在翻譯過程中關(guān)注雙語交際意圖適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。要求譯者除語言信息的轉(zhuǎn)換和文化信息的傳遞外，把選擇轉(zhuǎn)換的側(cè)重點(diǎn)放在交際的層面上，關(guān)注原文的交際意圖是否在譯文中得到體現(xiàn)。根據(jù)紐馬克，交際翻譯試圖使讀者閱讀譯文時(shí)產(chǎn)生的效果盡可能地接近原語讀者閱讀原文時(shí)產(chǎn)生的效果。交際翻譯與交際維上的適應(yīng)選擇轉(zhuǎn)換有異曲同工之妙。

法律翻譯不僅是一種跨語言、跨文化的交際行為，更是一種跨法系的交際行為。

社會(huì)生活發(fā)展迅速，許多新興詞匯應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)某些法律術(shù)語出現(xiàn)了詞匯空缺時(shí)，采用直譯法是不錯(cuò)的選擇。這樣既準(zhǔn)確傳達(dá)了原術(shù)語的法律內(nèi)涵，又引進(jìn)了新的法律概念，豐富了我國的法律語言詞匯?，F(xiàn)舉一例，statutory rape現(xiàn)被譯為“法定強(qiáng)奸罪”，用來指“未經(jīng)或經(jīng)過法定年齡以下的女性同意與其發(fā)生性接觸的犯罪行為”。該術(shù)語曾被譯為“奸污少女構(gòu)成的強(qiáng)奸罪”，此翻譯表面看冠冕堂皇，實(shí)則達(dá)不到與原法律術(shù)語相同的法律功能。究其原因，首先，“法定年齡以下的女性”含義較廣，可能指“少女”或“幼女”，其次，此處“強(qiáng)奸”并非通常意義上的“強(qiáng)奸”，雖未實(shí)施強(qiáng)暴，但仍按行使強(qiáng)暴論，仍被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。將其譯為“法定強(qiáng)奸罪”，使目標(biāo)讀者耳目一新，又符合法律語言嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的要求，實(shí)現(xiàn)了與原術(shù)語同樣的法律功能，所以，從交際維上衡量，此翻譯“整合適應(yīng)選擇度”較高。

三、結(jié)語

翻譯是譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動(dòng)，翻譯生態(tài)環(huán)境由有機(jī)聯(lián)系的，相互聯(lián)動(dòng)的，不能截然分開的多個(gè)維度，多種元素構(gòu)成。因此，譯者在翻譯過程中要綜合考慮語言維、文化維、交際維三個(gè)方面的問題，全面衡量再做論斷。正如沃爾夫拉姆所認(rèn)為的那樣，對(duì)輸入文本的操縱通常是多層次的，需要參照譯語讀者的各項(xiàng)環(huán)境特征，以最終形成目標(biāo)語文本的輸出。

法律文本的翻譯者面對(duì)特殊的翻譯對(duì)象在翻譯過程中，要站在整體生態(tài)翻譯環(huán)境的高度，不僅從語言維、文化維上理解原文本的文化內(nèi)涵，更要從交際維上體味作者的真實(shí)意圖，想要實(shí)現(xiàn)的法律意圖，在翻譯過程中，統(tǒng)籌兼顧三個(gè)維度，不斷地進(jìn)行適應(yīng)性選擇與選擇性適應(yīng)，最終創(chuàng)造出整合適應(yīng)度最高的能接受生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)的目標(biāo)法律文本。

石家莊鐵道大學(xué) 外語系 050043