白鳳琳
《詠懷詩(shī)·其一》鑒賞
——文采精美與意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的高度融合
白鳳琳
詠懷詩(shī)其一是阮籍82首抒情組詩(shī)中的第一首。之所以將其列為第一首,是因?yàn)楸臼自?shī)“憂思獨(dú)傷心”一句為余下的抒情詩(shī)奠定了總的感情基調(diào)。本文從詩(shī)歌文與情,言與意的角度對(duì)此詩(shī)進(jìn)行分析,從而探討本詩(shī)所體現(xiàn)出魏晉時(shí)期的言意之辯,感受阮籍詩(shī)歌魅力。
詠懷詩(shī) 阮籍 言意之辨
新一代詩(shī)人阮籍、嵇康相繼出現(xiàn),標(biāo)志著詩(shī)歌告別建安詩(shī)歌,此時(shí)政治時(shí)局和玄風(fēng)思潮是影響這時(shí)期詩(shī)歌創(chuàng)作的重要因素。所以從整體風(fēng)貌上看,正始詩(shī)歌以對(duì)人生哲理的思考和憂生之嘆為主題。最突出的特征是深刻的理性思考和尖銳的人生悲哀。
魏晉時(shí)期曹氏與司馬氏的明爭(zhēng)暗斗到時(shí)當(dāng)時(shí)政局動(dòng)蕩且黑暗,詩(shī)人們多是敢想不敢言,形成了沉痛委婉的批判風(fēng)格,所以此時(shí)多是詩(shī)人們?nèi)缏谋”膽n生之嗟,并且由于詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的失望,轉(zhuǎn)而追求一種理想的人生境界。正始詩(shī)人多崇尚老莊,他們提倡玄風(fēng),所以他們?cè)谧非笞匀恍呐c道冥的同時(shí)又將老莊的人生理想帶入詩(shī)中。另一方面,玄學(xué)導(dǎo)致了此時(shí)創(chuàng)作的哲理化傾向。正始時(shí)期的詩(shī)人,政治理想落潮,普遍出現(xiàn)危機(jī)感和幻滅感。阮籍的代表作《詠懷詩(shī)》八十二首。這些詩(shī)非一時(shí)一地所作,是其政治感慨的記錄。這些詩(shī)抒感慨,發(fā)議論,寫理想,開創(chuàng)了中國(guó)文學(xué)史上政治抒情組詩(shī)的先河,對(duì)后世產(chǎn)生了重大影響。
詩(shī)歌開篇“夜中不能寐,起坐彈鳴琴”,開頭便為我們呈現(xiàn)了詩(shī)人深夜難眠,于是起坐鳴琴的清寂場(chǎng)景。此處與其它緣情感思詩(shī)的一個(gè)區(qū)別就在于它沒有以物起興。鐘嶸曾在《詩(shī)品》中講到“氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠?!睆?qiáng)調(diào)外在的物是對(duì)于詩(shī)人情感抒發(fā)的一個(gè)自然而然的過程。但是在這首詩(shī)中,阮籍略去了感發(fā)性情的景物描寫,直接以他個(gè)人的行為動(dòng)作來(lái)展現(xiàn)自己的心理狀態(tài)。而在“薄帷鑒明月,清風(fēng)吹我襟”中才出現(xiàn)了自然景物意象“明月”“清風(fēng)”,由自己又轉(zhuǎn)視角于自然,二者無(wú)形中被詩(shī)人建立聯(lián)系,達(dá)到了物與人的完美融合。劉勰《文心雕龍》有云:“人稟七情,應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然”,這里強(qiáng)調(diào)了自然景物對(duì)于人類情感與精神的感應(yīng)作用。“薄帷鑒明月,清風(fēng)吹我襟”,對(duì)仗工整,精致自然,感覺讀起來(lái)無(wú)任何雕琢之技,由開篇的敘述型語(yǔ)言到頗具形象造型的語(yǔ)言,畫面感凸顯,同時(shí)能明顯睹物思情,體會(huì)作者當(dāng)時(shí)孤寂落惆悵滿身的心境。
“孤鴻號(hào)野外,翔鳥鳴北林”,此處運(yùn)用象征,比興的手法,在繼承《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的賦比興傳統(tǒng)及象征手法的基礎(chǔ)上加以拓展。阮籍在此自況同時(shí)又他況,將亂世之下的賢者比作孤鴻哀號(hào)于山野,比作眾鳥回翔?!芭d也,因物喻志”,詩(shī)人遠(yuǎn)大志向與亂離社會(huì)壓迫的矛盾暗含著詩(shī)人憂憤哀傷的心境?!芭腔矊⒑我姡瑧n思獨(dú)傷心”,不安靜而險(xiǎn)惡的政治環(huán)境讓阮籍心中的苦悶無(wú)從釋放,不能入睡而久久徘徊,所見之景卻皆能勾起作者的憂傷情思,而一個(gè)獨(dú)字則更顯凄涼,巨大的哀傷只有一人承擔(dān)而無(wú)人可以訴說。
“言意之辨”是魏晉玄學(xué)重要的文論命題之一,自古以來(lái),“言”和“意”的關(guān)系就被不同時(shí)代的文論家闡釋著新的關(guān)聯(lián)與命題?!暗孟笸浴焙汀暗靡馔蟆?。王弼的言意之辨實(shí)包含著兩方面的意義。一是有形的現(xiàn)象世界,認(rèn)為屬于思想層面的意,雖然是很抽象深微,不能直接用屬語(yǔ)言層面的言表達(dá),但言可表達(dá)象,意則可以通過象而顯示,即是可以用言和象來(lái)盡意。另一是無(wú)形的本體,是不可用言和象盡意,只能用微言來(lái)啟發(fā),用意會(huì)進(jìn)行內(nèi)心體驗(yàn)。王弼清楚區(qū)別言象意三者不同,對(duì)于處理語(yǔ)言和思想有很大啟示。“言不盡意”論和“得意忘言”說闡釋了“物——意——言”三者的關(guān)系,總結(jié)下來(lái)總的趨勢(shì)是力圖用語(yǔ)言表達(dá)思想的障礙,求得思想馳騁的更廣闊的空間,對(duì)于阮籍這一類竹林賢士而言,“言不盡意”就是他們的人生哲學(xué),阮籍“本有濟(jì)世志,但身仕亂朝,??诸局r遇禍,因玆發(fā)詠,故每有憂生之嗟。雖志在刺譏,而文多隱避,百代之下,難以情測(cè)也?!?/p>
《文心雕龍·時(shí)序》言:“文變?nèi)竞跏狼??!币粋€(gè)詩(shī)人的詩(shī)歌創(chuàng)作風(fēng)格與他所處的時(shí)代有密切關(guān)聯(lián)。正是黑暗的社會(huì)扭曲了阮籍的人格,壓抑了阮籍的精神,使他創(chuàng)作的詩(shī)文已盡而意有余,“言在耳目之內(nèi),情寄八荒之表”,蘊(yùn)含著魏晉詩(shī)人的憂思感慨。意在言外,故而意蘊(yùn)深厚。
劉勰在《文心雕龍》征圣篇中,以圣人的標(biāo)準(zhǔn)提出了四種不同的表達(dá)方法,其中談到了“簡(jiǎn)與繁”,“顯和隱”這兩個(gè)問題。阮籍的《詠懷詩(shī)》正是做到了“簡(jiǎn)言以達(dá)旨”,“隱義以藏用”,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而詩(shī)意隱微。“薄帷”“明月”“清風(fēng)”“孤鴻”“翔鳥”,皆用一個(gè)形容詞修飾,精準(zhǔn)到位,突出意象特征,結(jié)尾“憂思獨(dú)傷心”終究沒有在詩(shī)里道破自己的憂思究竟是什么,給讀者留下想象的空間。它是概括的,純粹的,是發(fā)自內(nèi)心深處的,它是情感的,體驗(yàn)的,同時(shí)也是理性的,劉勰謂之“阮旨遙深”,鐘嶸評(píng)曰“闕旨淵放,歸趣難求”。
魏晉時(shí)代是人覺醒的時(shí)代,充滿了一種性命短促,人生無(wú)常的悲傷,而這種似乎是頹廢,悲觀的感嘆中,深藏著的恰恰是對(duì)人生的執(zhí)著?!对亼选分?,“可以陶性靈,發(fā)幽思”,沒有字句雕琢,語(yǔ)言質(zhì)樸,能給人帶來(lái)純凈的心靈和深遠(yuǎn)的思想,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。
[1]段全林.阮籍《詠懷詩(shī)》的開拓[J].詩(shī)與學(xué),2014(07).
[2]李哲深.試論阮籍詠懷詩(shī)的思想內(nèi)容[J].廣東社會(huì)科學(xué),1992(05).
(作者單位:長(zhǎng)安大學(xué))